A más de seis años del hecho, el músico Horacio Andrés González, comenzó a ser juzgado hoy por el siniestro vial que le costó la vida a dos jóvenes, entre ellas su novia Melisa Sosa Labandera (25), y provocó heridas en otras tres personas, aunque el imputado alegó no recordar nada del accidente, mientras que uno de los sobrevivientes dio un crudo relato sobre las graves y numerosas secuelas que padece: “No estoy vivo, estoy sobreviviendo”.

El debate oral empezó con la lectura del requerimiento de elevación a juicio de la causa, instrumento judicial donde se reconstruye el hecho registrado, se enumeran las pruebas recolectadas y finalmente se acusa a González por “homicidio culposo calificado dos hechos, lesiones graves culposas calificadas dos hechos y lesiones gravísimas calificadas, todo en concurso ideal”.

Según se desprende de ese documento, el accidente vial ocurrió el 5 de marzo de 2019 a las 8.25, mientras González conducía un automóvil Ford Fiesta en el que también viajaban Labandera y tres amigos: el posadeño Facundo Chemes y los mendocinos que estaban visita Melisa Caram (27) y Samir Gabriel Daou.

Las pericias marcaron que el siniestro se produjo a la altura del kilómetro 1408 de la ruta nacional 12, casi en su intersección con la calle Milenio de Polonia, en Gobernador Roca, donde el Fiesta impactó de frente contra una Chevrolet S-10 en la que José Ramón Aguirre y su hijo Leandro Durand viajaban hacia San Ignacio para trabajar. 

Producto de la colisión, Labandera y Caram fallecieron en el acto, mientras que los demás involucrados sufrieron lesiones de diversa consideración, aunque la peor parte se la llevaron Chemes, Daou y hasta el propio González, que llegó a estar 21 días en terapia, aunque pudo recuperarse y relanzar su carrera.

Tras el hecho, la Justicia imputó a Samir Daou, pero tiempo después las pericias revirtieron la situación y la acusación recayó en González, quien de esa forma pasó de testigo a imputado en la misma causa.

En la teoría del caso formulada por la fiscalía de instrucción se sostiene que el accidente se produjo a alta velocidad y en una maniobra de sobrepaso realizada por el artista en una zona de doble línea amarilla, lo que constituye una “actitud antirreglamentaria” y una “imprudencia” con la cual “ha violado el deber de cuidado infringiendo normas de tránsito”.

Según las pericias, la colisión se dio a gran velocidad y en una zona de doble línea amarilla.

Sin recuerdos

“Yo no tengo recuerdos del accidente, ni tampoco de días previos, porque estuve internado en coma. Tengo un borrón de muchas cosas. Tampoco tengo conocimiento de cómo íbamos en el auto”, declaró hoy González, que en su comparecencia ante la jueza Marcela Leiva se presentó como músico, emprendedor y funcionario del ministerio de Cultura de la provincia.

El imputado declaró, pero se negó a contestar preguntas por recomendación de su abogado defensor Federico Tilli, según él mismo expuso  un recinto con buena presencia de público.

El artista, además, pasó frente al tribunal con un informe emitido por su psicólogo, el cual fue entregado tanto a la magistrada como a la fiscal María Laura Álvarez, encargada de la acusación, aunque su contenido no fue ventilado. 

González contó que a causa del accidente estuvo varios meses internado, atravesando días críticos y afirmó que una vez recuperado “siempre” estuvo a disposición y nunca evadió a la Justicia.

“Lamento la pérdida. También murió mi novia y ese es un dolor que voy a llevar todos los días. Lamento todo lo que pasó y espero que la Justicia aclare todo. Antes no dije nada porque no tenía nada para decir, por eso hoy también vengo acá, a dar la cara de lo que se me acusa”, cerró.

Andrés González está acusado de conducir el vehículo al momento del siniestro.

Sobreviviendo 

De los testigos citados para hoy, el primero en declarar fue Samir Daou, uno de los sobrevivientes del siniestro, quien vino desde Mendoza para participar del proceso en forma presencial.

Las secuelas del accidente se notan en su cuerpo y en sus palabras. Ante el tribunal enumeró todas las dolencias, cirugías y órganos afectados que tiene desde aquel 5 de marzo de 2019, cuando vino para participar de un encuentro de jóvenes libaneses y la tragedia modificó el destino mientras viajaba a Puerto Iguazú para conocer las Cataratas.

A Samir también se le notó la bronca de haber sido acusado del accidente y de enfrentar un compendio de citaciones judiciales mientras aún luchaba por sobrevivir en el hospital.

“A día de hoy tengo 38 cirugías y quedan más. Me extirparon el vaso y por ende no tengo sistema inmunológico. Convivo con tres bacterias en el cuerpo y he llegado a pesar menos de 40 kilos. Tengo secuelas físicas, psicológicas, emocionales y sociales. Toda mi vida perdí, porque esta condena física la voy a tener de por vida”, ilustró el mendocino.

“Yo era profesor de Educación Física. Intenté retomar pero no pude. Un día un alumno me pidió que le atara los cordones y yo tampoco podía hacerlo. Yo quería ser guía de montaña, es algo que me encanta y ahora ni siquiera puedo cruzar las acequias (cordón cuneta) en donde vivo. Antes vivía, ahora estoy sobreviviendo”, se explayó, ya sin contener las lágrimas.

Samir Daou fue operado 38 veces desde el accidente y quedó con secuelas irreversibles.

Sobre el accidente, aseguró no recordar nada, aunque sí desmintió en forma categórica haber conducido el Ford Fiesta siniestrado y para ello se apoyó en un episodio previo al inicio del viaje.

Samir amigo de Pipita Caram y había venido juntos a Misiones. “Muchos recuerdos no tengo, pero después se me vinieron algunos flashes que dolieron y siguen doliendo. Antes de subirnos al auto, ese día discutimos a ver quién iba del lado de la ventana y ganó Pipita, entonces yo me senté en el medio y por haber ganado esa discusión hoy ella no está acá”, rememoró.

Además, el recordó haber visto a González al volante y a su novia Labandera en el asiento del acompañante durante el viaje. Y añadió: “Yo nunca pude haber manejado un auto que no conozco y en una ruta que tampoco conozco. Yo creo que se me inculpó a mí porque no tenía mucha expectativa de vida, pensaron que ya no iba a vivir más”.

Una bala

En segundo orden declaró Ramón José Aguirre, el conductor de la camioneta Chevrolet S-10 que fue impactada de frente por el Ford Fiesta en el que viajaban González y el grupo de amigos.

Su testimonio fue tan breve que ni siquiera llegó a los 10 minutos, pero sus palabras fueron más que claras. “Él auto venía rápido, no me dio tiempo a reaccionar”, expresó y graficó: “Era una bala. Venía a una velocidad impresionante”.

Su hijo, Abel Durand, que iba con él, declaró en misma sintonía: “Pasó todo muy repente. Se apareció de frente”.

El debate continuará el próximo 12 de junio, con la declaración de siete testigos, entre ellos Facundo Chemes, otro de los sobrevivientes del Ford Fiesta. Los alegatos y la sentencia fueron fijados para el día siguiente.

El proceso se lleva adelante ante un tribunal unipersonal presidido por la magistrada Marcela Leiva, titular del Juzgado Correccional y de Menores Uno de Posadas.

Sobrevivió a un accidente fatal y lo culparon a él: “Solo busco la verdad”

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

La atención se concentrará desde este viernes en el recinto de debates del Juzgado Correccional y de Menores Uno de Posadas, donde se dará inicio al juicio contra el músico Horacio Andrés González, imputado por un hecho de doble homicidio culposo en accidente de tránsito, en una causa en la que pasó de testigo a acusado.

El trágico suceso tuvo lugar el 5 de marzo de 2019, sobre la ruta nacional 12, a la altura de Gobernador Roca, cuando el Ford Fiesta que González conducía impactó de frente contra una camioneta Chevrolet S-10 con dos ocupantes.

La peor parte del siniestro se la llevaron los cuatro jóvenes que viajaban con el artista. Las víctimas fatales fueron su novia Melina Sosa Labandera (25) y una amiga de ella Melisa Caram (27), que vino de visita desde Mendoza. 

Los heridos, por su parte, también eran amigos de Labandera. Ellos fueron Facundo Chemes y el también mendocino Samir Gabriel Daou, quienes sufrieron lesiones de gravedad, algunas de ellas de carácter irreversible.

El músico también sufrió graves heridas que le demandaron varios días de internación y en primera instancia se informó que el conductor del rodado era Samir Daou, pero las pericias confirmaron que en realidad era González quien iba al mando del automóvil, por lo que inmediatamente pasó de testigo a imputado. 

Allí empezó un largo periplo judicial que finalmente este viernes comenzará a ventilarse en juicio oral.

El accidente ocurrió el 5 de marzo de 2019, sobre la ruta 12, en Gobernador Roca.

El juicio

Según precisaron fuentes consultadas por La Voz de Misiones, la audiencia de este viernes comenzará a las 8, instancia en la que procederá a la lectura del requerimiento de elevación a juicio, a la toma de indagatoria al acusado y a la recepción de declaración testimonial a siete testigos, entre ellos Samir Daou.

La segunda jornada fue programada para el 12 de junio, donde se prevé incorporar otras nueve testimoniales. Ese día será el turno de declarar para Facundo Chemes, otro de los sobrevivientes del siniestro.

La ronda de alegatos y posterior dictado de sentencia, por su parte, quedó establecido para el día siguiente, es decir, el 13 de junio.

El debate será llevado adelante por un tribunal unipersonal presidido por la magistrada Marcela Leiva, titular del Juzgado Correccional y de Menores Uno de Posadas, en tanto que por la fiscalía intervendrá María Laura Álvarez y en defensa del imputado estará el abogado particular Federico Tilli.

González enfrenta cargos por “homicidio culposo calificado dos hechos, lesiones graves culposas calificadas dos hechos y lesiones gravísimas calificadas, todo en concurso ideal”.

Dicha calificación fue impuesta por el fiscal de instrucción Christian Antúnez y ratificada después por el magistrado Juan Manuel Monte, titular del Juzgado de Instrucción Dos, que en abril del año pasado dispuso la elevación del expediente que investiga el siniestro vial.

En ese documento se dejó establecido que las pericias accidentológicas marcaron que el impacto se produjo a gran velocidad y durante una maniobra de sobrepaso realizada en una zona de doble línea amarilla por el Ford Fiesta conducido por el músico posadeño. Todo ello deberá ser ratificado por los peritos que también forma parte del listado de testigos citados.

Sobrevivió a un accidente fatal y lo culparon a él: “Solo busco la verdad”

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

El Tribunal Oral Federal (TOF) de Posadas rechazó esta mañana todas las nulidades planteadas por las defensas de los cuatro aduaneros que llegaron a juicio por una causa de coimas en el puente internacional Posadas-Encarnación y programó la próxima audiencia para el 27 de mayo, instancia en la que los imputados tendrán la oportunidad de declarar.

Tras culminar la lectura de los documentos del plexo probatorio que restaban, las partes procedieron al planteo de cuestiones preliminares y las defensas desarrollaron diversos pedidos, aunque ninguno prosperó.

El primero en tomar la palabra fue el letrado Ramón Camargo, en representación de los aduaneros Orlando Ariel Alfonso (56) y Lorenzo René Juárez (67). Ambos están imputados por “asociación ilícita en concurso ideal con los delitos de incumplimiento de los deberes de funcionario público y cohecho, en calidad de coautores”, aunque el primero también afronta otra causa por “contrabando de importación agravado por la intervención de un funcionario aduanero”.

En ese otro expediente está involucrado Miguel Ángel Jara, quien en 2017 fue detenido tras cruzar el puente al mando de un vehículo repleto de mercadería de contrabando y ya reconoció su culpabilidad al acogerse a un acuerdo de juicio abreviado con la fiscalía, aunque su homologación por parte del tribunal depende de cómo avance el juicio en proceso.

Ambas cuestiones fueron atacadas por el abogado Camargo, quien pidió la nulidad de la conexicidad de ambas causas en un solo juicio y también la nulidad del acuerdo firmado entre Jara y la fiscalía. 

Para el letrado, la incorporación de ese otro expediente en este juicio podría vulnerar el “principio de imparcialidad” en los magistrados del tribunal ya que podría “generar elementos de convicción” previo a dictar sentencia, consideración al cual adhirieron sus colegas.

Luis Palma, por su parte, defensor particular de Francisco Antonio Llorente (64), sumó otro planteo y solicitó declarar la nulidad del dictamen por el cual se ordenaron las escuchas telefónicas que permitieron develar el esquema de corrupción que reinaba en el puente e identificar a los involucrados en el ardid.

Lo mismo pidió Roberto Benítez, abogado del cuarto imputado, Bernardino Castor Esquivel (51), quien añadió que la medida se ejecutó sin los fundamentos necesarios y viola “el derecho a la privacidad de las personas”.

Tanto la fiscal Vivian Barbosa, como la querellante particular por Arca (ex Afip) Rossana Sienra, se opusieron a todos los planteos y requirieron al tribunal no hacer lugar a nada, lo cual finalmente fue la resolución adoptada por los jueces Gustavo Cardozo, Manuel Alberto Jesús Moreira y Enrique Bosch.

Después de comunicar el dictamen, el tribunal dispuso un cuarto intermedio hasta el próximo martes 27 de mayo, instancia en la cual los imputados tendrán la posibilidad de declarar ante las partes.

Contrabando en clave futbolera: los chats entre paseros y aduaneros

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---