Nuestras redes

JUDICIALES

Liberan a sacerdote procesado por abusar de sus tres sobrinos

A pesar de que la Fiscalía se opuso a la excarcelación, la Sala I de la Cámara Penal decidió conceder la libertad al religioso, quien aguardará el inicio del juicio en su contra fuera del Penal de Chimbas.


SAN JUAN. Luego de que la defensa del sacerdote sanjuanino acusado por abuso sexual de menores, Walter Bustos, solicitara a la Justicia la excarcelación del religioso, el tribunal de la Sala I de la Cámara Penal resolvió concedérsela y, por ello, continuará el proceso fuera del Penal de Chimbas, donde estuvo desde el 31 de agosto de 2018.

A pesar de que la Fiscalía se opuso a la solicitud y recomendó que siguiera tras las rejas -su opinión no era vinculante- y aunque el juez también rechazara el pedido, su abogado Juan Bautista Bueno recurrió a un tribunal superior y planteó la modificación de la imputación que pesaba sobre el sacerdote.

Bustos de 42 años se encontraba procesado con preventiva por abuso sexual gravemente ultrajante hacia tres de sus sobrinos. El letrado logró que la carátula se reduzca a abuso sexual simple. De esta manera, se logró que el cura quedara en libertad, luego de la decisión tomada por el juez Guillermo Adárvez del Tercer Juzgado de Instrucción. Ahora, va a esperar en libertad el juicio por el hecho que lo llevó a prisión, el cual todavía no tiene fecha.

Arquidiócesis de San Juan de Cuyo

Desde la Arquidiócesis de San Juan de Cuyo emitieron un comunicado en el que informaron que habían hablado con el sospechado y aseguraron que abrirían una investigación paralela “que ayude a descubrir la veracidad de los hechos”, mientras la Justicia realizaba la suya.

Por otro lado, el Arzobispado sostuvo que de acuerdo al Código de Derecho Canónico y las normas de la Conferencia Episcopal Argentina, Bustos ahora no puede oficiar misa, ni confesar, ni realizar ninguna actividad relacionada a su oficio, mientras está suspendido.

JUDICIALES

Defensor de Rocío Santa Cruz dijo que la Justicia “opera en función de los medios”

El abogado Eduardo Paredes dijo que su cliente, Rocío Santa Cruz, será sobreseída en el juicio por desobedecer a la Justicia. Explicó que este delito no existió porque estaba vigente un recurso de casación que tiene efectos suspensivos.

POSADAS. “A veces el sistema judicial opera en función a la construcción de los medios”, sostuvo el abogado Eduardo Paredes al cuestionar el proceso que terminó con la condena a la ex miss Argentina, Rocío Santa Cruz, por embestir y dar muerte a un motociclista.

Paredes hizo esa observación en una entrevista con el Canal 6 Digital, al ser consultado acerca de situación de su cliente, quien deberá comparecer en juicio por desobediencia judicial, al ausentarse a pesar de que había recibido una condena.

El caso de la ex modelo y profesional el plantel de la AFIP-Posadas, había quedado relegado entre los temas de interés en los medios de comunicación, hasta que se supo que nuevamente será enjuiciada, esta vez por el hecho mencionado.

Paredes, en particular dijo que en el proceso contra Santa Cruz desde que el 31 de enero de 2016 atropelló a Ramón Víctor Cabrera, lo mató y huyó del lugar del accidente hasta que fue detenida y juzgada, hubo un “enseñamiento mediático”.

Caso contrario, añadió, “nunca se hubiese elevado a juicio. La sentencia debió ser anulada. Algunos de los argumentos del fallo son peligrosos. La moto del fallecido no tenía luz trasera, pero dicen que el auto tenía buena luz y eso es una tontería y en eso basaron los fundamentos”.

Con respecto al próximo enjuiciamiento de su cliente, el abogado dijo que “se la lleva al banquillo por una cuestión procesal, pero ese expediente no tiene futuro y ella será sobreseída”.

Al abundar en su argumento, recalcó que “cuando a ella se la condena en el juicio, al momento en que se recurre la sentencia de cuatro años, el recurso de casación tiene un efecto suspensivo.  En esa sentencia se le prohibió salir al país,  pero cuando se interpuso el recurso de casación eso quedó suspendido”.

Seguir leyendo

JUDICIALES

Máximo Thomsen desde la cárcel: “los presos nos gritan que nos quieren violar”

El principal acusado del crimen de Fernando Báez Sosa se refirió a su situación penitenciaria. El estigma VIP y el futuro que les toca a los acusados.

Los cuatro rugbiers indagados hasta mediados de esta tarde, Máximo Thomsen, Enzo Comelli, Blas Cinalli y Ciro Pertossi, todos acusados de la autoría material del crimen de Fernando Báez Sosa, optaron por la misma estrategia monótona.

Dicen exactamente lo mismo, apuntar a fallas procesales, a no ser informados debidamente para ejercer su derecho a la legítima defensa, a hablar una y otra vez de su desconfianza a la fiscal Verónica Zamboni con líneas incisivas.

Apuntaron también contra Fernando Burlando, el principal abogado de la familia Báez Sosa, hablaron de una condena mediática mientras se victimizaban y evitaban reconocer el crimen, pedir perdón o siquiera arriesgar un gesto de arrepentimiento.

Sin embargo, uno de ellos rompió el libreto: Máximo Thomsen, el más complicado de todos. Tras decir que la fiscal “nos mintió en la cara”, Thomsen aseguró:

“Quiero aclarar que en la cárcel no estamos como dicen los medios, que dicen que tenemos aire acondicionado, que tenemos ventiladores, que somos presos VIP cuando en realidad estamos toda la noche escuchando lo que nos dicen otros presos, que nos gritan que tiene precio nuestras cabezas, que Burlando los va a defender, que nos quieren violar. Nos gritan de todo por la ventana”

Thomsen y los otros siete imputados junto a él se encuentran aislados de los más de 800 detenidos que ocupan el penal más sobrepoblado en la provincia en todo momento: se encuentran todos en la misma celda en el sector de alcaidía, van a las duchas estrictamente vigilados y sus familias los visitan fuera del horario regular. Los asiste un psicólogo y los visita un pastor evangélico.

A las puertas de la cárcel, su padre, Marcial, lo defendió, asegurando que era inocente, que nunca había planeado matar a Báez Sosa, algo que Thomsen omitió decir en su declaración, a la que fue citado luego del cambio en la imputación hecho por Zamboni a comienzos de esta semana.

Al final de su declaración de hoy, la fiscal Verónica Zamboni le pregunta a Thomsen si va a responder preguntas en relación al asesinato de Fernando a lo que el detenido respondió: “No porque no confío en la fiscal porque se nos mintió desde el primer día. Voy a presentar un escrito”, finalizó.

Ciro Pertossi, también fuertemente complicado, aludió a su situación en la cárcel:

“Nos enteramos que en otros penales también tenemos amenazas osea que no podemos ir a cualquier lado. Por medio del teléfono que nos da el penal nos enteramos que hasta los propios guardias cárceles nos esperan en otros penales con amenazas”.

“Lo único que tenemos nosotros es miedo de que nos pueda llegar a pasar algo, porque los mismos internos nos dicen que a nosotros nos pueden lastimar y no les va a pasar nada porque el propio Burlando dijo que los defendería.”

Blas Cinalli, por su parte, dijo claramente “tener miedo” a finalmente integrar la población común de una cárcel:

“Hablo por mi y por todo el grupo. Tenemos todos miedo, por el tema de la cárcel, desde la ventana nos gritan cosas. Nos dicen que nos esperan, que quieren que lleguemos ahí y que todos los penales están iguales. Nosotros estamos separados de la población pero en algún momento nos van a juntar y por eso tenemos miedo. Nada más”, afirmó.

Mientras continúan las indagatorias, el Servicio Penitenciario Bonaerense espera la confirmación de las prisiones preventivas para trasladar a los rugbiers fuera del penal de Dolores donde se encuentran aislados en una celda de alcaldía hacia una cárcel más cercana a sus familias, como alguno de los penales ubicados en la zona de Campana.

Entre ellos está su destino más probable, la Unidad N°57, una cárcel para jóvenes de 18 a 21 años con una primera acusación o condena, mayormente por robo a mano armada donde, casualmente, se practica rugby, uno de los deportes más comunes dentro de las cárceles provinciales

Seguir leyendo

JUDICIALES

Por abandono de su progenitor, a una niña le permitieron alterar el orden de su nombre

La menor de 10 años, representada por su madre, solicitó la inversión de sus nombres y apellidos y fue aceptada. El fallo aún no está firme.

(más…)

Seguir leyendo

#LVMpublicidad

Lo más visto

Director: Fernando Rumi // Contacto: [email protected] // Dirección: Bolívar 2291 2do 2 // Teléfono: +54 376 4 809060 // Posadas- Misiones.