Política
Yerbateros viajan al Congreso por el DNU: “Van a tener que retroceder”
Una comitiva de productores yerbateros visitará este miércoles el Congreso de la Nación para entrevistarse con diputados y senadores sobre el impacto del mega DNU del presidente Javier Milei, que desregula la actividad y despoja al Instituto Nacional de la Yerba Mate (Inym) de algunas de sus atribuciones.
Según informó la oficina de prensa del organismo yerbatero, la delegación misionera se integra con los productores Nelson Dalcolmo, Jonas Petterson y Claudio Marcelo Hacklander; Danis Koch, Denis Bochert, y Gerardo Vallejos, por las cooperativas.
Petterson confirmó a La Voz de Misiones que la comitiva sale mañana hacia la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y que la primera de la serie de encuentros con los parlamentarios será el miércoles.
“Queremos hablar con la mayor cantidad de senadores y diputados”, afirmó Pettersón y adelantó que ya tienen programados encuentros con “más de 20 senadores y un número similar de diputados”.
El productor comentó a LVM que el viaje se gestó a raíz de que “un senador de Salta me llamó y me pidió información, porque ellos van a tratar la afectación del DNU en las economías regionales, en la producción de azúcar, tabaco y en la yerba mate”.
“La idea es ir a comentarles y que tengan letra ellos también para defender el Inym”, explicó Petterson y aseguró: “Yo no sé si el DNU se puede desguazar, pero si tenemos que ir en contra del texto completo lo vamos a hacer”.
“Van a tener que retroceder”, sentenció el productor misionero.
No solo el precio
Petterson enumeró algunos de los puntos del mega DNU sobre el Inym que tendrán “impacto directo” en la producción yerbatera de la provincia, empezando por quitarle al organismo la potestad de fijar el precio de la hoja.
“Siempre fijamos un precio mínimo que garantice poder producir y que tenga en cuenta el costo”, argumentó el productor y afirmó: “Nosotros nunca fijamos topes, nunca impedimos que se pague más”.
Petterson alertó que el decreto presidencial le quita también al Inym la potestad de fomentar el asociativismo y explicó que “esto es una cuestión básica porque la única forma en que un pequeño productor puede aspirar a crecer en asociándose, cooperativizandose”.
“Hay que tener muy en cuenta que nosotros somos asociaciones de productores, industrias, secaderos, y cooperativas”, indicó.
“Hasta antes del DNU, el Inym tenía una mirada hacia todo el sector y sobre todo hacia los más vulnerables”, argumentó Petterson y explicó que “lo que hace el DNU es imprimirle una mirada hacia el sector industrial y eso nos deja en desventaja”.
“Otra cosa, el DNU elimina los registros”, agregó el productor misionero. “Eso nos deja muy complicados, porque el registro es la columna vertebral y sin el registro no se puede tener el convenio de corresponsabilidad gremial, porque los datos salen de ahí”, argumentó.
“¿Cómo vas a sancionar a un secadero infractor o a un industrial infractor si no tenés los datos que te aporta el registro?, preguntó Petterson y señaló: “No vamos a poder ni siquiera controlar la calidad”.
“Otra de las cuestiones es que no sabemos cómo va a funcionar el dinero recaudado con la estampilla, porque cuando el estado le dio al Inym la tasa de fiscalización, le dio la potestad de decir qué hace con lo recaudado para utilizarlo en la actividad yerbatera”, agregó.
“Antes del DNU, el Tesoro no podía poner la mano en ese dinero, pero ese inciso se derogó y ahora sí el Tesoro puede interferir y meter mano en esos recursos que son del sector yerbatero”, advirtió Petterson.
Volver a los ‘90
“El Inym fue creado por la lucha de los productores, a raíz de la pésima situación en que estábamos con la desregulación de los ’90, y logramos defender al sector productivo”, recordó el productor misionero y alertó: “Lo que plantean hoy es dejar la sustentabilidad e ir hacia la alta competitividad y una mirada industrial”.
“El Inym no fue creado para eso, sino para garantizar que no haya injusticia en el sector yerbatero”, sentenció Petterson.
Nelson Dalcolmo, otro de los productores yerbateros de la tierra colorada que integran la comisión que mañana sale para el Congreso, apuntó en la misma dirección y se mostró confiado en que el Congreso le ponga un freno al mega DNU de Milei.
“Nosotros somos siempre optimistas, sabemos el clima en que estamos remando y que el pronóstico no es muy alentador, pero vamos con la mejor predisposición para ser escuchados”, dijo Dalcolmo a LVM.
“Hay que fijarse lo que ya pasó cuando desapareció la Crym (Comisión Reguladora de la Yerba Mate, eliminada por el ex ministro de Economía Domingo Cavallo) que desembocó en un tractorazo y en la creación del Inym en 2002.
“No queremos que vuelva a pasar”, dijo Dalcolmo y lanzó: “No queremos volver a los ‘90”.
Política
Gervasoni: “Ramón Puerta miente y Pedrito debe renunciar”
En el marco de la causa por tenencia y tráfico de material sexual infantil que involucra a Germán Kiczka y a su hermano Sebastián, el presidente del Instituto de Macroeconomía Circular (IMaC), Roque Gervasoni, arremetió contra el ex gobernador Ramón Puerta y su hijo Pedro, diputado provincial y líder del partido Activar, al que pertenecía el legislador detenido.
“Ramón Puerta miente y Pedrito Puerta debe renunciar”, disparó el funcionario provincial en su cuenta de Facebook, donde acostumbra a manifestar sus opiniones sobre la actualidad política provincial.
“La decadencia total de los Puerta”, se titula el posteo del titular del IMaC, donde comparte dos videos de una entrevista que el canal porteño A24 le realizó al empresario yerbatero luego del allanamiento de esta semana en un inmueble céntrico de Apóstoles que alberga la radio y el bar Social Club, de su hijo, y la fábrica de habanos de su propiedad, en la que el menor de los Kiczka era “comisionista”.
“PINNUEVE le decían a Ramón, porque miente más que PINOCHO”, ironizó Gervasoni y pidió a sus seguidores: “Por favor, mirá los vídeos, son cortos, una sucesión interminable de mentiras, contradicciones y confabulaciones de Puerta, tratando de defender algo que ya es indefendible”.
“Pedro Puerta debe renunciar a su banca por haber lesionado gravemente LA HONORABILIDAD Y LA RESPETABILIDAD Y EL ALTO HONOR, que representa ocupar una Banca en el Recinto de la Cámara de Diputados de Misiones, la casa de las leyes y símbolo indiscutible de la Democracia Misionera”, argumentó el funcionario provincial.
Según escribió Gervasoni, la democracia en Misiones “jamás ha conocido hechos tan aberrantes por parte de referentes políticos de un partido” y lanzó: “Desde el año 1.882, cuando Rudencindo Roca se convierte en el primer Gobernador del territorio nacional de las Misiones, hasta hoy en plena democracia, se han visto hechos tan aberrantes”.
Los videos
En los videos, en los que Gervasoni apoya su ofensiva contra el ex gobernador menemista y su hijo diputado provincial, el yerbatero reafirma declaraciones que hizo durante la semana a otros medios porteños, donde desvinculó a sus empresas y a su familia de la causa contra los hermanos Kiczka, especialmente el legislador imputado.
Puerta, desmiente que el procedimiento de esta semana en su propiedad haya sido un “allanamiento judicial”, y niega que el diputado investigado por la Justicia haya pertenecido al staff de su fábrica de habanos.
“No trabajaba, compraba habanos, porque el kiosco, el bar, que esta gente tiene en Apóstoles, entre otras cosas, comercializa”, señala Puerta y explica: “Él era comisionista, cobraba una comisión por los habanos que vendía, y entonces se le dio un pedacito para que guarde los habanos que compraba para revender”.
“Escuche, nosotros lo llamamos para hablar, pero si usted habla largo no nos permite preguntar”, le dice en un momento uno de los periodistas del piso, intentando cortar el monólogo del ex gobernador.
“Si vos me vas a tomar a mi para que yo diga lo que vos decís, para qué me llamaste”, le retruca, enseguida, Puerta y ante la insistencia de los periodistas sobre la relación de Kiczka con su hijo y el inmueble allanado, el yerbatero vuelve a negar que el diputado de Activar alojado en la Unidad Penal de Cerro Azul tuviera una “oficina” en la fábrica de habanos de su propiedad.
“Nooo, qué le van a dar una oficina”, exclama Puerta y precisa: “En la cigarrera hay boxes donde se trabaja armando los cigarros; uno, se lo dieron a él (Germán K), que tenía su candado, y cuando pasó lo que pasó, Pedro denunció públicamente y pidió que venga la justicia a abrir”.
En otro tramo de los videos, el ex gobernador, le dice a uno de los periodistas que lo entrevistaban: “El juez hizo abrir en la cigarrera, y los voceros que a vos te llenan la cabeza con mentiras dicen que yo me reuní con el abogado de Kiczka, pero cuando se hizo esa reunión que dice (Aníbal) Kovalsky (periodista condenado en 2018 por injurias y calumnias) yo estaba en Buenos Aires, estaba en el restorán La Raya; yo no tengo nada que ver”.
“Ya le dije a Pedro, encajale una demanda a todos los que están mintiendo y listo”, agrega Puerta y reafirma: “Pedro no tiene nada que ver en esta historia”.
“Kiczka no es empleado nuestro y eso tiene que quedar claro”, afirma en otro pasaje del reportaje de A24, y vuelve con el “pequeño box” cedido al diputado provincial imputado.
“Ramón, no dijo eso el juez”, le retruca el periodista de América.
“No querido, no era una oficina”, insiste Puerta y describe: “Era un pequeño lugar donde guardaba los habanos y Pedro podía abrir y tirar si quería, pero pidió que venga la justicia; medía 1 metro por 50 centímetros”.
“Era para que guarde los habanos que él compraba, pero, evidentemente, podía haber otras cosas, y por eso Pedro no abrió”, agrega Puerta y sentencia: “Pedro conocía a Germán, pero no era amigo; Pedro es un perseguido igual que yo”.
Por último, los periodistas porteños, lo indagan sobre un dato, aparentemente, filtrado de la investigación: un grupo de Whatsapp llamado “Cigarros”, que tiene como miembros a Pedro, su otro hijo Lucio, los empleados de sus empresas, Alejandro Prieto y Gastón Caballero, y al diputado Kiczka.
“Un chat, debe haber, no sé”, se excusa el ex gobernador, y cuando el periodista sugiere que en ese grupo de Whatsapp “hay algún comentario sobre menores”, Puerta dispara: “Si vos lo tenés hacelo, avanzá”.
“¿Puede que pedro no te haya contado todo?”, le pregunta el periodista.
“Yo no le estoy tomando declaraciones a Pedro”, contesta Ramón Puerta.
“¿No te parece que tendrías que hacerlo?”, le dice el periodista, y Puerta retruca: “¿Para qué? Si es inocente”.
Política
Caso Kiczka: Pianesi cuestionó a Rovira por “pensar en castigos colectivos”
“Absolutamente contraria a la ley”, calificó el diputado provincial Ariel “Pepe” Pianesi a la postura del jefe de la Renovación, Carlos Rovira, quien ayer a través de una columna de opinión, además de repudiar el caso Kiczka, sugirió que “también deben caber penas para el Frente Electoral o la Alianza que lo validó”.
A través de su cuenta X (ex Twitter), el legislador radical cuestionó al ex gobernador y también diputado provincial Carlos Rovira: “Pensar en castigos colectivos por acciones individuales es una práctica tribal que no solo es ajena a cualquier principio republicano, sino que es absolutamente contraria a la ley”.
En esa línea, Pianesi calificó como “preocupante” que el jefe renovador “no quiera, o no pueda, separar las acciones aberrantes de un hombre del complejo armado de un Frente Electoral, donde participan cientos de personas con expectativas y proyectos que nada tiene que ver con los hechos que se le imputan a Germán Kiczka“.
En su columna de opinión, publicada en el medio Misiones Online, Rovira sostuvo: “Nuestro espacio político promovió, sin dilación y sin dudas, la expulsión y el corte definitivo de la representatividad de este diputado y del partido político que lo sustentó, considerando también que deben caber penas para el Frente Electoral o la Alianza que lo validó”.
Con esa consideración, el ex gobernador misionero apuntó directamente a sus adversarios políticos de Activar, liderado por Pedro Puerta, la Unión Cívica Radical (UCR) y el PRO, que por medio del Frente Electoral Juntos por el Cambio (JxC) lograron una banca en la Legislatura misionera que fuera ocupada por el diputado Germán Kiczka, detenido e imputado en una causa por tenencia, consumo y distribución de Material de Abuso Sexual Infantil (Masi).
Pensar en castigos colectivos por acciones individuales es una práctica tribal que no solo es ajena a cualquier principio republicano, sino que es absolutamente contraria a la ley. 🧵 https://t.co/eG6jDfSebk
— Pepe Pianesi (@pepepianesi) September 6, 2024
Rovira sobre el caso Kiczka: “Deben caber penas para el Frente Electoral”
Política
Comisión investigadora firmó dictamen para expulsar al diputado Germán Kiczka
Tras la reunión de esta mañana, la comisión investigadora resolvió hacer lugar a los proyectos presentados para la expulsión del diputado Germán Kiczka y el dictamen será tratado en la próxima sesión legislativa, lo que marcará la eyección del apostoleño a la banca que alcanzó en 2021 gracias al frente electoral Activar, partido creado por Pedro Puerta.
El dictamen fue firmado esta mañana y en su artículo primero resuelve: “Expulsar de la Cámara de Representantes al diputado Germán Kiczka, en virtud de que a partir de la toma de conocimiento de las constancias judiciales remitidas a esta comisión se verifica su mala conducta, su inhabilidad moral, la magnitud y la gravedad de sus acciones en el marco del artículo 90 de la Constitución Provincial”.
La resolución lleva la firma de los diputados Anazul Centeno, Mario Vialey, Mabel Cáceres, Santiago Mansilla y Rosa Margarita Kurtz, quienes fueron asignados para integrar la comisión especial de investigación y evaluación de la conducta del diputado Kiczka tras su imputación en una causa por tenencia y distribución de archivos Masi (material de abuso sexual infantil), expediente por el cual permanece detenido en la cárcel de Cerro Azul junto a su hermano Sebastián Kiczka.
Los proyectos de expulsión del legislador puertista fueron presentados en primera instancia por el bloque del Frente Renovador (FR) y luego se sumó otro del bloque de la Unión Cívica Radical (UCR).
“Hemos escuchado horas de televisión con especialistas analizar estas conductas manipuladoras, narcisistas, perversas; actitudes que han corrido todo límite de racionalidad y tolerancia que este cuerpo legislativo tiene. Este caso ha dejado al descubierto lo más bajo, lo más oscuro de la política; ha quedado bien en claro aquí adentro de este recinto, y afuera también. En esta Legislatura, en Misiones, no hay lugar para estos delincuentes; el lugar es la cárcel”, postuló ayer la diputada renovadora Centeno al presentar el proyecto ante sus pares en la Cámara de Representantes.
Por su parte, al hacer lo propio, el legislador radical Ariel “Pepe” Pianesi argumentó: “Creemos que la Justicia, como corresponde, deberá continuar con la investigación, pero que existen elementos de sobra, sumados al intento de fuga de Germán Kiczka, como para que nosotros decidamos que deje de pertenecer a este honorable cuerpo legislativo como diputado de la provincia”.
Ahora, sendos proyectos serán remitidos nuevamente a la Legislatura y deberán ser aprobados por el pleno, decisión que ya tiene el acompañamiento de la mayoría de los parlamentarios.
Una notebook del diputado Kiczka tenía 603 archivos de abuso sexual infantil
-
Policiales hace 6 días
Remueven a jefes de comisaría y piden el traslado de los Kiczka a una cárcel
-
Judiciales hace 7 días
Sebastián Kiczka también guardó silencio ante la Justicia
-
Policiales hace 6 días
Dos hermanitos murieron calcinados en el incendio de su casa en Montecarlo
-
Policiales hace 6 días
Los hermanos Kiczka recibieron la visita de sus familiares en la comisaría
-
Policiales hace 4 días
Caso Kiczka: allanan Social Club, la radio de Pedro Puerta en Apóstoles
-
Política hace 3 días
Repudian visita de Villarruel a Misiones: “No es bienvenida”
-
Política hace 4 días
Ramón Puerta sobre el allanamiento en Social Club: “Lo pidió mi hijo”
-
Policiales hace 6 días
Los Kiczka pasaron de la comisaría a una cárcel común en Cerro Azul