Nuestras Redes

Política

Cristina Brítez le pidió a Alberto que “use la lapicera” con la zona franca

Publicado

el

Brítez

Con duras críticas al presidente Alberto Fernández, la diputada nacional del Frente de Todos (FdT) Misiones Cristina Brítez, defendió el artículo 126 del Presupuesto 2023 aprobado esta madrugada en Diputados, y convocó a la oposición acompañarlo.   

La diputada kirchnerista habló cerca de la 1 de la madrugada, y en su alocución se refirió, puntualmente, a la relacionado con la zona franca. 

“Nosotros los misioneros vemos con mucho optimismo, y mucha esperanza este artículo 126, pero también sabemos de la frase que dice que el infierno está lleno de buenas intenciones”, dijo Brítez.  

“Ojalá que, esta vez, estas buenas intenciones vayan a hechos concretos y positivos, no como la última vez”, agregó. 

“En la provincia de Misiones se está generando mucha expectativa, y después si no cumplimos nuestra promesa se genera confusión en la ciudadanía, y eso es peligroso”, argumentó.  

“Se degrada el uso de la palabra, se pone en tela de juicio a los políticos y a la política, que es la única herramienta que tenemos para transformar la realidad, y tenemos que cuidarla”, advirtió. 

Unidad de acción

Si hay algo que unió a todos los misioneros, fue la defensa en la búsqueda de soluciones en relación a las asimetrías que sufrimos. 

“Nos hemos cansado de contar en esta cámara cómo es diferente Misiones, la particularidad que tiene en relación con toda la Argentina”, recordó.  

“Tenemos más de 1.000 kilómetros de frontera, sufrimos los vaivenes económicos de Brasil y Paraguay, y también de la Argentina”, graficó. 

Brítez recordó que “en 2016 todos nos encolumnamos detrás del diputado radical Luis Pastori, por el famoso artículo 10 de Pymes de frontera”.  

“Lamentablemente el gobierno de Macri no lo reglamentó”, afirmó.  

Comentó que en ocasión de un viaje del ex presidente a la provincia, “le peguntamos por el artículo 10 y dijo que no sabía nada”.  

“Pero tampoco lo dijo el gobierno nuestro y lo tenemos que decir”, agregó la diputada kirchnerista, apuntando por elevación a la Renovación. 

“En 2020, viaja a Misiones Sergio Massa, como parte de esta cámara, y otra vez todo el arco político nuevamente le pedimos que nos ayude con las asimetrías”, continuó Brítez. 

Contó que, en esa ocasión, el ahora ministro de Economía, “nos insta a seguir trabajando en el artículo 10, porque lo veía factible”.  

“Por eso es que hoy vemos con esperanza este artículo 126, con el ministro Massa, que sí sabe delo que estamos hablando”, explicó la diputada del FdT Misiones.  

Las críticas al Presidente

Y aquí fue que arremetió con dureza contra el presidente Fernández. “No tenemos que ser ingenuos”, alertó Brítez. 

“El artículo faculta al Poder Ejecutivo, o sea que el que tiene la lapicera, como diría Cristina Kirchner, es Alberto Fernández”, afirmó. 

Sostuvo que “diferente hubiese sido si fuera Cristina kirchner, porque ella no hubiese tenido miedo de usar la lapicera, y defender los derechos de los misioneros y los argentinos”. 

“Estoy absolutamente convencida que (Cristina Kirchner) hubiese puesto el cuerpo, la cara y la firma; no así Alberto Fernández, que viajó a Misiones, nos prometió la zona franca, y después borró con el codo lo que había escrito con la mano”, disparó. 

Brítez pidió a la dirigencia política, especialmente al oficialismo, “que sea responsable cuando se asumen los compromisos, porque después vemos las consecuencias cuando se le toma el pelo a la ciudadanía”. 

Finalmente, hizo un llamado a la oposición que cayó en saco roto, y le pidió a sus colegas de JxC, en especial al PRO, que voten por la aprobación del proyecto y, específicamente, del artículo 126.  

“Vemos que está circulando un documento del PRO donde le piden a los diputados que voten en contra del presupuesto y del artículo 126, nosotros le pedimos a los diputados del PRO que, así como nosotros nos encolumnamos detrás del radical Pastori, porque era bueno su proyecto, nos acompañen con el artículo 126”, expresó. 

“Y que una vez aprobado el Presupuesto, le exijamos al Sergio Massa que incluya en la zona aduanera a la provincia de Misiones”, finalizó. 

 

Política

Vecinos de Caraguatay en defensa de Peyer: “Es una maniobra para desplazarlo”

Publicado

el

Hace casi una semana se hizo pública la denuncia contra el intendente de Caraguatay, Mario Peyer, por presunto acoso y abuso sexual a una trabajadora del Concejo Deliberante, lo que derivó en una licencia para quedar a disposición de la Justicia. En contraposición, un grupo de vecinos salió a las calles para manifestarse en su defensa, poniendo en duda la veracidad de las acusaciones: “Es muy raro lo que está pasando”.  

La manifestación se dio en un marco de tensión política frente al Honorable Concejo Deliberante de esa localidad, tras el nombramiento de Norma Gularte (LLA) como intendenta interina.

En ese contexto, los manifestantes apuntaron a una “maniobra” para “desplazar” a Peyer, quien asumió el cargo como intendente el 10 de diciembre de 2023, bajo las banderas del Frente Renovador, en reemplazo de Ricardo Waidelich, quien estuvo al frente del municipio durante dos décadas.  

Consultada por La Voz de Misiones, una fuente que prefirió resguardar su identidad por temor a represalias, afirmó: “Me parecen de mucha casualidad las movidas políticas que están haciendo. Yo no descarto, hay que tener presente que para los que vivimos en la zona conocemos el apellido Peyer, yo no pongo la mano en el fuego por nadie, pero los Peyer -y este puntualmente- siempre fue bien reputado en el pueblo, de buena familia, de buen apellido, gente con recursos económicos que se meten en la política no por necesidad, sino porque habrá visto una vocación”. 

Y cerró: “Sí me parece muy raro el desenlace de quien ahora es interina. Vi que hubo una sesión especial, pero ver a la cúpula de LLA ahí fue mucha casualidad de golpe. Me huele raro, es mucha casualidad”.

Con estas palabras, se refirió al acto de asunción de Gularte tras una sesión extraordinaria y un breve acto que contó con la presencia de los diputados de La Libertad Avanza (LLA) Samantha Stekler y Osvaldo Manzoni, entre otras figuras del partido.

Todo esto es muy raro y muy turbio. Estamos ante una mafia organizada. Con el tema de mi cargo, por ejemplo, ellos ya sabían que me habían reubicado, yo no tenía ni idea, sabían lo que había en la resolución, sabían todo”, manifestó otra fuente. 

Por su parte, el concejal Gustavo Giménez se limitó a aguardar el dictamen de la Justicia: “Eso lo va a dictaminar el juez, si la causa es falsa o no es falsa, si es inocente o no es inocente. Nosotros tenemos que mantenernos al margen, yo no puedo meterme en un área que no me corresponde como concejal, porque soy un simple concejal y eso hay que dejar en manos del juzgado”.   

El caso

La denuncia por abuso sexual contra Peyer se conoció el pasado lunes 11 de marzo. Fue presentada por una trabajadora del HCD quien, en su relato, aseguró que los hechos incluyeron violación, golpes y amenazas.

Aunque ese desenlace se habría producido el año pasado, la denuncia que disparó el caso fue radicada el 25 de febrero ante la Fiscalía de Instrucción Uno de Puerto Rico y la semana pasada la mujer fue citada a ratificar su presentación ante el Juzgado de Instrucción Uno de la misma jurisdicción.

La causa continuará en el transcurso de esta semana y la siguiente con la toma de testimoniales, instancia en la cual los trabajadores administrativos y concejales citados, podrán contar todo lo que saben, vieron o escucharon sobre los hechos denunciados.

El caso Peyer avanza con toma de testimoniales: Gularte citada como testigo

Seguir Leyendo

Política

Martín Goerling en la India: “Futuro inteligente, verde y compartido”

Publicado

el

Goerling

El senador del PRO Misiones, Martín Goerling, participó de la cumbre global NXT Conclave 2026, que se desarrolló el fin de semana en Nueva Delhi, India, organizada por ITV Network (Information TV Private Limited), uno de los multimedios de más grandes del país, fundado y dirigido por el empresario y político Kartikeya Sharma.

El evento, que aborda temas de tecnología, inteligencia artificial, energía, gobernanza digital y geopolítica, fue inaugurado por el primer ministro indio, Narendra Modi, quien presentó la estrategia energética del país y su visión hacia la autosuficiencia, y estuvo presente cuando el parlamentario misionero habló al foro.

El mismo Goerling acaba de subir a su cuenta de Instagram el video de su intervención, en inglés, donde presentó a Misiones como un territorio propicio para la instalación de industrias tecnológicas que demandan grandes cantidades de energía eléctrica.

“India es un ejemplo de cómo la tradición y la tecnología puede construir un futuro mejor para millones”, arrancó el parlamentario misionero y señaló: “Argentina e India están a miles de kilómetros de distancia, pero compartimos la misma pasión por la innovación”.

“Mi nombre es Martín Goerling, soy senador por la provincia de Misiones; vengo de un lugar donde la naturaleza es nuestro mayor tesoro”, se presentó el parlamentario para luego ir al foco de su mensaje.

“La revolución de la inteligencia artificial y los centros de datos tienen un hambre increíble de energía”, afirmó el senador del PRO Misiones y continuó: “La IA no puede esperar a que sople el viento o brille el sol, la IA necesita estabilidad las 24 horas del día, los siete días de la semana”.

“Queremos ofrecerle al mundo un lugar donde la tecnología pueda crecer con energía 100% verde”, planteó.

“India y Sudamérica enfrentan el mismo desafío: necesitamos crecer, necesitamos innovar y debemos hacerlo mientras protegemos nuestro planeta”, señaló.

“Mi mensaje para ustedes hoy es este: no busquen solo la próxima tecnología, busquen la próxima forma de cooperar”, propuso Goerling e invitó: “Construyamos un futuro inteligente, verde y compartido”.

En otra publicación en su IG, el senador del PRO Misiones, contó que aprovechó su presencia en el foro mundial para compartir “la experiencia del trabajo en represas binacionales que vivimos en nuestra región, donde la coordinación entre países permite mejorar la planificación energética, la gestión del agua y el desarrollo regional”.

El senador misionero compartió el estrado con otros oradores, como el ex primer ministro de Canadá, Stephen Harper; el físico Brian Cox, profesor de Física de Partículas en la Universidad de Manchester y apodado “el rock star de la ciencia”; el ex ministro noruego Erik Solheim y diversos ministros de la Unión India, como Piyush Goyal.

Seguir Leyendo

Política

Alberto Arrúa: “La Ley de Glaciares protege el medio ambiente”

Publicado

el

Glaciares

El diputado nacional del Frente Renovador Neo, Alberto Arrúa, opinó que la Ley de Glaciares, cuestionada por ambientalistas y organizaciones sociales y vecinales patagónicas, que alertan sobre el peligro para las fuentes de agua potable de la región, es una iniciativa que “protege el medio ambiente y les da autonomía a las provincias para decidir sobre sus recursos naturales”.

Arrúa, formuló estas declaraciones a los periodistas que suelen cubrir la Subsecretaría de Prensa, por donde el legislador pasó esta mañana, curiosamente, luego de que las paredes de la Casa de Gobierno aparecieran grafiteadas con la leyenda: “Los glaciares no se venden”.

“La ley nos da un trasfondo jurídico, porque nosotros ya tenemos una batería de leyes provinciales para proteger la selva, y tener una ley nacional que haga de sustento legal nos parece muy bueno”, argumentó el legislador.

“¿Es una ley que protege el medio ambiente?”, le preguntó uno de los periodistas, a lo que Arrúa asintió y explicó: “Es una ley que protege, no tiene que ver solo con el proteccionismo, sino que les da autonomía a las provincias de tener facultades sobre sus recursos naturales”.

Escudo legal

La reforma a la Ley de Glaciares 26.639, sancionada en 2010 para protección de las reservas estratégicas de agua, fue aprobada el 12 de marzo en el Senado con los votos de los renovadores Carlos Arce y Sonia Rojas Decut, y del macrista Martín Goerling.

El proyecto pasó entonces a la Cámara de Diputados, donde está previsto su tratamiento en abril, luego de las audiencias públicas con más de 27.000 inscriptos para discutir el impacto ambiental de los cambios, agendadas para la última semana de marzo.

La controversia radica en que la reforma que impulsa el gobierno achica el escudo legal sobre los ambientes periglaciales para permitir inversiones mineras y de hidrocarburos en las áreas protegidas.

Asimismo, otorga a las provincias la potestad de realizar sus propios estudios técnicos para determinar si un área tiene función hídrica o no, abriendo la puerta para la explotación minera y petrolera.

La reforma apunta, específicamente, a permitir la intervención en los denominados “glaciares escombro”, que son rocas con hielo interno, argumentando que su función como reserva de agua no siempre es significativa.

Críticos y especialistas advierten sobre la pérdida del “principio precautorio”, ya que la protección deja de ser “uniforme” y pasa a depender de las decisiones políticas de los gobiernos provinciales de turno, que no siempre atienden los reclamos de las comunidades que se ven afectadas.

Efecto Dominó

Si bien, Misiones no tiene glaciares ni actividad minera de alta montaña, las organizaciones ambientalistas locales advierten que la sanción de esta ley puede generar un “efecto dominó”, donde las siguientes piezas en caer serán los bosques y los humedales.

Argumentan que si se aprueba la reforma de la Ley de Glaciares, se producirá un “debilitamiento del orden público ambiental”, ya que las leyes de presupuestos mínimos, como la que ahora está en discusión, establecen un “piso” de protección que las provincias no pueden bajar, y si el Congreso acepta que ese piso pueda perforarse para favorecer la explotación económica, se abre la puerta para que mañana se pida lo mismo con la Ley de Bosques, que es la que protege la selva misionera.

La reforma actual dice que solo se protegen glaciares con “función hídrica relevante”, lo que trasladado a la tierra colorada podría significar que, en el futuro, pueda autorizarse la deforestación de sectores de monte degradado o nativo con el argumento de que “no tienen una función ecosistémica relevante”.

Seguir Leyendo
Publicidad

Lo más visto