Nuestras Redes

Política

Eldorado: denuncian “presión y amenazas” a jóvenes en parlamento estudiantil

Publicado

el

Eldorado: denuncian “presión y amenazas” a jóvenes en parlamento estudiantil

El Parlamento Estudiantil Secundario de Eldorado terminó empañado de acusaciones contra la presidenta del Honorable Concejo, María Cristina Bandera, a quien los alumnos y directivos de las instituciones participantes denunciaron por tener una actitud “antidemocrática y demagógica” para quebrar la voluntad de los chicos a la hora de elegir el compañero que presidiría la sesión. Además, de ejercer “violencia verbal y psicológica, amenaza y hostigamiento” contra los menores una vez terminada la reunión en el recinto.

Aparentemente, todo comenzó el lunes en el Concejo Deliberante, cuando los estudiantes se reunieron con Bandera antes de iniciar la sesión preparatoria en la que elegirían al presidente del parlamento, para después continuar con la sesión ordinaria de los jóvenes.

Habría sido en ese encuentro donde la máxima autoridad del HCD de la ciudad “forzó” las elecciones “imponiendo su postura” para elegir al adolescente que ocuparía su silla en el recinto durante el debate estudiantil.

El hecho fue expuesto por uno de los alumnos en la sesión, lo que terminó desencadenando actitudes de “violencia verbal y psicológica” por parte de la concejal renovadora al finalizar el encuentro.

Por medio de un fuerte comunicado, con fecha del 30 de octubre, las directoras Bobadilla Abelina (CEP 16); Carballo Estela (BOP) 24; Fernández Andrea (BOP 46); Rivaldi Noelia (Ia EAE) y el director Kuntz Leonardo Daniel (BOP 88); repudiaron “energéticamente” lo sucedido con los estudiantes de sus instituciones en el Parlamento Estudiantil Secundario de Eldorado.

“Antidemocrática y demagógica”

En el documento dividido en tres puntos, al cual tuvo acceso LVM, las autoridades educativas expusieron y denunciaron los hechos ocurridos con la edil oficialista, al tiempo que exigieron que se abra una investigación en el seno del Concejo de carácter “pública y urgente”.

“La actitud antidemocrática y demagógica de la señora Presidente del Concejo Deliberante Sra. María Cristina Bandera, de forzar unas elecciones imponiendo su postura, relegando la voluntad de los parlamentarios estudiantiles, quienes ya tenían su postura tomada sobre la validación de la presidencia de la estudiante elegida por sus pares”, arremetieron los directivos en el primer ítem de su comunicado.

Seguidamente, en el punto dos, señalaron que la transmisión en vivo de la sesión fue interrumpida en el momento en que “un estudiante del CEP 16 expresa su descontento, denunciando las actitudes de maltrato y la presión ejercida hacia los estudiantes. Ejerciéndose así la censura y silenciando la voz de los parlamentarios estudiantiles”.

Por último, las autoridades educativas denunciaron: “La violencia verbal y psicológica, las amenazas y el hostigamiento recibido una vez cerrada la sesión, por parte de personas ligadas a la presidencia del Concejo. Una de ellas expresó que: “la filmación fue eliminada y que no contarán nada o de lo contrario se abstengan a las consecuencias”.

Ante todos los hechos expuestos en el documento, solicitaron que se abra una investigación en el seno del Concejo Deliberante, de carácter público y urgente, “ya que violaron la voluntad política de las y los estudiantes, los principios básicos de los valores democráticos”.

Repudio de los estudiantes

La concejal María Cristina Bandera también fue acusada por los mismos estudiantes, quienes emitieron un comunicado repudiando los hechos.

“Los alumnos integrantes del Parlamento Estudiantil de Eldorado repudiamos enérgicamente las actitudes y conductas de la Sra. Presidente del Concejo Deliberante, quien en un claro y contundente ejemplo nos demostró todo lo que no se debe hacer“, expresaron los alumnos.

Luego cuestionaron las actitudes de la renovadora que preside el HCD: “Su soberbia, su mala educación, su agresividad y falta de respeto son conductas que debemos desterrar de la política y sobre todo de la educación. Sra. María Cristina Bandera así no se educa y mucho menos se ejerce el cargo que detenta”.

Y por último, enfatizaron: “Lamentamos su falta de sentido común, su desconocimiento de las ordenanzas de nuestra ciudad y sobre todo su falta de respeto”.

Investigación

Las polémicas acusaciones de los estudiantes y las instituciones participantes contra la presidenta del Honorable Concejo Deliberante detonaron en un pedido de investigación por parte del edil Sebastián Tiozzo, del Partido Agrario y Social (Pays), ante “la gravedad de los hechos acaecidos”.

En la carta dirigida al despacho de Bandera, el concejal opositor expresó que “los estudiantes participantes denunciaron presiones a la hora de emitir sus votos, haber sido silenciados en las transmisiones por los canales institucionales del cuerpo y luego amenazados por integrantes del cuerpo”, por lo cual solicitó que se dispongan los medios pertinentes para determinar “responsabilidades y aplicar las sanciones que correspondan”.

“Es una obligación de esta institución velar por las acciones correctas de los funcionarios y empleados que se encuentran al servicio de nuestra comunidad. Acciones de la naturaleza de las denunciadas constituyen una violencia institucional inaceptable y deben tener consecuencias para los responsables”, consideró Tiozzo.

Eldorado: denuncian “presión y amenazas” a jóvenes en parlamento estudiantil

Alumnos participantes del Parlamento Estudiantil de Eldorado.

Política

LLA junto al presidente del Inym recibieron a Macías por la situación yerbatera

Publicado

el

La Libertad Avanza Misiones, junto al presidente del Instituto Nacional de la Yerba Mate (Inym), Rodrigo Correa, recibió a Sebastián Macías, presidente de la Cámara de Representantes de Misiones, con el objetivo de escuchar su posición sobre la actualidad del sector yerbatero y avanzar en un intercambio institucional sobre el escenario que atraviesa la actividad.

Desde LLA Misiones se remarcó que la desregulación ha contribuido a un aumento del consumo interno y a niveles récord de exportaciones, fortaleciendo el posicionamiento de la yerba mate argentina en el mercado nacional e internacional.

Asimismo, desde el espacio señalaron que, si bien aún existen aspectos por mejorar, el rumbo está trazado y debe sostenerse con seriedad institucional, promoviendo mayor competitividad y previsibilidad para todos los actores involucrados.

En ese sentido, LLA Misiones manifestó su compromiso de continuar trabajando de manera responsable para fortalecer al sector yerbatero y acompañar a los distintos eslabones de la cadena productiva.

 

Seguir Leyendo

Política

Media sanción a edad de imputabilidad: sumarían presupuesto para provincias

Publicado

el

El proyecto de Régimen Penal Juvenil, que busca bajar la edad de imputabilidad de 16 a 14 años, se aprobó por una amplia mayoría en el Congreso de la Nación y ahora el debate se traslada al Senado.

La iniciativa contó con el respaldo de la Libertad Avanza, el radicalismo, el PRO, Innovación Federal, Provincias Unidas, Encuentro Federal, la Coalición Cívica, Producción y Trabajo, e Independencia con 148 votos a favor y 100 en contra.

La propuesta impulsada por LLA plantea la reforma de una ley de la dictadura y tendrá un nuevo régimen especial para los menores, ya que propone desde sanciones menores hasta 15 años de cárcel para delitos graves.

A su vez, con esta ley no se podrá establecer la pena perpetua y se fija que los menores tendrán que tener una prisión “en un lugar especial”, alejado de los adultos criminales.

De esta manera, para delitos con penas menores a 3 años se descartan penas de prisión, en tanto que para las penas de entre 3 y 10 años vinculados a delitos que no hayan ocasionado la muerte o lesiones graves, se priorizan otro tipo de sanciones con un enfoque social y educativo.

Ahora la iniciativa será tratada por el Senado y es posible que el debate se desarrolle en sesión el 26 de febrero.

El debate

Uno de los puntos más polémicos del proyecto es que en el texto original no incluye una previsión presupuestaria para su implementación, lo que significaba una presión aún mayor para las provincias, que debían afrontar los costos implícitos de la norma. 

En su alocución en el recinto, el diputado nacional por Misiones por el bloque de Innovación Federal, Oscar Herrera Ahuad, puso el foco en la cuestión punitiva, y enfatizó en el impacto presupuestario y estructural que la implementación de la ley tendría en las provincias.

“Hemos escuchado diferentes ponencias y evidentemente en un tema tan sensible es muy difícil ponerse de acuerdo, es complejo”, señaló y trajo como ejemplo las experiencias internacionales de Brasil y Chile. Explicó que su expectativa respecto del proyecto no está vinculada a la cárcel como fin en sí mismo, sino a una atención integral del menor vinculado a un hecho delictivo.

Al mismo tiempo, valoró que el proyecto mencione la conformación de equipos multidisciplinarios para abordar situaciones complejas como las adicciones. “No queremos que ese chico vaya a preso, sino que sea atendido”, enfatizó aludiendo a la necesidad de respuestas integrales para jóvenes en conflicto con la ley.

Respecto a lo presupuestario, consideró: “Este proyecto de ley tiene un costo muy alto para las provincias, mientras se impulsa una política de reducción del gasto y presión para bajar impuestos, al mismo tiempo se exige a las provincias asumir nuevas responsabilidades en materia de salud, educación, seguridad e infraestructura”.

Ante esta situación advertida por el legislador misionero, desde el bloque Innovación Federal reclamaron que la Nación incorpore al proyecto un capítulo que contemple una asignación presupuestaria específica, mientras que el Gobierno nacional asumió el compromiso de incorporar un apartado que asigne los fondos necesarios para la aplicación de la ley, dispuesto en $23.739.155.303.

Por su parte, la presidenta de la Comisión de Legislación Penal, Laura Rodríguez Machado, defendió el proyecto al señalar que el objetivo no es “amontonar menores privados de la libertad” sino “resocializarlos”. 

Mientras que, desde la oposición, la diputada Victoria Tolosa Paz cuestionó la consigna impulsada por sectores libertarios de “delito de adulto, pena de adulto”, al considerar que responde más a una estrategia de campaña que a una política pública consistente.

Seguir Leyendo

Política

Reforma laboral: media sanción con los votos de Rojas Decut, Arce y Goerling

Publicado

el

Tras casi 17 horas de tratamiento, la reforma laboral logró media sanción en el Senado con 42 votos positivos, incluyendo el de los misioneros, Sonia Rojas Decut, Carlos Arce y Martín Goerling, y el aval de los 26 títulos que integran el proyecto impulsado por el gobierno de Javier Milei.

Tras la aprobación del Presupuesto 2026 en diciembre último, la Ley de Modernización Laboral se convirtió en una de las leyes más importantes que el Gobierno aspira a sancionar luego de la ley Bases aprobada en el 2024.

El proyecto contempla incentivos para promover el ingreso al empleo formal con la baja de impuestos, topes a las indemnizaciones y el armado, habilita los convenios por empresa, crea el banco de horas, y establece límites al derecho de huelga en los servicios esenciales.

La sesión comenzó a las 11:13 de ayer miércoles y cerca de la medianoche el único orador por Misiones fue el senador del bloque del PRO Martín Goerling, quien adelantó su acompañamiento en general. Mientras que los renovadores Rojas Decut y Arce también votaron en el mismo sentido.

En su lectura de datos, Goerling remarcó que con la legislación actual “El Estado se queda con un tercio del salario de un trabajador antes de que llegue a fin de mes”. Al mismo tiempo, añadió que “Argentina tiene hoy la carga laboral en contratos más alta de América Latina”.

Por lo que consideró: “Tenemos que defender el trabajo de los argentinos. Esta ley va en contra de la intermediación, en contra de la industria del juicio”. Y adelantó: “Hoy el PRO va a acompañar esta ley en general porque va a votar por el que quiere contratar y no se anima, por el joven que quiere trabajar y no puede, por los 6 millones de argentinos que hoy están en la informalidad. Debemos dar el paso de reformar esta ley para que uno de los cambios profundos que necesita la Argentina empiece a dar sus frutos”.

En el último tramo del debate en general, asistieron a la sesión desde un balcón del recinto la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei; el jefe de Gabinete Manuel Adorni; el ministro del Interior, Diego Santilli; el subsecretario Eduardo “Lule Menem”, y el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem.

Finalmente, la votación en general se dio a la 1:20, cuando los 42 votos a favor fueron marcados por los legisladores de LLA (20), el PRO (3), UCR (10), Frente Cívico (1), Independencia (1), el Frente Renovador de la Concordia (2), Primero los Salteños (1), Provincias Unidas (2), Despierta Chubut (1) y la Neuquinidad (1).

Mientras que los 30 votos de rechazo aportó el interbloque del peronismo conformado por el bloque Justicialista, Convicción Federal y el Frente Cívico de Santiago del Estero.

Votación por la Ley de Modernización Laboral

Luego, continuó la votación en particular de los 26 títulos que conforman el proyecto, momento en que el oficialismo no aceptó las modificaciones propuestas por diferentes senadores peronistas, como el caso del capítulo XIV donde figuraba el artículo referido a mantener el aporte obligatorio a los gremios y empresas, por lo que propusieron volver a la propuesta del Gobierno nacional para que esos aportes sean voluntarios.

En esa votación el oficialismo obtuvo 40 votos a favor, 32 en contra y la sesión concluyó pocos minutos antes de las 4.

De esta manera, el oficialismo recibió el apoyo de los gobernadores de Misiones, Hugo Passalacqua, Salta Gustavo Sáenz, de Tucumán Osvaldo Jaldo, de Chubut Ignacio Torres, de Neuquén Rolando Figueroa, de Corrientes Juan Pablo Valdes y de Córdoba, Martín Llaryora.

Los detalles

A lo largo de toda la jornada el oficialismo y sus aliados mantuvieron la decisión de autorizar solo a las autoridades bancarias el uso de billeteras virtuales para pagar sueldos y señalaron que, si una billetera virtual quiere tener esa posibilidad, deberá adecuarse a las normas del Banco Central.

También se votó que se mantenga el sistema de aportes que hacen los afiliados a los gremios y allí se dispuso que no habrá ningún plazo para su vigencia, pero sí un tope del 2%. Esa misma medida se aplicará a las cámaras que reciben aportes obligatorios de las empresas que tendrán un tope del 0,5%.

En el tema del Instituto Nacional del Cine (Incaa) se decidió que se mantendrá hasta el 2028 el sistema de financiamiento que tiene actualmente con el 10% del precio de las entradas de cine, 10% de la venta/alquiler de videos y 25% de la recaudación del Enacom hasta el 2028 y luego se mantendrá con partidas del Presupuesto Nacional.

El proyecto finalmente fue girado a la Cámara de Diputados y el oficialismo aspira a poder votar esa iniciativa antes del 27 de febrero.

Incidentes frente al Congreso mientras el Senado debate la reforma laboral

 

Seguir Leyendo
Publicidad

Lo más visto