Política
Eldorado: denuncian “presión y amenazas” a jóvenes en parlamento estudiantil
El Parlamento Estudiantil Secundario de Eldorado terminó empañado de acusaciones contra la presidenta del Honorable Concejo, María Cristina Bandera, a quien los alumnos y directivos de las instituciones participantes denunciaron por tener una actitud “antidemocrática y demagógica” para quebrar la voluntad de los chicos a la hora de elegir el compañero que presidiría la sesión. Además, de ejercer “violencia verbal y psicológica, amenaza y hostigamiento” contra los menores una vez terminada la reunión en el recinto.
Aparentemente, todo comenzó el lunes en el Concejo Deliberante, cuando los estudiantes se reunieron con Bandera antes de iniciar la sesión preparatoria en la que elegirían al presidente del parlamento, para después continuar con la sesión ordinaria de los jóvenes.
Habría sido en ese encuentro donde la máxima autoridad del HCD de la ciudad “forzó” las elecciones “imponiendo su postura” para elegir al adolescente que ocuparía su silla en el recinto durante el debate estudiantil.
El hecho fue expuesto por uno de los alumnos en la sesión, lo que terminó desencadenando actitudes de “violencia verbal y psicológica” por parte de la concejal renovadora al finalizar el encuentro.
Por medio de un fuerte comunicado, con fecha del 30 de octubre, las directoras Bobadilla Abelina (CEP 16); Carballo Estela (BOP) 24; Fernández Andrea (BOP 46); Rivaldi Noelia (Ia EAE) y el director Kuntz Leonardo Daniel (BOP 88); repudiaron “energéticamente” lo sucedido con los estudiantes de sus instituciones en el Parlamento Estudiantil Secundario de Eldorado.
“Antidemocrática y demagógica”
En el documento dividido en tres puntos, al cual tuvo acceso LVM, las autoridades educativas expusieron y denunciaron los hechos ocurridos con la edil oficialista, al tiempo que exigieron que se abra una investigación en el seno del Concejo de carácter “pública y urgente”.
“La actitud antidemocrática y demagógica de la señora Presidente del Concejo Deliberante Sra. María Cristina Bandera, de forzar unas elecciones imponiendo su postura, relegando la voluntad de los parlamentarios estudiantiles, quienes ya tenían su postura tomada sobre la validación de la presidencia de la estudiante elegida por sus pares”, arremetieron los directivos en el primer ítem de su comunicado.
Seguidamente, en el punto dos, señalaron que la transmisión en vivo de la sesión fue interrumpida en el momento en que “un estudiante del CEP 16 expresa su descontento, denunciando las actitudes de maltrato y la presión ejercida hacia los estudiantes. Ejerciéndose así la censura y silenciando la voz de los parlamentarios estudiantiles”.
Por último, las autoridades educativas denunciaron: “La violencia verbal y psicológica, las amenazas y el hostigamiento recibido una vez cerrada la sesión, por parte de personas ligadas a la presidencia del Concejo. Una de ellas expresó que: “la filmación fue eliminada y que no contarán nada o de lo contrario se abstengan a las consecuencias”.
Ante todos los hechos expuestos en el documento, solicitaron que se abra una investigación en el seno del Concejo Deliberante, de carácter público y urgente, “ya que violaron la voluntad política de las y los estudiantes, los principios básicos de los valores democráticos”.
Repudio de los estudiantes
La concejal María Cristina Bandera también fue acusada por los mismos estudiantes, quienes emitieron un comunicado repudiando los hechos.
“Los alumnos integrantes del Parlamento Estudiantil de Eldorado repudiamos enérgicamente las actitudes y conductas de la Sra. Presidente del Concejo Deliberante, quien en un claro y contundente ejemplo nos demostró todo lo que no se debe hacer“, expresaron los alumnos.
Luego cuestionaron las actitudes de la renovadora que preside el HCD: “Su soberbia, su mala educación, su agresividad y falta de respeto son conductas que debemos desterrar de la política y sobre todo de la educación. Sra. María Cristina Bandera así no se educa y mucho menos se ejerce el cargo que detenta”.
Y por último, enfatizaron: “Lamentamos su falta de sentido común, su desconocimiento de las ordenanzas de nuestra ciudad y sobre todo su falta de respeto”.
Investigación
Las polémicas acusaciones de los estudiantes y las instituciones participantes contra la presidenta del Honorable Concejo Deliberante detonaron en un pedido de investigación por parte del edil Sebastián Tiozzo, del Partido Agrario y Social (Pays), ante “la gravedad de los hechos acaecidos”.
En la carta dirigida al despacho de Bandera, el concejal opositor expresó que “los estudiantes participantes denunciaron presiones a la hora de emitir sus votos, haber sido silenciados en las transmisiones por los canales institucionales del cuerpo y luego amenazados por integrantes del cuerpo”, por lo cual solicitó que se dispongan los medios pertinentes para determinar “responsabilidades y aplicar las sanciones que correspondan”.
“Es una obligación de esta institución velar por las acciones correctas de los funcionarios y empleados que se encuentran al servicio de nuestra comunidad. Acciones de la naturaleza de las denunciadas constituyen una violencia institucional inaceptable y deben tener consecuencias para los responsables”, consideró Tiozzo.

Alumnos participantes del Parlamento Estudiantil de Eldorado.
Política
Hartfield y Bianchetti celebraron la aprobación de la reforma laboral
A la salida del Congreso, tras obtener media sanción en la Cámara Baja el proyecto de ley de la reforma laboral, el diputado misionero por La Libertad Avanza (LLA), Diego Hartfield celebró el resultado de la sesión y destacó el alcance de la iniciativa. En el mismo sentido se expresó el legislador del PRO, Emmanuel Bianchetti, quien consideró que ahora “se terminó el modelo que empobreció al trabajador”.
El video fue grabado en el exterior del Palacio Legislativo. Allí se lo ve a Hartfield con una vestimenta distinta al traje que utilizó durante la sesión, mientras cruza la calle y se filma con su celular. De fondo se observa la cúpula del Congreso.
“El Congreso vivió una jornada realmente muy intensa. Me siento orgulloso de formar parte de un equipo que va a quedar en la historia como el más reformista”, afirmó.
Según señaló, la ley permitirá que quienes trabajan e inviertan puedan hacerlo “de una manera menos costosa y menos riesgosa”. También cuestionó la postura del kirchnerismo durante el debate: “Intentaron boicotear y sacarnos de eje, pero no lo lograron. Nos quedamos hasta el final y pudimos sancionar todos los artículos y títulos”.
Hartfield destacó especialmente la creación del Fondo de Asistencia Laboral (FAL), al que consideró un beneficio para los trabajadores por “garantizar parte de la indemnización” y permitir destinar aportes a ese fondo. Además, sostuvo que la iniciativa contribuirá a fortalecer el mercado de capitales y remarcó la necesidad de “seguir por este rumbo”.
Cabe destacar que el Fondo de Asistencia Laboral (FAL) mencionado en el capítulo II del proyecto, está diseñado para financiar las indemnizaciones por despido, incluyendo preaviso e integración. El instrumento será generado por un aporte obligatorio mensual de las contribuciones patronales que se asignan al Anses hasta el momento.
Ver esta publicación en Instagram
Por su parte, el diputado nacional por el PRO, Emmanuel Bianchetti, también celebró la aprobación de la reforma en sus redes sociales.
Este viernes por la mañana, Bianchetti publicó en su cuenta de X (ex Twitter): “Se terminó el modelo que empobreció al trabajador. Aprobamos la Modernización Laboral para dar un marco legal y digno a quienes hoy sobreviven en la informalidad”.
“Las provincias tienen la oportunidad histórica de desburocratizar y sumarse a este cambio. Sin reglas claras no hay empleo; sin empleo no hay progreso. ¡Hoy ganaron los que quieren trabajar!”, agregó.
Acto seguido, republicó un mensaje que señalaba: “Aplausos… Da gusto ver que la Argentina avanza a ser una Nación normal y competitiva como debe de ser”.
Se terminó el modelo que empobreció al trabajador. Aprobamos la Modernización Laboral para dar un marco legal y digno a quienes hoy sobreviven en la informalidad.
Las provincias tienen la oportunidad histórica de desburocratizar y sumarse a este cambio. Sin reglas claras no hay… pic.twitter.com/kCIvrzEL9i
— Emmanuel Bianchetti (@Bianchetti_E) February 20, 2026
Política
Diputados opositores impulsan Comisión para Reforma Electoral en Misiones
Un grupo de diputados opositores presentaron este viernes en la Cámara de Representantes de Misiones un proyecto para la creación de una comisión especial de estudio y reforma del sistema electoral de la provincia, que -según se desprende de la parte dedicada a los fundamentos- pone la mira en la abolición del sistema de lemas y sublemas.
El proyecto, que ingresó a la Legislatura por la Mesa de Entradas este mediodía, lleva la firma del ex policía Ramón Amarilla, los radicales Santiago Koch, Francisco Fonseca y Rosa Kurtz, y la macrista Analía Labandoczka, aunque, según pudo saber La Voz de Misiones, a los firmantes se agregaría el diputado del Partido Agrario y Social (PAyS), Héctor Cacho Bárbaro.
El texto, al que tuvo acceso La Voz de Misiones, propone “Crear la Comisión Especial para el Estudio y Reforma del Régimen Electoral de la Provincia de Misiones, en los términos y con los alcances del artículo 48 del Reglamento de la Cámara de Representantes”.
El artículo segundo establece que la comisión “quedará integrada por un número impar de miembros, propuestos por los distintos bloques en la sesión respectiva, garantizando la representación de todos los sectores políticos conforme al principio de proporcionalidad”.
En el tercero, le otorga a la comisión legislativa un plazo de 90 días para la revisión del sistema electoral misionero y la elevación al pleno de una propuesta de reforma.
En el artículo cuatro, el proyecto enumera los objetivos de la comisión especial: “Recopilar y analizar los proyectos legislativos e iniciativas vinculadas al régimen electoral provincial presentados ante esta Cámara; relevar antecedentes legislativos nacionales, provinciales y comparados en materia electoral; convocar a funcionarios, académicos y especialistas en sistemas electorales para que aporten conocimientos y sugerencias; recibir a organizaciones de la sociedad civil vinculadas al fortalecimiento institucional y la calidad democrática; y sistematizar la información obtenida y elaborar un informe conclusiones y propuestas de modificación a la legislación vigente.
En los artículos quinto y sexto, el proyecto señala que la comisión especial trabajará con la “estructura administrativa asignada a la Comisión de Asuntos Constitucionales, de los Derechos Humanos, Municipales y Juicio Político, sin generar erogaciones adicionales”, y que sus informes serán publicados para “conocimiento por parte de la ciudadanía y organismos interesados”.
Ley de Lemas
En la página dedicada a los fundamentos del proyecto, los legisladores firmantes hablan de “actualización, modernización y fortalecimiento democrático” y, enseguida, apuntan contra la ley de lemas que rige en la provincia.
“Nuestro sistema electoral provincial ha permanecido durante muchísimos años sin cambios sustanciales”, dicen los diputados y, punto seguido, van directamente al tema de fondo: “En primer lugar, se mantiene el sistema de lemas y sublemas, un mecanismo altamente criticado y resistido por amplios sectores del arco político, por cuanto distorsiona la voluntad popular y debilita el principio del voto directo”, señalan.
“Mientras tanto, en el ámbito nacional se ha avanzado de manera progresiva en reformas orientadas a mejorar la transparencia y la calidad institucional”, argumentan.
“Entre ellas, pueden mencionarse la implementación de las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias, la modificación del sistema tradicional de boletas por modelos con colores e imágenes, y más recientemente la incorporación de la Boleta Única de Papel”, enumeran.
“Nada de ello ha sucedido en la Provincia de Misiones”, agregan. “Nuestro régimen electoral continúa prácticamente inalterado frente a un contexto político, social y tecnológico que ha cambiado de manera profunda”, reflexiona los diputados y advierten que “esta falta de actualización genera una brecha entre la ciudadanía y el sistema de representación, debilitando la confianza pública en los procesos electorales”.
“Durante todo este tiempo han proliferado numerosas iniciativas legislativas que proponen la actualización y modernización del sistema electoral provincial. Existen proyectos de distintos bloques que coinciden en la necesidad de reformar las reglas de competencia democrática, pero que requieren un ámbito específico de análisis, debate técnico y construcción de consensos”, señalan, en otra parte del escrito.
En tal sentido, ponen a la comisión especial propuesta en el proyecto como un ámbito que haga el trabajo de archivo de las iniciativas legislativas cajoneadas, pueda analizarlas, consultar a especialistas, y sacar un borrador de propuesta final.
“La reforma del sistema electoral no puede seguir postergándose. Modernizarlo, transparentarlo y adecuarlo a los estándares actuales es una responsabilidad institucional de esta Cámara para con el pueblo de la provincia”, concluyen los legisladores firmantes.
Comision especialPolítica
Las redes de Yamila Ruiz fueron desactivadas tras la votación de la reforma
La diputada nacional por el Frente Renovador Neo, Yamila Ruiz, tiene sus redes sociales desactivadas desde este viernes, un día después de la aprobación de la reforma laboral impulsada por el presidente Javier Milei, iniciativa que acompañó con su voto, al igual que los otros seis legisladores misioneros, de diferentes espacios políticos.
Ya desde su pasó por la Legislatura misionera Yamila Ruiz se caracterizó por utilizar sus redes sociales como principal medio para comunicar sus proyectos de ley, visibilizar acciones políticas e incluso difundir actividades, ferias y festivales populares en la provincia, donde se mostraba en recorridas y charlas con vecinos.
Sin embargo, desde este viernes sus cuentas, que siempre fueron de perfil público, aparecen desactivadas o como “inexistentes”, tanto en X como en Instagram, una de las más utilizadas.
El “apagón” de las redes se da en paralelo a un embate digital que la legisladora comenzó a recibir antes y luego de la votación de la reforma laboral, por parte de internautas que la acusaron de “traidora”, entre otros señalamientos, insultos y hasta amenazas.
Tanto ella, como sus compañeros de bancada, los también renovadores Daniel Colo Vancsik, Oscar Herrera Ahuad y el peronista Alberto Arrúa, ya habían sido blanco de críticas desde el comienzo de la jornada del jueves al dar el quórum necesario para el inicio del tratamiento legislativo de la iniciativa que ahora debe volver al Senado debido a la modificación del proyecto original.
Los señalamientos incluso partieron de parte de otros legisladores, como por ejemplo, Julia Strada, de Unión por la Patria (UP), que filmó el ingreso de los diputados renovadores al recinto y lo compartió en su cuenta de X.
Entra Catamarca para dar quórum
También Tucumán
También Salta
También Misiones pic.twitter.com/wsSxeD3fDu— Julia Strada (@Juli_Strada) February 19, 2026
Con los votos de los misioneros, Diputados aprobó la reforma laboral de Milei
-
Política hace 2 díasEl gobierno desplazó a funcionaria por video en Cancún: “Fuera pobres”
-
Política hace 2 díasEl gobernador Passalacqua congeló su sueldo hasta el 31 de diciembre
-
Provinciales hace 4 díasMisiones anunció aumentos para policías y docentes en febrero y abril
-
Provinciales hace 3 díasJueves sin transporte, bancos, estaciones de servicio y más por el paro general
-
Política hace 2 díasCon los votos de los misioneros, Diputados aprobó la reforma laboral de Milei
-
Posadas hace 23 horasFernando Zarza y el agua en Posadas: “El Eprac se convirtió en cajero de Samsa”
-
Política hace 1 díaDiputados opositores impulsan Comisión para Reforma Electoral en Misiones
-
Política hace 1 díaOscar Herrera tras la aprobación de la reforma laboral: “Argentina la necesita”

