Política
Para que Macri llegue al balotaje, ¿cuántos votos nuevos necesita?
El Presidente pidió por una asistencia récord, superior al 83. ¿Le alcanza para ir a segunda vuelta? Todas las cuentas.
Desde Sáenz Peña, Chaco, y mientras el PJ celebraba el Día de la Lealtad en la capital pampeana, Mauricio Macri dio indicios de la proeza estadística y política que necesita para forzar un balotaje.
“Tiene que ser la votación con mayor asistencia desde 1983, la más importante de la historia”, arengó el Presidente.
Macri sabe de qué habla. El proceso electoral de 2015, que terminó consagrándolo en segunda vuelta, tuvo una salto clave en el presentismo entre la primaria y la elección general: se sumaron 2 millones de votantes y la asistencia pasó del 74,91% al 81,07%.
Eso terminó explicando en gran parte el triunfo del líder de Cambiemos. ¿Se puede repetir aquella experiencia?
El desafío para el Presidente es claramente hoy más complicado. No sólo porque en las PASO de este año el porcentaje de asistencia fue superior al de 2015 -76,42% sino porque su rival, este vez, ya consiguió el número necesario para ganar sin revancha.
Una primera cuenta ayuda a traducir el objetivo que planteó Macri. Alberto Fernández sumó el 11 de agosto 12.205.938 votos, que representaron el 49,5% sobre 24.660.382 votos afirmativos excluyendo blancos y nulos.
El domingo 27, con llegar a 45% le alcanza. Justamente para que el candidato del Frente de Todos baje su porcentaje, una de las claves es que se amplíe la base con nuevo votantes.
Puesto en números: si Fernández mantiene esos 12.205.938 votos, la base de afirmativos tiene que crecer el domingo 27 a 27.184.718 sufragios para que en lugar del 49,5% de las PASO representen el 44,9%.
Serían 2.524.336 votos afirmativos (electores) más. A ellos apunta el Presidente en sus discursos motivadores.
De concretarse ese movimiento, el presentismo el 27/10 se acercaría al 84%, un número sólo alcanzado en dos elecciones presidenciales: la del 83 que citó Macri, cuando se produjo el récord de 85,61% de asistencia; y la del 89, que quedó apenas abajo, con 85,31%.
En el 95 y el 99 rondó el 82%, y entre 2003 y las PASO de 2015 estuvo en los 70 y pico. Recién en la general y el balotaje del último comicio presidencial volvieron a superarse los 80 puntos de asistencia.
La cuenta no es lineal porque siempre depende de lo que hagan los electores que vayan a votar. En las últimas PASO, por ejemplo, entre blancos, nulos e impugnados hubo 1,4 millón de votos “no positivos”.
Si esos mismos votantes optan ahora por algún candidato, la base de afirmativos se amplía sin que tengan que sumarse nuevos electores.
Claro que nada garantiza que no se dé un proceso contrario: que votantes de algún candidato en las primarias ahora no elijan a ninguno.
Por eso, como número general, se toma la referencia de los al menos 2,5 millones que deberían agregarse para sostener el sueño oficialista del balotaje. Serían unas cinco marchas del “sí se puede” en el Obelisco juntas.
Pero además de bajar Fernández a menos de 45%, Macri debe crecer. La otra regla constitucional que consagra a un presidente en primera vuelta es la que declara ganador al que llega a 40% y le saca más de 10 puntos al segundo.
Si Macri repitiera sus 32,9% de las primarias, al candidato K le alcanzaría con un 43%. Por eso, de mínima, se especula con que el postulante de Juntos por el Cambio tendría que crecer a 35 puntos.
¿Que implica eso? Que de los 2,5 millones de nuevos votos que tendrían que sumarse para ampliar la base de votos afirmativos, no sólo ninguno debería ir a Fernández, sino que más de la mitad tendría que optar por Macri.
El Presidente debería crecer de los 8.121.689 sufragios de las PASO a cerca de 9,5 millones. Con matices, en 2015 se dio un fenómeno de este tipo: hubo 2 millones más de votantes entre las primarias y la elección general y Macri creció 1,8 millón de votos entre ambas tandas.
En una escala menor, hay cerca de 300 mil votos de las PASO que resultan una incógnita: son los que en agosto optaron por cuatro candidatos que no pasaron el filtro para competir en octubre.
¿Qué ocurrirá con esos seguidores de Manuela Castañeira, del nuevo MAS; de José Antonio Romero Feris, del Partido Autonomista; del filonazi Alejandro Biondini; o del ignoto cordobés Raúl Albarracín?
En caso de no haber un aluvión de nuevos votantes, el Presidente depende de martingalas aún más complicadas: que una porción de votos de Alberto Fernández de las PASO tendría pase a Macri en la general, para hacer bajar a uno y subir al otro con un solo movimiento.
Más variantes, acaso remotas, de un comicio que se presenta cuesta arriba para el oficialismo.
Política
Universitarios vuelven a las calles para exigir el cumplimiento de la ley
Este martes a las 14, docentes, estudiantes y no docentes, de las distintas sedes de la Universidad Nacional de Misiones (Unam), se concentrarán en el Mástil de las avenidas Uruguay y Mitre de Posadas para marchar hacia la Plaza 9 de Julio por la aplicación de la Ley de Financiamiento Universitario aprobado por el Congreso y ratificado por la Justicia.
Al igual que en otros puntos del país, la Unam se sumará a la cuarta Marcha Federal Universitaria, en lo que va de la gestión de Javier Milei, y estará acompañada por diferentes organizaciones sociales, sindicales y políticas, como la Asociación Trabajadores del Estado (ATE) y el Partido Justicialista distrito Misiones (PJ).
A través de un comunicado, desde la Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales (Fhycs)de la Unam, coincidieron en que “la educación pública argentina atraviesa hoy uno de los capítulos más complejos y determinantes de su historia”, por lo que, de cara a una nueva marcha, aseguraron: “El panorama en los pasillos de las facultades y en los espacios de investigación o extensión no es sólo de preocupación, sino de lucha activa por la supervivencia del sistema educativo y científico-técnico”.
Respecto a lo económico, manifestaron que “el ajuste sobre el sector científico-tecnológico ha alcanzado un escalofriante 44%, con la pérdida de más de 4.500 empleos en organismos clave”.
A su vez, añadieron que “el conflicto se ha judicializado y profundizado, aunque la Ley de Financiamiento Universitario está vigente -tras haber sido aprobada por el Congreso, vetada por el ejecutivo y nuevamente ratificada por el Poder Legislativo-, el gobierno nacional se resiste a su cumplimiento efectivo, apelando incluso ante la corte suprema para evitar la actualización de partidas y salarios”.
Particularmente, en la Unam “la crisis golpea con una fuerza particular debido a las asimetrías regionales, por lo que enfrenta su peor presupuesto en dos décadas y la Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales (Fhycs), uno de los ámbitos de fomento del pensamiento crítico y la formación en la región, se encuentra en la primera línea de esta resistencia”.
En este sentido, el decano de dicha casa de estudios, Cristian Garrido, ha sido contundente al describir la gravedad del cuadro: “Logramos sostener la universidad como derecho y proyecto colectivo, pero el escenario es desfavorable. No sólo se han congelado los montos de las becas, sino que pasamos de tener 11.000 becas Progresar a apenas 3.000. Muchos estudiantes están teniendo problemas reales para sostenerse dentro del sistema. Para los estudiantes, la universidad no es solo un edificio, es un proyecto de vida”.
En este contexto, plantearon que “la movilización no es solo una protesta por salarios o infraestructura; es la defensa de un modelo de país”. Por ello, exige la aplicación inmediata de la Ley de Financiamiento, para cubrir salarios reales, recuperar la ciencia y tecnología, detener el desmantelamiento de organismos como el Conicet, Inta, Inti y Bienestar Estudiantil, además de restituir las becas y financiamiento para comedores y albergues.
La marcha es organizada a lo largo y ancho del país por el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN), la Federación Universitaria Argentina (FUA) y el Frente Gremial Docente.
La Unam se suma a la cuarta marcha federal universitaria el 12 de mayo
Política
Presidente del Partido Libertario sobre Adorni: “Confiamos en el criterio de Milei”
El titular del Partido Libertario de Misiones (PLM), Nicolás Sosa, dijo confiar en el “buen criterio” del presidente Javier Milei para mantener en el cargo al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, imputado por enriquecimiento ilícito, en una causa que jaquea al gobierno de La Libertad Avanza (LLA).
“Si el presidente lo está sosteniendo es porque tiene la certeza de que es inocente y, a pesar de la impaciencia de la opinión pública y los medios de comunicación, va a demostrar el origen de los fondos”, opinó Sosa, en diálogo con La Voz de Misiones.
“Nosotros confiamos en la integridad del presidente, y si él está poniendo las manos en el fuego por Manuel, confiamos en que todo se va a aclarar”, señaló el titular del partido que llevó al radical peluca Martín Arjol a la Legislatura provincial.
Sosa sostuvo que “obviamente quisiéramos” que Adorni aclare “lo más pronto posible” la situación que investiga la Justicia “para evitar toda esta incertidumbre en la que hoy está la gestión”, aunque consideró que “si se está demorando es porque hay una estrategia detrás, y Javier Milei siempre nos termina sorprendiendo gratamente con eso”.
“Yo no puedo poner las manos en el fuego por Adorni, porque francamente no lo conozco”, dijo Sosa y reafirmó: “Sí confío en el buen criterio del presidente, y si él lo está sosteniendo es porque sabe que es inocente”.
“Javier (Milei) ya ha demostrado en reiteradas ocasiones que su criterio es bueno”, apuntó el dirigente libertario misionero y agregó: “No veo porqué en esta ocasión, a pesar de las críticas, se equivoque”.
Ficha Limpia
En otro orden, Sosa rechazó el proyecto “Ficha Limpia” impulsado por el oficialismo misionero que se tratará este jueves en la Legislatura provincial y esgrimió el comunicado de su partido que equipara la iniciativa con una “maniobra legislativa” orientada a “proscribir candidatos y condicionar la representación del pueblo misionero en las urnas”.
Según el documento, el proyecto “impulsado por Carlos Rovira y el oficialismo provincial excede ampliamente la lucha contra la corrupción y avanza sobre derechos políticos fundamentales, incorporando sanciones a partidos, inhabilitaciones por condenas no firmes, infracciones administrativas y cuestiones de tránsito”.
El comunicado recuerda que “el Partido Libertario mantiene un reclamo pendiente contra el Estado provincial por la banca legislativa correspondiente a las elecciones 2025, que entendemos fue indebidamente adjudicada al oficialismo” y sostiene que “a pesar de encontrarse judicializado el reclamo, igualmente tomaron juramento al diputado incorporado desde el oficialismo”.
“Primero, intentaron acallar a la oposición con la ley mordaza. Ahora buscan proscribir candidatos y partidos para garantizarse el poder”, afirma.
“La democracia se defiende con más libertad, no con más prohibiciones. El pueblo misionero debe poder elegir libremente en las urnas”, argumenta.
“Por culpa de opositores que no se oponen, hoy el oficialismo provincial —rebautizado como ‘Encuentro Misionero’, aunque cada vez se parece más a ‘Cuento Misionero’— continúa marcando la agenda legislativa a su medida”, lanzó Sosa.
“No estamos en contra de la lucha contra la corrupción. Al contrario: creemos en una verdadera Ficha Limpia”, apuntó el dirigente libertario y disparó: “Pero, rechazamos firmemente que causas nobles sean utilizadas como excusa para proscribir candidatos, disciplinar partidos políticos y acallar a quienes piensan distinto; todo con el objetivo de garantizar la permanencia indefinida de quienes hoy detentan el poder”.

Política
Goerling cuestionó a Milei por mantener a Adorni: “Hace mucho daño”
El senador del PRO Misiones, Martín Goerling, cuestionó la decisión del presidente Javier Milei de mantener en el cargo al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, imputado por enriquecimiento ilícito en una causa que investiga el origen del dinero con el que pagó viajes de lujo y varias propiedades.
“Yo, personalmente, no entiendo esta insistencia de mantener a un funcionario, que no es un funcionario menor, que es el jefe de Gabinete de ministros, que es de extrema confianza del presidente y de su hermana, que es la que maneja un poco la política del gobierno”, afirmó Goerling.
En diálogo con Radio News, el parlamentario misionero opinó que la decisión de Milei de mantener en el cargo al ex vocero “le hace mucho daño” al gobierno. “Hace dos meses que estamos esperando que rinda cuentas, algo tan simple, tan natural, tan de sentido común”, señaló y consideró que si Adorni “dice que está todo bien, que presente los papeles y pasemos a otra cosa”.
“La verdad que le está haciendo mucho daño, más porque son las cuestiones que la Argentina decidió cambiar; decidió nunca más al saqueo del kirchnerismo y a la corrupción; es algo muy sensible parar el votante que sostiene estas ideas”, apuntó Goerling y disparó: “Realmente no entiendo cómo (Milei) se empecina en mantener”.
“Yo lo dije desde un principio, que de un paso al costado mientras se investiga y si es inocente, como dicen, que vuelva con todos los honores”, recordó el legislador y, de nuevo, cuestionó a Milei por “mantener esta incertidumbre”, porque “hace mucho daño y, obviamente, que precipita el desgaste que tiene el gobierno”, que “se está viendo en todas las encuestas que se están publicando”.
-
Política hace 6 díasAcusan al posadeño Javier Lanari de ser “el cajero de Karina junto con Adorni”
-
Posadas hace 4 díasProponen poder renovar licencias de conducir sin pagar multas en Posadas
-
Policiales hace 4 díasMinistro Carlos Sartori protagonizó accidente en ruta 6: heridos leves
-
Cultura hace 6 díasDesvalijan a cineasta Marcia Majcher y le piden $40 millones para conectar luz
-
Posadas hace 5 díasEmpleados reclaman hasta cuatro meses de atraso salarial en Sanatorio Posadas
-
Policiales hace 6 díasDetienen a ocho mbyas por conflicto territorial en Garuhapé
-
Policiales hace 5 díasDetienen a tres policías por supuesto cobro de coimas a comerciante en Posadas
-
Policiales hace 6 díasLiberan mbyas tras diez horas demorados por conflicto territorial en Garuhapé
