Nuestras Redes

Política

Ministerio de Desregulación sobre instituto provincial de la yerba: “Es ilegal”

Publicado

el

Yerba

El subsecretario de Reformas Estructurales, del Ministerio de Desregulación y Transformación del Estado, Alejandro Cacace, advirtió que cualquier iniciativa provincial dirigida a fijar precios de la hoja de yerba “es inconstitucional” y, por lo tanto, “ilegal”.

En una entrevista telefónica con La Voz de Misiones, el funcionario de la cartera que conduce Federico Sturzenneger, señalo que las iniciativas para crear un Instituto Provincial de la Yerba Mate que reemplace al Inym en las atribuciones que le fueron retiradas por el gobierno de Javier Milei, incurrirían en la ilegalidad si el objetivo es la fijación de precios.

La regulación de precios por la provincia es ilegal”, alertó Cacace y continuó: “No se pueden establecer normas de fijación de precios, los mercados deben operar de manera integrada, en libre competencia”.

El subsecretario de Sturzenneger argumentó que “las normas locales sobre regulación de precios son esencialmente inconstitucionales, van en contra del libre mercado proclamado en el artículo 42 de la Constitución Nacional”.

Barato y más

Cacace defendió el DNU 70/2023, que le quitó al Inym la potestad de arbitrar en el precio de la hoja verde y puso a los productores misioneros en pie de guerra, y también la decisión del gobierno de eliminar las restricciones para la siembra de yerba en las zonas productoras.

“¿Por qué alguien considera que es mejor tener a la yerba como un mercado regulado?”, preguntó el funcionario y razonó: “Hay medidas que se tomaron con el DNU 70, para eliminar la fijación de precios mínimos en la materia prima, y eso resultó en la caída del precio de la yerba”.

“El precio de la yerba es un indicador en lo relativo al IPC de alimentos, y la caída de un 30% es algo que, obviamente, favorece a toda la economía”, argumentó y añadió: “Esto significó una mejora para los consumidores”.

Cacace reconoció que “hay una transferencia de renta de los productores a los consumidores”, pero aseguró que esto “es favorable porque el mercado se termina regulando por la ley de oferta y la demanda; por lo que uno quiere consumir y no porque se esté artificialmente cobrando por algo más de lo que vale”.

“Hubo una mejora para los consumidores, con un leve repunte del consumo; hubo también aumento en la producción, porque se ha eliminado la limitación de la superficie sembrada, lo que era realmente una locura, algo ilógico”, afirmó.

Mentes amplias

“Todo esto nos permite pensar en un gran potencial para adelante”, agregó Cacace y llamó “ampliar nuestra mentalidad”.

“La yerba es un producto extraordinario, lo consumen casi la totalidad de las familias argentinas”, ponderó y vislumbró: “Si en la Argentina más del 95% de las familias consumen yerba, imagínate que a nivel global hubiera un 10% de consumidores; sería un boom, no nos alcanzaría con toda la yerba del país para satisfacer esa demanda”.

Hay que cambiar de mentalidad y, en vez de estar tratando de fijar precios y prohibir la siembra, tenemos que permitirles a los consumidores que consuman todo lo que quieran y puedan pagar”, lanzó.

“Todos queremos ganar más”, opinó Cacace sobre el reclamo de los productores misioneros por lo bajo del precio de la materia prima, y aclaró: “Yo no defendería que algo sea artificialmente más caro para los consumidores”.

El funcionario afirmó que el hecho de que el precio del kilo de yerba en góndola haya bajado, debe ser “un motivo de celebración y no de enojo”, y que “no se puede pretender que venga el Estado y sostenga artificialmente un precio, porque eso es injusto”.

Los productores tienen que buscar producir más y vender más; ganar plata no porque el producto sea artificialmente caro, sino porque logró expandir los mercados y venderle a más gente”, argumentó.

Ajuste extraordinario

El subsecretario de Sturzenegger le bajó el tono a la disputa de los gobernadores con el gobierno por más fondos y recordó que los mandatarios provinciales, entre los que se encuentra el misionero Hugo Passalacqua, firmaron el denominado Pacto de Mayo con Milei y están obligados a pasar la motosierra en sus provincias.

Los gobernadores firmaron el Pacto de Mayo, que en uno de sus puntos dice que tienen que hacer reformas en sus provincias para llevar al Estado a 25 puntos del PBI”, argumentó Cacace y precisó: “La Nación ajustó en cinco puntos y eliminó su déficit fiscal, y ahora es necesario que las provincias recorten y disminuyan”.

“Nosotros aspiramos a que el recorte y la desregulación que estamos haciendo sean una inspiración para las provincias y sirva de modelo”, apunto.

Cada gobernador tiene que revisar su presupuesto y la estructura estatal, pero está muy claro que en todos lados hay gastos superfluos, funciones que están duplicadas, estructuras superpuestas”, afirmó.

Tienen que hacer su parte, es un compromiso que han asumido”, señaló y aseguró que, por el peso que tiene la coparticipación en los presupuestos provinciales, “aún no haciendo un enorme recorte, se podría lograr eliminar impuestos provinciales”.

“Hay muchas provincias donde el peso de la coparticipación representa más del 70% o 90%, como el caso de Formosa, que obligarían a un recorte menor, incluso del que hizo Nación, del 12% y 15%, que ya sería suficiente para prescindir de los impuestos provinciales”, explicó.

“Fijate lo que sería eliminar ingresos brutos, sellos, todos los impuestos distorsivos”, propuso Cacace y concluyó: “Sería extraordinario”.

Política

Concejales de Piray impulsan acciones legales contra la intendenta Lezcano

Publicado

el

Concejales de Piray impulsan acciones legales contra la intendenta Lezcano

El Honorable Concejo Deliberante (HCD) de Puerto Piray impulsa acciones legales contra la intendenta Mirtha Elizabeth Lezcano “para salvaguardar el orden legal y las atribuciones” del cuerpo deliberativo, luego de que la jefa comunal se ausentara a las dos sesiones especiales a las que fue convocada para dar explicaciones a los ediles locales sobre “graves incumplimientos de sus deberes funcionales”.

La intendenta del Frente Renovador de la Concordia (FR) debía comparecer en el Concejo local el 26 de agosto y el miércoles 3 de septiembre para responder a las acusaciones en su contra sobre omisión de ordenanzas dictadas, incumplimiento de pagos e inconsistencias en partidas presupuestarias, entre otras cuestiones.

Sin embargo, Lezcano se ausentó a las dos sesiones especiales y, por medio de notas dirigidas al cuerpo deliberativo, rechazó la solicitud por considerar las convocatorias “imprecisas, irregulares y carente de formalismos”.

“Dos veces en lo que va del año se citó a la intendenta. El año pasado también fue citada y nunca se presentó”, apuntó el presidente del HCD de Piray, Remigio Smith, entrevistado por el programa radial El Show de los Impactos.

Conflicto

El presidente del HCD contó que la intendenta Lezcano argumentó en su misiva que el cuerpo deliberativo “no obró” de una forma correcta para “solicitarle en tiempo y forma” su presencia en el recinto, al tiempo que solicitó que se elaboren preguntas con “nombres y apellidos de cada concejal y de qué espacio político era la pregunta”.

De esta manera, explicó Smith, la jefa comunal analizaría las consultas de los concejales y las enviaría a las áreas del Ejecutivo correspondientes.

“Al final, lo que pedía era que una vez que ella analizara todas las preguntas, enviaría al área que corresponde para responder y, si hacía falta, ella iba a participar de una reunión en una sesión ordinaria, pero no dar la cara, sino enviar un responsable del área que nosotros consultábamos”, detalló el concejal también renovador.

La actitud de la intendenta Lezcano fue catalogada como “totalmente improcedente” por los concejales de Piray, quienes resolvieron en la última sesión especial del 3 de septiembre “rechazar la nota que envió para justificar su ausencia por carente de fundamentos”, precisó Smith.

Sobre las acusaciones contra la jefa comunal del municipio, el presidente del HCD sostuvo: “No asistir a una sesión especial citada exclusivamente para eso ya es grave, después, otra cuestión es sobre el tema de manejo de fondos, el Concejo Deliberante desde que asumimos en diciembre del 2023 no hemos podido manejar nuestro presupuesto, en todo lo que fue el año 2024, tuvimos cero pesos de ejecución presupuestaria, nos están asfixiando económicamente“.

“La verdadera casta”

El concejal Smith fue más lejos y calificó a la familia de la intendenta Lezcano como “la verdadera casta política de Piray”, y se explayó: “Porque en los últimos 18 años, que está el sublema de ellos en el gobierno, nosotros también somos renovadores, pero el sublema de ellos Refundar, desde que asumieron la gestión de Piray, para atrás. Hay cuatro concejales renovadores, dos del bloque de ella, dos nuestros, y uno de Juntos por el Cambio”.

También reveló que el Concejo Deliberante tiene deudas con sus proveedores desde “diciembre del 2023”, mientras que a los proveedores del Ejecutivo “sí se les paga”.

Consultado por el entrevistador sobre cuál es el motivo de la disputa entre los poderes del municipio, el edil atribuyó el conflicto a una cuestión política: “Porque nosotros realmente trabajamos como un ente de control, porque entendemos que es un poder aparte del Ejecutivo, ellos durante 16 años manejaron ellos el Concejo Deliberante como un brazo más del Ejecutivo”.

Por último, Smith afirmó que es la obligación de la intendenta comparecer en el recinto a dar explicaciones de la situación. “Nosotros le exigimos la presencia de ella”, cerró.

Debido a la ausencia de Lezcano a las dos sesiones especiales a las que fue convocada para dar explicaciones sobre su gestión, el cuerpo deliberativo resolvió iniciar “acciones legales” en su contra. La medida fue publicada este martes en el Boletín Oficial de Misiones.

Intendenta de Piray citada por el Concejo para responder por incumplimientos

Seguir Leyendo

Política

Milei convocó a una “mesa de diálogo federal” con los gobernadores

Publicado

el

milei gobernadores

Un día después de la derrota por casi 14 puntos frente al peronismo en las elecciones legislativas en territorio bonaerense, el presidente Javier Milei decidió conformar una “mesa política nacional” e instruyó a su jefe de Gabinete de Ministros a convocar “una mesa de diálogo federal” con todos los gobernadores.

Las novedades fueron anunciadas por el vocero presidencial y diputado electo por Ciudad de Buenos Aires, Manuel Adorni, quien a través de su cuenta de X informó: “El Presidente de la Nación tomó la decisión de conformar una mesa política nacional. La misma será presidida por él y estará conformada por: Karina Milei, Guillermo Francos, Patricia Bullrich, Santiago Caputo, Martín Menem y yo”.

En el mismo sentido, Adorni comunicó que el presidente libertario también “instruyó al Jefe de Gabinete de Ministros a convocar a una mesa de diálogo federal con los gobernadores”.

Por último, precisó que “la mesa política de la provincia de Buenos Aires se ampliará en virtud de la representatividad de quienes conforman el espacio provincial”.

Derrota y pedidos de diálogo

Los anuncios se dan un día después de los comicios en provincia de Buenos Aires, donde el Partido Justicialista (PJ), a través de Fuerza Patria, se impuso por casi 14 puntos de diferente ante La Libertad Avanza (LLA), resultado que repercutió puertas adentro de la Casa Rosada.

El mandatario nacional estuvo anoche en el búnker de LLA a la espera de los resultados y luego reconoció la derrota, prometiendo una “autocrítica” desde el punto de vista político, pero reafirmando la continuidad del “rumbo económico”.

La apertura al diálogo fue uno de los mayores pedidos expresados por los mandatarios provinciales apenas conocido los resultados de anoche.

Uno de ellos fue el gobernador misionero Hugo Passalacqua poco antes de la medianoche del domingo publicó un breve análisis en X y sostuvo: “Cada elección provincial viene siendo una fuerte petición de más federalismo y de más cercanía con los problemas concretos del ciudadano de a pie”.

“Las decisiones que en este sentido los provincianos han tomado en los últimos meses seguramente serán escuchadas con serenidad por el poder central. Bregamos por eso. Felicito a la ciudadanía bonaerense por su compromiso cívico”, añadió.

El vicegobernador Lucas Romero Spinelli también escribió unas líneas en X. El funcionario eligió expresarse esta mañana y en su posteo trazó: “Gobernar un país tan grande y diverso como la Argentina requiere hacerlo sin gritos. Sin soberbia. Escuchando. Con diálogo. Y cuando hay desacuerdo, con más diálogo aún”. 

La gente acompañó un ajuste con mucha paciencia y templanza. A cambio recibió destrato, falta de empatía, insultos, crueldad y escándalos. En silencio, en el cuarto oscuro, el lugar más soberano que pueda existir, la gente respondió. Espero que la autocrítica presidencial venga acompañada de hechos que la respalden. Vox pópuli, vox Dei”, cerró. 

Seguir Leyendo

Política

Piden informes a la Andis sobre pensiones por discapacidad suspendidas

Publicado

el

discapacidad

La diputada nacional de la Renovación, Yamila Ruiz, informó que presentó en la Cámara baja un proyecto de Resolución solicitando al Poder Ejecutivo un detalle de las pensiones no contributivas por discapacidad dadas de baja o suspendidas por la Andis en el marco de las auditorías del organismo.

Asimismo, indicó que también rubricó una de declaración de respaldo al gobierno provincial, en el amparo impulsado ante la Justicia Federal en defensa de los derechos de las personas con discapacidad.

En una publicación en su cuenta de Instagram, Ruiz cuestionó las auditorías tercerizadas de la Andis en Misiones y opinó que se hicieron de “manera irregular” y “vulnerando derechos constitucionales”.

“Lo que pasó no fueron ‘simples errores’”, apuntó y disparó: “Fueron prácticas arbitrarias y degradantes que dejaron a miles de familias en un estado de desamparo inaceptable”.

La legisladora misionera aclaró que “no estamos en contra de las auditorías, pero exigimos que se hagan con respeto, profesionalismo, dignidad y accesibilidad para las personas con discapacidad y sus familias”.

Ruiz indicó que solicitó, además, “el cese total, inmediato y absoluto del modo en que se están llevando adelante las auditorías, evitando cualquier procedimiento que implique retrocesos en la protección social o la vulneración de derechos”.

 

Ver esta publicación en Instagram

 

Una publicación compartida de Yamila Ruiz (@ruizyamila)

Seguir Leyendo
Publicidad

Lo más visto