La intendenta de Santa Ana, Mabel Pezoa, denunció por amenazas a varios vecinos que la semana pasada se manifestaron frente al hospital local por la muerte del pequeño Erik Benjamín (8) y la Justicia impuso una restricción de acercamiento contra los denunciados, quienes ahora presentarán una nota ante el Concejo Deliberante acusando “prácticas persecutorias”.

El conflicto comenzó a fines de septiembre, cuando se produjo el fallecimiento de Erik Benjamín, que en primera instancia fue atendido en el hospital Nivel I de Santa Ana y luego derivado al hospital Fernando Barreryro de Posadas, aunque para ese entonces su cuadro ya era irreversible.

Según se estableció en una compleja autopsia realizada en la morgue judicial, el deceso se produjo como consecuencia de una infección generalizada que comenzó a partir de un nacido que el pequeño tenía en el ano.

En ese contexto, mientras la Justicia comenzaba a indagar sobre el caso, familiares, conocidos y vecinos realizaron al menos dos protestas frente al hospital de Santa Ana, donde reclamaban por una presunta atención deficitaria hacia el pequeño.

Con carteles y cánticos, los manifestantes apuntaron contra la directora del hospital, Lucía Valenzuela, y contra la propia intendenta de Santa Ana, Mabel Pezoa, quienes ahora respondieron con denuncias por hechos caratulados como “delitos contra la seguridad pública y amenazas”.

De acuerdo a lo consignado por fuentes consultadas por La Voz de Misiones, la denuncia alcanza a varios manifestantes y al menos uno de ellos ya recibió la notificación policial de la instrucción de una causa en su contra.

Se trata de una vecina a quien ahora se le impuso una restricción de acercamiento hacia Pezoa y hacia Valenzuela, medida que también implica suspender todo tipo de contacto con los denunciantes mediante vías digitales como whatsapp, facebook u otra red social.

La denuncia se tramita ante el Juzgado de Instrucción Uno de Posadas.

No es la primera vez que Pezoa acude a la Justicia en forma similar. A fines de junio también denunció “acoso y difamación” al recibir mensajes intimidatorios y acusaciones en redes sociales luego de un desalojo que se ejecutó con orden judicial.

Persecución

La causa judicial generó otra reacción de parte de la ciudadanía, quienes decidieron unirse para redactar un escrito que pretenden presentar este lunes por la tarde ante el Concejo Deliberante.

En el texto alegan que “estas denuncias, de contenido casi textual y sin fundamentos individualizados, alcanzan no solo a quienes participaron de manera pacífica y legítima en una manifestación espontánea en las inmediaciones del hospital local, sino también a personas que ni siquiera estuvieron presentes en dicha movilización —e incluso a vecinos que no residen actualmente en Santa Ana, cuyo único “acto” fue haber expresado una opinión en un grupo de WhatsApp”.

Para los vecinos “este accionar demuestra la gravedad institucional y política de la situación, evidenciando un intento de criminalizar la expresión ciudadana y amedrentar la participación pública mediante denuncias judiciales sin sustento real”.

En el mismo texto, explicaron que las movilizaciones se gestaron a partir del “dolor y la preocupación por la salud pública, ante falencias reiteradas del fuerza Hospital Nivel I de Santa Ana”, pero que el Ejecutivo Municipal “politizó” la situación “tildando a los manifestantes de opositores, instigadores o falsos cabecillas, e incluso señalándolos con calificativos ideológicos como “castristas”.

Ante ello, los firmantes solicitan que el parlamento municipal se “expida públicamente en repudio a estas prácticas persecutorias y en defensa de la libertad de expresión y participación ciudadana”.

También reclaman que el Concejo “acompañe a los vecinos denunciados en las acciones legales y administrativas que deban emprenderse para garantizar el pleno ejercicio de nuestros derechos constitucionales” y que “considere la apertura de las actuaciones correspondientes, en el marco de las facultades que la Ley Orgánica de Municipalidades de la Provincia de Misiones otorga a este cuerpo, a fin de investigar los hechos de persecución política denunciados y determinar las responsabilidades institucionales los que pudieran corresponder”.

Niño de Santa Ana murió por una infección y la investigación sigue abierta

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

La ex jefa del Pami local y candidata a diputada nacional del Partido Libertario Distrital, Ninfa Alvarenga, cargó contra el bróker financiero obereño Diego Hartfield, quien encabeza la lista de La Libertad Avanza (LLA) Misiones para las elecciones del 26 de octubre próximo.

“Diego Hartfield vive en Narnia”, disparó Alvarenga, anoche, en el streaming HDP, que conduce el periodista Eduardo Pérez, ubicando al legislador provincial electo y candidato de Javier Milei en Misiones, en el mundo fantástico creado por el escritor británico C.S. Lewis.

“Se pasa diciendo ridiculeces en sus redes sociales”, lanzó la dirigente libertaria. “Dice que para salir de la pobreza hay que ir al mercado de capitales, porque así la gente puede ahorrar. ¡Qué va a poder ahorrar la gente!”, exclamó Alvarenga y señaló: “Acá, lo que falta es crecimiento económico”.

“Hartfield es un anodino total, no tiene pasta para político”, opinó. “Es un títere de (Eduardo) Lule Menem y La Libertad Avanza; lo manejan desde Buenos Aires”, arremetió.

“Escuché que tiene vínculos con el tema este de sacar los clubes náuticos de donde están, porque hay una empresa suya que va a hacer ahí un Puerto Madero, y por eso quieren sacar a todos”, comentó Alvarenga sobre su adversario libertario para octubre.

“A mí, me da mucha gracia cuando sacan la propaganda esa de que Hartfield es Milei”, se burló.

Termos

En otro momento del stream, donde protagonizó un intercambió con la candidata de Forja Dalila Blach, Alvarenga cuestionó aspectos de la gestión de Javier Milei y aseguró: “Yo soy critica de este gobierno”.

“Milei cometió errores”, disparó y le reprochó al presidente “promesas que hizo a los propios y no cumplió”.

“En el Congreso vamos a ser pragmáticos”, dijo Alvarenga y explicó: “Acompañaremos al gobierno en aquellas medidas que tienen que ver con nuestra ideología libertaria”, como “la baja de la inflación, el superávit, el equilibrio fiscal, la reducción de la pobreza”.

La ex jefa del Pami Misiones se manifestó contra los vetos del presidente a las leyes de emergencia pediátrica por el hospital Garrahan, que se rechazó anoche en el Senado, y de emergencia en discapacidad, que ambas cámaras del Congreso voltearon hace un mes.

“En lo del Garrahan yo hubiera votado contra el veto, igual que en la ley para los discapacitados”, afirmó Alvarenga, y cuestionó al gobierno en “no haber llegado a un término medio en el tema de los jubilados”, cuyo aumento también fue vetado por Milei.

“Yo soy crítica, no soy termo”, lanzó Alvarenga y avisó: “Yo en el Congreso voy a laburar, no voy a estar levantando la manito porque me dijo Rovira o Milei”.

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

El Senado de la Nación rechazó esta tarde, por más de los dos tercios requeridos, los vetos del presidente Javier Milei a las leyes de emergencia pediátrica por el hospital Garrahan y el financiamiento universitario, con el voto de los renovadores Carlos Arce y Sonia Rojas Decut.

El veto a la emergencia pediátrica se rechazó con 59 voto afirmativos, 7 negativos y 3 abstenciones. Y el veto al presupuesto universitario obtuvo 58 votos afirmativos, 7 negativos y 4 abstenciones.

En ambas votaciones, se abstuvo el senador del PRO Misiones, Martín Goerling Lara.

Habiéndose rechazado los vetos en ambas cámaras, le corresponde ahora al Ejecutivo promulgar las leyes.

Diputados

Ambos vetos presidenciales habían sido rechazados ya por la Cámara de Diputados de la Nación a mediados de septiembre, con los votos de los cuatro diputados de la Renovación, Carlos Fernández, Yamila Ruiz, Daniel Colo Vancsik y Alberto Arrúa.

El veto a la ley que declara la emergencia pediátrica fue rechazado por 181 votos afirmativos, 60 negativos y la abstención de la diputada macrista de San Luis, Karina Bachey.

En esta votación, el radical peluca misionero Martín Arjol se sumó al pelotón libertario y acompañó el veto presidencial a la normativa que busca asegurar recursos para el sostenimiento del Hospital Garrahan, mientas que su colega Emmanuel Bianchetti, del PRO Misiones, votó por la insistencia de la ley.

El veto al presupuesto de las universidades públicas fue rechazado por 174 votos afirmativos, 67 negativos y dos abstenciones.

En esta ocasión, Arjol votó contra el gobierno de La Libertad Avanza, mientras que su colega del PRO Misiones, Bianchetti, optó por ausentarse de la votación.

La diputada obereña de Activar, y que revista en las fuerzas del cielo, Florencia Klipauka, estuvo ausente en ambas votaciones.

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---