Nuestras Redes

Política

Hartfield y Lavigne: “Al Congreso hay que llevar garantes de la estabilidad”

Publicado

el

Lavigne

El secretario de Coordinación de la Producción, del Ministerio de Economía de la Nación, Pablo Lavigne, fue una de las figuras del gobierno de Javier Milei que participó del foro Misiones Productiva, que organizó La Libertad Avanza (LLA) en Posadas, en el marco de la campaña para las elecciones del próximo domingo 26, donde lleva al bróker financiero obereño Diego Hartfield como candidato a diputado nacional.

Entrevistados por La Voz de Misiones, Lavigne y Hartfield, comentaron sobre el evento que juntó a candidatos libertarios, funcionarios del gobierno y productores misioneros; exploraron el escenario nacional de cara a la cita electoral, hablaron de las “enormes posibilidades que se abren” a partir de que el gobierno robustezca su presencia en el Congreso y pueda encarar las “reformas de segunda generación”; no desconocieron el “dolor” de algunas de las medidas económicas en las capas medias y bajas de la población, y aseguraron que “el esfuerzo vale la pena”.

La vida más fácil

“Hubo un denominador común”, arrancó Lavigne sobre el evento del lunes en el hotel posadeño Julio César. “El productor misionero te pide que le saques el pie de encima: ‘Déjenme trabajar’, ‘habiliten más rápido la cuestión ambiental, el registro de comercio’, ‘devuélvanme el IVA’, ‘ayúdenme a comprar usado’”, enumeró.

“En Misiones falta lo que alguien como Diego encarna: ‘Facilítennos la vida’”, agregó el funcionario, en un guiño al candidato libertario misionero, a quien definió como un “garante de la estabilidad”.

“Tenemos que llevar al Congreso ‘garantes de la estabilidad’, que no te vayan a voltear leyes o que te pongan en duda lo que es el crecimiento económico, lo que es el equilibrio fiscal; porque eso significa que pone en duda la inflación, y no queremos volver a inflaciones altas”, argumentó.

Comentó que otro reclamo de los productores de la tierra colorada, entre los manifestados en el evento, es el acceso al crédito. “Están pidiendo créditos”, aseguró Lavigne y advirtió: “Pero, sin estabilidad no hay créditos”.

El metro cuadrado

Lavigne y Hartfield afirmaron que la desregulación económica iniciada en 2023 es “irreversible” y que, necesariamente, “debe trasladarse a las provincias y los municipios”.

“La desregulación, y la desregulación municipal y provincial, es super relevante: es tu metro cuadrado”, señaló Lavigne y explicó: “Si a vos no te habilitan a hacer una construcción, si no te habilitan tu comercio, es imposible que vos resuelvas tu metro cuadrado”.

“A la Nación, le pedimos impuestos bajos, certidumbre, estabilidad, integrarnos al mundo. A las provincias y municipios, le pedimos impuestos bajos, desregulación, y que nos resuelvan el metro cuadrado; que te habiliten rápido la planta, que te puedas conectar a tu red de biomasa; el metro cuadrado también se resuelve en esta elección”, argumentó el funcionario.

“En esta elección se resuelven los ‘garantes de la estabilidad’”, repitió Lavigne en otro guiño a Hartfield. “La estabilidad es necesaria para que puedas tener acceso a crédito y te puedas comprar la casa a 30 años”, apuntó y lanzó: “Argentina es el único país del mundo que saca las zapatillas en cuotas y se compra la casa en efectivo; no existe eso en el mundo”.

Hartfield intervino con la mención de “un aserradero ubicado entre Dos Hermanas y El Soberbio, que genera su propia energía y como no consiguen la habilitación de Ecología provincial, tienen que quemar la energía”. “Hay que desburocratizar el metro cuadrado”, pidió.

Mucha yerba

Consultados por la situación de la yerba mate, tras la desregulación del sector y el posterior desplome del precio de la hoja verde, que puso en pie de guerra a los pequeños productores misioneros, Lavigne y Hartfield rechazaron una vuelta atrás respecto de la intervención del Inym en la cadena, y revalidaron el papel del mercado y la ley de la oferta y la demanda.

“El tema de la yerba lo venimos siguiendo de cerca”, comentó Hartfield y contó que mantuvo reuniones con todos los actores de la cadena yerbatera: “Me junté con productores, secaderos, molinos y también con los consumidores”, afirmó.

“Hemos tenido un precio regulado 25 años, que no hizo otra cosa que, al garantizar el negocio, el mercado se inundara de gente plantando yerba”, argumentó el candidato libertario, atribuyendo la caída del precio de la materia prima a la sobreabundancia de hoja verde.

“Tengo amigos odontólogos de Buenos Aires que plantaron 3.000 hectáreas de yerba; tengo conocidos, abogados, doctores; todo el mundo plantó yerba”, contó Hartfield y relató que “hace dos tres días” visitó un secadero y que el dueño le mostró “el galpón forrado de yerba”.

“Cuando no pudieron seguir fijando el precio, quisieron fijar la producción y pusieron ese límite para que no se pueda plantar más de cinco hectáreas”, se quejó.

Nunca se hizo hincapié en el consumo o en tratar de hacer crecer la demanda, y hoy venimos a desnudar, de alguna manera, un problema enorme que tiene la yerba por un exceso de producción”, completó.

Lo que hay que hacer bajarle los costos a los productores, las cargas impositivas; trabajar sobre la demanda externa y local; pero, no podemos seguir mintiéndole a la gente, porque van a venir a plantar cada vez más hectáreas y hoy sobreabunda la hoja”, remarcó.

“Corrientes nos pide liberar”, intervino Lavigne. “En general, los precios mínimos o máximos nunca funcionaron para dar cierta certidumbre y que funcione a largo plazo”, argumentó y agregó: “Puede ser que ‘precios cuidados’ haya hecho que la demanda crezca y que vinieran de Paraguay y arrasaran con los supermercados locales, pero eso no es sostenible”.

“Cuando uno viene por el avión ve que la producción de aquel lado (Paraguay) está creciendo más que la de acá y en forma sostenible”, dijo Lavigne y preguntó por la distancia entre ambas orillas del río Paraná: “¿Cuánto hay, 2.000 metros?”.

“Hay que hacer un equilibrio, donde no sea el mercado el que intervenga en forma artificial”, sostuvo el funcionario del equipo económico que conduce Luis Toto Caputo. “Cuando uno piensa esto desde una visión más racional, lo que tiene que pensar es: ¿Qué es más relevante para la economía, un burócrata imponiendo un precio o 45 millones de personas para sancionar?”, razonó.

Los autos chinos

“Todo el mundo ha funcionado de otra forma”, aseguró Lavigne y volvió a descalificar la política de control de precios de los últimos gobiernos kirchneristas y aseguró: “No funcionan los precios mínimos, ni los precios máximos; funciona la libre competencia de la oferta y la demanda”.

“Eso es parte de lo que tenemos que trabajar, porque del otro lado tenés al consumidor o tenés acá cerca Corrientes, que te pide liberar”, señaló.

“En el Sur de Santa Fe, te dicen ‘no me dejés entrar tractores usados’. En el conurbano, te dicen ‘cerrame la importación de prendas o de calzados’; desde Córdoba, me dicen ‘no me dejes entrar autos chinos’; y ustedes van a Paraguay y ven que está lleno de autos chinos, que son eléctricos y es la tecnología que viene”, comentó Lavigne.

-¿Qué dice el gobierno de todo esto?, preguntó LVM.

“Que hay que dejar que el mercado actúe”, contestó y afirmó que “45 millones de personas interactuando, generan más información para la economía”.

Lavigne pidió no ver la liberación de importaciones como una amenaza, sino como un estímulo para motivar la competitividad de las industrias locales, ampliando el horizonte de negocios.

“Los autos chinos están entrando. Hay un arancel externo común del Mercosur y nosotros somos parte; están entrando y eso va a llevar a más competencia y que haya inversiones”, afirmó.

Comentó que, justamente, el lunes se anunció una inversión de la automotriz holandesa Stellantis, para la fabricación de camionetas RAM en el país, que ubicó como efecto de la liberación de las importaciones en el sector, como el caso de los autos eléctricos chinos.

“Si no hay presión competitiva, no tenés incentivo para mejorar”, señaló.

Negó que hubiera un impacto negativo en la industria argentina y aseguró que la desregulación económica está transformando la matriz productiva del sector automotriz.

“La industria argentina se tuvo que especializar en ser, por ejemplo, productor de camionetas”, ilustró Lavigne y precisó: “El 60% de las camionetas desarrolladas en el país es para exportar”.

“Si vos tenés una economía abierta, ganás escala; tu escala pasa a ser 5.000 millones de personas; si tenés una economía cerrada, tu escala es de 45 millones de personas”, explicó.

En tren de ejemplos, Lavigne citó la fabricación de heladeras en el país. “En Argentina, tenés 11 fábricas de heladeras; Brasil tiene tres”, precisó y explicó: “La escala es muy relevante para la industria, porque vos el mismo mueble, usas para golpear 100.000 heladeras; mientras que tu competencia enfrente, golpea 2 millones de heladeras”.

“Tiene que haber más fábricas de todo, de heladeras, freezers o cavas de carne; el mercado le encuentra la vuelta”, opinó Lavigne. “Lo que no podemos hacer es limitar la escala, limitarnos a una economía cerrada e intervencionista; eso va a hacer que el número te cierre siempre con mucha gente pobre, porque con una escala pequeña, nunca vas a   mejorar el ingreso per cápita”.

Ida y vuelta

Lavigne y Hartfield coincidieron en que la mejor manera de resolver las asimetrías fronterizas de Misiones, que se manifiesta por ciclos y está atada a los vaivenes económicos de uno y otro lado del río, es “bajando impuestos” y “mejorando la logística”.

“Tenemos un problema logístico en Misiones”, afirmó Lavigne. “Vos pagás el mismo arancel por una prenda determinada, que pagan Paraguay y Brasil”, planteó y preguntó: “Y, entonces, ¿por qué es más caro acá?”.

“Tenemos que explotar más la Hidrovía y los puertos”, indicó y señaló que el reciente rechazo en el Congreso, del decreto que reformaba la Ley de Cabotaje, hizo caer la puesta en marcha del puerto de Eldorado, con una inversión de U$S100 millones.

“Con esa ley habilitas un puerto que te haga fluir el comercio, y el comercio siempre es bi direccional”, señaló.

El funcionario de Caputo, cuestionó la política tributaria provincial, especialmente lo relacionado a la retención de ingresos brutos, que la oposición bautizó como “aduana paralela”.

“Tenemos que evitar que Misiones sea una aduana interior en Argentina, donde cada persona que pasa por Misiones queda totalmente gravada de por vida en la percepción de Misiones”, afirmó.

Dólares por las orejas

Lavigne y Hartfield reconocieron que el cambio de paradigma económico que se propuso el gobierno de La Libertad Avanza, encareció el costo de vida y golpeó a los sectores sociales medios y bajos.

“Lamentablemente, no hay magia”, dijo Lavigne. “La única manera de resolver esa situación es creciendo”, sumó Hartfield y apuntó: “Producimos la misma cantidad de servicios que en 2011”.

“El ‘Plan Platita’ ya se intentó y terminamos con 50% de gente en la pobreza”, disparó. “No se resuelve imprimiendo plata”, lanzó.

El candidato de LLA Misiones, señaló que “primero hay que eficientizar las cuentas, bajamos la inflación; y después, encaramos las leyes de reforma, laboral, impositiva, que son las que se vienen para el año que viene”.

“El problema de Argentina es que ha normalizado la anormalidad”, opinó Lavigne. “Te parece que tenés un presupuesto equilibrado, pero nadie te cree”, acotó y señaló que el país “tiene que sobreactuar el buen comportamiento, porque ya nadie le cree”.

Según el economista y funcionario nacional, “los argentinos estamos subestimando la capacidad productiva que tiene un país como el nuestro”.

-La mayoría de la población no llega a fin de mes, planteó LVM. 

“Antes, tampoco llegaban”, respondió Lavigne. “Nosotros queremos decirle que hay un camino y es el que han hecho todos los países desarrollados”, añadió.

“Entendemos el esfuerzo”, sumó, enseguida, y contó que no es ajeno a la demanda social, porque la palpa cotidianamente en el conurbano bonaerense donde vive.

“Todavía hay que hacer un esfuerzo que vale la pena, porque estamos poniendo los cimientos; hace dos años teníamos 200% de inflación, no teníamos crédito y la mitad de la gente estaba en la pobreza”, argumentó.

– ¿Nos van a salir dólares de las orejas, como dijo el presidente?, preguntó LVM.

“Ojalá”, contestó, sonriente, Lavigne.

 

Política

Martín Goerling en la India: “Futuro inteligente, verde y compartido”

Publicado

el

Goerling

El senador del PRO Misiones, Martín Goerling, participó de la cumbre global NXT Conclave 2026, que se desarrolló el fin de semana en Nueva Delhi, India, organizada por ITV Network (Information TV Private Limited), uno de los multimedios de más grandes del país, fundado y dirigido por el empresario y político Kartikeya Sharma.

El evento, que aborda temas de tecnología, inteligencia artificial, energía, gobernanza digital y geopolítica, fue inaugurado por el primer ministro indio, Narendra Modi, quien presentó la estrategia energética del país y su visión hacia la autosuficiencia, y estuvo presente cuando el parlamentario misionero habló al foro.

El mismo Goerling acaba de subir a su cuenta de Instagram el video de su intervención, en inglés, donde presentó a Misiones como un territorio propicio para la instalación de industrias tecnológicas que demandan grandes cantidades de energía eléctrica.

“India es un ejemplo de cómo la tradición y la tecnología puede construir un futuro mejor para millones”, arrancó el parlamentario misionero y señaló: “Argentina e India están a miles de kilómetros de distancia, pero compartimos la misma pasión por la innovación”.

“Mi nombre es Martín Goerling, soy senador por la provincia de Misiones; vengo de un lugar donde la naturaleza es nuestro mayor tesoro”, se presentó el parlamentario para luego ir al foco de su mensaje.

“La revolución de la inteligencia artificial y los centros de datos tienen un hambre increíble de energía”, afirmó el senador del PRO Misiones y continuó: “La IA no puede esperar a que sople el viento o brille el sol, la IA necesita estabilidad las 24 horas del día, los siete días de la semana”.

“Queremos ofrecerle al mundo un lugar donde la tecnología pueda crecer con energía 100% verde”, planteó.

“India y Sudamérica enfrentan el mismo desafío: necesitamos crecer, necesitamos innovar y debemos hacerlo mientras protegemos nuestro planeta”, señaló.

“Mi mensaje para ustedes hoy es este: no busquen solo la próxima tecnología, busquen la próxima forma de cooperar”, propuso Goerling e invitó: “Construyamos un futuro inteligente, verde y compartido”.

En otra publicación en su IG, el senador del PRO Misiones, contó que aprovechó su presencia en el foro mundial para compartir “la experiencia del trabajo en represas binacionales que vivimos en nuestra región, donde la coordinación entre países permite mejorar la planificación energética, la gestión del agua y el desarrollo regional”.

El senador misionero compartió el estrado con otros oradores, como el ex primer ministro de Canadá, Stephen Harper; el físico Brian Cox, profesor de Física de Partículas en la Universidad de Manchester y apodado “el rock star de la ciencia”; el ex ministro noruego Erik Solheim y diversos ministros de la Unión India, como Piyush Goyal.

Seguir Leyendo

Política

Alberto Arrúa: “La Ley de Glaciares protege el medio ambiente”

Publicado

el

Glaciares

El diputado nacional del Frente Renovador Neo, Alberto Arrúa, opinó que la Ley de Glaciares, cuestionada por ambientalistas y organizaciones sociales y vecinales patagónicas, que alertan sobre el peligro para las fuentes de agua potable de la región, es una iniciativa que “protege el medio ambiente y les da autonomía a las provincias para decidir sobre sus recursos naturales”.

Arrúa, formuló estas declaraciones a los periodistas que suelen cubrir la Subsecretaría de Prensa, por donde el legislador pasó esta mañana, curiosamente, luego de que las paredes de la Casa de Gobierno aparecieran grafiteadas con la leyenda: “Los glaciares no se venden”.

“La ley nos da un trasfondo jurídico, porque nosotros ya tenemos una batería de leyes provinciales para proteger la selva, y tener una ley nacional que haga de sustento legal nos parece muy bueno”, argumentó el legislador.

“¿Es una ley que protege el medio ambiente?”, le preguntó uno de los periodistas, a lo que Arrúa asintió y explicó: “Es una ley que protege, no tiene que ver solo con el proteccionismo, sino que les da autonomía a las provincias de tener facultades sobre sus recursos naturales”.

Escudo legal

La reforma a la Ley de Glaciares 26.639, sancionada en 2010 para protección de las reservas estratégicas de agua, fue aprobada el 12 de marzo en el Senado con los votos de los renovadores Carlos Arce y Sonia Rojas Decut, y del macrista Martín Goerling.

El proyecto pasó entonces a la Cámara de Diputados, donde está previsto su tratamiento en abril, luego de las audiencias públicas con más de 27.000 inscriptos para discutir el impacto ambiental de los cambios, agendadas para la última semana de marzo.

La controversia radica en que la reforma que impulsa el gobierno achica el escudo legal sobre los ambientes periglaciales para permitir inversiones mineras y de hidrocarburos en las áreas protegidas.

Asimismo, otorga a las provincias la potestad de realizar sus propios estudios técnicos para determinar si un área tiene función hídrica o no, abriendo la puerta para la explotación minera y petrolera.

La reforma apunta, específicamente, a permitir la intervención en los denominados “glaciares escombro”, que son rocas con hielo interno, argumentando que su función como reserva de agua no siempre es significativa.

Críticos y especialistas advierten sobre la pérdida del “principio precautorio”, ya que la protección deja de ser “uniforme” y pasa a depender de las decisiones políticas de los gobiernos provinciales de turno, que no siempre atienden los reclamos de las comunidades que se ven afectadas.

Efecto Dominó

Si bien, Misiones no tiene glaciares ni actividad minera de alta montaña, las organizaciones ambientalistas locales advierten que la sanción de esta ley puede generar un “efecto dominó”, donde las siguientes piezas en caer serán los bosques y los humedales.

Argumentan que si se aprueba la reforma de la Ley de Glaciares, se producirá un “debilitamiento del orden público ambiental”, ya que las leyes de presupuestos mínimos, como la que ahora está en discusión, establecen un “piso” de protección que las provincias no pueden bajar, y si el Congreso acepta que ese piso pueda perforarse para favorecer la explotación económica, se abre la puerta para que mañana se pida lo mismo con la Ley de Bosques, que es la que protege la selva misionera.

La reforma actual dice que solo se protegen glaciares con “función hídrica relevante”, lo que trasladado a la tierra colorada podría significar que, en el futuro, pueda autorizarse la deforestación de sectores de monte degradado o nativo con el argumento de que “no tienen una función ecosistémica relevante”.

Seguir Leyendo

Política

Klipauka terminó su último año como diputada sin palabras en el Congreso

Publicado

el

Un relevamiento de las versiones taquigráficas de la Cámara de Diputados de la Nación reveló que la diputada nacional por Misiones, Florencia Klipauka Lewtak, de La Libertad Avanza (LLA), no pronunció ninguna palabra en el recinto durante todo 2025, período que marcó el último año de su mandato. 

El dato surge de un análisis utilizado para elaborar el Índice de Calidad Legislativa que cada año mide distintos aspectos de la actividad parlamentaria.

Según el informe, Klipauka Lewtak integra el grupo de 17 diputados nacionales que no registraron intervenciones orales en las sesiones del año pasado. 

Entre los representantes misioneros con menos participación se encuentra también el diputado del PRO Emmanuel Bianchetti, quien quedó registrado con una sola palabra pronunciada en 2025. 

Por su parte, los diputados Daniel Vancsik y Yamila Ruiz, del Frente Renovador Neo, también tuvieron intervenciones mínimas en el recinto. Vancsik emitió 25 palabras durante todo el año, mientras que Ruiz registró 24.

El contraste aparece al comparar los datos con el año anterior. En 2024, Klipauka Lewtak había pronunciado 685 palabras, Ruiz 1.580 y Vancsik 11. Mientras que Bianchetti emitió 1 palabra, manteniendo la misma cantidad por segundo año consecutivo, según los registros taquigráficos.

De acuerdo con el relevamiento, muchas de estas intervenciones mínimas no corresponden a discursos ni exposiciones en el debate parlamentario, sino a respuestas breves obligadas, como cuando un legislador debe informar el sentido de su voto porque el sistema electrónico no lo registró correctamente.

Seguir Leyendo
Publicidad

Lo más visto