Política
Gustavo González: “Ni la hegemonía de la Renovación, ni la motosierra de Milei”
El candidato a diputado nacional por la Unión Cívica Radical (UCR), Gustavo González, cargó contra la Renovación y el armado político del mileísmo en la provincia, y diferenció a la oferta electoral del radicalismo misionero de la “hegemonía de la Renovación” y de la “motosierra de Milei”.
Entrevistado por La Voz de Misiones, el abogado de Eldorado, que fue diputado provincial entre 2013 y 2017, analizó el escenario provincial y nacional, y barrió con su opinión el abanico de candidaturas para el 26 de octubre en Misiones.
“De los once candidatos, la discusión está centrada en tres espacios: la Renovación, por peso propio; La Libertad Avanza, y el voto fuerte al medio de la UCR”, analizó.
“El radicalismo hoy se para equidistante de los extremos”, señaló González y agregó: “Nuestra campaña lo que transmite es volver y recuperar el sentido común”.
“Hoy veo un grupo que acompaña a La Libertad Avanza, a pesar de las denuncias de corrupción y lo que pasa con la economía; veo otro grupo que, a pesar de todo, igual va a acompañar a la Renovación; y veo una gran porción de la sociedad, que me parece una mayoría silenciosa, que no encuentra representación ni en LLA, ni en la Renovación, ni en el Kirchnerismo”, argumentó.
“Ese electorado creo que en el radicalismo encuentra un lugar donde depositar su voto”, razonó el candidato radical misionero.
Diferencias
“Aquél que vota a un candidato radical, que sepa que está votando alguien que está yendo a defender la producción misionera, el trabajo de la provincia, la salud y la educación pública”, arengó González.
“Esos son postulados históricos del radicalismo”, exclamó el candidato de la UCR Misiones, que va a octubre con la histórica Lista 3, que el partido utilizó por última vez en 2007.
“En tiempos donde se plantea desde el ámbito nacional la retirada del Estado en esas áreas, que haya una voz en el Congreso que represente a Misiones, para nosotros es valioso”, argumentó.
“Digo esto porque los siete diputados nacionales, renovadores y con peluca, han acompañado todo lo que propuso Milei en estos dos años de gestión”, cargó González y arremetió: “Como contrapartida, no veo un solo índice social o económico que haya favorecido a la provincia”.
“Hubo obsecuencia absoluta a Milei”, disparó.
“Desde que surge La Libertad Avanza, hubo muchos radicales, como mi caso, que siempre planteamos nuestra diferencia con Milei”, remarcó.
“Yo, fundamentalmente recuerdo lo que pasó en los años ‘90 en la Argentina y en Misiones”, rememoró y detalló: “Esta situación económica, de concentración de la riqueza; del abandono de la chacra misionera”.
“En los ’90, era Menem presidente, Puerta gobernador, y Rovira intendente de Posadas. Los tres apellidos políticamente activos hoy, y con mucho que ver con el modelo económico que se implementa en Argentina”, lanzó González.
Rovira
“Herrera Ahuad es Rovira”, lanzó el candidato radical. “El que se va a sentar en el Congreso va a ser Rovira”, insistió.
“Lo digo, porque sus diputados acordaron lo que propuso Milei y él no va a ir a hacer algo distinto al acuerdo político que tiene Milei con Rovira”, especuló González.
El político de Eldorado renovó sus afirmaciones de que “hay un acuerdo de gobernabilidad recíproca entre el gobierno nacional y el gobierno provincial”.
“Esto consiste en que Rovira acompaña a Milei con sus votos y, a cambio de eso, el gobierno nacional no le arma nada competitivo en la provincia para disputar el poder real de la gobernación”, argumentó.
“Por eso, (Diego, candidato de LLA Misiones) Hartfield no habla de la Renovación”, aseguró.
Señorito
“Macri es un señorito inglés, al lado de lo que es Milei”, dijo González, al ser consultado sobre la alianza del radicalismo con el PRO en la alianza Cambiemos, que llevó al empresario al gobierno en 2015, con un modelo y medidas económicas de características muy similares al libertario.
“El radicalismo integró un frente electoral que nunca fue un frente de gobierno con el PRO, y creo que eso fue parte de la consecuencia que se dio en Argentina”, analizó.
“El desafío de 2015 era darle alternancia al gobierno nacional, luego de que venía gobernando el kirchnerismo, y eso se cumplió”, evaluó y completó: “Luego, terminamos insatisfechos con el resultado de un gobierno que no cumplió con las expectativas de nadie”.
Propuestas
En otro tramo de la entrevista, González repasó la agenda que pretende impulsar en el Congreso, de resultar electo diputado nacional en octubre, entre beneficios fiscales y subsidios energéticos para la provincia.
“Queremos plantear un sistema diferenciado para Misiones, para que baje la presión fiscal, para que haya un sistema que favorezca a la Pyme misionera”, comentó.
“Debemos bajar la presión fiscal a través de un pacto, pero también para discutir la aduana interna en Misiones”, propuso.
“Herrera Ahuad te plantea que baje los impuestos Milei, pero a nivel provincial tenemos la aduana interna que es inconstitucional, que le pone un freno al desarrollo”, lanzó González.
“Hay que rediscutir la deuda pública, pero no para que roben plata, sino porque es esencial para la infraestructura que necesita la producción misionera para desarrollarse”, agregó.
“Hay que plantear la integración de Misiones con Brasil y Paraguay; hay que recuperar las funciones perdidas del Inym; hay que plantear que al no tener gas natural, Misiones pueda tener subsidios para tener energía más barata, como lo tienen las zonas frías del país”, enumeró González y señaló: “Ese tipo de debate, es el que viene a dar el radicalismo”.
Autócrata
El candidato a diputado nacional de la UCR Misiones, definió al gobierno de Milei como una “autocracia de mercado”, con “alto déficit social”.
“Cuando desaparecen las instituciones y se encuentra un estado de debilidad en los partidos políticos, como hoy, surgen movimientos autocráticos”, argumentó González.
“Creo que La Libertad Avanza está implementando una autocracia de mercado, donde un autócrata concentra el poder, sin respeto por el sistema institucional y republicano”, opinó.
“Al gobierno le falta mucha empatía, le falta sensibilidad”, afirmó González y comentó: “En la calle noto angustia; la gente con miedo de perder el laburo, que no llega a fin de mes”.
“Era necesario terminar con la inflación, pero la recesión es peor que la inflación”, razonó y lanzó: “Podrán tener las cuentas macroeconómicas acomodadas, pero el superávit no se contrapone con el déficit social”.
“El ajuste no lo pueden pagar los sectores más desprotegidos, como los jubilados, los discapacitados y las economías regionales”, señaló.
Opinó que, al gobierno de Milei, “le está faltando el guiño al sector productivo, el desarrollo de políticas que sostengan la industria nacional”.
Pelucas
El candidato radical le dedicó también unas palabras a sus ex correligionarios peluca, como el diputado nacional Martín Arjol, el legislador provincial Javier Mela y el concejal de Posadas Pablo Argañaraz, que abrazaron la motosierra libertaria en la campaña para las elecciones de junio pasado, y fueron en las listas del Partido Libertario de Nicolás Sosa.
“Ellos se fueron del partido y fueron expulsados de la UCR”, afirmó González y remarcó: “No forman parte del radicalismo, se pusieron la peluca y forman parte de la LLA”.
Deglutido
González también le bajó el precio a la candidatura de Germán Palavecino, ex policía y lugarteniente del legislador provincial electo Ramón Amarilla, que encabeza la lista del partido Fe para octubre.
“Yo creo que los votos no se transfieren de un candidato a otro”, opinó el abogado eldoradense.
“Creo que Amarilla tuvo la gran virtud o la coyuntura que lo ayudó, porque era la bandera de la persona oprimida injustamente por reclamar un salario justo”, argumentó y añadió: “Creo que era una figura atractiva, porque personificaba la injusticia de un sistema”.
“Ser diputado nacional no es para cualquiera”, afirmó González. “Se requiere trayectoria política y oficio político; es una selva donde hay que sobrevivir”, señaló.
“El propio sistema político se lo va a deglutir a Amarilla, yo no lo veo sosteniendo su impronta en la Legislatura”, vaticinó González y agregó: “En la Cámara de Rovira, hay muchos satélites que se dicen opositores que no resisten la tentación de sentir el calor del poder”.
Política
Cruces en el Concejo por dos proyectos para exigir mejoras a Samsa
La etapa de Homenajes de la sesión ordinaria de este jueves en el Honorable Concejo Deliberante (HCD) de Posadas derivó en cruces entre ediles oficialistas y opositores por proyectos que buscan exigir a la empresa de Servicios de Aguas de Misiones Sociedad Anónima (Samsa) respuesta ante reclamos de vecinos de la capital por sobrefacturación y presencia de aire en las cañerías.
El eje del debate se instaló con la toma de estado parlamentario de una iniciativa del concejal renovador Jair Dib que propone que la Municipalidad intime a la prestataria a instalar bloqueadores de aire en todas las conexiones domiciliarias de agua potable de la ciudad, con el objetivo de evitar distorsiones en la medición del consumo denunciadas por los usuarios.
A partir de esto, la edil Valeria Gómez de Oliveira, de La Libertad Avanza, recordó un proyecto de su autoría, presentado el 27 de marzo del 2025, para “resolver los abusos en la facturación del servicio” de agua potable y por la presencia de “aire en las cañerías”. La concejal sostuvo que la iniciativa abordaba distintos aspectos vinculados a la situación, como la instalación de válvulas de purga de agua; un control general de la prestación y la implementación de mecanismos de reclamos más eficientes.
“Era un proyecto que se llegó a tratar en la comisión, lamentablemente muy por arriba, en una sola reunión que, a mi criterio, fue insuficiente, y no logramos tener un dictamen al respecto”, cuestionó a sus pares Gómez de Oliveira.
En ese sentido, la ex radical señaló que “no es un tema nuevo”, aunque celebró la iniciativa del concejal Dib “a pesar de la demora de un año en advertir el problema tan evidente”, y la consideró “acotada”. En función de ello, solicitó que su proyecto sea unificado al expediente del edil renovador para avanzar en un “dictamen con una solución real para los vecinos”.
Tras la alocución de Gómez de Oliveira, el debate continuó con normalidad con la presentación de otras iniciativas impulsadas por los concejales, hasta llegar al tramo de Homenajes, en el que la edil Luciana Scromeda (Frente Renovador) hizo uso de la palabra en el recinto.
Calidad institucional
Scromeda llamó a reflexionar sobre el significado de marzo, al señalar que el 24 de marzo invita a ejercitar la memoria colectiva y reafirmar la democracia; el Mes de la Mujer interpela a construir vínculos más justos y respetuosos; y la cercanía de Pascuas representa un momento de profunda significación espiritual para la comunidad.
En esa línea, advirtió que “memoria, respeto y convivencia, aunque parecieran conceptos meramente abstractos, son en realidad principios que deberían guiar cada una de nuestras acciones, especialmente en este recinto”, y cuestionó el debate de la sesión pasada. “Cuando se reemplaza el argumento por el agravio, cuando se alza la voz para descalificar en lugar de construir, lo que se pone en crisis no es una posición política por encima de la otra, lo que entra en juego es la calidad institucional de este Concejo”.
La concejal renovadora también remarcó que “no se trata de diferencias, las diferencias son legítimas y necesarias, se trata de cómo las expresamos”, y llamó a “elevar el nivel del debate”.
“Hablar con firmeza, sí; defender posiciones, también; pero hacerlo con respeto, con argumentos y dentro de las reglas que nos rigen”, sostuvo, y advirtió: “Si naturalizamos el grito, el agravio y la descalificación, terminamos vaciando de contenido a la política y, cuando la política se vacía, la ciudadanía se aleja”.
Al finalizar Scromeda, el otro concejal ex UCR y ahora de La Libertad Avanza, Pablo Argañaraz, pidió rápidamente el uso de la palabra para coincidir con lo expuesto por su par opositora; no obstante, enfatizó que actuar con responsabilidad “es saber que se tiene que respetar la palabra y las voces de todos”.
Seguidamente, el edil señaló que la concejal Gómez de Oliveira “hace 12 meses presentó un proyecto igual al de la válvula que mostró el concejal Jair Dib, igual y más completo, y durmió en un cajón; entonces, cuando hablamos de responsabilidad, cuando queremos hacer honorable a este Concejo, es para todos”.
En ese sentido, Argañaraz sostuvo que “es muy fácil venir con un discursito a decir ‘tenemos que hablar entre todos’”, al tiempo que acusó al oficialismo de “cajonear sistemáticamente” todos los proyectos impulsados por los concejales opositores.
Trabajo “político”
Posteriormente, el concejal Jair Dib salió al cruce de los cuestionamientos de la oposición sobre el proyecto de válvulas para expulsar el aire de las conexiones domiciliarias de agua y explicó cómo es el tratamiento legislativo en el Concejo Deliberante. En ese marco, disparó que “la presentación de un proyecto no se agota en su presentación: tiene un trabajo detrás, que es justamente administrativo y político, que cada uno de los concejales realiza para poder defenderlo”.
Asimismo, el ex presidente del HCD posadeño señaló que ese proceso incluye un abordaje territorial, técnico y de articulación con las partes involucradas.
“Tenemos que discutir como amerita el asunto, yo no puedo venir y simplemente decir ‘presenté un proyecto’ y dejar que quede en el desinterés o interés”, planteó y cuestionó las críticas por la falta de tratamiento de iniciativas. “Es fácil acusar y decir que cuando un proyecto no se trata quedó en el desinterés, pero ¿qué interés manifesté yo para llevarlo adelante, qué hice para que avance?”, agregó.
Además, el edil renovador sostuvo que “el concejal tiene que presentar el proyecto y políticamente llevarlo adelante para poder aprobarlo”, y subrayó que “si buscamos soluciones reales tenemos que luchar para que se cumplan”. Finalmente, al referirse a la iniciativa sobre válvulas, aclaró: “Quiero renunciar expresamente a cualquier sentido que se le quiera dar de autoría a esto, este proyecto no me pertenece, pertenece a todo el pueblo posadeño”.
Por último, Gómez de Oliveira respondió a los dichos del concejal Dib y aclaró que, al momento de la presentación de su proyecto, “lo hice con toda la responsabilidad que eso implica, con toda la investigación que se tiene que hacer, y no solamente con la investigación sino con el seguimiento correspondiente”.
Luego, la edil libertaria agregó: “Para eso me fui a la comisión, expliqué la idea, pero lamentablemente no teníamos la mayoría necesaria como para que se apruebe, así que se ha advertido que existen estas válvulas y que, después de todo lo que el pueblo se ha quejado, se tomó en consideración; ahora espero que se trate seriamente, pero ese reclamo y todos los otros que obran en mi proyecto”.
El debate por la problemática del servicio de agua potable en la ciudad y los proyectos que buscan exigir a Samsa respuestas para los usuarios de Posadas cerró con la alocución de Gómez de Oliveira. Mientras dentro del recinto los concejales planteaban distintas posturas sobre la situación, vecinos damnificados por la prestataria aguardaban en la vereda del edificio, ubicado en las calles Bolívar y Félix de Azara, a la espera de ser atendidos por algún edil.
Fueron los concejales Jair Dib y Héctor Cardozo quienes finalmente recibieron a los vecinos y les confirmaron que el proyecto avanzó para su tratamiento en la Comisión de Obras Públicas y Urbanismo, con un primer abordaje previsto para el próximo martes.
Política
Ley de Glaciares: audiencia pública con cruces y denuncias de censura
La Cámara de Diputados realizó hoy la primera de las dos audiencias públicas por la reforma de la Ley de Glaciares, en una jornada marcada por la controversia en torno a las restricciones impuestas a la participación de los miles de inscriptos para la convocatoria.
El acceso al Congreso, minado de agentes de seguridad, que filtraban el ingreso de los expositores anotados, en función de una lista que nadie sabe quién confeccionó, fue un cuello de botella político para el gobierno, que terminó cruzado por denuncias de la oposición en la Justicia Federal porteña.
De los más de 100.000 inscriptos para las dos jornadas de la audiencia pública por el proyecto de la Casa Rosada, de habilitar parte del área protegida de los glaciares a la explotación minera y petrolera, pudieron ingresar 300.
Diputadas y diputados de distintos bloques de la oposición presentaron un pedido de impugnación contra la convocatoria, por “irregularidades” en la selección de expositores y exigieron la “revisión y adecuación” del procedimiento a estándares democráticos.
Igualmente, el oficialismo logró imponerse y la audiencia se llevó a cabo en un clima accidentado, que trajo, una y otra vez, los cuestionamientos por el método quirúrgico de selección de expositores.
La indignación saltó enseguida a las redes, donde muchos de los inscriptos que no pudieron ingresar, entre profesionales, activistas ambientales, biólogos, trabajadores mineros; e incluso, varios diputados de la oposición, volvieron a cuestionar la validez de la convocatoria.
Negocios mineros
Finalmente, las comisiones de Recursos Naturales y Medio Ambiente, y de Legislación, cumplieron con la primera de las dos jornadas previstas para la discusión pública de la reforma a la Ley de Glaciares impulsada por el gobierno de Javier Milei.
De la convocatoria de este miércoles, participaron los diputados misioneros, Yamila Ruiz y Alberto Arrúa, del Frente Renovador Neo; y Emmanuel Bianchetti, del PRO Misiones.
El desarrollo de la reunión tuvo cruces fuertes, como el de Enrique Viale, de la Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas, quien anunció durante su exposición que mañana estará presentando una denuncia en Comodoro PY contra la senadora salteña Flavia Royón, por incompatibilidad en la función pública, ya que votó a favor de la nueva ley de Glaciares y tiene una consultora sobre minería.
“¿Ustedes saben que hay una senadora nacional que no representa a la provincia de Salta, sino que representa a las mineras directamente, que se llama Flavia Royón?”, preguntó Viale al recinto.
“Flavia Royón tiene una consultora que asesora a Río Tinto, que es una de las principales beneficiadas por esto. Y mañana la estamos denunciado penalmente por incompatibilidad en la función pública y que se investigue el cohecho”, anunció Viale, y miró al legislador libertario José Peluc, presidente de la Comisión de Recursos Naturales.
“¿Usted no tiene relación con proveedores mineros? La gente de su partido, ¿No tuvo una reunión hace poco con un proveedor minero? ¿Cuántos diputados hay así, cuántos diputados son proveedores mineros?”, lanzó.
“La verdad es que esto tiene nombre y apellido: son las grandes transnacionales mineras. ¡Le están entregando el agua y es para siempre!”, arremetió Viale.
El abogado Enrique Viale aseguró que denunciará penalmente a la senadora Flavia Royón por incompatibilidad con la función pública, al votar a favor de modificar la ley de Glaciares y tener una consultora que asesora a la minera Río Tinto.https://t.co/zmWGSNB20U pic.twitter.com/vMrDr6YiU4
— Diagonales (@diagonalesweb) March 25, 2026
Fue una de las intervenciones más encendidas de la jornada, que arrancó al mediodía y se extendió hasta las 19:00 horas, junto con las exposiciones de Bruno Giambelluca, de Greenpeace; la ex diputada Marta Maffei, autora de la Ley de Glaciares; Marcelo Arteaga, trabajador petrolero y opositor al proyecto; y el Nobel de Derechos Humanos, Adolfo Pérez Esquivel.
“La reforma busca borrar de un plumazo la protección de la zona periglaciar, permitiendo la destrucción de reservas de agua dulce que son críticas ante el cambio climático”, afirmó Giambelluca y disparó: “La historia los juzgará como los que remataron el agua de los argentinos”. Hubo aplausos y llamados al orden de los presidentes de comisión.
Maffei dijo que la modificación propuesta por el gobierno “omite los recaudos legales”, tachó de farsa la convocatoria y aclaró: “Mi participación no convalida esta aberración”.
“Hoy, el litro de agua cuesta más que el combustible”, tiró Arteaga y vaticinó: “El pueblo no va a tener para comprar agua mineral”.
“Por presión del Gobierno de Estados Unidos se quiere ingresar empresas a imponer esta ley de Glaciares”, señaló Pérez Esquivel y pidió “encontrar un equilibrio de las necesidades del ser humano con el desarrollo que necesitan los pueblos para su vida”.
“Por presión del Gobierno de Estados Unidos se quiere ingresar empresas a imponer esta ley de Glaciares”
Adolfo Pérez Esquivel señaló que se debe “encontrar un equilibrio de las necesidades del ser humano con el desarrollo que necesitan los pueblos para su vida”. pic.twitter.com/0XFzpVBomQ
— Corta (@somoscorta) March 25, 2026
Los riesgos de contaminación de las fuentes de agua potable de las regiones protegidas por la ley sancionada en 2009, es el centro de los cuestionamientos de las organizaciones ambientalistas y vecinales de las provincias afectadas, y de la oposición política kirchnerista y de izquierda.
Legisladores como Juan Grabois, Nicolás Del Caño, Cristian Castillo, Myriam Bregman, Sabrina Selva, Gabriela Estévez, Lucía Campora, María Inés Zirgaran, Adriana cristina Serquis y Maximiliano Ferraro, entre otros, fueron los que llevaron la voz cantante contra el proyecto.
Eco terroristas y máquinas
El oficialismo tiene como espadas a los diputados Guillermo Mosso y Nicolás Mayoraz, que este miércoles jugaron fuerte, en el límite del Reglamento de la Cámara.
Mosso fue la voz más combativa que se escuchó hoy a favor de la reforma. Al llegar al Congreso tuvo un cruce con los manifestantes, la mayoría expositores que quedaron afuera, y luego, en su discurso en la audiencia, tildó de “eco-terroristas” y “máquinas de impedir” a quienes se oponen a la minería.
Dijo que Argentina “necesita divisas de forma urgente” y que los glaciares “no se tocan”, pero que el área periglaciar, que el proyecto mileísta libera de protección, es “tierra productiva desperdiciada”.
Mayoraz, presidente de la comisión, cambió la retórica por la acción, e impuso límites de cinco minutos por orador, cortó micrófonos varias veces, cruzó los reclamos con insultos, y puso, por momentos, la sesión al borde de la disolución.
El gobierno sumó voces, como la UOCRA, Unión Obrera de la Construcción de la República Argentina; la Asociación Sindical del Personal Jerárquico, Profesional y Técnico de la Actividad Minera Argentina (ASIJEMIN), y de la CAEM, la Cámara Argentina de Empresas Mineras.
La discusión sobre glaciares está cargada de exageraciones. No está en juego el agua que consumen las personas ni están en peligro los sistemas hídricos. En la cordillera, los ríos dependen principalmente de la nieve; en casi todo el país, de las lluvias. 2/5
— Guillermo Mosso (@guillemosso) March 25, 2026
Los argumentos se centraron en ecuaciones económicas y en “la necesidad de seguridad jurídica para las inversiones”. Hubo abucheos cuando afirmaron que la actividad minera actual tiene estándares que “conviven armoniosamente” con el medio ambiente.
Por Misiones no habló ninguno de los legisladores nacionales de la tierra colorada que integran las comisiones involucradas en la discusión del proyecto: Ruiz y Bianchetti, por Legislación; y Arrúa, por Recursos Naturales y Conservación del Ambiente Humano. Los tres ya adelantaron públicamente que votarán por el proyecto que ya tuvo media sanción el Senado, con los votos de los tres parlamentarios misioneros, Omar Arce y Sonia Rojas Decut, de la Renovación Neo; y Martín Goerling, del PRO Misiones.
El peronista Arrúa opinó en los medios locales que la reforma de la Ley de Glaciares “protege el medio ambiente”. En el mismo sentido se despacharon Rojas Decut y Goerling, justificando su voto por un proyecto que, según organizaciones ambientalistas de Misiones y de otras provincias que no tienen glaciares, abre la puerta para la desregulación de normativas como la Ley de Humedales y la Ley de Bosques, que protege la selva misionera.
Política
Caraguatay: movilización por los 50 años del golpe y contra la intendenta
Con consignas como “no representa al pueblo”, “el voto merece respeto” y “paz social para Caraguatay”, vecinos y vecinas de la localidad se movilizaron esta tarde frente a la Municipalidad, en una convocatoria que combinó la conmemoración por los 50 años del golpe militar con un reclamo directo contra la intendenta interina, Norma Gularte (LLA).
Hace poco más de una semana, la funcionaria asumió el Ejecutivo local luego de que el intendente Mario Peyer solicitara licencia, tras ser denunciado por una trabajadora del Honorable Concejo Deliberante (HCD) por abuso sexual. En ese contexto, la jornada estuvo atravesada tanto por la memoria histórica como por el malestar social frente a las decisiones adoptadas por la actual gestión.
“Se hizo un acto por la fecha y aprovechando eso también se manifestó el desacuerdo del pueblo hacia la intendenta interina, que actúa de una forma violenta con la gente, despidiendo trabajadores y maltratando a otros empleados, tomándose atribuciones que el pueblo cree que no le corresponde”, expuso una vecina de Caraguatay que participó de la movilización, en diálogo con La Voz de Misiones.
En esa misma línea, la mujer estableció un paralelismo entre el hecho histórico recordado y la situación actual del municipio: “Hace 50 años con la dictadura el municipio de Caraguatay pierde su autonomía y pasa a depender de Montecarlo, y casualmente estamos pasando un momento tan difícil, complejo, como sociedad sentimos que es la misma situación. La movilización fue recordando esa fecha tan trágica y lo que estamos pasando ahora”.
Por su parte, la docente local Rosa Benítez dijo a LVM que entre los manifestantes se encontraban trabajadores municipales recientemente desplazados de sus funciones. Según precisó, días atrás la gestión de Gularte notificó a varios funcionarios y empleados que no continuarían prestando servicios, entre ellos Nancy Lezcano, quien se desempeñaba como secretaria de Acción Social, y Francisco Duarte, ex secretario de Hacienda.

La comunidad se expresó en contra de la gestión de Gularte.
“Repudiamos lo que está haciendo. Estamos muy dolidos por lo que está sucediendo en nuestro municipio, sabiendo de que ella no fue elegida por el pueblo, es un atropello a la institución lo que está haciendo“, apuntó la docente.
La situación institucional en Caraguatay se da en un contexto de tensión tras la salida del intendente Peyer, mientras avanza la investigación judicial en su contra. En ese escenario, las decisiones administrativas adoptadas por Gularte y los cambios en el gabinete generaron malestar en distintos sectores de la comunidad, que esta tarde se expresó públicamente en las calles.
Nueva intendenta pasa la motosierra en Caraguatay a cuatro días de asumir
-
Política hace 6 díasNueva intendenta pasa la motosierra en Caraguatay a cuatro días de asumir
-
Política hace 6 díasTres listas competirán por la conducción del PJ Misiones en abril
-
Provinciales hace 7 díasDenuncian abandono de persona en geriátrico de Corpus Christi
-
Política hace 3 díasDictadura en Misiones: la foto del Golpe y las voces del primer año del horror
-
Opinión hace 5 díasLa política de la cortedad: entre el amotinamiento fiscal de Amarilla y la soberbia de Franco
-
Política hace 4 díasSin Avales, Cristina Brítez será candidata a vice de Lalo Arguibel en el PJ
-
Policiales hace 4 díasUn adolescente de 13 años despistó en Audi A4 con tres menores en Apóstoles
-
Provinciales hace 7 díasPresentan proyecto de ley por la memoria democrática y contra el negacionismo

