Nuestras Redes

Política

Encuesta: la imagen de Milei cae 1% diario y la mayoría rechaza sus medidas

Publicado

el

Milei

Desde su asunción el 10 de diciembre, la imagen del presidente Javier Milei cayó a razón de 1% por día, acumulando más del 55% de valoración negativa, según una encuesta de la consultora Zuban Córdoba realizada entre el 28 y 29 últimos.

El sondeo, que indagó entre 1.500 personas mayores de 16 años, muestra además un alto nivel de rechazo al mega DNU anunciado por Milei el 20 de diciembre y también al paquete conocido como Ley Ómnibus, que el presidente envió al Congreso a través de su ministro del Interior, Guillermo Francos.

Asimismo, la mayoría adelantó que votará en contra en caso de que el presidente convoque a un plebiscito para validar el mega decreto si el Congreso lo rechaza.

Mala imagen

En el módulo sobre la imagen presidencial, Milei y su vicepresidenta, Victoria Villarruel, recogen en valoración negativa casi el mismo porcentaje de votos que obtuvieron en el balotaje del 19 de noviembre pasado, donde la fórmula de La Libertad Avanza sumó el 56,7% de los sufragios afirmativos.

El sondeo de ZC le adjudica al presidente 55,5 de imagen negativa, entre “mala” y “muy mala”; en tanto que la vicepresidenta cosecha el 54,4% de rechazo.

En contrapartida, Milei tiene 44,1% de imagen positiva, entre “buena” y “muy buena”, y Villarruel suma el 43,9%.

“Hacemos esta introducción para que se entienda la magnitud de este dato: desde su asunción, Javier Milei perdió más de un punto de imagen positiva por día”, advierte ZC en su informe.

De mal en peor

El “módulo contexto” de la encuesta, muestra que el 51,9% de los consultados desaprueba totalmente la gestión del gobierno, contra un 38,6% que dijo estar a favor.

Ante la pregunta: ¿En qué dirección cree usted que va el país?, el 54,3% consideró “incorrecto” el rumbo del gobierno libertario, contra el 43,5% que dijo creer que se está en la dirección “correcta”.

Asimismo, el 61,4% opinó que dentro de un año la situación del país estará “mal” e “igual de mal”, y solamente el 33,8% de los encuestados consideró que estará “bien” o “igual de bien”.

A nivel personal, el 53,2% consideró que su situación estará “mal” o “igual de mal”, y el 36,3% indicó que cree que estará “bien” o “igual de bien”.

El ajuste y la casta

La consulta de ZC midió también el grado de aceptación de ideas y frases conocidas del presidente y su equipo.

El 51,9% de los encuestados manifestó que las políticas de ajuste del gobierno en estas primeras semanas ya lo afectan personalmente y no apoya al presidente.

Como contrapartida, el 38,2% reconoció verse afectado por el ajuste en marcha, pero indicó que continúa apoyando al presidente.

El 4,8% dijo no sentirse afectado y apoyar a Milei, y otro 4,2% aseguró que el ajuste no lo afecta, pero que no respalda a Milei.

Asimismo, el 65% manifestó que el ajuste en curso no lo está pagando la “casta” y el 71,9% opinó que, por el contrario, lo está pagando la gente.

Por otra parte, el 55,9% opinó que el mega DNU es contrario a los intereses populares, y el 57,1% dijo creer que el decreto 70/2023 favorece a un grupo de empresas afines al gobierno.

Asimismo, el 54,8% opinó que el único camino no es con políticas de shock como argumenta el gobierno, contra un 42,1% que las consideró como la única opción.

El 56,6% de los consultados aseguró que si las tarifas de luz, gas y transporte se disparan un 300% como se especula dejará de apoyar a Milei, frente a un 38,7% que dijo que continuará apoyando al presidente pese a la disparada de precios.

Ómnibus y plebiscito

También, el 60,3% de los consultados por ZC rechazó las facultades extraordinarias que pidió Milei al Congreso en la Ley Ómnibus que envió antes de fin de año, y un 37,3% estuvo de acuerdo con los poderes especiales.

El 61,5% se mostró contrario a que el Congreso apruebe el paquete a libro cerrado, en tanto que el 56,1% consideró que el mega DNU es “inconstitucional” y debería ser derogado.

Por último, el 54,6% de los encuestados aseguró que votará contra el DNU en el plebiscito con que Milei amenazó al Congreso en caso de que el mega decreto no pase el filtro legislativo.

RESUMEN-NACIONAL-DICIEMBRE2023

Política

UCR Misiones presentó candidatos para octubre: “Ni Milei, ni Rovira, ni CFK”

Publicado

el

candidatos

La Unión Cívica Radical (UCR) Misiones presentó esta mañana, en el comité provincial de la avenida Bouchardo, la lista de candidatos a diputados nacionales para las elecciones del 26 de octubre próximo, encabezada por el ex legislador provincial de Eldorado, Gustavo González.

“Queremos una política pública que, además de acomodar la macroeconomía, ponga en desarrollo políticas públicas que protejan la producción nacional, que este gobierno no tiene”, lanzó González.

“Este año hemos decidido participar con la histórica Lista 3 de la UCR, porque queremos traer mucha claridad al elector, ante tanta confusión”, explicó, flanqueado por quienes lo escoltan en la oferta electoral partidaria: Guadalupe Kolodziej y Nicolás Godoy, como titulares; y Susana Wendt, Hernán Damiani y Gladys Varga, como suplentes.

“Somos el radicalismo defendiendo sus postulados históricos que creemos que, hoy por hoy, son lo más presente que nunca”, argumentó González.

“Nos preocupa mucho observar que los siete diputados por Misiones hoy están acompañando sin ningún tipo de cuestionamiento al gobierno de Milei”, disparó.

“Nos preocupa porque, además, ese paradigma de la Renovación, de que gobernabilidad con gobernabilidad se paga, le ha costado mucho a la provincia”, arremetió y aseguró: “No ha habido ninguna señal que apueste al desarrollo de Misiones”.

“Hace falta una voz en el Congreso que pueda defender con constancia, formación y contenido al pueblo misionero”, arengó González y remarcó: “No tenemos nada que ver con Milei, ni con el rovirismo y mucho menos con el kirchnerismo”.

“Ni Milei, ni Rovira, ni Cristina Fernández; el radicalismo viene a plantarse con sus propuestas, que traigan sentido común y contenido al Congreso”, sentenció.

En otro tramo de su alocución, González pidió “no hay que caer en las trampas, chicanas, o estafas electorales” y cargó contra los candidatos Héctor Cacho Bárbaro, del PAyS, y Diego Hartfield, de La Libertad Avanza (LLA).

“Hay dos candidatos que se presentan ahora, que fueron elegidos hace dos meses como diputados provinciales”, dijo González, sin nombrar a ninguno de los dos.

Seguidamente, cuestionó al postulante de la Renovación, el ex gobernador y actual titular de la Legislatura provincial, Oscar Herrera Ahuad.

“Votarlo a Herrera es votarlo a Rovira”, señaló el candidato radical y sumó: “El que se va a sentar (en el Congreso) no va a ser Herrera, va a ser Rovira, y ya vimos cómo se han comportado sus diputados nacionales”.

González criticó al gobierno de Javier Milei por no contar con una ley de presupuesto nacional en dos años de mandato.

“Es una barbaridad”, afirmó y señaló que la falta de una ley presupuestaria “le da mayor discrecionalidad en el uso de los recursos sin ningún control”. “El Congreso tiene que sancionar una ley de presupuesto”, reclamó.

“La retirada del Estado ya la vimos en los años ‘90. Vimos lo que pasó en el país, cuando imperaron las políticas que hoy se están replicando. Vimos cómo sufrió la chacra misionera, cómo se concentró la riqueza”, advirtió González.

Seguir Leyendo

Política

Candelaria: un cartel y denuncias cruzadas entre un diputado y un funcionario

Publicado

el

Candelaria: un cartel y denuncias cruzadas entre un diputado y un funcionario

La disputa por un cartel de campaña instalado en cercanías del ingreso al Barrio del Lago de Candelaria terminó con denuncias cruzadas y “amenazas” entre el diputado provincial Miguel Núñez y el secretario de Gobierno del municipio, Aníbal Lujan Fariña.

Todo comenzó el último miércoles, cuando el legislador y dirigente del partido Algo Nuevo, que integra la alianza libertaria para las elecciones de octubre, junto a colaboradores colocaron un cartel de campaña a la vera de la autovía de la ruta nacional 12, a la altura del acceso al Barrio del Lago.

En diálogo con La Voz de Misiones, el diputado Núñez relató que cuando estaban culminando la colocación del cartel “pasó el secretario municipal de Candelaria, el señor Fariña, y amenazó a las personas que estaban trabajando. Dijo que si no paraban, él iba a venir con una motosierra e iba a tirar todo”.

En esa línea, el referente continuó contando: “Después vino la Policía en el mismo sentido, no diciendo que iban a tumbar ni nada, pero que teníamos que parar. Ahí le dije que ellos no tenían jurisdicción, que era una ruta nacional y que ya teníamos actas cruzadas con Vialidad Nacional y se fueron”

“Sin el campo no hay futuro”, rezaba el cartel proselitista instalado en el lugar, del cual horas después solo quedaban restos de la pancarta y pedazos de troncos, señaló Núñez a LVM.

“A la tarde, cuando pasé por el lugar no estaba más el cartel. Habían cortado con motosierra, como había dicho el señor Fariña. Rompieron todo, tiraron todo y llevaron todo, cuando no tienen jurisdicción, eso es una ruta nacional”, apuntó el legislador provincial contra el secretario de Gobierno de Candelaria.

A raíz de lo sucedido, el diputado radicó una denuncia por la desaparición del cartel y contra el funcionario Aníbal Lujan Fariña, a quien después ubicó en su “despacho” y le cuestionó el “robo” del elemento propagandístico.

“Voy a su despacho y le preguntó por qué robo el cartel. Primero me lo negó y después me dijo que fueron los policías los que se llevaron mi cartel y que vaya a hablar con ellos”, explicó Núñez a este medio.

Seguidamente, el diputado reconoció una discusión en tono elevado con el funcionario de Candelaria: “Como él me insultó, yo no podía dejar pasar esto porque es un atropello a la democracia lo que estaban haciendo y ellos son patoteros también. Discutimos en la vereda y ahí él me denunció”.

“Amenazas”

Desde el gobierno municipal, la respuesta no tardó en llegar. El propio Fariña se refirió al asunto durante una entrevista al programa de streaming Dólar Blue, donde denunció amenazas de muerte por parte de Núñez.

“Yo no tenía intenciones de nada. Yo la verdad no lo conocía. Salgo y lo saludo como buen vecino. Y comienza a propinarme amenazas”, relató el funcionario, que contrario al relato de Núñez, sostuvo que todo ocurrió frente a su domicilio personal.

El funcionario también reveló que radicó una denuncia penal contra el diputado por el tenor de las amenazas. “Uno en la función pública puede tener algún tipo de problema, pero no en este sentido. La amenaza en el hogar me parece descabellada y por eso actué en consecuencia”, cuestionó.

Según Fariña, los dichos de Núñez fueron de mayor tenor y recordó haber escuchado: “Te voy a hacer boleta, a tu familia y a vos, te voy a buscar en la municipalidad”.

Todas estas amenazas habría presenciado su hijo menor de edad, añadió Fariña.

El funcionario de Candelaria reconoció en su denuncia que el cartel de campaña “fue extraído por cuestiones de seguridad vial por personal de obras públicas de la Municipalidad en forma conjunta con la policía jurisdiccional”.

Además, el funcionario municipal aportó un video de su cámara de seguridad donde quedó registrada la discusión y como el diputado provincial en un momento lo empuja.

El cartel de la disputa.

Seguir Leyendo

Política

La Cámara aceptó la renuncia del diputado de Activar Pedro Puerta

Publicado

el

Puerta

La Cámara de Representantes de Misiones aceptó este jueves la renuncia del legislador de Activar, Pedro Puerta, que el yerbatero presentó a principios de julio pasado.

La renuncia de Puerta tuvo un trámite express, que no ocupó debate y fue aceptada por unanimidad de los 36 legisladores presentes en el recinto.

La moción fue presentada por la diputada renovadora Mabel Cáceres, y el yerbatero será reemplazado por el también apostoleño Juan Ahumada, dirigente de Activar, que completará el mandato de Puerta.

 

Seguir Leyendo
Publicidad

Lo más visto