Política
CFK y su análisis sobre el gobierno de Milei: “Provocará un caos planificado”
La ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner (CFK) eligió el Día de los Enamorados para romper el silencio que se impuso desde el 10 de diciembre pasado y hacer público un documento de más de 30 páginas, donde hace un análisis de la marcha del gobierno de Javier Milei, tendiendo incluso puentes de diálogo con el oficialismo para avanzar en reformas económicas y tributarias; critica la dolarización y advierte sobre las facultades delegadas contenidas en la Ley Ómnibus: “Otorgar patente de corso para que Milei y Caputo sigan endeudando al país significaría una verdadera catástrofe de carácter irreparable”.
“En el día de San Valentín y, como siempre, enamorada de la Patria comparto con ustedes el documento de trabajo ‘Argentina en su tercera crisis de deuda. Cuadro de situación'”, escribió CFK en su cuenta de X para presentar el texto, que incluye una cita de Juan Bautista Alberdi, uno de los pensadores argentinos más mencionados por el presidente.
“Tomar capitales a préstamo para reemplazar los capitales destruidos por la crisis, no es remediar la pobreza, sino agravarla; la riqueza de otro no es la riqueza del país. La deuda representa más la pobreza que la riqueza. Endeudarse no es enriquecerse, sino exponerse a empobrecerse por la facilidad con que siempre se gasta lo ajeno”, dice la frase citada al comienzo del documento.
La ex presidenta rechazó el argumento del gobierno sobre el déficit fiscal como la causa madre de la inflación y afirmó que el problema radica en “la escasez de dólares” y “el endeudamiento compulsivo en dicha moneda”.
“Esto no significa ignorar la cuestión fiscal, pero creemos que no sólo se trata de una cuestión de egresos sino también de ingresos, ante un sistema tributario que presenta múltiples problemas que van desde un 40% de la economía en negro, hasta la subfacturación de las exportaciones y la sobrefacturación de las importaciones, pasando por la existencia de una multiplicidad de impuestos, alguno de los cuales ni siquiera recaudan lo que demanda su administración. Y lo que es más importante, la clara ausencia de percepción de riesgo en un sistema tributario no sólo preparado para la elusión y la evasión, sino para gravar producción y trabajo por sobre lo financiero”, analiza CFK.
“A 40 años de haber recuperado la democracia, Argentina se encuentra atravesando su tercera crisis de deuda”, postula la ex presidenta y detalla: “La primera, con origen en la última dictadura cívico-militar y desatada en 1989 con la UCR al frente del gobierno; la segunda, incubada en la convertibilidad y que implosionó en el año 2001 con el gobierno de la Alianza y esta tercera, germinada en el proceso de feroz endeudamiento del gobierno de Mauricio Macri que implicó el retorno del FMI y cuyo desenlace estamos transitando”.
La estafa
Luego de un repaso de los escenarios económicos heredados de la dictadura, el menemismo y la Alianza, la ex presidenta apuntó contra el gobierno de Mauricio Macri y el préstamo que contrató con el Fondo Monetario Internacional (FMI) en 2018, con Caputo como su ministro de Economía.
“El organismo multilateral otorgó al gobierno de Macri un préstamo por 57.000 millones de dólares -el más grande de toda la historia del FMI, equivalente al 60% de su capacidad prestable- desembolsando 45.000 millones de dólares que fueron utilizados, en su mayoría, para la fuga de capitales especulativos que habían entrado en Argentina hasta ese mismo año”, expone CFK.
“Más que un préstamo se trató de una monumental estafa”, señala la ex presidente y argumenta: “Ni uno solo de esos 45.000 millones de dólares quedaron en la Argentina”.
CFK sostiene que el hecho de que “ningún funcionario involucrado en esa operación” haya sido procesado por la justicia “reafirma el dominio del macrismo sobre este poder del Estado”.
La ex presidenta acusa a Macri de haber propuesto desde el comienzo de su gobierno “la captura del Poder Judicial” y que, en ese sentido, “resulta absolutamente esclarecedor su intento de designar por decreto a la mitad de los miembros de la Corte, maniobra que finalmente logró convalidar”.
“La captura del Poder Judicial persiguió y logró cumplir sus tres objetivos fundamentales: garantizar primero su plan de negocios sin interferencias (parques eólicos, peajes -juicio CIADI, Correo Argentino, entre los principales), segundo, su impunidad y tercero la persecución política de los opositores”, reseña el documento.
CFK señala que Macri “aplicó como método político el de la mafia: espionaje, amenazas y persecución a través de la judicialización de la política, tanto de opositores como empresarios y hasta de sus propios partidarios y sus familias”.
“Se desataba nuevamente en la Argentina un proceso inflacionario con pérdida en el poder adquisitivo de los salarios y jubilaciones, que finalmente hizo fracasar el intento reeleccionista de Mauricio Macri, convirtiéndose en el primer presidente que lo intenta y no lo logra”, relata la ex presidenta.
Mala praxis
CFK le dedica también una parte de su análisis a la administración de Alberto Fernández, que la tuvo como vicepresidenta y titular del Senado.
“El gobierno que siguió no pudo o no supo cortar este verdadero nudo gordiano de la economía argentina”, apunta y expone: “Pese a obtener superávits comerciales muy importantes en los primeros años de gestión, el gobierno no logró la fortaleza necesaria en materia de reservas por una mala administración de los dólares obtenidos”.
El documento cuestiona el acuerdo del gobierno del Frente de Todos con el FMI para la renegociación de la deuda del macrismo, porque “no sólo validó el escandaloso préstamo” sino que “condenó al gobierno a una suerte de agonía al obligarse a implementar las políticas dictadas por el organismo multilateral”.
Como ejemplo, la ex presidenta recuerda la última devaluación del gobierno anterior, al día siguiente de las Paso y con el ministro de Economía, Sergio Massa, como candidato del oficialismo.
“Fue obligado a devaluar por el staff del FMI al día siguiente de las elecciones primarias”, escribe CFK y asegura: “Como consecuencia de ello, la inflación mensual se disparó a dos dígitos -registro que no se observaba desde la segunda hiper de 1990- y la interanual llegó al 211%, confirmando una vez más que la inflación, en Argentina, está indisolublemente atada al dólar y no al déficit fiscal”.
La ex presidenta analiza, también en el documento, la relación del kirchnerismo con el presidente Fernández y su ministro de Economía, Guzmán, que terminó de quebrarse, precisamente, en la votación del acuerdo con el FMI en el Congreso.
“La falta de acuerdo nunca implicó una disolución de la coalición”, escribe CFK y califica a la firma del acuerdo con el organismo internacional como un “parte aguas”.
CFK argumenta que el kirchnerismo votó contra el acuerdo en ambas cámaras del Congreso, partiendo de “la convicción de que las condiciones del acuerdo iban a desangrar al Gobierno y condenar al país”, aunque destacó el “profundo respeto a la institucionalidad”, que se cristalizó en la renuncia de Máximo Kirchner a la jefatura del bloque en la Cámara de Diputados, sin abandonar la coalición de gobierno.
Dos patas
En otro tramo del texto, la ex presidenta reflexiona sobre la llegada del líder de La Libertad Avanza al gobierno y postula que “no fue solo el voto antiperonista el que hizo presidente a Javier Milei”, haciendo hincapié en “el rol que los medios de comunicación y su reproducción en las redes sociales tuvieron en su surgimiento y triunfo electoral”.
“El actual Presidente se hizo conocido como panelista de televisión y algunas otras excentricidades”, recuerda CFK.
“El nuevo Presidente se declara libertario, anarco capitalista, enemigo del Estado, seguidor de la escuela económica austríaca, corriente de pensamiento que no aplica en ninguna parte del mundo”, caracteriza la ex presidenta a Milei, y apunta que la comparación que el presidente hace con el ex mandatario estadounidense Donald Trump encierra un contrasentido.
“El ex presidente y actual candidato republicano en los EEUU, Donald Trump, con quien gusta identificarse el presidente Milei, está en sus antípodas de pensamiento económico”, señala y expone: “Es nacionalista, absolutamente proteccionista y es su antítesis hasta en lo personal: no sólo se casó 3 veces, sino que tiene 5 hijos, pero “de dos patas”, parafraseando al presidente Milei”.
Los mismos
CFK sostiene que “lo más relevante del nuevo Presidente es que a pesar de haber sostenido como caballito de batalla que con los ‘mismos de siempre’ no se podían obtener resultados distintos, produjo, ni bien fue electo, un insólito reciclaje de personajes y ex funcionarios”.
“El más preocupante –agrega– es el de Luis Caputo, artífice del endeudamiento serial del gobierno de Mauricio Macri y del retorno del FMI a la Argentina, a quien nombra, nada más ni nada menos, que como Ministro de Economía”.
“A él se le suma –añade– la reaparición como figura estelar de Federico Sturzenegger, ex presidente del BCRA durante el gobierno de Macri y protagonista del ‘Megacanje’ de la deuda externa junto a Domingo Cavallo en el gobierno de De La Rúa”.
“Este último personaje, sin haber sido designado como funcionario, resulta ser el compilador del DNU 70/2023 y del proyecto de Ley Ómnibus”, recuerda CFK y apunta: “Ambos instrumentos constituyen un paquete de modificaciones del sistema legal argentino a medida de los principales grupos empresarios y lo que es más grave aún, una reforma encubierta de la Constitución Nacional”.
“Al Presidente le asiste el derecho de pretender reformar la Constitución, pero no puede hacerlo a través de un DNU o una ley, sino a través del mecanismo de reforma que prevé la propia Constitución Nacional”, advierte la ex presidenta.
En otro tramo del texto, señala que la devaluación del 118% dispuesta por el gobierno en sus primeros días de gestión, constituye “la devaluación inducida más importante de la historia, sólo superada por la que el mercado le hizo al gobierno de Alfonsín durante la híper de 1989”.
“Esta medida duplicó, en sólo un mes, el índice mensual de inflación que había llegado a 12,7% en noviembre, y se disparó a 25,5% en diciembre”, argumenta CFK y observa que tal medida profundizó “aún más la pérdida del poder adquisitivo de salarios y jubilaciones al punto de poner en riesgo la tolerancia social y agravar la violencia”.
“La caída y la pérdida abrupta de los ingresos nunca es gratuita”, advierte.
“Hasta el momento, el nuevo gobierno sólo ha desplegado un feroz programa de ajuste que actúa como un verdadero plan de desestabilización y que no solo retroalimenta el espiral inflacionario colocando a la sociedad al borde del shock, sino que además provocará irremediablemente el aumento de la desocupación y la desesperación social en una suerte de caos planificado”, analiza.
“Desde la caída del modelo agroexportador que tanto seduce al actual Presidente y que solo permitía vivir bien a reducidas minorías, el desarrollo del modelo de sustitución de importaciones, que se profundizó a partir de 1945, fue interrumpido dramática y trágicamente a partir del golpe cívico militar de 1976 y fue retomado con fuerza a partir del año 2002, fue el único que generó industrialización y permitió conformar un poderoso mercado interno con altos salarios y movilidad social ascendente, al punto de ser el principal motor del surgimiento de la clase media argentina”, repasa la ex presidenta e ilustra: “En el año 2012, un informe del Banco Mundial daba a conocer que la Argentina había duplicado su clase media, desde el año 2002 hasta ese momento”.
“El crecimiento de la economía en Argentina y su posibilidad de desarrollo con trabajo bien remunerado sólo se ha alcanzado con un patrón de acumulación sustentado en un modelo industrialista de sesgo exportador con valor agregado, con bajos volúmenes de deuda externa o con una correcta y responsable administración de la misma”, postula el documento.
La ex presidenta reconoce que “esto no significa negar la necesidad de una revisión de este modelo en lo que hace a las correcciones que demanda la estructura productiva de la Argentina, que nos permita profundizar el sesgo exportador, plantear una ineludible actualización laboral o contemplar la creación o transformación de empresas bajo la forma de una asociación pública y privada virtuosa, como se hizo con YPF antes de su desnacionalización”.
“En el modelo de valorización financiera de las experiencias neoliberales, los problemas en la balanza de pagos se producen por apertura indiscriminada de la cuenta capital, el ingreso de capitales especulativos y la toma de deuda para cubrir la salida de estos”, explica y precisa: “Este fue precisamente el mecanismo de endeudamiento aplicado por la dupla Macri-Caputo entre 2016 y 2018, que ante la imposibilidad de garantizar el pago de la deuda adquirida y la salida de los capitales especulativos, tuvieron que recurrir al préstamo extraordinario del FMI”.
“Todo esto el presidente Milei lo sabe, muy bien y desde hace tiempo”, asegura CFK y recuerda una entrevista del presidente con el periodista Alejandro Fantino, donde el entonces candidato libertario señalaba: “Parte del acuerdo con el Fondo se lo patinaron en el Banco Central, para salvar a quienes financiaron los que quisieron ocultar el desastre del 28 de diciembre de 2017”.
“Argentina se queda sin financiamiento y entonces lo consigue y salen a decir ‘vieron que no pasó nada, conseguimos el financiamiento’. Pero obviamente, después había que salir y, como no nos daban los números, tuvimos que ir al Fondo Monetario Internacional, y nos pusieron 45 mil millones de dólares”, rememora CFK lo afirmado por Milei a Fantino.
Magia y política
“El master plan de Milei no difiere mucho del que llevó adelante la dictadura cívico-militar en lo que hace a la apertura indiscriminada de la economía y la desregulación laboral de hecho, ni del de las privatizaciones de los años ’90”, señala la ex presidenta y puntualiza: “Milei agrega la extranjerización de la tierra y de los recursos naturales a través de dos figuras: el Régimen de Incentivo a las Grandes Inversiones (RIGI) contemplado en el proyecto de ley ‘Ómnibus’ y la derogación de la Ley de Tierras impuesta por el DNU 70/2023”.
CFK opina que si el mega decreto presidencial conserva su vigencia, ya sea por falta de tratamiento en el Congreso o porque consigue aprobación parlamentaria, y la Ley Ómnibus consigue avanzar, “Argentina ingresaría inerme a un proceso de extranjerización irreversible en un siglo XXI que se caracterizará por la disputa del dominio sobre la tierra, el agua y los recursos naturales”.
Sobre los incentivos para las grandes inversiones propuesto por el gobierno, la ex presidenta recuerda que, a diferencia de la década menemista, en que el volumen de inversión extranjera se explican por la venta de las empresas públicas, “el período de mayor inversión extranjera directa que va del 2003 al 2015, se explica por la aplicación de un patrón de acumulación basado en la producción industrial, generación de valor de agregado y desarrollo de un fuerte mercado interno a través de altos salarios, sin venta de patrimonio estatal, con recuperación de empresas y generación activos como Ar-Sat y el FGS, junto al desarrollo de un importante plan de infraestructura federal, además de pagar deuda externa y cancelar la del FMI”.
“No fue magia, es política”, sentencia la ex presidenta.
Patente de corso
En otra parte del documento, la ex presidenta analiza la Ley Ómnibus, que volvió a comisión en Diputados y apunta que con el proyecto el gobierno pretende asegurarse la potestad de tomar nuevas deudas, liquidar fondos del Anses y privatizar las empresas públicas, todo sin autorización del Congreso.
“El Poder Ejecutivo Nacional (Milei-Caputo) podrá volver a endeudar a la Argentina en dólares, sin límites y bajo jurisdicción extranjera sin pasar por el Congreso, podrá reestructurar la deuda externa sin la obligación de mejorar monto, plazo o interés; estará habilitado para liquidar el FGS de la ANSES y privatizar los activos del Estado”, puntualiza y advierte: “De aprobarse estas reformas, más que una autorización legal, el Congreso estaría otorgando patente de corso al Presidente y a su Ministro de Economía”.
“La dolarización y aumento del endeudamiento soberano en moneda dura están entre nosotros y han comenzado a desplegarse”, apunta CFK, considerando que “la dolarización de la economía argentina implicará la clausura definitiva a la posibilidad de desarrollar nuestro país con inclusión social”.
“El país no va a tener más dólares”, asegura la ex presidenta y afirma que al contrario de lo que dice el gobierno, el país tendrá menos divisas por la falta de competitividad de los sectores productivos y la deuda.
Según CFK, el escenario será como “el verdadero suplicio de Sísifo”, a quien condenaron a empujar una gran piedra redonda desde la base de una montaña hasta la cima para, una vez allí, ver cómo cae rodando hasta abajo, y volver a empezar.
Reciclaje
Ya en los párrafos finales, la ex presidente aclara que “el presente documento de trabajo no pretende desconocer la legitimidad de la que está investido el presidente Javier Milei en virtud del 56% de los votos obtenidos en el balotaje”, aunque afirma que “esto exige algunas precisiones”.
“Es cierto que Milei obtuvo el 56% de los votos en el balotaje que definía quién sería el Presidente de la República, pero en la elección general que se vota la representación parlamentaria, sólo obtuvo el mismo tercio de votos que había logrado en las Paso”, señala CFK y le recuerda al presidente que “la legitimidad de origen que da el voto popular no debe hacerle perder de vista al actual mandatario la legitimidad de ejercicio en la gestión de gobierno, que sólo podrá ser lograda a partir de mejorar la calidad de vida de los argentinos”.
“Cabe recordar –escribe la ex presidenta– que otras fuerzas políticas, en distintas etapas, que obtuvieron fuerza propia que los insuflaron de aires fundacionales no pudieron terminar sus mandatos cuando no lograron darle a la sociedad la calidad de vida que los argentinos demandan”.
“Todas las medidas adoptadas hasta el momento son repeticiones de políticas ya ejecutadas en el pasado, inclusive algunas de ellas aplicadas con el Parlamento cerrado por la dictadura. Todas fracasaron estrepitosamente provocando sólo pobreza y dolor”, afirma.
La ex presidenta asegura que “la presencia de funcionarios que también fracasaron durante la presidencia de Mauricio Macri, en áreas de vital importancia, ponen en contradicción un principio básico por el cual Javier Milei logró el apoyo de la sociedad ante la lógica implacable de que con los mismos de siempre los resultados no pueden ser distintos”, y pregunta: ¿Cuál es la lógica de repetir como Ministro de Economía a Luis Caputo? ¿Por qué ahora va a hacer bien las cosas si, en su momento, lo tuvieron que echar por haber fracasado?”.
En este sentido, CFK le recomienda al presidente “analizar seriamente que quienes fueron los amplios derrotados en los últimos comicios presidenciales intentarán condicionarlo desembarcando en las principales áreas de gobierno e incluso tomar el control político y desplazarlo del manejo del Poder Ejecutivo si lo consideran necesario”.
“Reciclar funcionarios fracasados para reeditar políticas fracasadas, sólo puede conducir a malos resultados”, sentencia.
Traición a la patria
En las conclusiones, Cristina Fernández, hace un repaso de los puntos que el kirchnerismo está dispuesto a debatir con el gobierno y reclama al presidente por el recorte de las transferencias a las provincias.
“Nos parece fundamental discutir un sistema tributario simplificado con pocos impuestos en cantidad -para ordenar y facilitar la vida, en especial de las PyMES que por lo general llevan una contabilidad muy doméstica y son las principales
generadoras de trabajo en la Argentina-, pero muy estricto en su cumplimiento con normas que aumenten la percepción de riesgo por elusión y evasión.
También, agrega “la necesidad de replantear el actual sistema público de salud, cuya descentralización (entre Nación, provincias y municipios), fragmentación (entre los subsistemas público, de obras sociales y prepagas) y mala regulación, han ido provocando su debilitamiento y, fundamentalmente, su inequidad e ineficiencia en términos de asignación de recursos”.
“Resulta ineludible discutir seriamente un plan de actualización laboral que brinde respuestas a las nuevas formas de relaciones laborales surgidas a la luz de los avances tecnológicos y de una pandemia que trastocó todos y cada uno de los ámbitos de la vida de las personas”, apunta CFK y aclara que la reforma laboral debe respetar “los derechos conquistados por los trabajadores”.
La ex presidenta propone también discutir la integración de las empresas del estado tanto por
vía de la participación del capital privado como de las provincias, en el caso de que sus recursos estén afectados a la explotación económica de aquellas, como así su cotización en bolsa para agregar valor y eficiencia bajo la forma de una asociación pública y privada virtuosa.
“Estamos dispuestos a discutir un régimen de incentivo a las grandes inversiones pero que agreguen valor y transfieran tecnología”, sostiene y argumenta que “lo contrario sería reprimarizar nuestra economía y condenarnos al extractivismo”.
En materia de seguridad, CFK señala que “con la desigualdad social por un lado o el gatillo fácil por el otro, no puede elaborarse ningún plan” y dispara: “No nos vengan a correr los que durante la gestión de Macri designaron a cargo de la escuela de inteligencia del Ministerio de Seguridad a una Miss Argentina”.
Finalmente, la ex presidenta aboga por el diálogo y expresa que “el clima de insultos, escraches, descalificaciones y estigmatizaciones” que se desarrolló durante el debate de la Ley Ómnibus en el Congreso y que “aumentó exponencialmente” con la caída del proyecto y su vuelta a comisión, “presagia un escenario de violencia que, como ya sabemos, comienza por lo verbal y luego pasa a lo físico”.
“Lamentablemente –agrega–, quien suscribe este documento puede dar testimonio de ello en primera persona”.
“Las Provincias necesitan los recursos que les corresponden por leyes, decretos o acuerdos previos que surgen del presupuesto 2023 -que es ley de leyes- y que les están siendo ilegalmente retenidos”, denuncia CFK.
“Esto no es ‘castigar a los gobernadores’, sino perjudicar a todos los argentinos y las argentinas que, salvo en CABA, viven en las 23 Provincias”, afirma.
Finalmente, la ex presidenta advierte que “canjear recursos para las provincias a cambio de facultades extraordinarias o permiso ilimitado para endeudar aún más al país en dólares y privatizar patrimonio nacional a ciegas, coloca a quienes lo hagan en abierta contradicción con el Art. 29 de la Constitución Nacional”, que versa sobre la figura de la “traición a la patria”.
Política
Con el voto de los misioneros, Diputados aprobó acuerdo con fondos buitres
La Cámara de Diputados aprobó esta tarde, con 139 votos afirmativos y 97 negativos, el pago a dos “fondos buitres” que mantienen títulos de la deuda defaulteada en 2001 y acordaron una conciliación económica con el gobierno de Javier Milei.
El pago a Bainbridge Ltd. y Attestor Value Master Fund LP, los holdauts que cuentan con sentencias firmes de tribunales extranjeros contra la Argentina, suma unos U$S171 millones: U$S 67 millones al primero y U$S 104 millones al segundo.
El acuerdo, que ya venía con media sanción del Senado y ahora se convirtió en ley, tuvo el respaldo de los siete diputados misioneros: Oscar Herrera Ahuad, Yamila Ruiz, Alberto Arrúa y Daniel Colo Vancsik, de Encuentro Misionero; Diego Hartfield y Maura Gruber, de La Libertad Avanza (LLA); y Emmanuel Bianchetti, del PRO Misiones.
El rechazo al proyecto se concentró en los votos del peronismo, la izquierda, la Coalición Cívica, Encuentro Federal y algunas fuerzas provinciales, como Elijo Catamarca.
El recinto venía del rechazo a la propuesta de apartamiento del reglamento para tratar la interpelación del jefe de Gabinete Manuel Adorni, del diputado de la Coalición Cívica Maximiliano Ferraro, que exaltó los ánimos, por lo que la discusión del acuerdo con los buitres fue escenario de gritos y cruces entre legisladores del oficialismo y el bloque kirchnerista que encabeza Germán Martínez.
Uno de los legisladores que hablaron por el oficialismo fue el misionero Diego Hartfield, quien ensayó un respaldo al pago a los buitres, a los que calificó como “aliados”, con la misma batería de argumentos que suele desplegar en sus redes sociales cuando defiende la política económica del gobierno.
Empomados
“Esto es un juicio que ya perdimos”, sentenció Hartfield, en alusión a las demandas que los holdauts del acuerdo le ganaron al Estado argentino. “Estamos haciendo una quita, ya se aprobó en el Senado”, dijo el obereño y advirtió: “Si no aprobamos, ya la sentencia está dada”.
Hartfield sostuvo que los fondos buitres “existen y están”, y “tenemos que aprender a jugar con ellos”. “Durante décadas, Argentina ha estafado a todo tipo de acreedores”, cargó y disparó: “Durante décadas nos hemos empomado a todos los acreedores”.
El diputado de LLA Misiones negó que el país hubiera tenido alguna vez crisis derivadas de la toma de deuda con organismos internacionales.
“Argentina nunca tuvo un problema de endeudamiento, porque la deuda se mide por porcentaje del PBI”, explicó Hartfield y precisó que hoy, la deuda pública, alcanza el 60% del PBI. “Lo que tenemos es un problema de confianza y esa es la situación que tenemos que revertir”, afirmó.
“Es la primera vez que, por decisión política, el presidente decide ordenar las cuentas, pagando y cumpliendo todos los contratos”, señaló el legislador misionero.
Hartfield afirmó que cuando (Milei) asume, el Banco Central “tenía el nivel de deuda de cuatro veces la base monetaria del país, que generaba una inflación tremenda”.
“Si un comprador necesitaba comprar a un proveedor, recién a los 90 días se podía pagar. Ese era el nivel de desastre que heredamos y, aún teniendo consejos de algunos económicas de otra vez hacer reestructuración y una quita, por decisión política el Estado absorbió la deuda, se emitieron los bopreales para sanear el balance del BCRA, y así recuperar la confianza, estabilidad, para que haya inversiones”, argumentó.
“Argentina es un país con la más baja inversión extranjera directa”, comentó Hartfield y criticó que, en estos últimos 80 años, el país “ha crecido a tasas menores del 1% anual, cuando el resto del mundo crece al 3%”. “Por eso bajó nuestro PBI per capita”, afirmó.
“Los acreedores son aliados”, lanzó.
“Ya sabía que iban a decir que durante el Mundial íbamos a sacarr un decreto para endeudarnos en U$S5.000 millones”, comentó Hartfield, en referencia al Decreto 478/2026, que faculta al Ministerio de Economía a contraer préstamos internacionales para cubrir los vencimientos de julio con bonistas privados, estimados en unos U$S4.500.
El legislador negó que esto signifique una nueva toma de deuda del gobierno libertario. “No es para pagar, todos los países del mundo lo hacen”, justificó y aseguró que desde que asumió en 2023, Milei “ha bajado la deuda consolidada U$S40.000 millones”.
“Apoyando este acuerdo y asumiendo el compromiso de que tenemos que empezar a entender que cuando un acreedor invierte en Argentina tenemos que respetar los contratos”, finalizó Hartfield.
Googlear
Los argumentos del corredor de bolsa obereño, fueron cuestionados por el kirchnerista Martínez, jefe del bloque de Unión por la Patria (UXP), quien lo cruzó, sin nombrarlo, y lo mandó a “Googlear”.
“Indudablemente, el tema de la deuda va a ser un tema en el futuro inmediato de esta Cámara de Diputados, por lo que vamos a tener que estudiar mucho”, cargó Martínez y lanzó: “Por eso, me sorprendieron muchas de las cosas que se dijeron, absolutamente alejadas de la realidad y con un desconocimiento muy fuerte”.
En este punto, el diputado de UxP acusó a sus colegas de LLA de desconocer, “no solo la historia económica de la Argentina, sino cosas muy básicas; y con el ánimo de polarizar, ni siquiera se toman el trabajo de estudiar”.
“Me llamó mucho la atención que alguien dijera: ‘los acreedores son aliados’”, disparó Martínez, en directa alusión a Hartfield. “Los fondos buitres no son aliados un carajo de la Argentina”, arremetió y sostuvo que el proyecto oficialista “es una relegitimación de los fondos buitres que va en contra de los intereses del Estado argentino”.
“Lo que dijeron acá, te lo agarra cualquier bufete de abogados de Nueva York y te lo transforma en nuevas acciones judiciales contra la Argentina”, dijo el diputado de UxP y advirtió: “Van a usar los textuales de ustedes para litigar en contra del Estado argentino”.
“¡Burradas, dijeron!”, gritó Martínez. “Burradas, que ni siquiera resisten un mínimo análisis de Inteligencia Artificial”, se burló y tiró: “¡Googleen por lo menos, si no quieren estudiar!”.
La transmisión de la sesión no lo mostró, pero, momentos después, Hartfield respondió desde su banca con frases que tampoco quedaron registradas con claridad en el audio de la sesión.
“Seguí laburando para los buitres”, le espetó Martínez. “Seguí laburando para los buitres”, repitió y le dijo a Hartfield: “Te va a ir bien en tu provincia, te va a ir fantástico”.
Política
Piray: Adrián Duarte asumió como concejal tras el fallecimiento de Smith
Durante una sesión extraordinaria realizada en el Honorable Concejo Deliberante (HCD) de Puerto Piray, Adrián Duarte juró y asumió en la tarde de ayer la banca que quedó vacante tras el fallecimiento del concejal Remigio Smith (54), ocurrido el pasado 31 de mayo.
Duarte se desempeñó como secretario del HCD durante dos años, período en el que Smith ejerció la presidencia del cuerpo deliberativo.
La asunción del flamante edil se concretó luego de que los concejales suplentes Javier Giménez, Miguel Benítez y Francisco Solís, quienes integraban el orden de sucesión de la lista de Juntos Podemos Piray encabezada por Smith, presentaran sus renuncias al considerar que Duarte era la persona más capacitada para ocupar la banca vacante.
Tras ocupar la banca que dejó vacante su antecesor, el exsecretario legislativo pidió la palabra y llamó a la unidad de los concejales de la localidad con el objetivo de trabajar en conjunto para brindar soluciones a los vecinos.
“Desde esta banca voy a hacer todo lo que esté a mi alcance para honrar y poner en valor su legado”, afirmó Duarte. Además, agradeció el acompañamiento de la militancia de su espacio y les pidió que “nos sigan marcando el rumbo”.
Al recordar a Smith, el flamante edil destacó sus cualidades personales y políticas. “Remigio fue una persona sensible, sencilla, honesta y siempre predispuesta. Compartí con él dos años de intenso trabajo. Entendía que la política se construye entre todos y desde el desprendimiento personal, donde prevalece el interés colectivo. Voy a tratar de que esos valores también estén presentes en mi forma de actuar”, expresó.
Asimismo, reconoció que atravesaba una “mezcla de emociones” al asumir el cargo debido a la pérdida de quien fuera su compañero de trabajo y referente político.
Política
Proyecto busca crear el primer Museo Provincial de la Memoria en Misiones
La Cámara de Representantes de Misiones recibió un proyecto de ley que propone la creación del primer Museo Provincial de la Memoria de la provincia, un espacio destinado a preservar y difundir la historia vinculada a las violaciones de los derechos humanos, las luchas sociales y la defensa de la democracia.
La iniciativa, impulsada por la diputada provincial María del Carmen Méndez Asón, plantea la construcción del museo en un predio urbano ubicado en la intersección de las avenidas Franklin y Santa Cruz, en Posadas. El terreno sería destinado mediante donación para albergar este espacio, que llevaría por nombre “Museo Provincial de la Memoria: sin memoria no hay democracia”.

Predio solicitado para la construcción del Museo, ubicado en Franklin y Santa Cruz, sección 9, chacra 228, manzana 1, parcela 2.
Memoria
En comunicación con La Voz de Misiones, la legisladora explicó que la elección del lugar responde a criterios de accesibilidad y conectividad.
“Está frente a la terminal de ómnibus, en un punto que conecta perfectamente el centro con barrios como Itaembé Miní, Itaembé Guazú y la zona del Campus Universitario. Pensamos en un lugar al que cualquier persona pueda llegar fácilmente”, señaló.
Méndez Asón destacó además que Misiones es una de las pocas provincias del país que aún no cuenta con un museo de estas características. En ese sentido, sostuvo que existe una responsabilidad institucional de avanzar en un reclamo histórico de los organismos de derechos humanos y de las víctimas del terrorismo de Estado.
“En la provincia hubo muchos hombres y mujeres que sufrieron persecuciones, detenciones, torturas y desapariciones. Necesitamos un espacio físico donde se preserve esa memoria y donde las nuevas generaciones puedan comprender lo que significó vivir en períodos en los que pensar distinto podía costar la libertad o incluso la vida”, sostuvo.
Además, remarcó de aprobarse el proyecto, el museo permitirá reconocer el aporte de quienes lucharon por los derechos sociales y productivos de la provincia como los episodios históricos que marcaron la lucha por los derechos y la democracia en Misiones. Entre ellos mencionó la Masacre de Oberá de 1936 y la persecución sufrida por integrantes del Movimiento Agrario Misionero (MAM) durante los gobiernos de facto.
“Las luchas agrarias hacen del ADN misionero. Tenemos que tener en cuenta desde la masacre de 1936 hasta las persecuciones que sufrieron los integrantes del MAM, en el mismo proceso militar. Este será un espacio de reivindicación a esa lucha, a la sangre que se derramó por un reclamo de producción, porque no estamos hablando de activistas, ni terroristas, ni marginales en la sociedad, eran nuestros colonos”, consideró.
La propuesta también contempla la incorporación de las experiencias de distintos sectores sociales que fueron víctimas de persecución política o violencia institucional, entre ellos trabajadores rurales, docentes, sindicalistas, estudiantes, artistas, integrantes de movimientos religiosos y mujeres que participaron activamente en organizaciones sociales y políticas.
La diputada explicó que el objetivo es reunir documentación histórica, fotografías, cartas, expedientes judiciales, objetos personales y testimonios de sobrevivientes para conformar un archivo abierto a la comunidad y a los investigadores, concentrado en un único espacio físico.
“Queremos un lugar de encuentro, de respeto y tolerancia, donde se pueda dialogar sobre nuestra historia y construir ciudadanía. Un espacio que no esté asociado al dolor de los centros clandestinos de detención, sino que haya nacido en democracia para reflexionar sobre la democracia”, expresó.
En ese marco, Méndez Asón recordó que Misiones fue la primera provincia del país en crear un ministerio de Derechos Humanos, una decisión que posteriormente fue tomada como referencia por otras jurisdicciones. Para la legisladora, ese antecedente refuerza la necesidad de avanzar en la creación de un Museo Provincial de la Memoria que contribuya a preservar y difundir uno de los períodos más dolorosos de la historia argentina y misionera.
“Tener el ministerio de Derechos Humanos impulsó a que otras provincias adoptaran iniciativas similares. Sin embargo, todavía nos falta contar con un museo que permita valorar y conservar la memoria de una época tan trágica para nuestra historia y, especialmente, para los misioneros que atravesaron esos años. Mantener viva la memoria implica entender que, para crecer y madurar como democracia, debemos enfrentar estos temas. No podemos olvidar”, concluyo la diputada.
-
Policiales hace 2 díasDetienen a maestro denunciado por violencia sexual contra alumnas en Posadas
-
Política hace 6 díasMarcela Pagano sobre Lanari: “Acomodó a su familia y amigos en el Inym y la EBY”
-
Política hace 2 díasDiputados misioneros no dieron quorum para sesión contra Adorni
-
Ambiente hace 7 díasExperto sobre Corpus: “No es cierto que el mundo haya dejado de construir represas”
-
Política hace 20 horasRenunció presidenta del Silicon tras viaje a Estados Unidos en pleno mundial
-
Opinión hace 4 díasEl eclipse del relato libertario y el fin del truco de la tribuna virtual
-
Información General hace 5 díasKaren Fiege volvió a los medios con un streaming en Encarnación
-
Policiales hace 1 díaDesvincularon al docente denunciado y detenido por abuso en escuela de Posadas

