Nuestras Redes

Política

Cacho Bárbaro: “Hay que ponerle un límite al pacto Milei-Renovación”

Publicado

el

Bárbaro

La entrevista con La Voz de Misiones transcurrió en su chacra, en la colonia Alicia Alta, en el distrito de Aurora. Allí, en medio de yerbales que este año no pretende cosechar, según dijo “en protesta” por la desregulación del sector, el líder del Partido Agrario y Social (PAyS), Héctor Cacho Bárbaro, habló como productor y como político.

Apegado a su estilo directo, irónico y sin segundas palabras, Cacho Bárbaro, repasó la situación yerbatera y repartió responsabilidades, por igual, entre provincia y nación; le pasó factura a propios y ajenos, y mencionó “pactos”, “traiciones” y “pichaduras”.

También, cargó contra la Renovación y sus ex aliados de La Cámpora, con nombre y apellido; trató de “estafador” al presidente; se mostró confiado en el poderío electoral del PAyS, de cara a la cita cívica del 8 de junio próximo, y pronosticó una mala cosecha de votos misioneros para las fuerzas del cielo de Milei en la tierra colorada.

Desilusionados

“Esta es una chacra que compré ya por el ’91, cuando vine a trabajar de maestro acá”, comentó Cacho Bárbaro. “Son 28 hectáreas, 22 ocupa la yerba mate”, detalló.

“Hoy, el que tiene yerba está bastante desilusionado con lo que está pasando con la desregulación”, dijo el político en su rol de agricultor y afirmó que, entre los productores que por estos días se manifiestan en las rutas de la provincia, hay “también los que te dicen: ‘Che, pero mira que el problema no es Milei, sino el gobernador Passalacqua’”.

Y vos como productor y político: ¿dónde observas que está la responsabilidad del problema actual de la yerba mate?, preguntó LVM.

“Y la máxima responsabilidad la tiene el gobierno nacional de Milei, porque él desreguló”, respondió Cacho Bárbaro. “Yo les avisé”, dijo y recordó que, durante la campaña para presidente en 2023, advirtió a los productores sobre lo que significaba una vuelta a los ’90.

“Yo les dije: ‘Muchachos, la desregulación yo ya la viví acá, en la época de Puerta, cuando cerraban la Comisión Reguladora de la Yerba Mate; lo que viene es pobreza y angustia en el sector yerbatero”, apuntó.

“Sin embargo, el 90% de los productores yerbateros de la provincia apoyaron casi ciegamente a Milei”, razonó Cacho Bárbaro y reflexionó: “La verdad que ahí, también, tenemos que hacer la autocrítica nosotros en el campo nacional y popular”.

“¿Qué hicimos nosotros tan mal en el gobierno de Alberto y de Cristina, para que la gente vaya a votar a Milei, sabiendo que la desregulación fue perjudicial?”, planteó.

“Esta es la época de los industriales, de los molinos, de los grandes hipermercados”, analizó. “¿Cómo puede ser que un kilo de yerba valga $4.000 y a mí me están pagando $80, $90 en planta?”, se preguntó Bárbaro y sentenció: “Es una vergüenza”.

El ex diputado nacional y primer candidato del PAyS a la Legislatura provincial, también culpó al gobierno misionero de la deriva que tomó la situación del sector yerbatero con la desaparición del Inym.

“También hay responsabilidad del gobierno de Misiones. Primero, porque le acompaña todo lo que hace Milei”, opinó y graficó: “En ningún momento, Passalacqua fue y le dijo a Milei: ‘Che, fíjate si volvemos para atrás con el tema de la desregulación, el Inym; no podemos desregular un instituto donde hay 13.000 productores y está concentrada la producción yerbatera’”.

“Es imposible. Ya la vivimos y la pasamos mal. Pero, no hace nada el gobierno de la Renovación”, lanzó.

“Yo tenía la esperanza de que Rovira, en su momento, había dicho que iba a crear el Instituto Misionero de la Yerba Mate. Nosotros ya teníamos proyectos presentados en la Cámara con nuestros diputados. Era la ilusión que teníamos”, apuntó y disparó: “Pero, hoy pareciera ser que no se animan a contradecir a Milei en este pacto que tienen la Renovación con los libertarios; porque, si no, bien podríamos crear un Instituto Provincial de la Yerba Mate; fijar el precio los misioneros y decir esto es lo que vale un kilo de yerba mate”.

“¿Quieren tomar mate los porteños, los cordobeses?, que paguen”, lanzó el líder del PAyS y argumentó: “Toda esa plata queda en Misiones y circula el recurso, el comercio de las ciudades”.

Correntinos

Asimismo, Cacho Bárbaro, propuso “ponerles una tasa a los correntinos”, porque “acá, ellos llevan el 80% de la materia prima y son lo que tienen hoy casi el 60% del mercado de comercialización”.

“Eso hay que hacer, hay que defender a los misioneros”, arengó.

Cacho Bárbaro aseguró que “es posible fijar un precio de la yerba en la provincia”. “Armamos una mesa, fijamos el precio una vez de la yerba, una vez”, resumió y explicó: “Decimos, ¿cuánto vale un kilo de yerba puesto en secadero? ¿$450 o $480 el precio justo?, y a partir de ahí, va aumentando en función de la inflación, como los salarios, como las jubilaciones; y ya no hay que estar fijando precios todos los años”.

El ex diputado nacional y productor de Aurora, alertó sobre la concentración del mercado yerbatero y opinó que “la provincia tiene que regular la plantación de yerba mate”.

“No puede venir un Arauco y decir: ‘Planto 10.000 hectáreas’; porque ellos plantan 10.000 hectáreas y matan a 1.000 colonos”, graficó.

“La yerba es una producción de pequeños agricultores. No es para las grandes empresas, que vengan a plantar 10.000, 15.000 hectáreas, y termina pasando con la yerba lo que pasó con el té”, explicó.

Misionerismo

El líder del PAyS sostuvo que “la Renovación tiene que pensar en los misioneros, más allá del pacto que tienen con los libertarios” y sentenció: “Hay que ponerle un límite al pacto Milei-Renovación“.

Nunca se quisieron pelear con el gobierno de turno. Siempre se acomodaron”, opinó. “Cuando Macri era presidente, estaban con Macri; lo mismo cuando vino Alberto, y ellos fueron con la boleta corta, no le votaron; pero, después fueron todos cristinistas, albertistas, y ahora vino Milei y son mileicistas”, ironizó.

“En una gestión de gobierno vos también tenés que tener un ida y vuelta con el poder central”, señaló. “Y más, cuando te están lastimando, como nos están lastimando ahora; cuando están lastimando a tu productor yerbatero, tabacalero; al productor de mandioca, de mamón; cuando toda la chacra se está fundiendo”, apuntó y lanzó: “Más allá del pacto, tienen que pensar que los misioneros vivimos acá, no en Brasil”.

“Aurora es uno de los municipios que mayor productividad tiene, es la capital de la producción. Somos los únicos que plantamos soja, maíz. Acá, hay más tractores que en cualquier lugar del país. Y vos te vas a otro municipio y no hay nada. O sea, en 21 años la Renovación no hizo nada para el productor de la chacra; no cambió la matriz productiva”, argumentó.

“El Ministerio del Agro sigue estando en pleno centro de Posadas. Vos para llegar al Ministerio tenés que estacionar a 20 cuadras. Para un colono es inaccesible ir a charlar con su dirigente, con su ministro”, ilustró.

Hay un abandono de la chacra por parte de la Renovación, el sector agrario no les calienta”, afirmó Cacho Bárbaro. “¿Quién va a producir alimentos en el futuro? ¿Quién se va a querer quedar en la Chacra cosechando yerba, si a vos te pagan $50, $60?”, preguntó y sentenció: “En la ciudad no hay lugar para todos”.

Boludo

El ex diputado nacional del Frente de Todos (FdT) tampoco se ahorró consideraciones con sus ex aliados de La Cámpora, en especial su ex colega en el Congreso, la dirigente kirchnerista de Eldorado Cristina Brítez; y de su ex socio político, el también ex legislador provincial, líder Movimiento Evita y candidato de su partido Tierra, Techo y Trabajo (TTT), Martín Sereno.

Cacho Bárbaro hizo números y analizó: “La mejor elección que hizo el Partido Agrario y Social fue cuando fuimos solos, que sacamos 83.000 votos; después, vino esa unión con los compañeros de La Cámpora y nos fue re mal”.

“Nosotros éramos gobierno, estábamos juntos, queríamos armar algo; pero, a veces es imposible con compañeros que no entienden la lógica de la política”, reflexionó.

Por eso, dijo, es que el PAyS decidió cortarse solo en junio y octubre. “Ni Martín Sereno, ni Cristina Brítez. Bueno, Martín armó lo suyo, y yo sabía que Cristina Brítez se iba a adueñar del frente que íbamos a armar”, explicó.

Ella viene y después arma un videíto y te dice ‘acá estábamos los compañeros’ y vende lo que ella no tiene”, arremetió.

“En octubre, también, vamos a elegir candidatos acá; no queremos que venga el dedo mágico de Buenos Aires otra vez”, adelantó.

Cacho Bárbaro reconoció que su relación con la camporista de Eldorado “no es muy buena, para no decir mala”, aunque aclaró: “Yo no tengo nada personal, porque yo no hago de la política algo personal; pero sufrí demasiado con ellos, era un padecimiento”, sintetizó.

“Yo me acuerdo como si fuese hoy, y lo repito siempre en la radio”, agregó y contó: “Dos veces le pedí a Máximo (Kirchner), que baje la línea para que la Cámpora en Misiones me dé una mano; y se hizo siempre el boludo conmigo”.

Estafador

Sobre las expectativas de los espacios políticos libertarios que se estrenan en las elecciones del 8 de junio y buscan repetir el abrumador apoyo que obtuvo en Misiones la candidatura de Javier Milei, Cacho Bárbaro, pronosticó todo lo contrario.

“Mira, primero que están partidos en 14 pedazos; uno más yaguareté y león que el otro”, ironizó. “Todos se creen que son el enviado de Milei y no son enviados de nadie”, se burló.

“Acá, el único enviado de Milei es el que pactó con la Renovación; es el que tiene el sello del partido”, sumó Bárbaro.

¿A quién te referís exactamente?, preguntó LVM.

“Y al que tiene el partido. Nuñez, creo que es el apellido”, contestó Bárbaro, en referencia al abogado tributarista Carlos Adrián Nuñez, presidente de La Libertad Avanza (LLA) Misiones.

“Yo creo que Nuñez no conoce una chacra”, lanzó Bárbaro. “¿Quién le va a votar a un libertario que no sabe lo que es una planta de té?”, arremetió.

“A los libertarios les va a ir muy mal en las elecciones de acá”, vaticinó Cacho Bárbaro y remarcó: “Primero, porque están todos repartidos; y segundo, porque una cosa es Milei y otra cosa son los candidatos de Milei”.

“Una cosa era el Milei de hace cuatro meses atrás y otra, muy distinta es el Milei de ahora; el Milei estafador, que te sacó los recursos de tu bolsillo para ahorrar plata y cerrar el déficit fiscal; que dejó a los jubilados sin un sueldo como la gente, a los pensionados”, disparó.

“Eso desilusionó a muchos que le votaron a Milei; por eso yo veo que a los libertarios les va a ir muy mal”, señaló.

Pichados

En otro tramo de la entrevista, Cacho Bárbaro se mostró confiado en el poderío electoral del Partido Agrario y Social, de cara a las elecciones de junio, en las que encabeza la lista para la Cámara de Representantes de Misiones, y aseguró que la boleta del PAyS cosechará “muchos votos renovadores”.

Hay una desilusión muy grande con la Renovación, la gente está pichada; están pichados los viejos renovadores también”, aseguró.

“Los que venían remando hace 20 años, resulta que ahora aparece un muchachito joven que nunca ensució el zapato y ya está en la lista de diputados; eso picha a los viejos militantes”, señaló.

“Yo, la verdad, me siento muy bien, porque recibo mucho saludo de la gente”, dijo Cacho Bárbaro. “Nuestro voto siempre fue un voto afectivo”, apuntó.  “No es el voto del que viene acá, a la chacra, y se saca una fotito con una máquina en la espalda y después deja ahí; o lo que hace Arjol, o lo que hace gran parte del radicalismo, que van al barrio, hacen un videíto y chau”, ironizó.

Nosotros metemos la pata en el barro, y por eso seguimos teniendo votos”, sentenció y enumeró: “La gente dice, che, tuvimos boleto educativo gratuito, tuvimos ley de contingencia climática, que habíamos presentado nosotros como espacio político; el banco de prótesis, que fue de mi autoría también; muchas leyes que presentamos y laburamos; no somos diputados vagos”.

 

Política

Amarilla y Palavecino en el Senado, invitados por la Bicameral de Seguridad

Publicado

el

Amarilla Palavecino

El ex policía electo diputado provincial Ramón Amarilla y su ex camarada Germán Palavecino, antiguos integrantes de la mesa de diálogo policial destinada a convenir cuestiones salariales con el gobierno misionero, expusieron esta tarde en el Senado de la Nación sobre la causa judicial por la cual el primero de ellos y otros siete uniformados provinciales fueron presos acusados de “intento de sedición” y “conspiración”, entre otros delitos.

Los agentes retirados -luego exonerados- de la fuerza provincial fueron invitados por los integrantes de la Comisión Bicameral de Fiscalización de los Órganos y Actividades de Seguridad Interior, presidida por el senador misionero del PRO Martín Goerling Lara y expusieron en el marco de una reunión informativa que se extendió durante tres horas en el Salón Arturo Illía del Congreso Nacional.

La cita se dividió en dos partes. En primera instancia hubo funcionarios del ministerio de Seguridad de la Nación que brindaron informes sobre los decretos que impulsa el gobierno nacional sobre la organización de las fuerzas federales y culminada esa exposición fue el turno para la presentación de tandem Amarilla-Palavecino.

Misiones parece un mundo aparte dentro de la Argentina. Nosotros estamos viviendo una dictadura disfrazada de democracia. Yo lo he sufrido en carne propia”, comenzó, sin reparos, Amarilla, quien a su vez lamentó que varios de los presentes abandonaron la sala cuando les tocó la palabra.

A partir de ahí y por prácticamente una hora el ahora diputado provincial electo por el partido Por la Vida y los Valores realizó un repaso de todo lo sucedido desde fines de 2023 hasta la actualidad.

Persecución y castigo

“Nosotros veníamos trabajando con el gobierno de la provincia que nos ha reconocido por un acto de acuerdo para tratar paritarias para el personal policial y penitenciario y condiciones de trabajo, pero en los últimos tiempo, más exacto en octubre de 2023, dejaron de atendernos”, narró.

Y continuó: “Nosotros siempre agotamos todas las instancias administrativas pero después de la asunción del nuevo gobierno de la nación las autoridades de la provincia dejaron de atendernos. Empezó a haber una persecución con el personal policial y penitenciario”.

Amarilla recordó que el acampe policial que se desarrolló desde el 17 de mayo hasta el 29 de mayo de 2024 frente al Comando Radioeléctrico I de Posadas, sobre la avenida Uruguay, se dio en forma “pacífica”, descartando situaciones de violencia o la comisión de actos de violencia por parte de los uniformados que participaban de la medida.

Nuestras manifestaciones siempre fueron pacíficas y siempre se han agotado las instancias administrativas. Siempre hemos presentado las notas correspondientes a todas las autoridades y nunca nos han recibido después del 2024. Nos han acusado también de que fuimos sediciones, de que tomamos las armas para desestabilizar la democracia y el gobierno. Eso nunca ha sucedido”, se explayó.

Ante los legisladores e invitados presentes, Amarilla además volvió a declararse inocente en el caso Solo Cola, expediente se inició meses después del acampe policial de mayo al descubrirse un chat de Whastapp donde la Justicia considera que un grupo de agentes organizaba una revuelta para desestabilizar la cúpula de la Policía de Misiones, plan que incluía el robo de patrulleros y la generación de incendios intencionales en múltiples puntos de la ciudad.

Palavecino, Amarilla y el Congreso Nacional de fondo.

“Yo ni estaba en ese grupo, pero me vincularon para castigarme”, se defendió Amarilla y en otro tramo de su alocución consideró que “los delitos de los que nos acusan nos han hecho para poder desmoralizarnos a todos y desestabilizar las movilizaciones que veníamos haciendo pacíficamente”.

También reclamó por los ocho meses que pasó detenido en la Unidad Penal VIII de Cerro Azul hasta ser liberado luego de acceder a una banca de la Legislatura provincial y denunció las condiciones de hacinamiento que padeció tanto él como los demás agentes presos en otras unidades carcelarias de la tierra colorada.

Entre los presentes se anotó el senador neuquino por Unión por la Patria (UxP), Oscar Parrilli, quien se solidarizó con los misioneros por la situación padecida y trazó un paralelismo con el contexto nacional en relación a la condena impuesta contra la ex presidenta Cristina Fernández Kirchner.

“Eso de perseguir jurídicamente ideas políticas no es ajeno a lo que está pasando en el orden nacional por parte de la Justicia y nosotros la estamos viviendo con toda crueldad”, acotó Parrilli. 

El senador peronista también abrió la posibilidad de que la comisión invite a algún funcionario del gobierno misionero a realizar un descargo sobre la situación ante la misma comisión. Las autoridades de la comisión adelantaron que cursarán la convocatoria en la próxima reunión de comisión.

Seguir Leyendo

Política

Francos: “El presidente va a vetar todo lo que afecte el equilibro fiscal”

Publicado

el

guillermo francos

El jefe de Gabinete, Guillermo Francos, ratificó esta mañana que el gobierno liderado por el presidente Javier Milei vetará todas las leyes que impliquen modificar el programa económico y atenten contra el “equilibro fiscal”, entre ellas el aumento de las jubilaciones y la iniciativa impulsada por los gobernadores para coparticipar impuestos al combustible.

“Por supuesto que el Presidente también va a vetar todo lo que afecte el equilibrio fiscal, que es la base sobre la cual se estructura la política económica del Gobierno, y eso incluye los fondos coparticipables y los ATN”, declaró Francos en diálogo con Radio Splendid.

En esa línea, el funcionario nacional agregó que “como lo dijo en varias oportunidades el Presidente, no estamos de acuerdo con esas leyes y vamos a utilizar la facultad constitucional que tiene el Presidente de la Nación”.

Francos fundamentó su postura señalando el esfuerzo que -según él- realizan los argentinos para superar la crisis económica heredada. “La sociedad argentina está haciendo un enorme esfuerzo para salir de una situación caótica como la que se encontraba el país cuando asumimos en diciembre del 23”, sostuvo, dándole a este argumento el mismo peso que la letra constitucional para justificar la política de vetos.

Javier Milei ratificó el veto del gobierno al aumento de las jubilaciones

Seguir Leyendo

Política

Jorge Rial cruzó a Diego Hartfield: “Levantate de la cama, parásito”

Publicado

el

Hartfield

El diputado provincial electo de La Libertad Avanza (LLA) Misiones, el ex tenista y bróker financiero Diego Hartfield, y el periodista porteño Jorge Rial protagonizaron un cruce tuitero el fin de semana, en el marco de la guerra del gobierno con el Congreso por el aumento a los jubilados y la emergencia en discapacidad.

El intercambio entre el libertario misionero y el periodista porteño no escaló y se limitó a un par de chicanas por un video subido por Hartfield el sábado a su cuenta de X, donde se mete de lleno en la discusión sobre el paquete aprobado por el Senado, que Javier Milei prometió vetar.

“Levantate de la cama, parásito”, lo cruzó Rial, en un tuit que hizo hincapié en la escena que muestra a Hartfied, recostado entre blancas almohadas y reflexionando sobre el impacto del aumento de las jubilaciones en el financiamiento de las Pymes, en lo que parece ser su dormitorio.

“Si me pegás vos es porque estoy en el camino correcto, saludos Jorge”, retrucó el misionero y el cruce quedó ahí.

Entre los comentarios del posteo, se coló el del empresario de la carne y dirigente peronista bonaerense, Alberto Samid, que viene despuntando como filoso tuitero, aunque esta vez no le funcionó.

“¿Como te fue en la elección?”, lo chicaneó en falso Samid. “Salimos 2dos y metimos 5 diputados. El partido provincial q gobierna la pcia hizo la peor elección de su historia con 27,5%. Saludos Alberto”, le contestó, exultante, Hartfield.

Duelos

El consultor financiero obereño viene protagonizando duelos tuiteros desde comienzos de julio, cuando en una entrevista radial expresó sus deseos de que “ojalá Misiones algún día salga a tomar deuda”.

La frase prendió enseguida como reguero de pólvora y el libertario, lejos de intentar apagar la mecha, retomó el tema en su cuenta de X, en un posteo que tituló: “No hay q demonizar la deuda. Todos los países y empresas desarrolladas la usan”.

La respuesta le explotó en las redes.

“Estoy medio confundido, porque por un lado ustedes proponen el achicamiento del Estado, que el Estado no se haga cargo de ciertas cosas; y, por otro lado, me estás diciendo que el Estado debe endeudarse para ciertas cosas”, le dijo el diputado provincial José Pastori, en un video dirigido a Hartfield que grabó en su auto.

“Te propongo algo superador”, sumó Pastori y detalló: “Tengo un proyecto presentado en la Legislatura para que el sector privado coadyude al sector público a hacer las obras de infraestructura que hacen falta”.

“El proyecto se llama Bono de Infraestructura”, precisó y lo desafió: “Espero que el 10 de diciembre, cuando asumas, me acompañes con tu voto”.

Hartfield recogió el guante. “Dale José, estamos para debatir cuando quieras tu proyecto”, le contestó el libertario obereño a Pastori y lo chicaneó: “Y cuando puedas respóndeme las 2 preguntas q te hice en el video. Saludos”.

“A ver… querido Diego”, le dedicó un posteo a Hartfield, por su parte, el hasta hace poco jefe de la Agencia Territorial Misiones, de la Secretaría de Trabajo de la Nación, Héctor Julio Franco, a propósito de un tuit del libertario sobre las repercusiones de sus dichos sobre las bondades del endeudamiento.

“Me atacaron toda la semana porque dije q Misiones ojalá algún día vuelva a tomar deuda. En realidad ya lo hace sin pedir permiso y todavía nadie da una respuesta a esto, ni sabemos de cuánto es ese pasivo injusto a tasa cero”, había posteado Hartfield, equiparando el anticipo de Ingresos Brutos que cobra la provincia con endeudamiento encubierto.

“Hay una contradicción conceptual importante cuando decís: ‘Ojalá Misiones vuelva a tomar deuda’, y acto seguido afirmás: ‘En realidad ya lo hace’”, le espetó Franco.

“No, no es lo mismo. Y por eso merece una aclaración. La deuda pública es una obligación contractual de pagar en el futuro una suma de dinero recibida hoy, con o sin intereses. Requiere autorización, genera riesgo financiero, y en muchos casos, dependencia externa”, continuó.

“Un anticipo de IIBB no es una deuda con terceros”, afirmó Franco y explicó: “Es un crédito fiscal a favor del contribuyente, que se descuenta luego en su liquidación”.

“No genera intereses, no compromete el futuro, y además se reinvierte en programas que estimulan el consumo y la producción local”, aseguró.

“Desde el punto de vista contable, económico y jurídico, no es deuda pública, sino un pasivo de origen tributario contingente y previsible”, argumentó el ex funcionario renovador.

“Llamar ‘deuda’ al crédito fiscal es tan incorrecto como llamar ‘inversión productiva’ a tomar bonos en dólares para pagar gasto corriente”, chicaneó y cargó: “Gobernar no es jugar con palabras, es entender la diferencia entre deuda real y orden fiscal inteligente”.

“Excelente respuesta Héctor, solo que el ‘Crédito Fiscal’ es del contribuyente y a tasa cero en una economía con inflación, lo cual le genera una pérdida financiera”, le respondió Hartfield.

“Ese crédito del misionero es un pasivo de la provincia, al igual que la deuda”, argumentó.

“Tengo clarísimo que son dos cosas diferentes, pero a la larga es lo mismo porque la provincia le debe eso a los Misioneros q mientras tanto ven cómo pierde valor adquisitivo y no pueden usarlo para sus negocios”, reforzó Hartfield y cerró: “Gracias por la respuesta”.

El cruce tuvo una vuelta más de Franco, que devolvió: “De nada Diego, para eso estamos”.

Seguir Leyendo
Publicidad

Lo más visto