Policiales
A 13 años de la desaparición de Golemba: “Sin verdad ni justicia, pero con memoria”
El 27 de marzo del 2008, Mario Golemba salió de su domicilio, en Dos de Mayo, rumbó a Oberá, para una consulta médica. Desde aquel día, el joven no volvió a su hogar.
Hoy se cumplen un nuevo aniversario de la desaparición de Mario, sin saber nada sobre él. Su familia lo recuerda y, a través de un comunicado, renovaron el pedido de justica.
En el escrito, subrayaron: “Tiempo después de su desaparición, dos testigos aseguraron que vieron a Mario la noche de su desaparición, en la comisaría de Dos de Mayo (entonces a cargo del comisario Ewaldo Katz). Aseguran haberlo visto golpeado, pidiendo clemencia”.
Los familiares y allegados a Mario apuntaron a la inacción de la Justicia porque “existen más personas que saben lo que pasó, pero por temor callan. La Justicia nunca investigó el caso como es debido y a estas alturas no nos quedan dudas de que la jueza que tuvo el caso todos estos años, Alba Kunzmann de Gauchat, no hizo lo suficiente y necesario para que pueda esclarecerse”.
Además, quienes piden que se esclarezca el hecho ocurrido en 2008 remarcaron: “Todo indica que existe un pacto de silencio, inquebrantable”, reza el comunicado y agrega: “Es por eso que familiares y allegados llegamos a este nuevo aniversario sin verdad ni justicia, pero con Memoria”.
A 13 años, 13 preguntas
Ante un nuevo aniversario de la desaparición del joven de Dos de Mayo, y sin ningún avance de la Justicia de Misiones para saber qué pasó, los familiares plasmaron 13 preguntas en la misiva, dirigida a la sociedad y a los medios de comunicación “ya que no es concebible una democracia con desaparecidos”.
- ¿Por qué no se investigó a fondo la pista más significativa, que es la única hipótesis que tiene asidero?
Son dos los testigos que declararon que vieron cómo golpeaban a Mario en la comisaría de Dos de Mayo. Don Antonio Golemba, padre de Mario, se reunió con ambos por separados. Sus testimonios son coincidentes: Mario estuvo en la comisaría de Dos de Mayo esa noche. Sin embargo, nunca se profundizó en esas declaraciones y jamás la justicia aceptó el pedido del careo entre los detenidos y los policías que estuvieron la noche del 27 de marzo del 2008 solicitado por los padres de Mario. En cambio, se “investigaron” otras supuestas pistas, falsas, sin sustento. Es urgente retomar con decisión y en profundidad esa hipótesis, que repetimos, es la única que puede llevar a conocer la verdad de lo ocurrido. Exigimos que se termine el manto de protección y quienes fueron responsables paguen por sus actos. Si fue el Estado, debe saberse.
- ¿Por qué la justicia no ordena un careo entre los testigos y los policías que actuaron en la noche del 27 de marzo de 2008 en la comisaría de Dos de Mayo?
Seguimos sin entender cuál es la razón por la cual nunca se dio lugar a esta instancia fundamental. Solamente nos cierra la hipótesis de la protección y el encubrimiento.
- ¿Por qué un policía en funciones se acercó a pedir la recompensa y luego se alejó de la familia?
Un supuesto ex policía se acercó a la familia pidiendo un porcentaje de la recompensa ofrecida en su momento por el gobierno de Misiones, alegando que tenía una empresa de seguridad y datos certeros sobre lo sucedido con Mario.
Antonio Golemba, se acercó al entonces gobernador Maurice Closs para solicitarle ese porcentaje: éste le respondió que no se preocupe, que él mismo estaba “al frente de la investigación”. Luego, pasado el tiempo, Antonio se encuentra en un acto con este supuesto ex policía, vestido con el uniforme. Lo ninguneó. Al tiempo, se enteró que lo habían ascendido. El señor Closs nunca volvió a comunicarse con la familia.
- ¿Por qué el intendente de la localidad de Dos de Mayo nunca visitó a la familia Golemba?
El ingeniero José Luis Garay, intendente en ese entonces, luego ministro del Agro y la Producción de la provincia, actual intendente, jamás se acercó a la casa de la familia Golemba, ni siquiera para solidarizarse.
- ¿Por qué nadie se anima a declarar?Mucha gente se acercó a la familia a contar su versión de los hechos, muchos escucharon en lugares públicos a miembros de la misma policía decir que “a Mario lo mataron, se les fue la mano porque los confundieron”, pero siempre que se les requirió que se acercaran a una delegación a declarar, nadie quiere involucrarse ¿Miedo? ¿A qué o a quiénes?
- ¿Por qué los padres de Mario fueron víctimas de varios robos y otras situaciones extrañas luego de su desaparición?
En el transcurso de la búsqueda de Mario, Irma y Antonio fueron víctimas de reiterados hechos delictivos. Delincuentes entraron a su vivienda llevándose herramientas de trabajo, electrodomésticos y otros bienes personales, violando la intimidad de su hogar sustrayendo todo aquello que consiguieron con esfuerzo y trabajo de años.
Cansados de vivir esta situación una y otra vez, en una ocasión, luego de llegar destruidos del velorio de una sobrina (que falleció en un terrible accidente junto a toda su familia), al encontrar su casa en completo desorden, se dirigieron a la comisaría local a realizar la denuncia. La respuesta que recibieron de uno de los efectivos fue: “evidentemente ustedes tienen un problema con la policía”.
Esto hace suponer que Antonio e Irma fueron víctimas de una persecución. Por ejemplo, existe un hecho puntual: Antonio una mañana se subió a su camioneta rumbo a su chacra y en un punto del trayecto, chocó contra un barranco; luego se daría cuenta que estaban flojas todas las tuercas de una de las ruedas de la camioneta Ford, modelo 1973, como si hubiesen sido aflojadas adrede por alguien.
- ¿Qué pasó con los uniformados que estuvieron en la noche del 27 de marzo de 2008?
Se supone que en todo hecho ilícito donde estén involucrados miembros de la fuerza de seguridad, estos deben ser apartados de sus funciones hasta que se clarifique el hecho; nada de eso ocurrió en el caso de Mario, todos fueron trasladados o ascendidos.
Incluso el máximo responsable de la comisaría, Ewaldo Katz, fue trasladado a otras comisarías e incluso fue designado a Director General de Seguridad Vial y Turismo de la Policía de Misiones, sin que la justicia lo convoque a dar explicaciones.
- ¿Por qué el gobierno provincial no se compromete con la causa?
La desaparición de Mario Golemba debería ser un asunto de Estado urgente, más aún cuando pesa la sospecha de que su desaparición estuvo directamente vinculada a un posible caso de violencia institucional. Sin embargo, justamente desde que esta hipótesis vio la luz, el gobierno se fue alejando de la familia y apostando al desgaste y el olvido.
- ¿Quién está a cargo de la causa actualmente?
Este año, se jubiló la jueza del Juzgado de Instrucción de Oberá, donde está estancada la causa de Mario Golemba. Sus familiares desconocemos quién está a cargo de la causa ya que desde el Juzgado no se comunican ni informan nada.
- ¿Cómo sigue la causa judicial?
Hace años no se conocen actuaciones concretas de la justicia en cuanto a la investigación por el caso Golemba. ¿Hasta cuándo tendrá el Juzgado de Instrucción de Oberá la causa cajoneada? Exigimos que la causa cambie de carátula, de desaparición de persona a desaparición forzada y se investigue debidamente en este sentido.
- ¿Por qué no se actualiza la recompensa y la campaña de difusión para que los posibles testigos puedan aportar datos debidamente protegidos?
En 2015, el Estado Provincial ofreció a través de un decreto, una recompensa de 100 mil pesos a quienes aportasen datos que ayuden a la investigación judicial. Duró solo 180 días y excluía a las fuerzas de seguridad. Es necesario que este tipo de estímulos se reanuden, que el caso se difunda en todos los medios estatales, y que se habiliten vías seguras para que los testigos aporten información.
- ¿Qué pasó con Mario Golemba?
- ¿Quiénes son los responsables de su desaparición?
Policiales
Soldado muerto en Olivos: las pericias clave y el recuerdo del caso Ramírez
Por Sergio Alvez
Mientras se esperan los resultados de las pericias ordenadas en el marco de la investigación por la muerte del soldado misionero Rodrigo Gómez, ocurrido en la Quinta Presidencial de Olivos, la causa avanza bajo la órbita del Juzgado Federal de San Isidro, a cargo de la jueza Sandra Arroyo Salgado.
En esta etapa del proceso, la Justicia Federal analiza las pericias forenses y balísticas realizadas en la escena, así como el contenido y las características de la supuesta carta que el joven habría dejado, cuyo valor probatorio aún se encuentra bajo evaluación. Según indicaron fuentes judiciales, hasta el momento no se descarta ninguna hipótesis, mientras se busca reconstruir con precisión la mecánica del disparo ocurrido en la Quinta Presidencial de Olivos.
Ante este panorama, La Voz de Misiones consultó al licenciado Enrique Prueger, reconocido especialista en criminalística, con una extensa trayectoria profesional y participación como perito en investigaciones de alto impacto público -entre ellas el caso Carrasco y la causa por la muerte del fiscal Alberto Nisman-, para aportar una mirada técnica sobre los aspectos que deberían analizarse en un hecho de estas características.
El fusil FAL es un arma larga de uso militar, diseñada para disparos de alto calibre. Por sus características -peso, longitud y forma de accionamiento-, su utilización exige determinadas posiciones corporales y una mecánica precisa para poder accionar el gatillo, lo que convierte a su análisis en un elemento central en investigaciones de este tipo.

Entre los elementos hay peritar hay una carta presuntamente escrita por Gómez.
Desde ese punto de partida, el criminalista Enrique Prueger explicó que, cuando un fusil FAL está involucrado, el primer aspecto a evaluar es si la persona tenía la posibilidad física real de efectuar el disparo. “No solo hay que ver la distancia que existe entre la punta del dedo de la mano derecha o de la mano izquierda y el gatillo; también hay que analizar que la otra mano tiene que estar, de alguna manera, en el apagallamas del fusil” explicó.
El apagallamas es una pieza ubicada en la boca del cañón cuya función es dispersar los gases producidos al momento del disparo y reducir el fogonazo. En el fusil FAL, esa pieza hace que el contacto directo con esa zona deje rastros fácilmente identificables.
“El apagallamas del fusil tiene unos agujeritos romboidales, y esa mano tiene que estar sucia de pólvora. Y también debe verificarse si el dedo que acciona el disparador efectivamente llegaba al gatillo. Hay que ver si llega”, insistió.
El especialista explicó que este tipo de evaluación forma parte de lo que se conoce como un análisis biomecánico, es decir, un estudio que permite determinar si el cuerpo pudo ejecutar físicamente el movimiento necesario para disparar en la posición en la que se encontraba.
El criminalista se refirió a una modalidad conocida en el ámbito forense cuando la persona no logra llegar al gatillo con la mano. “Si no llegaba, generalmente se saca la bota y la media de ese lado y gatillan con el dedo gordo del pie. En esos casos, remarcó, debería existir un indicio claro: tiene que haber un pie descubierto” subrayó.

El criminalista Enrique Prueger participó en causas como el caso Carrasco, Alberto Nisman y Mauro Ramírez.
El recuerdo del caso Ramírez en Misiones
Uno de los casos en que el licenciado Prueger revistió como perito fue el de la muerte del soldado chaqueño Mauro Ramírez, ocurrido en el Regimiento Monte 30, de Apóstoles (Misiones) en 2003. En aquel caso, en una primera instancia el Ejército Argentino reportó lo ocurrido como un suicidio, hipótesis que las pericias correspondientes desecharon. El arma en cuestión, era similar a la que portaba el soldado hallado muerto en la Quinta de Olivos, un FAL.
En marzo de 2006 se realizó la reconstrucción de la muerte del soldado Ramírez, con la participación de una persona con las mismas características corporales de la víctima, quien medía 185 centímetros de altura.
Entonces, el criminólogo Enrique Prueger integraba la querella por parte de la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación. “El fusil no se encontraba apoyado en la víctima, sino a una distancia no menor de 25 centímetros. El largo del brazo no permite el disparo sin contacto con el cuerpo. La imposibilidad de que se hubiera apoyado el fusil en el cuerpo previo al disparo surge de la inexistencia de pólvora en sus ropas y de quemaduras y tatuajes característicos de disparos de menos distancia. En mi opinión, la víctima estaba de rodilla o sentada cuando le dispararon; no fue un suicidio”, concluyó Prueger en aquella pericia.
El caso Ramírez permanece abierto y sin esclarecerse en la Justicia Federal.
A 20 años de la muerte del soldado Ramírez: “Hay testigos que saben lo que pasó”
Policiales
Cayó “Ramita”, el delincuente más buscado en Misiones por robos millonarios
La investigación para capturar a Esteban Rafael Vázquez (28), alias “Ramita”, uno de los delincuentes más buscados de la provincia, dio resultados tras tres meses de trabajo de la Policía de Misiones. El sospechoso está implicado en al menos siete causas penales por robo bajo la modalidad barretero y es señalado como autor de una seguidilla de atracos millonarios en Posadas y Garupá. En el operativo también fue detenido su cómplice.
Ramita fue identificado por la División de Investigaciones a partir del análisis de las cámaras de seguridad y del relevamiento de huellas realizado por la Científica. La pruebas recolectadas permitieron determinar su participación en varios robos cometidos mediante el forzamiento de accesos con herramientas, en los que se sustrajeron sumas de dinero en efectivo, dólares, alhajas, notebooks, celulares y otros bienes de alto valor, informó la fuerza.
Las pesquisas también arrojaron que el delincuente no se limitaba a robos domiciliarios, sino que además operaba como prestamista ilegal de importantes sumas de dinero. El modus operandi de Ramita consistía en captar a las víctimas, otorgarles préstamos y luego abordarlas mediante asaltos o extorsiones, sometiéndolas a su control a partir de abultadas deudas.
Finalmente, la captura de uno de los delincuentes más buscados de Misiones se concretó con la participación de efectivos encubiertos este último miércoles, cuando detectaron que circulaba a bordo de una camioneta Dodge Journey por inmediaciones de las calles Suiza y Trípoli de Posadas.
Al advertir la presencia policial, Ramita huyó del lugar por calles internas de la ciudad capital y la ruta nacional 12, circulando en contra mano, lo cual desató una persecución que culminó con su detención luego de colisionar contra un móvil de la Policía y un auto particular e intentar huir a pie.
En tanto, por disposición del juzgado interviniente, la fuerza allanó el domicilio que alquilaba el ahora detenido, en donde se secuestraron una barreta, un corta candado, un handy – utilizado como inhibidor de frecuencia para robo de vehículos- gases lacrimógenos, una réplica de arma 9 milímetros, prendas utilizadas en los hechos y la camioneta en la que circulaba, la cual registra pedido de secuestro vigente por robo en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (Caba).
El cómplice
De manera simultánea, la Policía realizó un allanamiento en una vivienda de la calle 132, que culminó con la detención de Sergio Alexis F. (33), acusado de encubrimiento y de actuar como cómplice del principal sospechoso.
En el procedimiento se secuestraron tres motocicletas con adulteraciones. En tanto, en otro domicilio ubicado sobre la avenida Salvador Miquer, los investigadores hallaron un vehículo Volkswagen Suran con pedido de secuestro por robo, vinculado a un tercer implicado en la causa.
Por disposición del Juzgado de Instrucción Tres, a cargo del juez Fernando Verón, Ramita Vázquez quedó detenido por los delitos de tentativa de robo, daño y atentado contra la autoridad, acumulando un total de siete causas judiciales. El segundo implicado permanece detenido por el delito de encubrimiento. Ambos fueron alojados en la comisaría Cuarta de la Unidad Regional I.
Policiales
Dos paraguayos buscados por robos y homicidio fueron capturados en Iguazú
Dos delincuentes paraguayos con amplio prontuario, uno de ellos inclusive sospechado de participar en el homicidio de un policía de su país, fueron capturados en Puerto Iguazú, donde también aparecen bajo la lupa por hechos delictivos, entre ellos el robo de un botín que superó los 30 millones de pesos.
Los sindicados asaltantes transfronterizos fueron identificados como Adan Alejandro L. O. (23) -que en julio del año pasado ya había sido detenido en su país- y Fabián L. R. (26), este último involucrado en la investigación por el asesinato de un agente policial paraguayo.
Mediante información intercambiada entre investigadores de ambos países, se sospecha que los extranjeros huyeron de Paraguay para evadir las órdenes de captura que registraban en su contra e ingresaron ilegalmente a Misiones para refugiarse en viviendas de familiares radicados en Iguazú.
Sin embargo, el plan falló porque los sabuesos de la fuerza provincial los tenían marcados y cuando consideraron que las condiciones estaban dadas decidieron actuar para poner fin a la fuga.
Según detallaron, los procedimientos fueron realizados en los barrios Villa Tacuara y Riveras del Paraná, donde ambos implicados fueron localizados y aprehendidos.
En los inmuebles allanados además se secuestraron elementos como un arma de aire comprimido, una escopeta tipo Itaka, una pistola 9 milímetros, municiones, equipos de comunicación y balanzas de precisión.
El dúo capturado tendría entre sus especialidades delictivas la comisión de precisos robos y asaltos, porque cuando cometen un golpe no se apoderan de cualquier botín, sino que se aseguran ganancias millonarias.
Un ejemplo de la eficacia que ostentan es el atraco perpetrado el año pasado contra un hombre que circulaba a bordo de un Audi A5 en Puerto Iguazú cuando fue interceptado por dos motociclistas armados sobre la calle Palo Rosa.
En ese asalto los delincuentes se alzaron con un teléfono celular y un botín de dinero en efectivo conformado por 3,5 millones de pesos, 15.000 dólares y 35.000 reales.
Adan Alejandro L. O. fue identificado como sospechoso de ese atraco gracias a un identikit confeccionado tras la denuncia y el hombre llegó a ser capturado en su país a mediados del año pasado, aunque luego recuperó la libertad sin ser enviado a Argentina para responder ante la Justicia misionera.
Ahora el camino será inverso. Primero deberá comparecer ante las autoridades que investigan los presuntos delitos cometidos en la tierra colorada para luego ser extraditados a Paraguay.
-
En Redes hace 3 díasDocente regala bicicletas para niños de Andresito “por amor a la comunidad”
-
Judiciales hace 22 horasEl narco misionero que cayó en Chaco llevaba cocaína con el sello del delfín
-
Policiales hace 18 horasUn chaqueño fue baleado por dos hombres en moto en el barrio A3-2
-
Policiales hace 3 díasUna pareja argentina con su bebé cayeron con 244 kilos de marihuana en Brasil
-
En Redes hace 2 díasPanelista de Dólar Blue a streamers de Rosario: “Más marrones imposible”
-
Judiciales hace 3 díasDenunciante de Bruno Zapelli ratificó sus acusaciones en la Justicia
-
Policiales hace 6 díasFemicidio en Posadas: Liliana Cabrera fue asesinada a golpes en la cabeza
-
Política hace 6 díasHoracio Martínez: “Dante Gebel es una ‘rara avis’ del mundo evangélico”

