Provinciales
Secuestrado en el Caribe: las peores horas de Ramón Puerta, hace 34 años en un avión
El ex gobernador Federico Ramón Puerta es uno de los protagonistas de la vida política, social y económica de Misiones desde hace décadas, pero habrá vivido sus horas más difíciles en 1984, cuando fue secuestrado en Curazao por guerrilleros, y en 2001 al hacerse cargo de la presidencia de la Argentina que estaba en llamas.
Las dos circunstancias, independientes entre sí, debieron haber marcado al apostoleño, actual embajador argentino en España, pero sin duda el grave incidente en el Caribe fue el que lo puso más cerca de la muerte al discutir cara a cara con delincuentes armados y dispuestos a todo, dentro de un avión DC-9 con otras 81 personas a bordo.
El incidente se registró el 29 de julio, hace 34 años, pero tuvo escasa repercusión tanto en la provincia como en el país, debido a su figura recién asomaba en la política doméstica, aunque era preponderante su papel como empresario en el sector yerbatero, soltero y ambicioso. Tampoco existían las herramientas de comunicación de la actualidad.
Recién en 2001, poco antes de asumir en el Senado adonde llegaría a ocupar el cargo de presidente, el diario porteño La Nación comentó al trazar su perfil comentó que “antes de ocupar los cargos electivos, en julio de 1984, vivió una odisea muy particular”, refiriéndose a la odisea en la isla caribeña, celosamente silenciado por los medios misioneros.
La publicación decía solamente: “El avión en el que viajaba de Caracas a Curaçao fue secuestrado por miembros de la guerrilla haitiana y dominicana. Después de una ardua negociación, él logró salir de la aeronave y un comando irrumpió en la máquina y mató a los asaltantes”, obviando otros detalles tal vez por el tiempo transcurrido.
Del placer al drama
Puerta realizaba un viaje de placer acompañado por una mujer que las crónicas de los diarios de la región la habían identificado como su esposa, cuando dos sujetos en pleno vuelo saltaron de sus asientos y uno de ellos tomó a una azafata del cuello y le apuntaba con un arma a la cabeza. El otro se plantó en el paso con otra arma y una granada.
Fue el comienzo de 38 horas de horror del vuelo 252, con el yerbatero Puerta y su acompañante entre el pasaje de la máquina de la empresa Aeropostal.
Los terroristas fueron identificados como el disidente haitiano Dominique Hillertant, un exmilitar haitiano, que se desempeñaba como portero nocturno de un hotel en Caracas, estaba empeñado en derrocar al dictador Jean Claude Duvalier, y el dominicano Félix Segundo, alias El Bello Milagros, un aventurero.
El primero ordenó bajo amenazas al piloto Arturo Reina y su copiloto Manuel Hernández que cambiaran el rumbo hacia la isla de Margarita, pero después optaron por Trinidad, donde la aeronave aterrizó con poco combustible. Una vez reabastecidos, siguieron a Curazao donde los secuestradores pidieron la devolución de un arsenal de 30 subametralladoras UZI, 24 fusiles M-16, 6 docenas de pistolas calibre 38 y 24 granadas fragmentarias.
Después los delincuentes exigieron dinero, un helicóptero y salvoconductos para viajar a Europa, en medio de un clima de tensión dentro y fuera de la aeronave, al punto que “una mujer de nacionalidad argentina, María Simkin de Puerta, abortó, lo que hizo a los sujetos considerar la posibilidad de dejar bajar del avión a un reducido grupo de personas”, dijeron en las crónicas.
Y añadieron las publicaciones que “entre las seis personas que bajaron del avión estaba el esposo de la mujer que había abortado, Federico Puerta, quien se comprometió con los secuestradores a buscar con su familia 1,2 millones de dólares para que la liberaran a ella y su pequeño hijo que quedaban como rehenes”.
“Los secuestradores quisieron presionar más a las autoridades y amenazaron con hacer explotar el avión”, señalaron los medios en comentarios que fueron reflotados en año pasado, especialmente por el sitio Primicia, de Venezuela. “‘Es imposible que ustedes quemen esto, hay niños, gente inocente a bordo’, le gritó una desesperada aeromoza a Segundo y por respuesta obtuvo un chorro de gasolina en su cuerpo y que el dominicano le acercara un fósforo prendido a la cara durante eternos segundos”, señalaron también.
Ataque y rescate
En la pista de la isla de Curazao había dos grupos de comandos especiales, un SWAT estadounidense y un grupo de la Dirección de los Servicios de Inteligencia y Prevención (DISIP) de Venezuela, aunque solamente el segundo asaltó la aeronave ya cerca de la medianoche del 30 julio.
Los militares le dispararon a las ruedas del avión para inmovilizarlo y con granadas aturdidoras irrumpieron en la aeronave, matando a uno de los secuestradores e hirieron al otro que, finalmente, también fue ejecutado cuando intentó escudarse en una mujer. En pocos minutos estaban libres los pasajeros.
“Los pasajeros del vuelo 252 de Aeropostal volvieron a Venezuela al día siguiente, en el mismo avión, pero debieron volar a poca altura para evitar algún problema con la presión por los múltiples impactos de bala que presentaba la aeronave”, dijeron los medios caribeños. Y en el pasaje, también regresaron Puerta y sus acompañantes.
Provinciales
Fiscal pidió dejar sin efecto el desalojo de comunidad mbya en Garuhapé
La Fiscalía de Instrucción Uno de Puerto Rico dictaminó que debe dejarse sin efecto el desalojo ejecutado el martes pasado sobre la comunidad mbya guaraní Puente Quemado II, en Garuhapé, al considerar que la medida fue concretada mientras permanecía pendiente de resolución un recurso de apelación presentado por la defensa.
El pronunciamiento, difundido por el Equipo Misiones de Pastoral Aborigen (Emipa), fue emitido por el fiscal Héctor Simón, quien sostuvo que la ejecución del desalojo carecía de sustento mientras la Cámara de Apelaciones no resolviera la apelación interpuesta contra la orden del Juzgado de Instrucción Dos de Jardín América, a cargo del magistrado Roberto Sena.
De acuerdo con el dictamen, la apelación presentada por la comunidad tenía efecto suspensivo, por lo que el procedimiento no debía llevarse adelante hasta que el tribunal de alzada se expidiera sobre la cuestión.
En su presentación, Simón calificó la medida como de “extrema gravedad institucional”, al tratarse del “desplazamiento inmediato de una Comunidad Indígena”, y sostuvo que una decisión de esa naturaleza exige un análisis especialmente riguroso de los derechos involucrados.
Para la fiscalía, el caso “evidencia la existencia de un conflicto jurídico de mayor complejidad que el de una mera controversia posesoria”, por lo que antes de ejecutar el desalojo debían analizarse integralmente los derechos territoriales indígenas protegidos por la Constitución Nacional y el Convenio 169 de la OIT.

El desalojo se concretó el martes bajo órdenes del juez Roberto Sena.
El conflicto
La disputa se originó a partir de un reclamo del empresario forestal Alfredo Ruff, quien solicitó la restitución de los lotes 71 y 78 de la fracción Cañafístola mediante una medida cautelar por presunta usurpación.
La comunidad, por su parte, sostiene que esas tierras forman parte de su territorio ancestral y recuerda que fueron relevadas en el marco de la Ley Nacional 26.160, además de invocar las garantías previstas en el artículo 75 inciso 17 de la Constitución Nacional y el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT).
La defensa también cuestionó que una medida cautelar haya derivado, en los hechos, en un desalojo antes de que exista una sentencia definitiva sobre el conflicto territorial.
Pedido de informes
La novedad judicial se conoce un día después de que el Ministerio de Derechos Humanos y la Dirección Provincial de Asuntos Guaraníes informaran que solicitaron explicaciones a la Justicia por el operativo, al señalar que ninguno de los organismos fue notificado previamente sobre su ejecución.
En un comunicado conjunto, ambos organismos indicaron que requirieron conocer el alcance de la medida y anticiparon que, si se verifican afectaciones a derechos de la comunidad mbya, evaluarán las acciones institucionales que correspondan dentro de sus competencias.
Asuntos Guaraníes pidió informes por desalojo en Puente Quemado II
Provinciales
Yerbateros presentaron un proyecto de ley de emergencia a Passalacqua
Luego del encuentro mantenido con el obispo de Posadas, monseñor Juan Rubén Martínez, los distintos sectores de la cadena yerbatera también se reunieron este jueves, pasadas las 11, con el gobernador Hugo Passalacqua para exponer la crítica situación que atraviesa el sector tras la desregulación del Instituto Nacional de la Yerba Mate (Inym) y solicitar la Ley de Emergencia Yerbatera.
Durante el encuentro, el abogado Federico Padolski, en representación de asociaciones de productores, trabajadores rurales y tareferos, presentó un borrador de Ley de Emergencia Yerbatera, que ya contaba con el respaldo de la Diócesis de Posadas.
La iniciativa contempla medidas destinadas a proteger a los pequeños productores y minifundistas, quienes perdieron el principal valor de referencia para la hoja verde luego de que el DNU 70/23 eliminara la facultad del Inym de fijar precios mínimos para la materia prima.
Además, asociaciones de tareferos entregaron un escrito en el que solicitaron módulos alimentarios para los trabajadores que quedaron excluidos de programas de asistencia y un subsidio económico que permita afrontar los meses en los que no pueden trabajar debido al cierre anticipado de la cosecha y la falta de pago de la interzafra.
Reunión con diputados
Al finalizar el encuentro, los representantes del sector señalaron que quedaron conformes con la respuesta del gobernador y confirmaron que el próximo lunes se realizará una nueva reunión en el Ministerio del Agro, junto a diputados provinciales, para comenzar a trabajar en el proyecto y darle un marco legal definitivo.
El debate también tiene fuertes implicancias políticas. Si prospera, la iniciativa podría convertirse en una de las primeras leyes impulsadas directamente desde la gobernación para enfrentar la crisis yerbatera, con el respaldo de los legisladores alineados con el Poder Ejecutivo provincial dentro del nuevo espacio Movimiento por lo que se Viene.
El tratamiento en la Cámara de Representantes podría abrir una discusión entre el nuevo bloque cercano a Hugo Passalacqua y los diputados de La Libertad Avanza. Mientras los legisladores del oficialismo provincial, alineados con la política del Poder Ejecutivo, buscan recuperar herramientas de regulación para el sector yerbatero y avanzar con este proyecto de Ley de Emergencia Yerbatera como una herramienta de contingencia para mitigar el impacto económico y social de la crisis, los diputados provinciales libertarios mantienen públicamente la postura del gobierno nacional de no restituir al Inym las facultades eliminadas por la desregulación.
“La provincia está sufriendo una crisis”
En diálogo con La Voz de Misiones, el presidente de la Asociación Impulso Yerbatero, Jorge Skripczuk, destacó que tanto el obispo como el gobernador escucharon a productores, tareferos y representantes de distintas organizaciones.
“Fue una reunión positiva. Logramos el compromiso del obispo y del gobernador para acompañar esta problemática y conformar una mesa de trabajo”, afirmó.
Skripczuk sostuvo que la situación del sector primario es “triste y urgente” y remarcó que los productores afectados no son grandes empresarios, sino familias agrarias con chacras de entre 20 y 50 hectáreas que dependen exclusivamente de la yerba mate para subsistir.
Por su parte, el abogado Federico Padolski explicó que el proyecto apunta a declarar la emergencia yerbatera en Misiones y establecer un precio mínimo de sustento para productores de hasta 50 hectáreas en producción.
“El gobernador nos escuchó atentamente y acordamos constituir una mesa de trabajo para darle forma al proyecto que será elevado a la Cámara de Representantes”, señaló.
Padolski advirtió que la crisis no afecta únicamente al negocio yerbatero, sino especialmente al sector primario, que perdió la posibilidad de discutir colectivamente un precio de referencia para la hoja verde.
Según indicó, esa situación provoca la quiebra de pequeñas unidades productivas, el deterioro de las economías familiares y un fuerte impacto en el comercio y en la recaudación de los municipios.

El reclamo de los tareferos
Tres trabajadores rurales de Oberá, Darío Pereira, Miguel Drauchy y Carlos Alderete, participaron de la reunión y describieron la difícil realidad que atraviesan.
Aseguraron que actualmente algunos productores pagan entre 40.000 y 50.000 pesos por tonelada cosechada, valores que consideran insuficientes para sostener a una familia.
“Si no hacemos mil kilos por día, no llegamos a 50.000 pesos. Con eso no podemos mantener a la familia”, relató uno de los tareferos.
También señalaron que muchos compañeros están emigrando a Brasil en busca de mejores condiciones laborales y que el subsidio de 120.000 pesos mensuales de interzafra resulta insuficiente para cubrir las necesidades básicas de un hogar.
Los tareferos, nucleados en la Asociación Civil de Obreros Rurales y Tareferos de la zona Centro, coincidieron en que la falta de ingresos ya se percibe en las localidades de Misiones, donde “no hay plata ni movimiento en los comercios”, y reclamaron que se cumpla el pago de los valores acordados para la cosecha.

Representante de la Asociación Civil de Obreros Rurales y Tareferos de la zona Centro.
Tareferos piden emergencia yerbatera: “Hay familias que no cubren lo básico”
Provinciales
Asuntos Guaraníes pidió informes por desalojo en Puente Quemado II
La Dirección de Asuntos Guaraníes, junto al Ministerio de Derechos Humanos de Misiones, realizó un pedido de informes a la Justicia por el desalojo de siete familias de la comunidad mbya guaraní Puente Quemado II, registrado el martes pasado en la localidad de Garuhapé.
El procedimiento se realizó luego de que el Juzgado de Instrucción Dos de Jardín América, a cargo del juez Roberto Sena, emitiera una orden a partir de una denuncia realizada por el empresario forestal Alfredo Ruff, quien reclamó la restitución de los lotes del 71 al 78 de la facción Cañafístola.
Dicha medida fue apelada por la defensa de la comunidad y suspendida el 17 de julio pasado al considerar que se trata de un territorio ancestral, relevado en el marco de la Ley Nacional 26.160, motivo por el cual, la concreción del desalojo fue repudiada por organizaciones defensoras de los derechos humanos, como el Equipo Misiones de Pastoral Aborigen (Emipa).
En este contexto, la Dirección de Asuntos Guaraníes y el Ministerio de Derechos Humanos emitieron un comunicado en el que confirmaron que han tomado conocimiento de la ejecución de la medida judicial “sobre el inmueble de propiedad privada vinculado a la comunidad”.
Al mismo tiempo, aseguraron que no fueron comunicados con antelación sobre el accionar: “Tanto este Ministerio como la Dirección Provincial de Asuntos Guaraníes no fueron notificados previamente sobre dicho procedimiento, por lo que se ha solicitado a las autoridades judiciales el informe correspondiente, a fin de conocer el alcance de la medida adoptada”.
Finalmente, se comprometieron a tomar medidas: “En caso de verificarse situaciones que pudieran afectar derechos de la comunidad mbya guaraní, se evaluarán y promoverán las acciones institucionales que correspondan para su resguardo, en el marco de las competencias legales vigentes y con pleno respeto a las decisiones del Poder Judicial”.
“El Ministerio de Derechos Humanos, a través de la Dirección Provincial de Asuntos Guaraníes, continuará acompañando las instancias de diálogo y las gestiones necesarias para contribuir a una solución pacífica del conflicto, en resguardo de los derechos de las comunidades mbya guaraní, y en estricto respeto de las decisiones judiciales y de la legislación vigente”, concluyeron.

Repudio
Según relató el cacique de Puente Quemado II, Santiago Ramos, el pasado martes 28 de julio en horas de la mañana, unos 50 efectivos policiales arribaron a la mencionada comunidad y procedieron al desalojo del predio en el que hasta ese momento convivían siete familias.
También recordó que el territorio había sido relevado en el marco de la Ley 26.160, de emergencia en materia de posesión y propiedad de las tierras que tradicionalmente ocupan las comunidades originarias, a través del Instituto Nacional de Asuntos Indígenas (Inai), y reconocido por la Resolución 514/2015.
Dicho reconocimiento se inscribe en el artículo 75 inciso 17 de la Constitución Nacional, que garantiza a los pueblos indígenas la posesión y propiedad comunitaria de las tierras que tradicionalmente habitan.
También en el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), que obliga al Estado a proteger esos territorios y garantizar la consulta previa ante medidas que puedan afectarlos.
Sin embargo, la orden de desalojo fue ejecutada mientras la disputa por la titularidad definitiva del territorio todavía permanece pendiente, frente a lo cual la defensa de la comunidad, acompañada por Emipa, había presentado recursos y cuestionó la legalidad de distintas actuaciones del expediente.
-
Política hace 6 díasCuenta fandom de Romero Spinelli y un TikTok con “la libertad avanza”
-
La Voz de la Gente hace 6 díasFamilias TEA rechaza campaña del IPS que plantea “tu hijo no es un diagnóstico”
-
Policiales hace 2 díasUna lancha volcó en Cataratas del lado brasileño y buscan a los pasajeros
-
Política hace 3 díasHerrera Ahuad y la Ley de Tierras: “No estoy de acuerdo”
-
Policiales hace 2 díasA punta de pistola robaron $300.000 en barrio Laurel: incautaron el auto usado
-
Información General hace 3 díasIPS borró campaña sobre diagnósticos y Familias TEA pidió echar a responsables
-
Policiales hace 2 díasConfirman un muerto en el accidente de lancha en Cataratas del lado brasileño
-
Opinión hace 4 díasLa farsa de la soberanía en una frontera perforada


