Nuestras Redes

Política

Yamila Ruiz cuenta en Instagram el tenso debate por la Ley Ómnibus

Publicado

el

yamila ruiz

En una serie de respuestas a comentarios de sus seguidores y luego a través de una transmisión en vivo por la plataforma Instagram, la diputada nacional del Frente Renovador de la Concordia Social (FRCS), Yamila Ruiz, contó algunos entretelones de la participación del bloque misionerista en la plenaria de comisiones de la Cámara de Diputados de la Nación, que debate desde ayer el paquete de reformas del gobierno de Javier Milei conocido como Ley Ómnibus.

“Junto a los colegas Alberto Arrúa, Colo Vancsik y Carlos Fernández, participando en las Reuniones Informativas Conjuntas de las Comisiones de Legislación General, de Presupuesto y Hacienda, y de Asuntos Constitucionales, en la que se considera el Expte. 25-PE-2024 Y ‘PROYECTO DE LEY DE BASES Y PUNTOS DE PARTIDA PARA LA LIBERTAD DE LOS ARGENTINOS’”, escribió la legisladora.

Ruiz subió una foto con sus colegas misioneros y arrobó al conductor de la Renovación, Carlos Rovira y al gobernador Hugo Passalacqua.

“Hola Claudia, si leímos, estudiamos y analizamos no sólo el DNU, sino también la Ley Ómnibus o Proyecto de Ley de ‘Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos’”, le contesta la diputada misionera a una usuaria que la consultó si habían leído el mega decreto presidencial del 20 de  diciembre y el paquete de reformas de más de 600 artículos que Milei envió al Congreso hace dos semanas.

“Y como dato de color, aprovecho tu comentario, para contar en general que no se votó absolutamente nada”, aclara Ruiz.

“Estamos presentes participando de las comisiones que fueron conformadas y convocadas que son de carácter ‘informativas’, para que los integrantes del Poder ejecutivo Nacional rindan cuenta y nos expliquen qué pretenden hacer con el proyecto de Ley antes mencionado y nosotros a su vez, oponernos si se vulnera algún derecho, lo cual podemos hacer de manera verbal o escrita”, comenta la legisladora y se despide de su seguidora: “Saludos estimada y gracias por comentar para poner un poco de claridad”.

“¿Genios? Ni una palabra dijeron. Me temo lo peor de estos representantes. Ojalá me equivoque”, comenta otra usuaria.

“Hola Dana, si mirás los videos, podrás observar cómo nuestro jefe de bloque (eso pidieron desde la presidencia de la comisión), levantaba la mano y pidió la palabra en varias oportunidades y nos fue negada”, le responde Ruiz.

“También cómo te habrás enterado, por ALGUNOS MEDIOS (la mayoría no mostraba el debate, saca tu conclusión ¿por qué?), a varios diputados de diferentes provincias, no se nos fue otorgada la palabra o le apagaban el micrófono”, agrega la legislador y adelanta que oportunamente los “reclamos se planteará de manera formal y por las vías correspondientes”.

“Al margen de ello, ya estamos trabajando en los escritos que presentaremos con nuestras posturas, observaciones, nuestros reclamos y en defensa de los derechos de las y los misioneros”, informa Ruíz y se despide: “Saludos con mucho afecto y respeto”.

“¡No aprueben ese proyecto, el pueblo misionero no los puso ahí para eso!”, escribe otro usuario.

“Estamos acá presentes para defender los intereses y derechos de nuestra provincia y de nuestra gente. Para eso nos votaron. Saludos estimado”, le contesta la diputada renovadora.

“No al DNU, no a la Ley Ómnibus. Póngale freno a la dictadura de Milei”, le apunta otro de sus seguidores y Ruiz le responde: “Y también un GRAN NO a las inconstitucionalidades”.

Vivo

En esa misma línea y con la intención de informar a sus seguidores, Ruiz también realizó una transmisión en vivo donde explicó en qué consistía el encuentro de hoy en el Congreso y prometió defender a los misioneros.

“Estamos acá, principalmente para hacer las consultas pertinentes y para oponernos cuando hay derechos vulnerados. Todo con un norte fijo, que es cuidar los intereses de cada misionero y misionera, en cuidar lo nuestro, como nos marca siempre nuestro conductor Carlos Rovira”, expresó.

 

 

Ver esta publicación en Instagram

 

Una publicación compartida por Yamila Ruiz (@ruizyamila)

 

 

Ver esta publicación en Instagram

 

Una publicación compartida por Yamila Ruiz (@ruizyamila)

Política

Intendente rechaza la municipalización de Moconá: “No es prioridad”

Publicado

el

Moconá

El intendente de El Soberbio, Ricardo Leiva, consideró que en estos momentos la municipalización de Moconá “no está en la agenda porque no es prioridad”, mientras que vecinos del paraje La Barra formularon una nota en rechazo al proyecto de ley y la presentarán en los próximos días ante la Legislatura provincial.

Este mes ingresó a la Cámara de Representantes de Misiones un proyecto que propone la creación del municipio de Moconá, una jurisdicción de más de 21.000 habitantes que sería dividida del actual territorio de El Soberbio en caso de aprobarse. 

La iniciativa presentada por la diputada del Frente Encuentro Misionero, María del Carmen Méndez Azón, se inscribe en el proceso de municipalización que avanza en Misiones para “mejorar servicios del Estado en zonas alejadas”, como fue el caso de Fracrán en octubre del año 2022.

Entrevistado por Radio República, el mandatario local expresó su disconformidad con el proyecto. “Hoy por hoy, como estamos, no es necesario”, afirmó, aunque no descartó dar el paso en un futuro “cuando tengamos una economía más fuerte y quizás en esos lugares la instalación de otras instituciones que hacen al servicio de la comunidad. Ahí podría entrar dentro de la lógica, hoy no es prioridad”.

Al mismo tiempo, señaló: “Hoy tenemos un municipio ordenado, brindamos todo tipo de servicios en cada una de las picadas así que no estamos para eso, más en esta situación de crisis, necesitamos seguir brindando estos servicios”.

Para el intendente, quienes apoyan la municipalización de Moconá integran un grupo reducido de vecinos: “Una diputada justicialista estuvo juntando adherentes y de ahí viene el planteo de cuatro, cinco personas, de hacer un municipio nuevo. Entonces encararon con notas, hicieron firmar a los vecinos, algunos tenían muchas dudas, incluso me preguntaban, y yo les dije que lo hagan, pero para nosotros no es una prioridad en este momento porque estamos abocados a otras cuestiones”.

“Tenemos distintos grupos políticos, los que están en las colonias están totalmente en desacuerdo con esto. Los de La Barra hicieron notas para mostrar su repudio porque no quieren perder su identidad como soberbianos. Seguramente la enviarán a la Cámara en los próximos días”, concluyó.

El proyecto se alinea con la creación de nuevos municipios, tal como ocurrió con Dos Hermanas, Fracrán, Salto Encantado y Pozo Azul, con el objetivo de “acercar el Estado a las colonias más alejadas de los centros urbanos”. 

El Soberbio: comerciantes juntan firmas para declarar emergencia en seguridad

Seguir Leyendo

Política

Universitarios vuelven a las calles para exigir el cumplimiento de la ley

Publicado

el

Este martes a las 14, docentes, estudiantes y no docentes, de las distintas sedes de la Universidad Nacional de Misiones (Unam), se concentrarán en el Mástil de las avenidas Uruguay y Mitre de Posadas para marchar hacia la Plaza 9 de Julio por la aplicación de la Ley de Financiamiento Universitario aprobado por el Congreso y ratificado por la Justicia.

Al igual que en otros puntos del país, la Unam se sumará a la cuarta Marcha Federal Universitaria, en lo que va de la gestión de Javier Milei, y estará acompañada por diferentes organizaciones sociales, sindicales y políticas, como la Asociación Trabajadores del Estado (ATE) y el Partido Justicialista distrito Misiones (PJ).

A través de un comunicado, desde la Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales (Fhycs)de la Unam, coincidieron en que “la educación pública argentina atraviesa hoy uno de los capítulos más complejos y determinantes de su historia”, por lo que, de cara a una nueva marcha, aseguraron: “El panorama en los pasillos de las facultades y en los espacios de investigación o extensión no es sólo de preocupación, sino de lucha activa por la supervivencia del sistema educativo y científico-técnico”.

Respecto a lo económico, manifestaron que “el ajuste sobre el sector científico-tecnológico ha alcanzado un escalofriante 44%, con la pérdida de más de 4.500 empleos en organismos clave”.

A su vez, añadieron que “el conflicto se ha judicializado y profundizado, aunque la Ley de Financiamiento Universitario está vigente -tras haber sido aprobada por el Congreso, vetada por el ejecutivo y nuevamente ratificada por el Poder Legislativo-, el gobierno nacional se resiste a su cumplimiento efectivo, apelando incluso ante la corte suprema para evitar la actualización de partidas y salarios”.

Particularmente, en la Unam “la crisis golpea con una fuerza particular debido a las asimetrías regionales, por lo que enfrenta su peor presupuesto en dos décadas y la Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales (Fhycs), uno de los ámbitos de fomento del pensamiento crítico y la formación en la región, se encuentra en la primera línea de esta resistencia”.

En este sentido, el decano de dicha casa de estudios, Cristian Garrido, ha sido contundente al describir la gravedad del cuadro: “Logramos sostener la universidad como derecho y proyecto colectivo, pero el escenario es desfavorable. No sólo se han congelado los montos de las becas, sino que pasamos de tener 11.000 becas Progresar a apenas 3.000. Muchos estudiantes están teniendo problemas reales para sostenerse dentro del sistema. Para los estudiantes, la universidad no es solo un edificio, es un proyecto de vida”.

En este contexto, plantearon que “la movilización no es solo una protesta por salarios o infraestructura; es la defensa de un modelo de país”. Por ello, exige la aplicación inmediata de la Ley de Financiamiento, para cubrir salarios reales, recuperar la ciencia y tecnología, detener el desmantelamiento de organismos como el Conicet, Inta, Inti y Bienestar Estudiantil, además de restituir las becas y financiamiento para comedores y albergues.

La marcha es organizada a lo largo y ancho del país por el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN), la Federación Universitaria Argentina (FUA) y el Frente Gremial Docente.

La Unam se suma a la cuarta marcha federal universitaria el 12 de mayo

Seguir Leyendo

Política

Presidente del Partido Libertario sobre Adorni: “Confiamos en el criterio de Milei”

Publicado

el

Libertario

El titular del Partido Libertario de Misiones (PLM), Nicolás Sosa, dijo confiar en el “buen criterio” del presidente Javier Milei para mantener en el cargo al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, imputado por enriquecimiento ilícito, en una causa que jaquea al gobierno de La Libertad Avanza (LLA).

“Si el presidente lo está sosteniendo es porque tiene la certeza de que es inocente y, a pesar de la impaciencia de la opinión pública y los medios de comunicación, va a demostrar el origen de los fondos”, opinó Sosa, en diálogo con La Voz de Misiones.

“Nosotros confiamos en la integridad del presidente, y si él está poniendo las manos en el fuego por Manuel, confiamos en que todo se va a aclarar”, señaló el titular del partido que llevó al radical peluca Martín Arjol a la Legislatura provincial.

Sosa sostuvo que “obviamente quisiéramos” que Adorni aclare “lo más pronto posible” la situación que investiga la Justicia “para evitar toda esta incertidumbre en la que hoy está la gestión”, aunque consideró que “si se está demorando es porque hay una estrategia detrás, y Javier Milei siempre nos termina sorprendiendo gratamente con eso”.

“Yo no puedo poner las manos en el fuego por Adorni, porque francamente no lo conozco”, dijo Sosa y reafirmó: “Sí confío en el buen criterio del presidente, y si él lo está sosteniendo es porque sabe que es inocente”.

“Javier (Milei) ya ha demostrado en reiteradas ocasiones que su criterio es bueno”, apuntó el dirigente libertario misionero y agregó: “No veo porqué en esta ocasión, a pesar de las críticas, se equivoque”.

Ficha Limpia

En otro orden, Sosa rechazó el proyecto “Ficha Limpia” impulsado por el oficialismo misionero que se tratará este jueves en la Legislatura provincial y esgrimió el comunicado de su partido que equipara la iniciativa con una “maniobra legislativa” orientada a “proscribir candidatos y condicionar la representación del pueblo misionero en las urnas”.

Según el documento, el proyecto “impulsado por Carlos Rovira y el oficialismo provincial excede ampliamente la lucha contra la corrupción y avanza sobre derechos políticos fundamentales, incorporando sanciones a partidos, inhabilitaciones por condenas no firmes, infracciones administrativas y cuestiones de tránsito”.

El comunicado recuerda que “el Partido Libertario mantiene un reclamo pendiente contra el Estado provincial por la banca legislativa correspondiente a las elecciones 2025, que entendemos fue indebidamente adjudicada al oficialismo” y sostiene que “a pesar de encontrarse judicializado el reclamo, igualmente tomaron juramento al diputado incorporado desde el oficialismo”.

“Primero, intentaron acallar a la oposición con la ley mordaza. Ahora buscan proscribir candidatos y partidos para garantizarse el poder”, afirma.

“La democracia se defiende con más libertad, no con más prohibiciones. El pueblo misionero debe poder elegir libremente en las urnas”, argumenta.

“Por culpa de opositores que no se oponen, hoy el oficialismo provincial —rebautizado como ‘Encuentro Misionero’, aunque cada vez se parece más a ‘Cuento Misionero’— continúa marcando la agenda legislativa a su medida”, lanzó Sosa.

“No estamos en contra de la lucha contra la corrupción. Al contrario: creemos en una verdadera Ficha Limpia”, apuntó el dirigente libertario y disparó: “Pero, rechazamos firmemente que causas nobles sean utilizadas como excusa para proscribir candidatos, disciplinar partidos políticos y acallar a quienes piensan distinto; todo con el objetivo de garantizar la permanencia indefinida de quienes hoy detentan el poder”.

 

Seguir Leyendo
Publicidad

Lo más visto