Nuestras Redes

Política

Yamila Ruiz cuenta en Instagram el tenso debate por la Ley Ómnibus

Publicado

el

yamila ruiz

En una serie de respuestas a comentarios de sus seguidores y luego a través de una transmisión en vivo por la plataforma Instagram, la diputada nacional del Frente Renovador de la Concordia Social (FRCS), Yamila Ruiz, contó algunos entretelones de la participación del bloque misionerista en la plenaria de comisiones de la Cámara de Diputados de la Nación, que debate desde ayer el paquete de reformas del gobierno de Javier Milei conocido como Ley Ómnibus.

“Junto a los colegas Alberto Arrúa, Colo Vancsik y Carlos Fernández, participando en las Reuniones Informativas Conjuntas de las Comisiones de Legislación General, de Presupuesto y Hacienda, y de Asuntos Constitucionales, en la que se considera el Expte. 25-PE-2024 Y ‘PROYECTO DE LEY DE BASES Y PUNTOS DE PARTIDA PARA LA LIBERTAD DE LOS ARGENTINOS’”, escribió la legisladora.

Ruiz subió una foto con sus colegas misioneros y arrobó al conductor de la Renovación, Carlos Rovira y al gobernador Hugo Passalacqua.

“Hola Claudia, si leímos, estudiamos y analizamos no sólo el DNU, sino también la Ley Ómnibus o Proyecto de Ley de ‘Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos’”, le contesta la diputada misionera a una usuaria que la consultó si habían leído el mega decreto presidencial del 20 de  diciembre y el paquete de reformas de más de 600 artículos que Milei envió al Congreso hace dos semanas.

“Y como dato de color, aprovecho tu comentario, para contar en general que no se votó absolutamente nada”, aclara Ruiz.

“Estamos presentes participando de las comisiones que fueron conformadas y convocadas que son de carácter ‘informativas’, para que los integrantes del Poder ejecutivo Nacional rindan cuenta y nos expliquen qué pretenden hacer con el proyecto de Ley antes mencionado y nosotros a su vez, oponernos si se vulnera algún derecho, lo cual podemos hacer de manera verbal o escrita”, comenta la legisladora y se despide de su seguidora: “Saludos estimada y gracias por comentar para poner un poco de claridad”.

“¿Genios? Ni una palabra dijeron. Me temo lo peor de estos representantes. Ojalá me equivoque”, comenta otra usuaria.

“Hola Dana, si mirás los videos, podrás observar cómo nuestro jefe de bloque (eso pidieron desde la presidencia de la comisión), levantaba la mano y pidió la palabra en varias oportunidades y nos fue negada”, le responde Ruiz.

“También cómo te habrás enterado, por ALGUNOS MEDIOS (la mayoría no mostraba el debate, saca tu conclusión ¿por qué?), a varios diputados de diferentes provincias, no se nos fue otorgada la palabra o le apagaban el micrófono”, agrega la legislador y adelanta que oportunamente los “reclamos se planteará de manera formal y por las vías correspondientes”.

“Al margen de ello, ya estamos trabajando en los escritos que presentaremos con nuestras posturas, observaciones, nuestros reclamos y en defensa de los derechos de las y los misioneros”, informa Ruíz y se despide: “Saludos con mucho afecto y respeto”.

“¡No aprueben ese proyecto, el pueblo misionero no los puso ahí para eso!”, escribe otro usuario.

“Estamos acá presentes para defender los intereses y derechos de nuestra provincia y de nuestra gente. Para eso nos votaron. Saludos estimado”, le contesta la diputada renovadora.

“No al DNU, no a la Ley Ómnibus. Póngale freno a la dictadura de Milei”, le apunta otro de sus seguidores y Ruiz le responde: “Y también un GRAN NO a las inconstitucionalidades”.

Vivo

En esa misma línea y con la intención de informar a sus seguidores, Ruiz también realizó una transmisión en vivo donde explicó en qué consistía el encuentro de hoy en el Congreso y prometió defender a los misioneros.

“Estamos acá, principalmente para hacer las consultas pertinentes y para oponernos cuando hay derechos vulnerados. Todo con un norte fijo, que es cuidar los intereses de cada misionero y misionera, en cuidar lo nuestro, como nos marca siempre nuestro conductor Carlos Rovira”, expresó.

 

 

Ver esta publicación en Instagram

 

Una publicación compartida por Yamila Ruiz (@ruizyamila)

 

 

Ver esta publicación en Instagram

 

Una publicación compartida por Yamila Ruiz (@ruizyamila)

Política

Denuncian a Rovira por enriquecimiento y piden que le prohíban salir del país

Publicado

el

La Fiscalía de Instrucción Penal Nº 1, de Posadas, recepcionó este miércoles una denuncia por enriquecimiento ilícito contra el diputado provincial y líder de Encuentro Misionero, Carlos Eduardo Rovira, donde pide, entre otras medidas, la prohibición de salida del país.

Se trata de la denuncia Nº 283/2026, impulsada por el dirigente radical de Eldorado, Gustavo González, radicada ante la fiscal Amalia Spinato, con competencia de la jueza de Instrucción Carla Freitag.

En el escrito, González acusa a Rovira de la “presunta comisión del delito de Enriquecimiento Ilícito de Funcionario Público en concurso real”, en virtud de lo establecido en el artículo 268, inciso 2º, del Código Penal de la Nación, con la presunción de otras figuras penales, como “negociaciones incompatibles con ejercicio de funciones púbicas”, “omisión maliciosa de declaraciones juradas” e “infracción a las leyes de dominio público e hidráulico”.

En su denuncia, Gonzalez extiende la acusación “a toda otra persona que resultare autor, coautor, testaferro, cómplice o encubridor” de los delitos que le imputa a Rovira, y pide que “a los fines de garantizar la investigación, se disponga la prohibición de salida del país y el oportuno desafuero” del legislador y fundador del Frente Renovador de la Concordia.

En el punto 2, el escrito de González repasa la trayectoria política de Rovira y destaca que dado que el ex gobernador “no registra haber ejercido formalmente actividades comerciales, empresariales, industriales o profesionales independientes con capacidad de generación de ingresos” en más de 25 años, se desprende que “la totalidad de su subsistencia legal y de su núcleo familiar, deviene directo de las remuneraciones y dietas fijadas por la ley para el ejercicio de la función pública”.

Mansión y estancias

Seguidamente, la denuncia se enfoca en la “desproporción patrimonial” que exhibe Rovira y que se contrapone con lo señalado en el punto 2, como “el inmueble y mansión”, que el diputado provincial posee en la zona residencial ribereña conocida como Puerto Laurel; las “estancias y activos inmobiliarios”; el “entramado empresarial”, que involucra a sus hijos; y su “vinculación con contratistas del Estado”.

En cuanto a la residencia de Rovira en la costa del río Paraná, la denuncia resalta que el inmueble ocupa “14.000 metros cuadrados” y “ostenta un valor millonario y cuenta con infraestructura de alto costo económico”, que contraría los ingresos del legislador en todos sus años en la función pública.

En cuanto a las “estancias y activos inmobiliarios adicionales”, González menciona una finca de “gran extensión territorial”, ubicada sobre la ruta 105, entre Garupá y Fachinal, de “valor millonario”, sobre la que pesan “severas sospechas de titularidad real o mediante sociedades satélites”.

Asimismo, habla de otros “lotes y campos en el interior de Misiones”, de “alta valuación fiscal”, inscriptos a “nombre de familiares, allegados y firmas vinculadas”.

El ex diputado y dirigente radical, Gustavo González, esta mañana frente a la Fiscalía de Instrucción Penal Nº 1, de Posadas.

Miami y París

En los párrafos siguientes, el escrito apunta a los “altos consumos en el extranjero” de los hijos de Rovira, que “registran residencia permanente en el exterior (Miami, EE.UU.; y París, Francia), exhibiendo niveles de vida, titularidad de bienes y erogaciones en divisas extranjeras”, que “no guardan correlación alguna con la capacidad de ingresos derivada del sueldo público percibido por su padre en Misiones”.

La presentación pide que se investiguen también los vínculos de Rovira con contratistas del Estado provincial, en particular la participación “de su entorno en empresas beneficiarias de contratos de obra pública (históricamente vinculadas a la firma Constructora Spotorno) y emprendimientos promovidos o financiados con recursos del tesoro provincial (firmas como Agro Sustentable S.A. y otras vinculadas a su círculo directo)”.

Riesgo de fuga

En el punto 4, relacionado con los fueros parlamentarios de Rovira, González opina que “la inmunidad de proceso”, establecida en los artículos 88 y 89 de la Constitución Provincial, “no impide el inicio, la prosecución, ni la producción de la totalidad de las medidas de prueba de carácter patrimonial, registral, bancario y fiscal requeridas en esta denuncia”.

En el escrito, el denunciante solicita el “ordenamiento inmediato de las medidas de prueba tendientes a consolidar el cuadro probatorio y, oportunamente, requerir la declaración indagatoria” del acusado; y “si se considera pertinente, se libre oficio a la Honorable Cámara de Representantes de Misiones, solicitando el desafuero del legislador conforme los dispuesto en la Carta Magna Provincial”.

En el punto siguiente, la denuncia alerta sobre el “peligro de fuga” y de “entorpecimiento” de la investigación, que representa el “carácter transfronterizo de la provincia”, la “desproporcionada capacidad económica del denunciado y la existencia comprobada” de propiedades e inversiones de sus hijos en Europa y Estados Unidos.

“Existe un riesgo de fuga cierto y de entorpecimiento de la investigación”, alerta González y pide a la fiscal Spinato que requiera, “con carácter de urgente”, la “prohibición de salida del país” de Rovira, la “retención de sus documentos de viaje” y la “inhibición general” de sus bienes.

Seguir Leyendo

Política

El gobierno y las provincias del Norte acuerdan nuevo régimen energético

Publicado

el

provincias

El gobierno nacional alcanzó este martes un acuerdo con las provincias norteñas para un nuevo esquema energético que contemple las particularidades de las zonas cálidas y muy cálidas del país, tal lo planteado al jefe de Gabinete, Diego Santilli, en la 24ª Asamblea de Gobernadores del Norte Grande, que se celebró en Posadas la semana pasada.

La propuesta fue consensuada durante una reunión de la Mesa de Diálogo encabezada por el ministro de Economía, Luis Caputo, y el mismo Santilli, junto a los gobernadores Raúl Jalil, de Catamarca; Gustavo Sáenz, de Salta; Leandro Zdero, de Chaco; Juan Pablo Valdés, de Corrientes; y Carlos Sadir, de Jujuy; y de la que también participaron la secretaria de Energía, María Tettamanti; el secretario coordinador de Energía y Minería, Daniel González; y técnicos del área de las diez provincias involucradas.

Tras la reunión, y aunque no ofreció mayores detalles, el ministro Caputo explicó que el acuerdo con los mandatarios provinciales sirve para “redefinir los subsidios a la energía en las zonas cálidas y muy cálidas”.

“En el marco de la Mesa de Diálogo con los gobernadores del Norte, consensuamos una propuesta para un reclamo histórico de las provincias”, comentó el jefe del equipo económico de Javier Milei y agregó: “Acordamos trabajar en conjunto para avanzar en su implementación lo antes posible”.

Santilli, por su parte, destacó la “celeridad” con que la Casa Rosada atendió el planteo de las provincias norteñas y afirmó: “En menos de una semana escuchamos el reclamo de los gobernadores, nos sentamos a trabajar y encontramos una solución”.

“Es un reclamo histórico del Norte y demostramos que, cuando hay diálogo y voluntad de encontrar soluciones, Nación y provincias pueden trabajar juntas y dar respuestas concretas a la gente”, opinó.

El jefe de Gabinete retomó lo explicado por el ministro Caputo y señaló que “la iniciativa apunta a reconocer las particularidades climáticas de las provincias del Norte y el mayor consumo eléctrico asociado a las altas temperaturas, especialmente durante los meses de verano”.

“Este es el camino que queremos consolidar: escuchar, dialogar y resolver. Los problemas que llevan años esperando una respuesta no se solucionan con discusiones entre Nación y provincias, sino trabajando juntos”, finalizó Santilli.

Seguir Leyendo

Política

Passalacqua, el acto por San Martín y “el fin del absolutismo”

Publicado

el

San Martín

El gobernador Hugo Passalacqua encabezó esta tarde en San José la actividad oficial por el 176º aniversario de la muerte del general José de San Martín, con un acto austero y donde la novedad fue la reaparición en el palco del ex senador y empresario Maurice Closs.

La puesta en escena reflejó el realineamiento legislativo del oficialismo, tras la ruptura de Passalacqua con Encuentro Misionero, y reunió al ministro Coordinador de Gabinete, Carlos Kako Sartori, los senadores Carlos Arce y Sonia Rojas Decut, los diputados nacionales Oscar Herrera Ahuad, Alberto Arrúa y Yamila Ruiz; los legisladores provinciales Juan José Szychowski y Arabela Soler; el intendente Jorge Gabriel Tenaschuk, junto a autoridades eclesiásticas y militares.

Entre el público sentado frente al palco, se repartían funcionarios, como los ministros del Agro, Facundo Kuka López Sartori; de Gobierno, Marcelo Pérez, y de Cultura, Joselo Schuap; y legisladores, como Déborah Mangone y el vicepresidente segundo de la Cámara de Representantes, Walter Ríos, del partido Por la Vida y los Valores; y el ex Activar Juan Ahumada, que está estrenándose en el nuevo bloque passalacquista que se abrió de Encuentro Misionero la semana pasada. En la plaza, se vio a dirigentes y ex funcionarios, como el ex intendente de Oberá y ex diputado nacional, Carlos Fernández, entre otros.

Una ausencia notable, si se tiene en cuenta el cariz institucional de la cita, fue la del vicegobernador Lucas Romero Spinelli.

El ex gobernador, ex senador y empresario, Maurice Closs, compartió el palco con Hugo Passalacqua.

Orgullo

El protocolo incluyó la bendición a cargo del cura párroco Jorge Benchaski, tras lo cual se escuchó al intendente Tenaschuk; hubo la presentación de dos niñas que recitaron un poema al prócer y, finalmente, habló el gobernador Passalacqua, que hizo un repaso de la figura del Libertador y la gesta sanmartiniana, en un discurso de poco menos de 20 minutos que dejó picando referencias, que bien pueden interpretarse como mensaje político.

En primer término, el gobernador agradeció al intendente local “por permitirnos hacer el acto acá” y mencionó que la elección de San José para la actividad sanmartiniana no fue caprichosa, sino “todo un orgullo”.

“San José no es cualquier lugar”, afirmó Passlacqua y rememoró: “Estamos a 400 años de la gesta de los hermanos jesuitas con nuestros paisanos guaraníes, en toda esta especia de medialuna, de puerto Iguazú hasta acá, con Apóstoles y Concepción”.

“Por acá pasó también el general (Manuel) Belgrano, después de las batallas de Campichuelo y Tacuarí, en el Paraguay; acá, tal vez, también estuvo el campamento de Andresito Guacurarí con sus 200 jinetes; acá también nació Aparicio Almeida, legendario gobernador”, historió.

“Pasaron tantas cosas acá”, comentó Passalacqua y agregó: “Esto no es solamente un cruce de rutas, acá se cruzaron vidas de la historia argentina; y por eso elegimos San José”.

El gobernador describió a San Martín como “un ser extraordinario” y, tras repasar la biografía del máximo prócer de la argentinidad, resaltando anécdotas de su hoja de vida, se enfocó en “el aura especial” de San Martín y su “voluntad de libertad asociada siempre al fin del absolutismo”.

Las referencias de Passalacqua al absolutismo, que incluyó la mención de Luis 14 y su célebre frase de “el Estado soy yo”, que también parafraseó en francés, resonaron en clave política y se anotaron en el escenario de la ruptura con la conducción del ahora ex jefe político del oficialismo, Carlos Rovira.

La actividad oficial incluyó un desfile cívico militar.

“Cuando San Martín era soldado en Murcia se encuentra con Napoleón Bonaparte, que le pone la mano en el hombro y le dice ‘usted tiene estrella’”, comentó Passalacqua y contó que “ahí, él se sintió una persona particular, porque lo era; nació así, nació acá, de sangre guaraní; tomador de mate toda su vida; acá, en el combate, en el exilio; nunca perdió sus raíces”, recalcó.

Passalacqua remarcó, también más de una vez en su discurso, la reticencia de Buenos Aires a la figura de San Martín y, aquí de nuevo, el dato volvió a sugerirse como mensaje político a Rovira, a la vez de anticipar un reposicionamiento de su gobierno en la relación con la Casa Rosada.

“Buenos Aires era tan unitaria, lo sigue siendo”, lanzó el gobernador y cargó: “Buenos Aires nunca lo ayudó, el poder político de la época lo deja solo en su maravillosa aventura de cruzar los Andes”.

“San martín era un patriota, pero también era un hombre de libertades. No podía convivir con un sistema monárquico, y no lo hizo, combatió”, arengó.

Absoluto

Passalacqua le dedicó varios minutos a rememorar las “Máximas a Merceditas”, que San Martín escribió para su hija Mercedes, que todavía no había nacido y a la que conoció a su regreso de su campaña libertadora.

“Es el espíritu humano, revolucionario, de San Martín; hablan de austeridad, sencillez; de tratar con dulzura al prójimo, con ‘dulzura’ le dice; ser sensible con los demás, hasta con los insectos”, comentó Passalacqua.

“San Martín era una persona integral, necesitaba no solo liberar, sino liberar para construir comunidad”, afirmó y sostuvo que “esa voluntad de libertad está asociada al fin del absolutismo”.

Del acto en homenaje a San Martín participaron también estudiantes de las instituciones locales.

“¿Que es el absolutismo?”, preguntó el mandatario y contestó: “El Estado soy yo; yo decido quien habla y quien no habla; yo decido que tenés que decir, que tenés que pensar, qué tenés que leer; yo decido quien sube, quien baja, quien crece, quien queda cancelado; yo decido porque soy el absoluto”.

“San Martín peleó contra ese absoluto. Entregó su vida contra ese absoluto, para que no vuelva, para que se vaya de América”, apuntó Passalacqua y señaló: “Y lo logró, y le fue bien”.

 

Seguir Leyendo
Publicidad
Publicidad la voz

Lo más visto