Nuestras Redes

Política

Sartori sobre el Presupuesto: “Misiones perdió $100 mil millones y la zona franca”

Publicado

el

Diego Sartori

El diputado Diego Sartori opinó que el rechazo del Presupuesto 2022 esta mañana en la Cámara de Diputados “perjudicó” las expectativas de la provincia de mejorar su participación en las asignaciones del gobierno central.

“Misiones perdió 100.000 millones de pesos para obras en 77 municipios”, precisó el legislador a La Voz de Misiones.

“También nos perdimos las zonas francas y las zonas aduaneras especiales para la provincia”, agregó.

Dijo que si bien es cierto que en ninguna parte del artículo que facultaba al Poder Ejecutivo a crear áreas aduaneras especiales y zonas francas se menciona específicamente a Misiones, “el punto se incluyó para la provincia”.

Más timbreo

El diputado nacional del Frente Renovador, cuyo voto fue crucial para que el gobierno pudiera sacar el dictamen favorable del proyecto en la Comisión de Economía y Presupuesto de la Cámara, afirmó que en esta nueva situación que se presenta, el gobierno provincial deberá “seguir haciendo lobby en Buenos Aires”.

“El gobernador va a tener que hacer lo que hace siempre: venir a tocar el timbre, timbre, timbre acá (Buenos Aires)”, dijo Sartori.

“El presupuesto es lo que está escrito, lo que es ley y te tienen que mandar; lo otro son gestiones y pérdida de tiempo”, argumentó.

“Quedó bien demostrada la grieta, nosotros con responsabilidad de gobierno avanzamos en el sentido que creemos es lo mejor para la provincia”, señaló.

Sartori desautorizó las críticas de la oposición provincial de Juntos por el Cambio (JxC) al apoyo de la bancada misionerista al proyecto del ministro Martín Guzmán, argumentando que los legisladores renovadores “no tenemos mandatos nacionales que cumplir; nosotros votamos en sintonía con los intereses de la provincia de Misiones”.

Finalmente, el legislador opinó que los argumentos esgrimidos por los diputados nacionales de JxC Misiones para votar en contra del Presupuesto 2021 propuesto por el gobierno de Alberto Fernández “son contradictorios, porque dicen defender los intereses de la provincia, reclaman más paquetes de obras y exenciones impositivas, pero después a la hora de la verdad votan contra esas reivindicaciones”.

Juntos por decreto

De hecho, JxC Misiones emitió este viernes un comunicado de prensa desde la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, haciendo un análisis del desenlace que tuvo el tratamiento del Presupuesto 2022 en la Cámara de Diputados.

El documento, titulado “El diálogo y el consenso son el camino” y firmado por los diputados Martín Arjol (UCR), Alfredo Schiavoni (PRO) y Florencia Klipauka (Activar), responsabiliza al oficialismo de la falta de acuerdo y del rechazo del proyecto, concentrando los cuestionamientos en la figura del jefe del bloque del Frente de Todos (FdT), Máximo Kirchner.

“Como diputados y como ciudadanos no estamos contentos de que se haya frustrado esta votación”, señala el comunicado.

Sobre la zona franca, un tema de interés para los sectores económicos de la provincia, que nuevamente se incluyó entre las modificaciones que se le hicieron al proyecto Guzmán, Arjol, Schiavoni y Klipauka dicen “valorar” que el gobierno “haya evaluado la posibilidad” de crear un área aduanera especial en Misiones”.

Los legisladores de JxC dicen no creer “necesaria” la inclusión “de esta iniciativa” en el presupuesto nacional, y le piden al presidente que “disponga cuanto antes esa medida por decreto”.

Este párrafo provocó críticas a los firmantes del comunicado cambiemita en las redes sociales, donde muchos usuarios se preguntaron sobre el contrasentido de legisladores pidiendo que las decisiones se tomen por decreto y no en el Congreso.

Política

Con votos de Arce, Rojas y Goerling se aprobó el Régimen Penal Juvenil

Publicado

el

Con 44 votos afirmativos, entre los que se contaron a los misioneros Carlos Arce y Sonia Rojas Decut, del Frente Rrenovador Neo; y Martín Goerling, del PRO Misiones; 27 negativos y una abstención, el Senado de la Nación, aprobó esta tarde el nuevo Régimen Penal Juvenil, que baja la edad de imputabilidad a los 14 años.

El debate se extendió durante varias horas en el recinto, y tuvo su correlato en la calle, donde la Policía Federal y la Gendarmería Nacional reprimió con hidrantes y gases a los manifestantes.

En el transcurso de la sesión, las posiciones se dividieron entre la aceptación, por parte del oficialismo y sus aliados; y el rechazo a la ley, de parte del peronismo y fuerzas provinciales, como el Movimiento Popular Fueguino, y fue casi un calco de lo sucedido en la Cámara de Diputados, donde el proyecto obtuvo la media sanción el 12 de febrero pasado.

Resultados de la votación en general

Intervenciones

En el cierre del debate, el senador misionero Carlos Arce, del Frente Renovador de la Concordia, sostuvo que se trata de una “reforma largamente postergada” y afirmó que actualizar el marco normativo constituye “una obligación moral, institucional y constitucional”.

El legislador subrayó que la iniciativa no tiene un carácter punitivo sino formativo, al señalar que apunta a “fomentar la responsabilidad del imputado”, haciendo especial hincapié en el “adolescente”, que puede comprender el acto delictivo cometido. En ese sentido, remarcó que el proyecto promueve la educación, la resocialización y la integración social, con el objetivo de reducir la reincidencia.

“Estamos acá para legislar para proteger a las víctimas, a sus familias y a sus funciones”, expresó, al tiempo que advirtió que el fenómeno delictivo juvenil no es homogéneo en todo el país. Por ello, planteó la necesidad de diseñar políticas con una mirada federal que garanticen su aplicación de acuerdo a la realidad de cada provincia.

Arce también señaló que el Estado nacional deberá adaptar institutos, capacitar recursos humanos e incorporar equipos interdisciplinarios. 

En materia presupuestaria, indicó que el proyecto prevé una partida para 2026, aunque consideró necesario avanzar hacia un presupuesto plurianual, sucesivo y continuo, al entender que la problemática no puede resolverse en un solo año.

Asimismo, recordó la comisión plenaria realizada el 19 de febrero, donde nueve familiares brindaron testimonio sobre el “doble sufrimiento” atravesado: primero por la pérdida de sus seres queridos y luego por la situación de injusticia que, según señalaron, persiste en la actualidad.

Finalmente, anticipó su voto favorable retomando el pedido de los familiares: “Por favor, legisladores, sancionen una ley que evite nuevos delitos y que terminemos con el sufrimiento de nuestras familias”.

Goerling, optó por hablar “desde lo que siento como ciudadano” y desde su rol como legislador con la responsabilidad de tener que votar.

Sostuvo que se trata de una ley “de sentido común” que busca dar respuesta a un problema que, según afirmó, es real y que Argentina arrastra desde hace años. 

En relación con la baja de la edad de imputabilidad a 14 años, señaló que el debate también implica equiparar a la Argentina con otros países de la región. “Los únicos de América Latina que tienen desde los 16 años son Argentina y Cuba”.

Goerling planteó que, además del dolor de las víctimas, existe una problemática social vinculada a la ausencia del Estado y a familias que no saben cómo abordar situaciones de menores que delinquen. 

Para el senador la iniciativa prevé la creación o adecuación de institutos con programas de capacitación, educación, tratamiento de adicciones y reinserción social. “Si mató a los 14 o 15 y no hacemos nada, cuando cumpla 18 o 19 va a estar peor”, afirmó.

También hizo referencia a la situación en Misiones, provincia que tiene un 92% de frontera con Brasil y Paraguay. Describió problemáticas vinculadas al narcotráfico en zonas como Puerto Iguazú, Andresito, San Pedro, Bernardo de Irigoyen, Puerto Rico y Eldorado, y mencionó la circulación de una droga conocida como “pedra”, que, según afirmó, afecta a jóvenes en situación de vulnerabilidad.

Finalmente, consideró que la ley representa “un avance significativo” y que también abre el debate sobre la necesidad de fortalecer políticas públicas en materia de rehabilitación y tratamiento de adicciones. En nombre de su bloque, anticipó el acompañamiento a la iniciativa.

 

Seguir Leyendo

Política

Justicia Federal ratificó suspensiones de Arrúa, Comparín y Kornuta en el PJ

Publicado

el

PJ

El Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional de Posadas rechazó los recursos promovidos el diputado nacional y ex secretario general del Partido Justicialista (PJ) Misiones, Alberto Arrúa; la ex presidenta Myriam Comparín, y el ex apoderado Martín Kornuta, contra la resolución de la Intervención partidaria de sumariarlos por inconducta y suspenderlos como afiliados hasta que concluyan las actuaciones, que los imposibilitan participar de las elecciones internas del 19 de abril próximo.

Arrúa, Comparín y Kornuta, están acusados de “un accionar reiteradamente funcional a políticas ajenas al ideario justicialista y alineado al gobierno de Javier Milei, la sujeción a instrucciones políticas extrapartidarias y el incumplimiento de la obligación de entregar la sede, las unidades básicas, así como la documentación contable y los libros partidarios a las legítimas autoridades interventoras”.

Según informaron los interventores, Gustavo Arrieta y Máximo Rodríguez, en un comunicado, “la resolución judicial confirma la validez de las actuaciones llevadas adelante por la Intervención y ratifica la legalidad de la suspensión preventiva de afiliaciones dispuesta en el marco de los procedimientos disciplinarios en curso”.

“En su fallo, el Tribunal resolvió no hacer lugar al planteo de nulidad ni al recurso contra la suspensión preventiva de afiliación, concluyendo que la medida fue dictada conforme a la normativa partidaria vigente”, informa el comunicado.

El fallo del tribunal destaca que “la suspensión preventiva reviste carácter cautelar y no constituye una sanción definitiva, por lo que no implica la cancelación irreversible de derechos políticos”, tal como argumentaban los demandantes.

“Además, no se acreditó la existencia de vicios sustanciales ni perjuicio concreto que justifiquen la declaración de nulidad del procedimiento disciplinario”, reza el comunicado.

El juzgado reconoció también que los interventores, Arrieta y Rodríguez, “cuentan con facultades plenas para ejercer las atribuciones de los órganos partidarios durante el período de intervención” y reafirmó que “las suspensiones preventivas son decisiones propias del ámbito partidario y, como tales, no resultan revisables judicialmente en cuanto a su oportunidad o conveniencia”.

El fallo remarca, también, el hecho de que el PJ Misiones se encuentra intervenido por decisión de las autoridades nacionales del partido, ratificada por su Congreso Nacional, “otorgando plena validez a las facultades conferidas a los interventores para normalizar el distrito y garantizar la participación electoral”.

Asimismo, el tribunal destacó que la suspensión preventiva de Arrúa, Comparín y Kornuta, “se encuentra expresamente prevista en la Carta Orgánica partidaria y puede ser dispuesta mientras se sustancia el correspondiente sumario disciplinario”.

En el final del comunicado, los interventores reafirman su “compromiso con la normalización del Partido Justicialista en la provincia de Misiones, el fortalecimiento de la institucionalidad partidaria y el respeto irrestricto a las normas estatutarias y a la legalidad vigente”, y avisan que “las actuaciones disciplinarias continuarán su curso conforme a derecho y con pleno respeto de las garantías de defensa de todas las partes involucradas”.

 

Seguir Leyendo

Política

En medio de protestas, se trata la Reforma Laboral y el Régimen Penal Juvenil

Publicado

el

Reforma laboral protestas

Con la movilización de alrededor de 100 gremios, un corte con incidentes sobre la avenida 9 de Julio y una movilización hacia Plaza Congreso, comenzó la sesión en el Senado de la Nación para debatir la Reforma Laboral y el Régimen Penal Juvenil.

Desde tempranas horas de la mañana, la situación generó caos y tensión en la zona, debido a que la interrupción del tránsito -protagonizada por manifestantes de diferentes agrupaciones- fue sorpresiva y tomó diferentes calles y avenidas en los alrededores del Obelisco porteño, donde mantuvieron sendos enfrentamientos con efectivos de la Policía de la Ciudad.

Según un informe del Same, al que tuvo acceso la agencia Noticias Argentinas, en la avenida Cerrito y Roque Sáenz Peña, un efectivo de 33 años resultó herido con golpes, mientras que sufrió un traumatismo en una de sus rodillas y fue trasladado hacia el Hospital Militar Central.

En tanto, entre los manifestantes se observaron personas mayores que sufrieron forcejeos y enfrentamientos con efectivos policiales, tensión que en el transcurso de la mañana se trasladó hasta el edificio del Congreso, donde está previsto que a las 11 inicie la sesión en la que senadores oficialistas y aliados buscarán aprobar ambos proyectos impulsados por Javier Milei.

Tanto el proyecto de reforma laboral como el de régimen penal juvenil, fueron aprobados por la Cámara de Diputados previamente y podrían quedar sancionados este viernes en el Senado.

Las iniciativas cuentan con el respaldo de una coalición heterogénea liderada por La Libertad Avanza (LLA), junto al apoyo clave de la Unión Cívica Radical (UCR), el PRO y algunos bloques provinciales.

Con los votos de los misioneros, Diputados aprobó la reforma laboral de Milei

Seguir Leyendo
Publicidad

Lo más visto