Política
Pablito Velázquez, su ruptura con la UCR, el apoyo a Milei y “la calle no aguanta”
Entrevistado por La Voz de Misiones, el concejal posadeño Pablo Velázquez se definió como un “constructor de la política”, en una charla donde remarcó su constante predisposición al “diálogo”.
Velázquez admitió que votó a Javier Milei, porque cree que “hay que ser colaborativos” con el gobierno, aunque, al mismo tiempo, aclaró que “no pone las manos en el fuego por nadie” y que no comparte “las adjetivaciones”, ni “los modos” del presidente.
Reconoció que la situación económica puede ser determinante para el gobierno libertario en las elecciones legislativas del año próximo, porque “todos tenemos la intención de no dejar de apoyar esta idea de cambio, pero la calle no aguanta”.
Habló de Carlos Rovira, a quien definió como “el dirigente más importante de provincia”, a la vez de valorar que el ex gobernador “este trabajando en renovar su espacio político”.
Contó por qué decidió abrir su propio medio Radio Up y analizó a la prensa misionera, a la que, según dijo, ve “muy oficialista” y donde “la gente no encuentra un lugar para que se escuche su voz”.
Se distanció del apoyo de su correligionario el diputado nacional Martín Arjol a los vetos de Milei a jubilados y universidades. “Martín se obnubiló”, dijo Velázquez y marcó los límites de su apoyo al presidente: “Jubilados y universidades, no; esas desconexiones con la realidad, nunca”.
Portazo
En primer término, Velázquez retomó las razones que lo llevaron a romper con el bloque de la Unión Cívica Radical (UCR) Misiones para conformar su propio bloque unipersonal Acción en el Concejo Deliberante de Posadas.
“La intención del bloque unipersonal era poder aportar desde la experiencia que uno tiene para que el diálogo y las cosas se puedan ir concretando en beneficio de los vecinos”, argumentó Velázquez.
“Me fui mal”, reconoció el edil y explicó: “Pero, no fue con el bloque, sino con el partido, con un disgusto con el radicalismo, que no estaba planteando las discusiones que entendía yo que eran necesarias para que no pase lo que ahora está pasando y que está mucho más al rojo vivo en cuanto a la discusión nacional y la disputa de Milei si, Milei no”.
“Me parecía que esa discusión en Misiones la deberíamos tener previamente para que la sangre no llegue al río”, apuntó y disparó: “No se nos escuchó y decidimos seguir otro camino”.

Pablo Velázquez creo su propio bloque unipersonal Acción en el Concejo Deliberante de Posadas.
“Lo que uno pide es que se abran y la apertura no es que te inviten a una reunión a comer bizcochitos o a comer milanesas como a Macri y después no le cumplen nada, sino que, verdaderamente, uno se pueda sentar a hablar de política y construir un proyecto”, explicó.
“Hoy, soy un afiliado (a la UCR Misiones) porque mi ficha sigue estando en el radicalismo, pero no formo parte de las decisiones en el radicalismo”, aclaró.
“El radicalismo tiene muchos afiliados que, por ahí después, en el tema electoral siguen otro camino, sobre todo si no se sienten parte de las decisiones que toma el partido”, añadió y adelantó que está trabajando para la construcción de un espacio político propio “con los sectores que me ayudaron siempre a mí”, entre los que hay “radicales, independientes y dirigentes vecinales”.
“Yo soy fruto de los frentes electorales”, graficó Velázquez e historió: “En 2011, cuando llegué por primera vez al Concejo, ingresé por el frente Unidos por la Dignidad; en 2017, ingresé por Cambiemos y en 2021, por Juntos por el Cambio”.
“Hay gente que trabajó conmigo que nunca fue radical, que pertenecía a la iglesia católica, a las iglesias cristianas, a otros partidos o gente que viene del chamamé, que decidieron acompañarme a mí, no al radicalismo”, explicó.
“Yo tengo la responsabilidad de construirle un espacio a esa gente y no dejarlos en banda”, sentenció el concejal de Posadas y adelantó: “Bueno, estamos construyendo eso, tener un partido político que pueda representar las ideas que nosotros venimos propugnando en la política misionera, que son el diálogo, los valores, la familia, la honestidad, el valor de la palabra”.
Sostuvo, sin embargo, que su posición respecto a la UCR Misiones “no es irreconciliable y menos para alguien que milita el diálogo” y que así “como puedo hablar con dirigentes de la Renovación, del peronismo, los liberales, obviamente puedo sentarme a hablar con los radicales”.
“Hoy, no lo estamos haciendo, pero eso no implica que en el futuro podamos hablar”, dijo Velázquez y agregó: “Yo me considero un constructor de la política, soy de aquellos que creemos que tenemos que tender puentes todos los días”.
@lavozdemisiones Pablito Velázquez, su ruptura con la UCR, el apoyo a Milei y “la calle no aguanta” Entrevistado por La Voz de Misiones, el concejal posadeño Pablo Velázquez se definió como un “constructor de la política”, en una charla donde remarcó su constante predisposición al “diálogo”. LaVozdeMisiones
Milei
“Yo lo voté, no voy a negar. Lo voté en el mismo sentido que muchas personas, de que uno está convencido de que hace falta una refundación en este país”, afirmó Velázquez sobre su apoyo al presidente.
“Hay una casta que está enquistada en determinados lugares. Hay personas enquistadas 30 años en un mismo lugar que no dejan que lleguen otras personas. Hay círculos viciosos, hay paredones con los que te encontrás”, graficó y argumentó: “Mucha gente decía que llegue este (Milei) que no tiene que ver con nada y si tiene que romper que rompa para construir una nueva Argentina”.
“Hoy, hay cosas que está haciendo que no me gusta. Alguna gente de la que se está rodeando”, señaló y opinó: “Es un gobierno raro o extraño, por lo menos; eso nos llama la atención y por eso no terminamos de sacar el apoyo de ahí, porque no queremos volver para atrás”.
-¿Imaginás un 2025 ganador para los libertarios?, le preguntó LVM.
“No sé. Si las cosas no mejoran para la gente, creo que no. Todos tenemos la intención de no dejar de apoyar por esta idea de cambio, pero la calle no aguanta”, contestó el concejal y contó una charla que mantuvo con uno de los trabajadores de su radio, donde se cruzó la percepción de la realidad del muchacho.
“Hablaba con un pibe de 22 años, trabajador de redes, que me reclamó reacondicionamiento salarial”, relató Velázquez y contó que, a sus argumentos en línea con el discurso de Milei sobre el crecimiento del salario real, la baja del dólar y el superávit, el muchacho le respondió: “Mirá, yo de los cálculos falopa que hace el presidente no sé, pero que mi abuela nunca estuvo tan mal en los últimos años, eso te puedo asegurar”.
“Yo creo que de a poco está pasando eso”, analizó Velázquez y lanzó: “Entiendo que el presidente esté ocupado con la macroeconomía, que el riesgo país baje; pero, en algún momento, alguna buena le tiene que llegar a la gente, porque la verdad no se puede más”.
“Nosotros que estamos en una ciudad fronteriza, que tenemos la posibilidad de cruzar al Paraguay y hacer valor nuestra platita para llegar a fin de mes o comprarnos ropa, que acá es incomprable, uno ve toda esta realidad y no puede ser ciego”, agregó el concejal radical.
“Yo no quiero ser un ciego que pongo la mano en el fuego por cualquiera”, afirmó Velázquez y razonó: “Veo la realidad, hablo con la gente, entiendo que hay una intención de cambio muy fuerte, pero también una situación de necesidad que al momento electoral no necesariamente va a significar que la gente quiera seguir por una senda que ve que no la beneficia”, reflexionó.
Límites
Asimismo, el edil radical se distanció del gobierno libertario en lo referente a los jubilados y la universidad pública y contó que participó de la Marcha Federal Universitaria previa al veto de Milei a la ley de financiamiento.
“A la marcha de la universidad pública fui. Estuve en Buenos Aires. Yo no estudie en la universidad pública. Fui siempre a la universidad privada, la Católica de Santa Fe. Pero conozco y valoro la educación pública”, señaló.
“La gente que labura conmigo se formó en la universidad pública. Algunos vinieron de la Franja Morada. Otros están trabajando hoy en la universidad pública. Así que yo creo que la universidad sirve para la movilidad social ascendente”, argumentó.
Obnubilado
-¿Cómo interpretás el voto de Martín Arjol al veto de Milei a los jubilados y las universidades?, lo consultó LVM.
“Lo que pasa es que las luces de Buenos Aires te pueden obnubilar un poco, ¿no?”, ironizó Velázquez sobre el apoyo del diputado nacional de la UCR Misiones al gobierno libertario, al punto tal de definirse como un “radical con peluca”.
Velázquez sostuvo que en el Congreso “hay una burbuja que sufrimos bastante los misioneros que somos el 1% del padrón” y que “hay que tener una estrategia de juego conjunto, porque a los porteños no les importa nuestro 1%”.
“Misiones nunca va a conseguir nada, si no sale a buscar una idea común”, opinó.
“No hablé con Martín de esto, pero entiendo lo difícil de una jugada de esas características, sin el andamiaje provincial y sin hablar con los equipos que le ayudamos a estar en ese lugar”, añadió.
“Probablemente, tampoco esté la valoración y uno crea que llega solo por uno. Yo podría decir que tengo un programa de chamamé exitoso solo por mí, y no es así, porque depende de todo el equipo, de hasta el que limpia el estudio. Yo creo en los equipos, creo que uno nunca llega solo a ningún lugar, o como dijo el Papa Francisco: ‘Uno no se salva solo’”, reflexionó.
“Los jubilados y la universidad pública son intocables”, afirmó Velázquez. “Es importante saber de dónde uno viene. Yo sé lo que están pasando los jubilados”, añadió y lanzó: “Ese tipo de desconexiones de la realidad, nunca”.
Rovira
Consultado sobre la opinión que tiene del ex gobernador y conductor del Frente Renovador de la Concordia, el diputado provincial Carlos Rovira, el concejal posadeño lo definió como “un dirigente importante de la provincia”.
“Encontró la manera de sostenerse en el poder. Y es el dirigente más importante que tiene la Renovación”, señaló Velázquez.
“Yo siempre digo que la gente es la que te ubica, si vos sos diputado, concejal o gobernador y la gente te vota”, explicó y sostuvo que, en vez de barrer todo el espectro político con críticas hacia Rovira y el oficialismo, “los que siempre estuvimos en la oposición deberíamos preguntarnos: ‘¿Qué nos faltó construir?’”.
“Yo siempre fui positivo, yo creo en la política de las ideas, los valores y los proyectos. Insistí siempre que en política tenés que tener proyectos. La gente te va a votar si sabe lo que querés hacer y también si tenés conducta”, reflexionó.
“Aquellos que gobiernan muchos años es porque tuvieron aciertos que la gente valoró”, opinó Velázquez y añadió: “Rovira creo que es un dirigente que tiene mucho tiempo y muchos años, y veo que está trabajando también en renovar el propio espacio”.
“A todos nos llega el momento de pasarle la banda o la antorcha a los que vienen atrás. Leandro N. Alem decía ‘adelante los que siguen’”, parafraseó.
“A mí me va a tocar en un año dejar el Concejo y quiero que otro militante de mi espacio pueda llevar adelante las ideas”, reflexionó y agregó: “Quiero que alguien que tenga ideales pueda ocupar esa banca y yo pueda sentirme representado por otra persona en ese lugar”.
Radio Up
En otro tramo de la entrevista, el concejal Velázquez contó cómo surgió la idea de abrir Radio Up y habló sobre cómo ve a los medios misioneros.
“Decidimos abrir un espacio de comunicación porque yo creo en el equilibrio. A mi me gusta que se puedan escuchar las dos voces y muchas veces sentí que mi voz no pudo ser escuchada o que mi voz no tuvo un lugar donde yo pueda decir lo que pensaba”, afirmó.
“Más allá de que estés de acuerdo o no, si te toca la comunicación tenés que darles voz a todos, porque no se trata de solo de vos”, opinó el edil y sentenció: “Esa es la grandeza de los medios, que se escuchen las dos voces”.
“Un medio tiene que tener la suficiente apertura para que puedan hablar los unos y los otros y después estará la valoración de la audiencia que dirá si está más de acuerdo con uno o con el otro”, razonó Velázquez y reafirmó: “En ese equilibrio está la grandeza de la credibilidad”.
“Creo que Misiones tiene hoy un problema en relación a los medios, porque algunos jugaron tanto tiempo, demasiado, tirando para un lado y entonces ahora la gente no les cree”, analizó y lanzó: “Los medios son como demasiado oficialistas en Misiones y la gente no encuentra espacios para poder hablar”.
“Hay medios en los que la música que pedís la tenés, pero no hay medios en los que vos podés salir a decir lo que vos pensás o lo que a vos te está pasando”, señaló.
“Me parece que esa sobrevaloración del periodismo, que cree que porque le da lugar solamente a algunos va a tener la posibilidad de callar algunas voces, no existe”, disparó.
“Yo tengo experiencia con medios que, aun nosotros pautando durante épocas de campaña, nos escondían las notas, pero yo logré igual lo que buscaba”, apuntó Velázquez y disparó: “Tenemos que lograr dar espacio a todos para que sea la gente la que valore, o no, a los dirigentes y no creer que los medios tienen más poder del que realmente tienen”.
-Milei suele referirse a los ‘periodistas ensobrados’, ¿cómo ves esa categoría en la tierra colorada?, le preguntó LVM
“Yo no coincido con las adjetivaciones ni con los modos. Yo soy un político que cree en la no violencia”, contestó Velázquez y abundó: “Creo que hay una responsabilidad que debe tener el político, porque lo que después veas en la sociedad es fruto de lo que sus dirigentes hacen en los medios o en las redes sociales”.
“Yo no coincido con esas adjetivaciones. Yo no llamaría a nadie de esa manera. No adjetivo nunca”, remarcó y agregó: “Puede haber personas con las que me pueda sentir defraudado, pero ese tipo de adjetivaciones no van”.

Pablito Velázquez y el chamamé, otra de sus pasiones.
Presupuesto
Sobre el Presupuesto 2025 de la Municipalidad de Posadas, aprobado hace unos días por la mayoría de los concejales, Velázquez sostuvo que se trata de una ordenanza presupuestaria adaptada a “una situación económica que no es favorable”.
“Entiendo que no querramos llegar al dramatismo”, se excusó el concejal radical y explicó: “El principal eje de recaudación de Posadas siempre fue la tasa de comercio, que representa casi el 70% del total, y entonces una cosa es con una economía que está incentivando el consumo, como la que veníamos teniendo años anteriores, y otra es con esta realidad que cambió”.
Velázquez afirmó, no obstante, que el presupuesto aprobado por el Concejo “tiene obras que se van a seguir haciendo”, aunque reconoció que “por supuesto, va a bajar el nivel, porque hay escasez de recursos”.
“El presupuesto intenta ser un equilibrio, medio inestable, en medio de la situación económica que vivimos”, ilustró.
Asimismo, el concejal le bajó el tono a las críticas de sus correligionarios ex compañeros del bloque de la UCR Misiones por haber votado la ordenanza presupuestaria del oficialismo.
“Siempre me critican, pero no pasa nada”, disparó el edil y remató: “El vecino quiere paz, un estado eficiente, responsable y no quiere políticos que solo se están peleando y encima por lo que no hay”.
Política
Cruces en el Concejo por dos proyectos para exigir mejoras a Samsa
La etapa de Homenajes de la sesión ordinaria de este jueves en el Honorable Concejo Deliberante (HCD) de Posadas derivó en cruces entre ediles oficialistas y opositores por proyectos que buscan exigir a la empresa de Servicios de Aguas de Misiones Sociedad Anónima (Samsa) respuesta ante reclamos de vecinos de la capital por sobrefacturación y presencia de aire en las cañerías.
El eje del debate se instaló con la toma de estado parlamentario de una iniciativa del concejal renovador Jair Dib que propone que la Municipalidad intime a la prestataria a instalar bloqueadores de aire en todas las conexiones domiciliarias de agua potable de la ciudad, con el objetivo de evitar distorsiones en la medición del consumo denunciadas por los usuarios.
A partir de esto, la edil Valeria Gómez de Oliveira, de La Libertad Avanza, recordó un proyecto de su autoría, presentado el 27 de marzo del 2025, para “resolver los abusos en la facturación del servicio” de agua potable y por la presencia de “aire en las cañerías”. La concejal sostuvo que la iniciativa abordaba distintos aspectos vinculados a la situación, como la instalación de válvulas de purga de agua; un control general de la prestación y la implementación de mecanismos de reclamos más eficientes.
“Era un proyecto que se llegó a tratar en la comisión, lamentablemente muy por arriba, en una sola reunión que, a mi criterio, fue insuficiente, y no logramos tener un dictamen al respecto”, cuestionó a sus pares Gómez de Oliveira.
En ese sentido, la ex radical señaló que “no es un tema nuevo”, aunque celebró la iniciativa del concejal Dib “a pesar de la demora de un año en advertir el problema tan evidente”, y la consideró “acotada”. En función de ello, solicitó que su proyecto sea unificado al expediente del edil renovador para avanzar en un “dictamen con una solución real para los vecinos”.
Tras la alocución de Gómez de Oliveira, el debate continuó con normalidad con la presentación de otras iniciativas impulsadas por los concejales, hasta llegar al tramo de Homenajes, en el que la edil Luciana Scromeda (Frente Renovador) hizo uso de la palabra en el recinto.
Calidad institucional
Scromeda llamó a reflexionar sobre el significado de marzo, al señalar que el 24 de marzo invita a ejercitar la memoria colectiva y reafirmar la democracia; el Mes de la Mujer interpela a construir vínculos más justos y respetuosos; y la cercanía de Pascuas representa un momento de profunda significación espiritual para la comunidad.
En esa línea, advirtió que “memoria, respeto y convivencia, aunque parecieran conceptos meramente abstractos, son en realidad principios que deberían guiar cada una de nuestras acciones, especialmente en este recinto”, y cuestionó el debate de la sesión pasada. “Cuando se reemplaza el argumento por el agravio, cuando se alza la voz para descalificar en lugar de construir, lo que se pone en crisis no es una posición política por encima de la otra, lo que entra en juego es la calidad institucional de este Concejo”.
La concejal renovadora también remarcó que “no se trata de diferencias, las diferencias son legítimas y necesarias, se trata de cómo las expresamos”, y llamó a “elevar el nivel del debate”.
“Hablar con firmeza, sí; defender posiciones, también; pero hacerlo con respeto, con argumentos y dentro de las reglas que nos rigen”, sostuvo, y advirtió: “Si naturalizamos el grito, el agravio y la descalificación, terminamos vaciando de contenido a la política y, cuando la política se vacía, la ciudadanía se aleja”.
Al finalizar Scromeda, el otro concejal ex UCR y ahora de La Libertad Avanza, Pablo Argañaraz, pidió rápidamente el uso de la palabra para coincidir con lo expuesto por su par opositora; no obstante, enfatizó que actuar con responsabilidad “es saber que se tiene que respetar la palabra y las voces de todos”.
Seguidamente, el edil señaló que la concejal Gómez de Oliveira “hace 12 meses presentó un proyecto igual al de la válvula que mostró el concejal Jair Dib, igual y más completo, y durmió en un cajón; entonces, cuando hablamos de responsabilidad, cuando queremos hacer honorable a este Concejo, es para todos”.
En ese sentido, Argañaraz sostuvo que “es muy fácil venir con un discursito a decir ‘tenemos que hablar entre todos’”, al tiempo que acusó al oficialismo de “cajonear sistemáticamente” todos los proyectos impulsados por los concejales opositores.
Trabajo “político”
Posteriormente, el concejal Jair Dib salió al cruce de los cuestionamientos de la oposición sobre el proyecto de válvulas para expulsar el aire de las conexiones domiciliarias de agua y explicó cómo es el tratamiento legislativo en el Concejo Deliberante. En ese marco, disparó que “la presentación de un proyecto no se agota en su presentación: tiene un trabajo detrás, que es justamente administrativo y político, que cada uno de los concejales realiza para poder defenderlo”.
Asimismo, el ex presidente del HCD posadeño señaló que ese proceso incluye un abordaje territorial, técnico y de articulación con las partes involucradas.
“Tenemos que discutir como amerita el asunto, yo no puedo venir y simplemente decir ‘presenté un proyecto’ y dejar que quede en el desinterés o interés”, planteó y cuestionó las críticas por la falta de tratamiento de iniciativas. “Es fácil acusar y decir que cuando un proyecto no se trata quedó en el desinterés, pero ¿qué interés manifesté yo para llevarlo adelante, qué hice para que avance?”, agregó.
Además, el edil renovador sostuvo que “el concejal tiene que presentar el proyecto y políticamente llevarlo adelante para poder aprobarlo”, y subrayó que “si buscamos soluciones reales tenemos que luchar para que se cumplan”. Finalmente, al referirse a la iniciativa sobre válvulas, aclaró: “Quiero renunciar expresamente a cualquier sentido que se le quiera dar de autoría a esto, este proyecto no me pertenece, pertenece a todo el pueblo posadeño”.
Por último, Gómez de Oliveira respondió a los dichos del concejal Dib y aclaró que, al momento de la presentación de su proyecto, “lo hice con toda la responsabilidad que eso implica, con toda la investigación que se tiene que hacer, y no solamente con la investigación sino con el seguimiento correspondiente”.
Luego, la edil libertaria agregó: “Para eso me fui a la comisión, expliqué la idea, pero lamentablemente no teníamos la mayoría necesaria como para que se apruebe, así que se ha advertido que existen estas válvulas y que, después de todo lo que el pueblo se ha quejado, se tomó en consideración; ahora espero que se trate seriamente, pero ese reclamo y todos los otros que obran en mi proyecto”.
El debate por la problemática del servicio de agua potable en la ciudad y los proyectos que buscan exigir a Samsa respuestas para los usuarios de Posadas cerró con la alocución de Gómez de Oliveira. Mientras dentro del recinto los concejales planteaban distintas posturas sobre la situación, vecinos damnificados por la prestataria aguardaban en la vereda del edificio, ubicado en las calles Bolívar y Félix de Azara, a la espera de ser atendidos por algún edil.
Fueron los concejales Jair Dib y Héctor Cardozo quienes finalmente recibieron a los vecinos y les confirmaron que el proyecto avanzó para su tratamiento en la Comisión de Obras Públicas y Urbanismo, con un primer abordaje previsto para el próximo martes.
Política
Ley de Glaciares: audiencia pública con cruces y denuncias de censura
La Cámara de Diputados realizó hoy la primera de las dos audiencias públicas por la reforma de la Ley de Glaciares, en una jornada marcada por la controversia en torno a las restricciones impuestas a la participación de los miles de inscriptos para la convocatoria.
El acceso al Congreso, minado de agentes de seguridad, que filtraban el ingreso de los expositores anotados, en función de una lista que nadie sabe quién confeccionó, fue un cuello de botella político para el gobierno, que terminó cruzado por denuncias de la oposición en la Justicia Federal porteña.
De los más de 100.000 inscriptos para las dos jornadas de la audiencia pública por el proyecto de la Casa Rosada, de habilitar parte del área protegida de los glaciares a la explotación minera y petrolera, pudieron ingresar 300.
Diputadas y diputados de distintos bloques de la oposición presentaron un pedido de impugnación contra la convocatoria, por “irregularidades” en la selección de expositores y exigieron la “revisión y adecuación” del procedimiento a estándares democráticos.
Igualmente, el oficialismo logró imponerse y la audiencia se llevó a cabo en un clima accidentado, que trajo, una y otra vez, los cuestionamientos por el método quirúrgico de selección de expositores.
La indignación saltó enseguida a las redes, donde muchos de los inscriptos que no pudieron ingresar, entre profesionales, activistas ambientales, biólogos, trabajadores mineros; e incluso, varios diputados de la oposición, volvieron a cuestionar la validez de la convocatoria.
Negocios mineros
Finalmente, las comisiones de Recursos Naturales y Medio Ambiente, y de Legislación, cumplieron con la primera de las dos jornadas previstas para la discusión pública de la reforma a la Ley de Glaciares impulsada por el gobierno de Javier Milei.
De la convocatoria de este miércoles, participaron los diputados misioneros, Yamila Ruiz y Alberto Arrúa, del Frente Renovador Neo; y Emmanuel Bianchetti, del PRO Misiones.
El desarrollo de la reunión tuvo cruces fuertes, como el de Enrique Viale, de la Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas, quien anunció durante su exposición que mañana estará presentando una denuncia en Comodoro PY contra la senadora salteña Flavia Royón, por incompatibilidad en la función pública, ya que votó a favor de la nueva ley de Glaciares y tiene una consultora sobre minería.
“¿Ustedes saben que hay una senadora nacional que no representa a la provincia de Salta, sino que representa a las mineras directamente, que se llama Flavia Royón?”, preguntó Viale al recinto.
“Flavia Royón tiene una consultora que asesora a Río Tinto, que es una de las principales beneficiadas por esto. Y mañana la estamos denunciado penalmente por incompatibilidad en la función pública y que se investigue el cohecho”, anunció Viale, y miró al legislador libertario José Peluc, presidente de la Comisión de Recursos Naturales.
“¿Usted no tiene relación con proveedores mineros? La gente de su partido, ¿No tuvo una reunión hace poco con un proveedor minero? ¿Cuántos diputados hay así, cuántos diputados son proveedores mineros?”, lanzó.
“La verdad es que esto tiene nombre y apellido: son las grandes transnacionales mineras. ¡Le están entregando el agua y es para siempre!”, arremetió Viale.
El abogado Enrique Viale aseguró que denunciará penalmente a la senadora Flavia Royón por incompatibilidad con la función pública, al votar a favor de modificar la ley de Glaciares y tener una consultora que asesora a la minera Río Tinto.https://t.co/zmWGSNB20U pic.twitter.com/vMrDr6YiU4
— Diagonales (@diagonalesweb) March 25, 2026
Fue una de las intervenciones más encendidas de la jornada, que arrancó al mediodía y se extendió hasta las 19:00 horas, junto con las exposiciones de Bruno Giambelluca, de Greenpeace; la ex diputada Marta Maffei, autora de la Ley de Glaciares; Marcelo Arteaga, trabajador petrolero y opositor al proyecto; y el Nobel de Derechos Humanos, Adolfo Pérez Esquivel.
“La reforma busca borrar de un plumazo la protección de la zona periglaciar, permitiendo la destrucción de reservas de agua dulce que son críticas ante el cambio climático”, afirmó Giambelluca y disparó: “La historia los juzgará como los que remataron el agua de los argentinos”. Hubo aplausos y llamados al orden de los presidentes de comisión.
Maffei dijo que la modificación propuesta por el gobierno “omite los recaudos legales”, tachó de farsa la convocatoria y aclaró: “Mi participación no convalida esta aberración”.
“Hoy, el litro de agua cuesta más que el combustible”, tiró Arteaga y vaticinó: “El pueblo no va a tener para comprar agua mineral”.
“Por presión del Gobierno de Estados Unidos se quiere ingresar empresas a imponer esta ley de Glaciares”, señaló Pérez Esquivel y pidió “encontrar un equilibrio de las necesidades del ser humano con el desarrollo que necesitan los pueblos para su vida”.
“Por presión del Gobierno de Estados Unidos se quiere ingresar empresas a imponer esta ley de Glaciares”
Adolfo Pérez Esquivel señaló que se debe “encontrar un equilibrio de las necesidades del ser humano con el desarrollo que necesitan los pueblos para su vida”. pic.twitter.com/0XFzpVBomQ
— Corta (@somoscorta) March 25, 2026
Los riesgos de contaminación de las fuentes de agua potable de las regiones protegidas por la ley sancionada en 2009, es el centro de los cuestionamientos de las organizaciones ambientalistas y vecinales de las provincias afectadas, y de la oposición política kirchnerista y de izquierda.
Legisladores como Juan Grabois, Nicolás Del Caño, Cristian Castillo, Myriam Bregman, Sabrina Selva, Gabriela Estévez, Lucía Campora, María Inés Zirgaran, Adriana cristina Serquis y Maximiliano Ferraro, entre otros, fueron los que llevaron la voz cantante contra el proyecto.
Eco terroristas y máquinas
El oficialismo tiene como espadas a los diputados Guillermo Mosso y Nicolás Mayoraz, que este miércoles jugaron fuerte, en el límite del Reglamento de la Cámara.
Mosso fue la voz más combativa que se escuchó hoy a favor de la reforma. Al llegar al Congreso tuvo un cruce con los manifestantes, la mayoría expositores que quedaron afuera, y luego, en su discurso en la audiencia, tildó de “eco-terroristas” y “máquinas de impedir” a quienes se oponen a la minería.
Dijo que Argentina “necesita divisas de forma urgente” y que los glaciares “no se tocan”, pero que el área periglaciar, que el proyecto mileísta libera de protección, es “tierra productiva desperdiciada”.
Mayoraz, presidente de la comisión, cambió la retórica por la acción, e impuso límites de cinco minutos por orador, cortó micrófonos varias veces, cruzó los reclamos con insultos, y puso, por momentos, la sesión al borde de la disolución.
El gobierno sumó voces, como la UOCRA, Unión Obrera de la Construcción de la República Argentina; la Asociación Sindical del Personal Jerárquico, Profesional y Técnico de la Actividad Minera Argentina (ASIJEMIN), y de la CAEM, la Cámara Argentina de Empresas Mineras.
La discusión sobre glaciares está cargada de exageraciones. No está en juego el agua que consumen las personas ni están en peligro los sistemas hídricos. En la cordillera, los ríos dependen principalmente de la nieve; en casi todo el país, de las lluvias. 2/5
— Guillermo Mosso (@guillemosso) March 25, 2026
Los argumentos se centraron en ecuaciones económicas y en “la necesidad de seguridad jurídica para las inversiones”. Hubo abucheos cuando afirmaron que la actividad minera actual tiene estándares que “conviven armoniosamente” con el medio ambiente.
Por Misiones no habló ninguno de los legisladores nacionales de la tierra colorada que integran las comisiones involucradas en la discusión del proyecto: Ruiz y Bianchetti, por Legislación; y Arrúa, por Recursos Naturales y Conservación del Ambiente Humano. Los tres ya adelantaron públicamente que votarán por el proyecto que ya tuvo media sanción el Senado, con los votos de los tres parlamentarios misioneros, Omar Arce y Sonia Rojas Decut, de la Renovación Neo; y Martín Goerling, del PRO Misiones.
El peronista Arrúa opinó en los medios locales que la reforma de la Ley de Glaciares “protege el medio ambiente”. En el mismo sentido se despacharon Rojas Decut y Goerling, justificando su voto por un proyecto que, según organizaciones ambientalistas de Misiones y de otras provincias que no tienen glaciares, abre la puerta para la desregulación de normativas como la Ley de Humedales y la Ley de Bosques, que protege la selva misionera.
Política
Caraguatay: movilización por los 50 años del golpe y contra la intendenta
Con consignas como “no representa al pueblo”, “el voto merece respeto” y “paz social para Caraguatay”, vecinos y vecinas de la localidad se movilizaron esta tarde frente a la Municipalidad, en una convocatoria que combinó la conmemoración por los 50 años del golpe militar con un reclamo directo contra la intendenta interina, Norma Gularte (LLA).
Hace poco más de una semana, la funcionaria asumió el Ejecutivo local luego de que el intendente Mario Peyer solicitara licencia, tras ser denunciado por una trabajadora del Honorable Concejo Deliberante (HCD) por abuso sexual. En ese contexto, la jornada estuvo atravesada tanto por la memoria histórica como por el malestar social frente a las decisiones adoptadas por la actual gestión.
“Se hizo un acto por la fecha y aprovechando eso también se manifestó el desacuerdo del pueblo hacia la intendenta interina, que actúa de una forma violenta con la gente, despidiendo trabajadores y maltratando a otros empleados, tomándose atribuciones que el pueblo cree que no le corresponde”, expuso una vecina de Caraguatay que participó de la movilización, en diálogo con La Voz de Misiones.
En esa misma línea, la mujer estableció un paralelismo entre el hecho histórico recordado y la situación actual del municipio: “Hace 50 años con la dictadura el municipio de Caraguatay pierde su autonomía y pasa a depender de Montecarlo, y casualmente estamos pasando un momento tan difícil, complejo, como sociedad sentimos que es la misma situación. La movilización fue recordando esa fecha tan trágica y lo que estamos pasando ahora”.
Por su parte, la docente local Rosa Benítez dijo a LVM que entre los manifestantes se encontraban trabajadores municipales recientemente desplazados de sus funciones. Según precisó, días atrás la gestión de Gularte notificó a varios funcionarios y empleados que no continuarían prestando servicios, entre ellos Nancy Lezcano, quien se desempeñaba como secretaria de Acción Social, y Francisco Duarte, ex secretario de Hacienda.

La comunidad se expresó en contra de la gestión de Gularte.
“Repudiamos lo que está haciendo. Estamos muy dolidos por lo que está sucediendo en nuestro municipio, sabiendo de que ella no fue elegida por el pueblo, es un atropello a la institución lo que está haciendo“, apuntó la docente.
La situación institucional en Caraguatay se da en un contexto de tensión tras la salida del intendente Peyer, mientras avanza la investigación judicial en su contra. En ese escenario, las decisiones administrativas adoptadas por Gularte y los cambios en el gabinete generaron malestar en distintos sectores de la comunidad, que esta tarde se expresó públicamente en las calles.
Nueva intendenta pasa la motosierra en Caraguatay a cuatro días de asumir
-
Judiciales hace 3 díasEl hermano de Mario Golemba anunció una “inminente definición del caso”
-
Opinión hace 7 díasLa política de la cortedad: entre el amotinamiento fiscal de Amarilla y la soberbia de Franco
-
Política hace 5 díasDictadura en Misiones: la foto del Golpe y las voces del primer año del horror
-
Política hace 6 díasSin Avales, Cristina Brítez será candidata a vice de Lalo Arguibel en el PJ
-
Policiales hace 6 díasUn adolescente de 13 años despistó en Audi A4 con tres menores en Apóstoles
-
Policiales hace 3 díasApartaron a funcionario provincial implicado en una causa por estafa piramidal
-
Provinciales hace 4 díasFalleció anciano del geriátrico de Corpus y piden investigación de la Justicia
-
Judiciales hace 3 díasDeclaró Thomas en la Causa Cuadernos: “Nunca delinquí”

