Nuestras Redes

Política

Otorgan personería provisoria al Partido Libertario de Ninfa Alvarenga

Publicado

el

Alvarenga

Una resolución de este viernes de la jueza Federal con Competencia Electoral de Posadas, María Verónica Skanata, le otorgó la “personería jurídico-política provisoria” al Partido Libertario de la ex directora del Pami Misiones, Ninfa Alvarenga, una decisión que volvió a agitar las aguas entre los distintos grupos que respaldan a Javier Milei en la tierra colorada.

En el escrito, que tiene fecha de hoy, Skanata resuelve “tener por reconocido al PARTIDO LIBERTARIO como partido de Distrito, otorgándole la personería jurídico-política provisoria con los alcances previstos en el art. 7 la Ley 23.298, aprobando la Carta Orgánica presentada en fecha 17 de noviembre de 2020”, y rechaza “las oposiciones al uso del nombre formuladas por los apoderados de los Partidos Libertarios de Caba, Buenos Aires, San Juan y apoderados del Partido Fuerza Liberal de Misiones, del partido en formación representado por el Dr. Sosa y del Partido Provincial Libertad, Dignidad y Bien Común”.

En el punto 2, la jueza federal decide “otorgar al Partido el uso del nombre, debiendo habilitársele en el SGE-SIGAP para procesar las afiliaciones que presente y hasta tanto obtenga la personería definitiva en que se le otorgará el número que corresponda”.

En el punto 4, Skanata resuelve “intimar al Partido para que en el término de CIENTO CINCUENTA DIAS a partir de la notificación de esta sentencia, y previo a reunir el mínimo de Tres Mil Novecientos Setenta y Cinco (3.975) afiliaciones, y dentro de los Ciento Ochenta días (180) a partir de la presente convoque a ELECCIONES INTERNAS con el objeto de elegir sus primeras autoridades, bajo apercibimiento de disponerse la cancelación de la personería jurídico-política otorgada”.

Controversias

La resolución del Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional de Posadas, suma un nuevo capítulo en el expediente 5334/2020, cuyo trámite, desde el inicio, no estuvo exento de controversias y objeciones por parte de terceros actores, y hasta desembocó en una denuncia penal contra Alvarenga, que se encuentra en curso en el mismo tribunal, por la presentación de cerca de 400 avales supuestamente adulterados, entre los figuran muchos de electores que estarían fallecidos.

La resolución de Skanata repasa todo lo actuado desde que el primer apoderado de Alvarenga, Cristian Damián Zelada, hizo la solicitud de reconocimiento político de la incipiente organización, el 11 de noviembre de 2020.

A partir de ahí, el expediente fue acumulando incidencias y recusaciones de otras fuerzas políticas locales por “irregularidades” en la documentación aportada al expediente por el sector de Alvarenga, que también enfrentó la objeción por el uso del nombre del Partido Libertario que hoy preside el abogado Nicolás Sosa, y que venía tramitando desde antes su reconocimiento distrital en el juzgado de Skanata; y también de organizaciones libertarias de otros puntos del país.

La pugna por la marca, se trasladó al Tribunal Electoral de Misiones, donde el partido de Sosa gestionaba su personería política provincial y donde el sector de Alvarenga contraatacó con una acción que, luego, fue desestimada.

En mayo pasado, la justicia electoral misionera otorgó al Partido Libertario de Sosa la “plena personería jurídico política” en la provincia y le adjudicó el número partidario 657, que lo habilita a participar electoralmente en la tierra colorada.

El juzgado de Skanata, en cambio, desestimó todas las objeciones a la documentación y los recursos contra el Partido Libertario de Alvarenga, cuya Junta Promotora cambió varias veces a lo largo del trámite e incluso ella llegó a ser expulsada de la conducción partidaria por un sector que la acusó de “actitudes despóticas”, y que terminó rompiendo con la organización.

Skanata desconoció el cisma interno y repuso a Alvarenga al frente de la Junta Promotora, secundada por Eduardo Bennesch, Martín Mayol, Daniel Benítez, María Isabel de Avila, Juan Pedro Cunha, Sixto Castor Fernández y Melisa Andrea Ruíz Díaz.

Sin embargo, a esa primera defección de miembros de la conducción, como Jonatan Cantini, Franco Insaurralde y Ariel Bello, le siguieron otras sangrías de dirigentes y hoy, en la Junta Promotora reconocida por la Justicia Federal en la resolución de este viernes, solo quedan Alvarenga y Juan Pedro Cunha, que es su hijo.

Largo camino

Desde el sector del abogado Sosa, titular del Partido Libertario que compite por el reconocimiento electoral federal y cuyas objeciones a Alvarenga en el expediente judicial fueron rechazadas por Skanata, se adelantó que apelará la resolución de la jueza.

La sentencia está mal, dice que se le otorga la personería jurídico política, cuando en realidad Alvarenga solamente cumplimentó la primera de las dos etapas que concluyen en el reconocimiento definitivo, y eso es apelable”, argumentó Sosa.

Vamos a apelar porque no corresponde”, adelantó y sugirió: “Que hagan una aclaración, de que no se le otorga la personería, y que se le reconoce haber completado la primera etapa del trámite”.

Según Sosa, la destituida directora del Pami Misiones “solo cumplimentó la presentación de los 3.742 avales exigidos en la ley 23.298; solo cumplimentó la primera parte, no concluyó el trámite de reconocimiento definitivo”.

El abogado recordó que “entre esos avales hay cerca de 400 que fueron recurridos por irregularidades, muertos, fichas con datos erróneos, firmas que no coinciden”, que “son los que figuran en la denuncia penal que un elector hizo contra Alvarenga y que está en trámite”.

Sosa sostuvo que “hay mucho humo alrededor de esto” y que Alvarenga “aprovecha el desconocimiento de la gente para sembrar cizaña”.

Esta es una carrera, el que completa el último paso ahí recién tiene la personería jurídica”, apuntó y disparó: “Hay un camino largo todavía”.

doc1519335639

Política

El Senado le dio dictamen al Presupuesto tal como salió de Diputados

Publicado

el

Presupuesto

El gobierno consiguió este viernes al mediodía en el Senado el dictamen de la Ley de Presupuesto 2026, que obtuvo media sanción el miércoles en Diputados, aunque no pudo volver a incluir el capítulo 11 que derogaba las leyes de Emergencia en Discapacidad y el Financiamiento Universitario, rechazado en la cámara baja en la votación en particular.

El despacho cosechó 11 firmas en la Comisión de Presupuesto del Senado, que preside el jujeño Ezequiel Atauche, y se espera que el proyecto baje al recinto el próximo viernes 26, donde se descuenta que el oficialismo intentará forzar la incorporación al texto del capítulo eliminado por la Cámara de Diputados.

Si bien, la espada del gobierno en el Senado, Patricia Bullrich, declaró a los periodistas que la esperaban a la salida del edificio que el Presupuesto “se votará tal cual vino de Diputados”, son varios los medios porteños que hablan de una ofensiva navideña de La Libertad Avanza (LLA) sobre los gobernadores para restituir al proyecto, por lo menos parcialmente, lo establecido en el capítulo eliminado, en especial la derogación de las leyes sobre discapacidad y universidades, que la Casa Rosada considera “deficitarias”.

La prensa porteña atribuye la “cautela” de Bullrich al hecho de que “muy pocos de los aliados del gobierno quieren volver a discutir los artículos perdidos” y porque, además, si se reabriera el texto se correría el riesgo de que la oposición pidiera otras modificaciones, como la eliminación del artículo 30, que elimina el piso del 6% obligatorio para inversión en Educación.

Sin embargo, horas antes, el ministro del Interior, Diego Santilli, adelantó que el gobierno iba a insistir con modificar el texto en el recinto. “Hay que corregirlo en el Senado”, afirmó y apunto, directamente, contra la emergencia en discapacidad y el financiamiento universitario: “La discusión está en dos leyes que tienen que ver con el exceso por arriba de la norma y que puede generarte el desequilibrio hacia adelante, entonces hay que corregirlo en el Senado”, explicó en declaraciones radiales.

Inocencia

Durante la reunión de la Comisión que preside Atauche, los senadores recibieron al secretario de Hacienda, Carlos Guberman, quien expuso los principales lineamientos técnicos del proyecto y respondió las consultas de los parlamentarios.

Guberman señaló que la presentación del Presupuesto representa “un paso importante” y afirmó que el proyecto se apoya en tres ejes centrales: el acompañamiento social sin intermediación; la recuperación y modernización de las capacidades en defensa y seguridad; y un proceso de transformación del Estado orientado a acompañar el crecimiento del sector privado.

El secretario de Hacienda del gobierno de Javier Milei detalló, además, la distribución del gasto prevista para 2026: el 45% se destinará a previsión social, pensiones y jubilaciones; el 16 % a asistencia social; el 11% a salarios del sector público; y el 9 % al pago de intereses de la deuda, lo que concentra el 82% del Presupuesto. “El 18% restante corresponde, entre otros rubros, a subsidios al transporte y la energía y al gasto universitario”, explicó.

Un rato antes, junto a la Comisión de Justicia y Asuntos Penales, se firmó el dictamen de la Ley de Inocencia fiscal, que también tuvo media sanción en Diputados el miércoles y se tratará el 26 próximo en el recinto. Después, el Senado cerrará hasta febrero, cuando retomará la discusión de la reforma laboral y la ley de glaciares.

Seguir Leyendo

Política

Presupuesto: misioneros votaron capítulo contra discapacidad y universidades

Publicado

el

diputados

Los siete diputados misioneros acompañaron la derogación de las leyes de emergencia por discapacidad y financiamiento universitario, al votar esta madrugada por el Capítulo 11, del proyecto de Ley de Presupuesto 2026, que contenía el artículo 75, que dejaba sin efecto ambas normativas, vetadas por Javier Milei, pero insistidas por el Congreso con mayoría calificada y, por lo tanto, vigentes.

El Capítulo 11 no pasó, sin embargo, el filtro legislativo y fue rechazado en la votación en particular, por 123 votos negativos, 117 positivos y 2 abstenciones. Entre los votos afirmativos, se anotaron Diego Hartfield y Maura Gruber, de La Libertad Avanza (LLA); Oscar Herrera Ahuad, Yamila Ruiz, Daniel Colo Vancsik y Alberto Arrúa, del Frente Renovador Neo; y Emmanuel Bianchetti, del PRO Misiones.

Es cierto que el interbloque de Innovación Federal, que integran los Neo con tres diputados salteños y preside Arrúa, revalidó en el recinto la disidencia expresada en Comisión con respecto al artículo 75, un gesto que se diluyó, minutos después, en el momento de la votación.

La Renovación Neo había acompañado la sanción de ambas leyes en el Congreso. Desde el trabajo en las comisiones, el tratamiento en Diputados y el Senado; e, incluso, sumó a los dos tercios que tumbaron los vetos de Milei, que no tuvo más opción que promulgarlas, aunque nunca las aplicó.

En un comunicado, subido este jueves en sus redes sociales, el  Frente Renovador Neo justificó el acompañamiento al proyecto de Presupuesto del gobierno y volvió a dejar constancia de la disidencia expresada por Innovación Federal en el recinto. ,

“Entendemos que un país necesita un presupuesto aprobado para garantizar previsibilidad, orden institucional y reglas claras en el uso de los recursos públicos”, reza el pronunciamiento y afirma: “Un Estado sin presupuesto es un Estado sin rumbo”.

“Al mismo tiempo, marcamos con claridad nuestros límites: las universidades públicas y las personas con discapacidad no pueden quedar sin respaldo ni financiamiento. Por eso, sostuvimos una disidencia responsable, que combine estabilidad institucional con la defensa de derechos sensibles”, señala en otro párrafo.

“Esa es nuestra manera de construir: responsabilidad para gobernar, compromiso para cuidar lo esencial”, finaliza.

Recortes aprobados  

Con la aprobación en general del Presupuesto 2026, los diputados nacionales de Misiones convalidaron un amplio paquete de recortes en educación y salud que, a diferencia del rechazado artículo 75, forman parte de la propuesta que pasó al Senado.

El Capítulo 2, aprobado por 130 votos afirmativos, 101 negativos y 13 abstenciones, es motosierra en estado puro: elimina el piso del 6% del PBI para educación, establecido en la Ley 26.206 de Educación Nacional; los artículos 5°, 6° y 7° de la Ley 27.614 de Financiamiento del Sistema Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación; y el Fondo Nacional para la Educación Técnico Profesional, creado por la Ley 26.058 de Educación Técnico Profesional, para el sostenimiento de unas 1.500 escuelas técnicas de todo el país.

Se trata de un fondo destinado específicamente a mejorar la infraestructura y equipamiento de las escuelas técnicas, capacitar docentes y actualizar currículas, adquirir insumos y maquinaria para talleres y laboratorios, y promover la articulación entre educación y demandas productivas regionales.

Fueron varios los diputados que advirtieron en el recinto que, sin este fondo, las escuelas técnicas corren riesgos para su funcionamiento, como obsolescencia de equipos, falta de insumos básicos y dificultades en mantenimiento.

Fuentes sindicales docentes, como Amet y Ctera, señalaron que, si bien, el proyecto de Presupuesto de Milei enuncia un aumento nominal del 8% real en educación general, la inversión educativa total equivale el 0,75% del PBI, el más bajo en décadas.

En lo referente a salud, la ley sancionada en Diputados, dispone recortes a los programas de respuesta integral al VIH, hepatitis virales, tuberculosis e infecciones de transmisión sexual (ITS), cuya atención en Misiones se concentra en el Hospital Baliña, de Posadas.

En materia de financiamiento, establece un recorte aproximado del 38% respecto a años previos, según análisis de la Fundación Huésped; reduce el número de personas atendidas con tratamientos antirretrovirales, de 79.000 en 2024 a 71.500 proyectadas para 2026; dispone menos tratamientos para tuberculosis y hepatitis C; elimina a cero la asignación para compras de PrEP (profilaxis preexposición) y PEP (postexposición), materiales educativos, preservativos, test rápidos y reactivos para diagnóstico.

acta_online_5823
Seguir Leyendo

Política

El debate sobre la reforma laboral en el Senado pasó para el 10 de febrero

Publicado

el

reforma laboral senado

La senadora oficialista Patricia Bullrich, presidenta de la Comisión de Legislación General del Trabajo y Previsión Social del Senado, anunció este jueves que el debate en el recinto del proyecto de reforma laboral se trasladará al mes de febrero de 2026.

Durante el plenario de comisiones de Trabajo y Previsión Social, y de Presupuesto y Hacienda, Bullrich informó que se firmará el dictamen en las próximas horas o días, pero el tratamiento final en el piso de la Cámara alta se postergará para el próximo 10 de febrero.

El proyecto, enviado por el presidente libertario Javier Milei, modifica aspectos de la Ley de Contrato de Trabajo, como el régimen de indemnizaciones, la ultraactividad de los convenios colectivos, el cálculo de horas extras y regulaciones sindicales.

El debate en comisiones comenzó ayer con la exposición del secretario de Trabajo, Julio Cordero, y continuó este jueves con intervenciones de representantes sindicales, empresarios, abogados laboralistas y otros expositores.

En paralelo, la CGT realizó una movilización masiva a Plaza de Mayo en rechazo al proyecto, que los gremios califican como regresivo para los derechos de los trabajadores.

Las movilizaciones se replicaron también en Posadas, donde sindicatos y organizaciones sociales marcharon desde El Mástil de la avenida Uruguay hasta la plaza 9 de Julio.

El oficialismo de La Libertad Avanza buscaba inicialmente sancionar la iniciativa antes del 30 de diciembre, fin del período de sesiones extraordinarias. Sin embargo, se decidió priorizar otros proyectos, como el Presupuesto 2026, y postergar el debate final de la reforma laboral.

La oposición peronista, en tanto, mantiene su rechazo al proyecto y presentó críticas durante las exposiciones en comisión.

Javier Milei envió el proyecto de reforma laboral al Congreso

Seguir Leyendo
Publicidad

Lo más visto