Un grupo de diputados opositores presentaron este viernes en la Cámara de Representantes de Misiones un proyecto para la creación de una comisión especial de estudio y reforma del sistema electoral de la provincia, que -según se desprende de la parte dedicada a los fundamentos- pone la mira en la abolición del sistema de lemas y sublemas.

El proyecto, que ingresó a la Legislatura por la Mesa de Entradas este mediodía, lleva la firma del ex policía Ramón Amarilla, los radicales Santiago Koch, Francisco Fonseca y Rosa Kurtz, y la macrista Analía Labandoczka, aunque, según pudo saber La Voz de Misiones, a los firmantes se agregaría el diputado del Partido Agrario y Social (PAyS), Héctor Cacho Bárbaro.

El texto, al que tuvo acceso La Voz de Misiones, propone “Crear la Comisión Especial para el Estudio y Reforma del Régimen Electoral de la Provincia de Misiones, en los términos y con los alcances del artículo 48 del Reglamento de la Cámara de Representantes”.

El artículo segundo establece que la comisión “quedará integrada por un número impar de miembros, propuestos por los distintos bloques en la sesión respectiva, garantizando la representación de todos los sectores políticos conforme al principio de proporcionalidad”.

En el tercero, le otorga a la comisión legislativa un plazo de 90 días para la revisión del sistema electoral misionero y la elevación al pleno de una propuesta de reforma.

En el artículo cuatro, el proyecto enumera los objetivos de la comisión especial: “Recopilar y analizar los proyectos legislativos e iniciativas vinculadas al régimen electoral provincial presentados ante esta Cámara; relevar antecedentes legislativos nacionales, provinciales y comparados en materia electoral; convocar a funcionarios, académicos y especialistas en sistemas electorales para que aporten conocimientos y sugerencias; recibir a organizaciones de la sociedad civil vinculadas al fortalecimiento institucional y la calidad democrática; y sistematizar la información obtenida y elaborar un informe conclusiones y propuestas de modificación a la legislación vigente.

En los artículos quinto y sexto, el proyecto señala que la comisión especial trabajará con la “estructura administrativa asignada a la Comisión de Asuntos Constitucionales, de los Derechos Humanos, Municipales y Juicio Político, sin generar erogaciones adicionales”, y que sus informes serán publicados para “conocimiento por parte de la ciudadanía y organismos interesados”.

Ley de Lemas

En la página dedicada a los fundamentos del proyecto, los legisladores firmantes hablan de “actualización, modernización y fortalecimiento democrático” y, enseguida, apuntan contra la ley de lemas que rige en la provincia.

“Nuestro sistema electoral provincial ha permanecido durante muchísimos años sin cambios sustanciales”, dicen los diputados y, punto seguido, van directamente al tema de fondo: “En primer lugar, se mantiene el sistema de lemas y sublemas, un mecanismo altamente criticado y resistido por amplios sectores del arco político, por cuanto distorsiona la voluntad popular y debilita el principio del voto directo”, señalan.

“Mientras tanto, en el ámbito nacional se ha avanzado de manera progresiva en reformas orientadas a mejorar la transparencia y la calidad institucional”, argumentan.

“Entre ellas, pueden mencionarse la implementación de las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias, la modificación del sistema tradicional de boletas por modelos con colores e imágenes, y más recientemente la incorporación de la Boleta Única de Papel”, enumeran.

“Nada de ello ha sucedido en la Provincia de Misiones”, agregan. “Nuestro régimen electoral continúa prácticamente inalterado frente a un contexto político, social y tecnológico que ha cambiado de manera profunda”, reflexiona los diputados y advierten que “esta falta de actualización genera una brecha entre la ciudadanía y el sistema de representación, debilitando la confianza pública en los procesos electorales”.

“Durante todo este tiempo han proliferado numerosas iniciativas legislativas que proponen la actualización y modernización del sistema electoral provincial. Existen proyectos de distintos bloques que coinciden en la necesidad de reformar las reglas de competencia democrática, pero que requieren un ámbito específico de análisis, debate técnico y construcción de consensos”, señalan, en otra parte del escrito.

En tal sentido, ponen a la comisión especial propuesta en el proyecto como un ámbito que haga el trabajo de archivo de las iniciativas legislativas cajoneadas, pueda analizarlas, consultar a especialistas, y sacar un borrador de propuesta final.

“La reforma del sistema electoral no puede seguir postergándose. Modernizarlo, transparentarlo y adecuarlo a los estándares actuales es una responsabilidad institucional de esta Cámara para con el pueblo de la provincia”, concluyen los legisladores firmantes.

---

---

---

---

---

---

La diputada nacional por el Frente Renovador Neo, Yamila Ruiz, tiene sus redes sociales desactivadas desde este viernes, un día después de la aprobación de la reforma laboral impulsada por el presidente Javier Milei, iniciativa que acompañó con su voto, al igual que los otros seis legisladores misioneros, de diferentes espacios políticos.

Ya desde su pasó por la Legislatura misionera Yamila Ruiz se caracterizó por utilizar sus redes sociales como principal medio para comunicar sus proyectos de ley, visibilizar acciones políticas e incluso difundir actividades, ferias y festivales populares en la provincia, donde se mostraba en recorridas y charlas con vecinos. 

Sin embargo, desde este viernes sus cuentas, que siempre fueron de perfil público, aparecen desactivadas o como “inexistentes”, tanto en X como en Instagram, una de las más utilizadas.

El “apagón” de las redes se da en paralelo a un embate digital que la legisladora comenzó a recibir antes y luego de la votación de la reforma laboral, por parte de internautas que la acusaron de “traidora”, entre otros señalamientos, insultos y hasta amenazas.

Tanto ella, como sus compañeros de bancada, los también renovadores Daniel Colo Vancsik, Oscar Herrera Ahuad y el peronista Alberto Arrúa, ya habían sido blanco de críticas desde el comienzo de la jornada del jueves al dar el quórum necesario para el inicio del tratamiento legislativo de la iniciativa que ahora debe volver al Senado debido a la modificación del proyecto original.

Los señalamientos incluso partieron de parte de otros legisladores, como por ejemplo, Julia Strada, de Unión por la Patria (UP), que filmó el ingreso de los diputados renovadores al recinto y lo compartió en su cuenta de X.

Entra Catamarca para dar quórum
También Tucumán
También Salta
También Misiones pic.twitter.com/wsSxeD3fDu

— Julia Strada (@Juli_Strada) February 19, 2026

Con los votos de los misioneros, Diputados aprobó la reforma laboral de Milei

---

---

---

---

---

---

El diputado nacional por el Frente Renovador Neo e integrante del bloque Innovación Federal, Oscar Herrera Ahuad, defendió la Ley de Modernización Laboral, aprobada este jueves por el Congreso de la Nación, al considerar que “se deben revisar los servicios esenciales” y fue contundente al afirmar que “es una ley que da opciones”. “Argentina la necesita”, sintetizó. 

Las definiciones fueron dadas durante una entrevista telefónica realizada por el periodista Eduardo Feinmann por Radio Mitre en la mañana de hoy.

Al igual que los otros seis diputados nacionales misioneros, del PRO, La Libertad Avanza y el Frente Renovador Neo, Herrera Ahuad votó a favor de la reforma y defendió su postura: “Consideramos que es muy importante trabajar en una ley como esta, la cual tuvo su reforma. Nosotros fuimos muy críticos, y yo particularmente, del artículo 44 porque soy médico también, por la necesidad de que ese artículo se saque de la ley o que se lo trabaje con más tiempo. Ese artículo fue sacado del proyecto de ley y eso sin dudas fue para nosotros muy importante”.

A lo que agregó: “Consideramos que es una ley que Argentina necesita, una ley de modernización laboral, esto estará siempre en las discusiones. Vos decís, vamos a sacar una ley limpia con el consenso de todos, pero en este marco ideológico es muy difícil, entonces, tenemos que tratar de buscar y de rescatar lo mejor de un proyecto de ley que se adecue al tiempo que vive la Argentina”.

Y remató: “Hoy, quien propone la ley la da como maravillosa y quien está en contra, está en contra de todo. Entonces nosotros, desde los bloques provinciales, debemos ser extremadamente cuidadosos para que no esté la influencia de quienes permanentemente vienen a (entre comillas) operarte para votar tal o cual cosa”.

“Una ley que da opciones”

Al brindar su opinión sobre lo que ciertos sectores definen como “ley esclavista” y que “no tiene una línea a favor de los trabajadores”, Herrera Ahuad fue contundente: “Esto no es así. Parémonos donde estamos hoy con la ley que tenemos y en la Argentina que nos proponen hoy”. 

“Misiones llega al 44% de informalidad. Entonces, claramente hoy con esta ley también hay derecho de los trabajadores que no se cumplen o que no se están dando. Yo prácticamente en ningún artículo encuentro nada que lleve al extremo de decir lo que vos decís esclavista. No, es una ley que da opciones, que después está el potencial de si esa opción se cumple o no. Por ejemplo, banco de horas. El banco de horas tenés la opción de ir al banco de horas, no es una obligación”. 

Respecto a la supuesta quita de vacaciones, horas extras, asambleas, huelgas e indemnizaciones, respondió: “No. Vuelvo a repetir que la ley va poniendo cosas. En algo en lo que podemos coincidir todos es que un paro no te puede dejar sin los servicios esenciales”.

“La ley te agrega algunos factores y cuestiones que hoy no están contempladas y la educación en Argentina es modular para poder salir adelante. Esto ya fue presentado en varias oportunidades en la Cámara de Diputados de la Nación para declarar a la educación como actividad esencial. Podemos estar sin vuelos, sin aeronáutica, pero no podemos discutir la educación”.  

Para finalizar, aseguró: “Se sigue sosteniendo el derecho a huelga, pero hay servicios que deben garantizarse, que son los servicios de salud, los servicios de educación y por qué no el de las comunicaciones también, porque la comunicación ha sido el cambio más rotundo que ha tenido el mundo en los últimos años. Hay que adecuarlo a eso y no irse a los extremos”. 

Los siete legisladores misioneros, independiente de sus partidos políticos, acompañaron la ley de reforma laboral en la Cámara de Diputados.

---

---

---

---

---

---