Nuestras Redes

Política

Encuesta: mayoría cree que Milei es “agresivo” y “poco conciliador”

Publicado

el

encuesta

Una encuesta de la consultora Analogías reveló que la mayoría de los consultados considera que el presidente Javier Milei es “agresivo” y rechaza los aumentos de alimentos y tarifas, las privatizaciones de las empresas públicas y la dolarización de la economía.

El informe de marzo de la encuestadora porteña muestra también que el presidente exhibe niveles casi idénticos de aceptación y rechazo, con 47,6% de imagen positiva y 46,4% de imagen negativa.

Pese al importante nivel de rechazo, según la encuesta de Analogías, Milei volvería a ganar el balotaje presidencial, aunque ya no por el 56% de los votos sino por mucho menos diferencia.

El 39,6% de los consultados afirmó que volvería a votar por Milei y el 38% indicó que votaría por Sergio Massa.

Aquí, los votos en blanco se ubicaron considerablemente arriba, 8,3%, de lo que ocurrió en la segunda vuelta electoral del 19 de noviembre de 2023, donde sumaron el 1,5% del total de votantes.

También, el número de indecisos se ubicó en torno al 14,1%.

La gran mayoría, el 54,3%, opinó que el presidente es “agresivo” y el 27,2% lo consideró “conciliador”.

El relevamiento se realizó entre el 19 y 22 de marzo pasados y recogió las respuestas de 2.506 personas consultadas de todo el país, con un margen de error de +/- 2,0 % y un nivel de confianza del 95%.

Todo va a estar peor

Ante el planteo de cómo ven los encuestados la situación de trabajadores y jubilados de aquí a uno y dos años, las respuestas estuvieron en sintonía con la imagen presidencial.

Las expectativas positivas se ubicaron en el orden del 48,3%, y las negativas en el 41,3%.

En otro orden, el 55,3% de los consultados dijo creer que el gobierno está ajustando, principalmente, a trabajadores y jubilados, mientras que el 26.0% sostuvo que Milei está ajustando a la “casta política”.

Asimismo, la mayoría de los encuestados, el 51,4% se mostró en desacuerdo con “la política del gobierno de deprimir la actividad económica y los salarios para bajar la inflación”.

El 26,7% se mostró de acuerdo con este planteo y el 21,9% dijo no saber.

También, el 80,8% opinó que las grandes empresas de consumo masivo “se están aprovechando” de la desregulación para disparar sus precios, mientras que el 9,0% consideró que no es así, y el 10,2% no supo qué contestar.

Resistencia social y sindical

La mayoría, el 62,3%, dijo estar segura de que el ajuste de Milei encontrará fuerte resistencia social y sindical, y el 22,1% opinó que la oposición en este sentido será “poco y nada”.

Asimismo, el 49,7% se mostró seguro de que el Congreso “va a frenar a Milei”, el 23,3% opinó que no y el 27,0% dijo no saber.

El 45,7% de los encuestados rechazó la privatización de las empresas públicas y el 38,1% se mostró a favor.

En cuanto a los aumentos de tarifas en los servicios públicos, el transporte y la energía, el 53,7% lo rechazó y el 34,4% contestó a favor.

También, el 57,6% rechazó las ideas de Milei de dolarizar la economía, contra un 21,6% que se mostró de acuerdo.

En este segmento, los “no sabe” alcanzaron el 20,8%.

En lo que hace a la escalada de precios, los encuestados repartieron culpas por igual entre Milei y su antecesor Alberto Fernández.

El 39,0% responsabilizó a la administración anterior, mientras que el 31,8% le endilgó la responsabilidad al gobierno libertario, y el 14,3% opinó que la culpa es de “los dos por igual”.

La mayoría de los consultados, el 34,5%, reveló que sus principales preocupaciones son la inflación y la caída de los salarios; el 25,6% mencionó la “corrupción de la dirigencia”, el 18,6% citó la “pobreza” y el 15,9% el desempleo y el cierre de empresas.

Presidente tuitero

El sondeo consultó también la opinión sobre la actividad del presidente en las redes sociales.

La mayoría, el 54,3% opinó que es “incorrecto” que Milei le dedique tanto tiempo a interactuar en la plataforma sucesora de Twitter.

El 30,0% consideró “correcta” la actividad presidencial en las redes y el 15,6% dijo no saber.

El trabajo de Analogías preguntó también sobre el grado de conocimiento de la agencia de noticias Télam, recientemente cerrada por el gobierno.

El 79,5% dijo conocer a la empresa estatal y el 55,8% se mostró a favor del trabajo periodístico de la agencia clausurada por Milei.

 

 

Política

Herrera Ahuad y la Ley de Tierras: “No estoy de acuerdo”

Publicado

el

Herrera Ahuad

El diputado nacional Oscar Herrera Ahuad se expresó contrario a la reforma de la Ley de Tierras Rurales 26.737 que impulsa el gobierno de Javier Milei y aseguró que mantiene un “diálogo frecuente” con el gobernador Hugo Passalacqua.

“La agenda mía es muy clara”, dijo Herrera Ahuad a La Voz de Misiones y negó que tuviera teléfono cortado con Passalacqua, por la interna que divide las aguas en el oficialismo provincial.

“Institucionalmente, tengo diálogo frecuente con el gobernador, quien está al tanto de la agenda que llevo adelante”, señaló el ex mandatario misionero y ex presidente de la Legislatura provincial.

Afirmó, en tal sentido, que ha hablado con Passalacqua de la nueva Ley de Tierras Rurales que impulsa el gobierno de La Libertad Avanza (LLA) y que en la tierra colorada tiene como principal vocero al senador del PRO, Martín Goerling, quien ya adelantó que el 6 de agosto, cuando el proyecto se trate en el Senado, votará a favor.

“En este tema puntual de tierras y, sobre todo, por haber sido gobernador y entender la problemática de Misiones, no estoy de acuerdo con la ley”, opinó Herrera Ahuad.

El legislador declinó hacer comentarios sobre las versiones que hablan de su inminente ruptura con la bancada misionerista en la Cámara de Diputados y señaló que “eso se va a ir definiendo de acuerdo a cómo trabaje el bloque en este tiempo”.

“No hable aún con el presidente del bloque”, indicó Herrera Ahuad, en referencia a su colega Alberto Arrúa, que ejerce la presidencia del bloque de Innovación Federal que la Renovación integra junto a legisladores salteños, y justificó: “Hay diputados de otras provincias, no somos solo los misioneros”.

Seguir Leyendo

Política

Milei y la reforma del Banco Central: “El fin a 91 años de saqueo y expropiación”

Publicado

el

El presidente Javier Milei defendió el proyecto de reforma de la Carta Orgánica del Banco Central de la República Argentina (BCRA), que la Casa Rosada pretende presentar en el Congreso de la Nación en agosto próximo, y aseguró que la iniciativa “pondrá fin a 91 años de saqueo, expropiación, impunidad y decadencia” en el país.

En una columna publicada en el diario porteño Clarín, Milei estimó en “12.819.532.788.614.400.000%, la inflación acumulada desde el año 1935” y opinó que la entidad “no sólo no cumplió con su objetivo, sino que la obscenidad del registro hace ineludible el debate acerca de si debiera existir o no un Banco Central y de decidirse su existencia, bajo qué reglas debería operar”.

Dinero

Acto seguido, el presidente se explayó en la naturaleza del dinero, como un “modo de facilitar el intercambio” de bienes que antes se hacia a través del trueque, y opinó que “la prestación estatal de dicho servicio (a través del BCRA) ha sido deplorable”.

“Naturalmente, la reflexión precedente no es apta para el paladar de nacionalistas de pacotilla, la izquierda que suspira estadolatría y de una corporación política hipócrita que arropada de formas pomposas y ‘buenas intenciones’, y quienes comparten esa pasión despreciable por la expropiación de la propiedad privada”, cargó Milei y lanzó: “Para ellos, la provisión del dinero debe estar en manos del Estado, ya que, dado el curso forzoso, la oferta monetaria no sólo provee el servicio de liquidez, sino que además brinda una fuente de recaudación tributaria sin tener que legislar impuestos explícitos”.

El mandatario argumentó que este “robo no está dado por el impuesto inflacionario (la tasa de inflación multiplicada por la demanda de dinero), sino que el mismo viene dado por el señoreaje (emisión sin respaldo)” y que “si una economía crece, la demanda de dinero crece, por lo que si la oferta monetaria permanece constante habrá deflación, la cual hace que los individuos aumenten su riqueza real”.

Milei explicó que “si la oferta de dinero crece tal que la inflación fuera nula, el impuesto inflacionario sería nulo y, sin embargo, el Estado ahora cuenta con más recursos, por ende, no los tiene el privado” y que eso significa que “hay expropiación”.

“La forma en que el Estado introduzca el dinero afecta la distribución del ingreso y a los precios relativos, por lo que afectará el ahorro, la inversión y tasa de interés”, se explayó el presidente y sumó: “Esto es, habrá daños en el presente y en el futuro”.

El presidente Javier Milei defendió su teoría de que la inflación “es un fenómeno monetario” y cargó contra la Carta Orgánica del BCRA.

Inflación

En otro tramo de su escrito para el diario porteño, Milei afirmó que “el caso argentino es muy claro”, ya que “antes de que existiera el Banco Central, la tasa de inflación anual era del 1,03% anual”, mientras que “en los diez años posteriores a su creación, la tasa de inflación saltó a 6,05% anual”.

“Luego de la estatización durante el gobierno del general Juan Domingo Perón, la inflación hasta 2025 promedió un 63,2% anual. Es más, este promedio geométrico no fue homogéneo a lo largo de la historia. En el período 1946-1974 fue del 29,7%. En el lapso 1974-1991 trepó al 312,8% y ello derivó en La Ley de Convertibilidad, la cual logró bajar la tasa de inflación al 8,2% anual durante los diez años que estuvo vigente”, historió.

Aquí, el presidente hizo una defensa de la convertibilidad menemista y culpó a “la política” de terminar con “la idea de restringir el uso fiscal de la emisión de dinero (algo permitido hasta que la posición en títulos públicos del Estado no superara un tercio de la base monetaria)”.

Milei calificó de “estafa” la derogación de la Ley de Convertibilidad de Domingo Cavallo y afirmó que “la racionalidad progresista nos trajo una inflación del 168.580,3%; esto es, una inflación anual del 36,3%”.

“Néstor Kirchner dejó la misma inflación que recibió pese a la tendencia decreciente heredada, al tiempo que Cristina Fernández de Kirchner, Mauricio Macri y Alberto Fernández dejaron a su sucesor una inflación mayor a la heredada”, arremetió.

“Naturalmente, para lograr tamaño desastre necesitó de un BCRA acorde a las necesidades de la casta política”, cargó y disparó contra la Carta Orgánica de la entidad, que su gobierno se propone reformar.

“Si bien, los cambios en la Carta Orgánica del 2002 eran nefastos, la modificación de 2012 llevó los niveles de la brutalidad política al paroxismo, donde la nueva Carta Orgánica se delineó para justificar el robo de US$10.000 millones para el Fondo del Bicentenario de 2010 que permitiera una nueva edición del ‘Pan y Circo’ que posibilitó la reelección de CFK”, lanzó.

Sostuvo que a la ex presidenta “no les bastó con crear el entramado legal para habilitar el saqueo de las reservas internacionales vía Letras Intransferibles, sino que, como consagración de la ignorancia, se le asignó a un instrumento de política económica (el BCRA) cinco objetivos: la estabilidad monetaria, la estabilidad financiera, el empleo, el desarrollo económico y la equidad social”.

“Esto es, al BCRA había que entrar con un casco para no morir de un golpe en la cabeza mientras volaban los fajos de dinero hacia la Casa Rosada”, se burló.

Moneda

“Frente a esta pasión expropiatoria de la alta política, decidimos poner fin a 91 años de historia y reformular la Carta Orgánica del Banco Central de la República Argentina en base a cinco líneas analíticas”, presentó el presidente el proyecto en ciernes.

Señaló que, en primer lugar, “se termina con la bestialidad de cinco objetivos para un instrumento y la misión fundamental del BCRA vuelve a ser el de preservar el valor de la moneda”, en sintonía con la creencia del gobierno libertario de que la inflación es “en todo momento y lugar un fenómeno monetario generado por un exceso de oferta (ya sea porque aumenta la oferta y/o baja la demanda) que conlleva a una pérdida del poder adquisitivo del dinero, es decir, todos los precios en unidades monetarias suben”.

“La segunda modificación es que se prohíbe de modo taxativo la financiación del Estado, esto vale tanto para el Tesoro Nacional como para los Estados Provinciales y los Municipios, y toda compra de títulos públicos del Estado Nacional en el mercado primario”, remarcó y alertó que este tipo de operaciones “no es ni más ni menos que una falsificación de dinero, lo cual está tipificado en el Código Penal y que en este caso alcanza a una asociación ilícita conformada por el Poder Ejecutivo, el Congreso de la Nación y la cúpula del Banco Central”.

“La tercera modificación está relacionada con blindar al presidente del BCRA y al Directorio de los atropellos de la política”, delineó y explicó que, si bien, el proyecto del gobierno “mantiene el mecanismo de nombramiento, la remoción será mucho más exigente”, ya que “requerirá de dos tercios, no sólo de la Cámara de Senadores, sino también de la Cámara de Diputados”.

“La experiencia muestra que todas las remociones intempestivas siempre estuvieron ligadas a conseguir una mayor laxitud en la política monetaria; esto es, para estafar al sector privado mediante el señoreaje, el cual hemos demostrado que es un impuesto no legislado”, argumentó.

“En cuarto lugar, se restringe el pago de dividendos por los resultados derivados de la prestación del servicio de liquidez” y “se eliminan de cuajo otros cambios introducidos por la Carta Orgánica de 2012, al tiempo que se elimina la estafa de las Letras Intransferibles”, puntualizó el presidente.

“Esta reforma de la Carta Orgánica del BCRA, junto a las nuevas reglas fiscales (déficit cero y shutdown), la nueva Ley de Mercado de Capitales y la desregulación del Mercado de Seguros, pondrá fin a 91 años de saqueo, expropiación, impunidad y decadencia, que nos permitirá hacer a la Argentina grande nuevamente”, finalizó Milei.

 

Seguir Leyendo

Política

En agosto también se eliminan las retenciones en transferencias bancarias

Publicado

el

El gobernador de Misiones, Hugo Passalacqua, anunció que la quita de retenciones de Ingresos Brutos se extenderá a las transferencias bancarias a partir del 1 de agosto.

El anuncio oficial lo hizo en la mañana de hoy a través de su cuenta personal de “X”, donde detalló: “La medida ya anunciada para las billeteras virtuales se amplía, desde agosto, también alcanzará a las transferencias bancarias de los pequeños contribuyentes”.

Según el mandatario, la medida apunta a la simplificación, reducción de costos y fortalecimiento de la actividad económica de los misioneros.

 “Seguimos acompañando a quienes todos los días trabajan, emprenden y hacen crecer nuestra provincia”, concluyó.

Respecto al límite dinerario, estarán exentos de las retenciones aquellos que perciban montos de hasta $2.184.404. En tanto, quienes superen esa cifra continuarán registrando la retención de un porcentaje de sus ingresos bancarios.

De esta manera, la política de reducción de gastos se extiende a la ya anunciada el primero de junio pasado, sobre eliminación de las retenciones anticipadas de Ingresos Brutos en trasferencias realizadas a través de billeteras virtuales, la cual también entrará en vigencia en agosto.

 

Billeteras virtuales libres de retenciones en Misiones a partir de agosto

 

 

Seguir Leyendo
Publicidad
Publicidad la voz

Lo más visto