Nuestras Redes

Política

Encuesta: mayoría cree que Milei es “agresivo” y “poco conciliador”

Publicado

el

encuesta

Una encuesta de la consultora Analogías reveló que la mayoría de los consultados considera que el presidente Javier Milei es “agresivo” y rechaza los aumentos de alimentos y tarifas, las privatizaciones de las empresas públicas y la dolarización de la economía.

El informe de marzo de la encuestadora porteña muestra también que el presidente exhibe niveles casi idénticos de aceptación y rechazo, con 47,6% de imagen positiva y 46,4% de imagen negativa.

Pese al importante nivel de rechazo, según la encuesta de Analogías, Milei volvería a ganar el balotaje presidencial, aunque ya no por el 56% de los votos sino por mucho menos diferencia.

El 39,6% de los consultados afirmó que volvería a votar por Milei y el 38% indicó que votaría por Sergio Massa.

Aquí, los votos en blanco se ubicaron considerablemente arriba, 8,3%, de lo que ocurrió en la segunda vuelta electoral del 19 de noviembre de 2023, donde sumaron el 1,5% del total de votantes.

También, el número de indecisos se ubicó en torno al 14,1%.

La gran mayoría, el 54,3%, opinó que el presidente es “agresivo” y el 27,2% lo consideró “conciliador”.

El relevamiento se realizó entre el 19 y 22 de marzo pasados y recogió las respuestas de 2.506 personas consultadas de todo el país, con un margen de error de +/- 2,0 % y un nivel de confianza del 95%.

Todo va a estar peor

Ante el planteo de cómo ven los encuestados la situación de trabajadores y jubilados de aquí a uno y dos años, las respuestas estuvieron en sintonía con la imagen presidencial.

Las expectativas positivas se ubicaron en el orden del 48,3%, y las negativas en el 41,3%.

En otro orden, el 55,3% de los consultados dijo creer que el gobierno está ajustando, principalmente, a trabajadores y jubilados, mientras que el 26.0% sostuvo que Milei está ajustando a la “casta política”.

Asimismo, la mayoría de los encuestados, el 51,4% se mostró en desacuerdo con “la política del gobierno de deprimir la actividad económica y los salarios para bajar la inflación”.

El 26,7% se mostró de acuerdo con este planteo y el 21,9% dijo no saber.

También, el 80,8% opinó que las grandes empresas de consumo masivo “se están aprovechando” de la desregulación para disparar sus precios, mientras que el 9,0% consideró que no es así, y el 10,2% no supo qué contestar.

Resistencia social y sindical

La mayoría, el 62,3%, dijo estar segura de que el ajuste de Milei encontrará fuerte resistencia social y sindical, y el 22,1% opinó que la oposición en este sentido será “poco y nada”.

Asimismo, el 49,7% se mostró seguro de que el Congreso “va a frenar a Milei”, el 23,3% opinó que no y el 27,0% dijo no saber.

El 45,7% de los encuestados rechazó la privatización de las empresas públicas y el 38,1% se mostró a favor.

En cuanto a los aumentos de tarifas en los servicios públicos, el transporte y la energía, el 53,7% lo rechazó y el 34,4% contestó a favor.

También, el 57,6% rechazó las ideas de Milei de dolarizar la economía, contra un 21,6% que se mostró de acuerdo.

En este segmento, los “no sabe” alcanzaron el 20,8%.

En lo que hace a la escalada de precios, los encuestados repartieron culpas por igual entre Milei y su antecesor Alberto Fernández.

El 39,0% responsabilizó a la administración anterior, mientras que el 31,8% le endilgó la responsabilidad al gobierno libertario, y el 14,3% opinó que la culpa es de “los dos por igual”.

La mayoría de los consultados, el 34,5%, reveló que sus principales preocupaciones son la inflación y la caída de los salarios; el 25,6% mencionó la “corrupción de la dirigencia”, el 18,6% citó la “pobreza” y el 15,9% el desempleo y el cierre de empresas.

Presidente tuitero

El sondeo consultó también la opinión sobre la actividad del presidente en las redes sociales.

La mayoría, el 54,3% opinó que es “incorrecto” que Milei le dedique tanto tiempo a interactuar en la plataforma sucesora de Twitter.

El 30,0% consideró “correcta” la actividad presidencial en las redes y el 15,6% dijo no saber.

El trabajo de Analogías preguntó también sobre el grado de conocimiento de la agencia de noticias Télam, recientemente cerrada por el gobierno.

El 79,5% dijo conocer a la empresa estatal y el 55,8% se mostró a favor del trabajo periodístico de la agencia clausurada por Milei.

 

 

Política

Martín Goerling y un encuentro sobre realidad fronteriza de Puerto Iguazú

Publicado

el

El senador del PRO Misiones, Martín Goerling, convocó representantes de los sectores turístico, hotelero, gastronómico, comercial y empresarial de Puerto Iguazú, Brasil y Paraguay, a participar de un Encuentro sobre Integración Fronteriza en el Senado de la Nación.

El evento, que abordará la realidad de fronteriza y, particularmente, el paso internacional entre Puerto Iguazú y Foz de Iguazú, tendrá lugar a las 15:30 y contará con la participación de autoridades y organismos nacionales competentes en materia fronteriza.

La idea, según publicó el parlamentario misionero, es el abordaje de “las principales problemáticas planteadas por los distintos sectores y avanzar, de manera conjunta, en propuestas y acciones concretas que permitan agilizar el tránsito, reducir las demoras y mejorar el funcionamiento del paso fronterizo, fortaleciendo el turismo, el comercio y la integración regional”.

Entre los representantes del sector privado de la Ciudad de las Cataratas, confirmaron su presencia Rodrigo Blanco, del Consejo de Desarrollo Económico, Social y Ambiental de Puerto Iguazú (CODESPI); Darío Dell’Era, presidente de la Asociación de Agencias de Viajes de Iguazú   (ADAVI); Marisol Solange Lerea, titular de la  Asociación de Hoteles y Turismo Filial Iguazú (AHT) y vicepresidenta de la Iguazú Convention Bureau (ICB); Patricia Durán Vaca, presidente de la ICB; Jorge Antonio, de la Federación Empresaria Hotelera Gastronómica de la República Argentina (FEHGRA) y de la Asociación Hotelera, Gastronómica y Afines de Puerto Iguazú (AHGAI); Michelle Jeannine Nouche, presidente de la Asociación de Atractivos Turísticos de Iguazú (ACATI); Pablo Bauza, secretario de la Cámara de Turismo; y los empresarios hoteleros Néstor Gustavo Mandel y Carlos Santa Cruz.

Asimismo, por el sector público estarán el secretario del Interior, Gustavo Coria; el secretario de Seguridad, Martin Ferlauto; el director de Migraciones, Sebastián Seoane; la subsecretaria de Asuntos Políticos, Fernanda Antonijevich; el director de Fronteras, Enzo Casia; y Santiago Villalba y Natalia Gunski, por la Cancillería.

Goerling

 

Seguir Leyendo

Política

Herrera Ahuad sobre el endeudamiento: “Es una pandemia macroeconómica”

Publicado

el

Herrera Ahuad

El diputado nacional de Argentina Federal, Oscar Herrera Ahuad, afirmó que, hoy, el sobreendeudamiento afecta a más argentinos que el Covid durante la pandemia de hace seis años.

“En la pandemia, el 22% de los argentinos estuvieron enfermos, según las estadísticas de la cantidad de Covid”, aseguró el legislador misionero y precisó que “hoy, el 26,9 % de los argentinos está afectado por el virus financiero”.

“Esta es una pandemia macroeconómica y somos nosotros los que tenemos la responsabilidad de resolver por el bienestar de todos los argentinos”, afirmó Herrera Ahuad, este martes, en la reunión conjunta de las comisiones de Finanzas y Defensa del Consumidor, de la Cámara de Diputados de la Nación.

En la ocasión, el diputado de Argentina Federal defendió su proyecto para atender la situación de los millones de argentinos que tomaron deudas impagables para enfrentar la crisis económica derivada del ajuste del gobierno.

“Lo que proponemos es un programa nacional destinado a ser una herramienta concreta de restauración y cancelación de deudas”, presentó Herrera Ahuad, en una reunión de la que también participó el diputado de LLA Misiones, Diego Hartfield, y una docena de panelistas invitados, entre consultores, banqueros y economistas.

“Tomo el tema que decía la gente de los bancos, de que hay cerca de 500.000 argentinos que se acercaron a las ventanillas para refinanciar sus deudas, pero parece que el Banco Central no se enteró, porque siguen creciendo los deudores mes a mes”, señaló.

“Los datos oficiales del Banco Central muestran con claridad la evolución reciente de este fenómeno”, indicó Herrera Ahuad y alertó: “La morosidad de las financieras destinadas a las familias alcanzó el 10,6% en enero, el 11,11% en febrero, el 11,5% en marzo, el 12,5% en abril, y el 12,8% en mayo”.

“La irregularidad de las familias se incrementó de manera sostenida y alcanzó niveles que requieren una respuesta institucional urgente”, afirmó y sostuvo que “de acuerdo con los indicadores consolidados de la Central de Deudores del BCRA, el 26,9% de los usuarios del sistema financiero registran atrasos superiores a los 90 días, existiendo lugares del país donde la morosidad alcanza marcas del 30,5%”.

Herrera Ahuad opinó que, contrariamente a lo que sostienen el presidente Javier Milei y su equipo económico, “estos indicadores permiten afirmar que el sobreendeudamiento de los hogares no constituye un problema individual o derivado de una deficiente administración de las finanzas personales”.

“Cuando la carga de las cuotas absorbe una proporción desmedida de los ingresos familiares, el crédito desvirtúa su función de herramienta de fomento y comienza a comprometer, de manera directa, la capacidad de subsistencia de las familias para afrontar los gastos esenciales, como alimentación, vivienda, servicios públicos, educación y salud”, argumentó.

Sentido común

El diputado misionero destacó medidas provinciales, como el decreto del gobernador Hugo Passalacqua de un tope del 30% para el descuento a estatales por créditos impagos, pero sostuvo que “estas respuestas locales resultan aisladas e insuficientes ante una crisis de endeudamiento que es de naturaleza general y macroeconómica”.

“La existencia de estas medidas en las provincias, constituye un reconocimiento concreto de la problemática y demuestra la necesidad de avanzar hacia una política legislativa”, reclamó.

Explicó que su proyecto propone “generar una herramienta que permita recuperar la capacidad de pago y reducir la carga financiera de los hogares argentinos”.

“El Programa Nacional de Desendeudamiento Familiar y Personal, propone que las personas que cumplan determinados requisitos puedan consolidar y refinanciar obligaciones provenientes de préstamos personales, tarjetas de crédito, financieras, mutuales, cooperativas y otros proveedores de crédito habilitados”, detalló.

Aclaró, asimismo, que “los créditos otorgados no estarán destinados a generar nuevo consumo, ni entregar dinero para nuevos gastos”, sino que “su finalidad será canjear, refinanciar o sustituir obligaciones existentes”.

“El programa prevé también la cancelación directa, por lo que los fondos destinados a la cancelación podrán ser transferidos directamente a los acreedores, evitando que el usuario utilice para objetivos distintos”, añadió.

“La transparencia constituye otro de los pilares de la iniciativa, toda operación deberá informar previamente el capital refinanciado, la tasa nominal anual, la tasa efectiva anual, el costo financiero total; el número y valor de las cuotas y el sistema de amortización; los intereses totales, el importe final a pagar, y todos los gastos asociados”, abundó.

Herrera Ahuad señaló que la iniciativa de su autoría “no pretende eliminar el crédito, ni desalentar el financiamiento, sino recuperar su función social para que resuelva necesidades sin comprometer la subsistencia familiar”.

“El sobre endeudamiento exige una respuesta institucional, que combine protección del ingreso, transparencia y condiciones sostenibles de pago”, remarcó y aseguró que la propuesta de su bloque propone “cambiar el enfoque estrictamente financiero y macroeconómico, por una economía basada en lo institucional, derechos del consumidor y correcciones de las fallas del mercado”.

Sostuvo que el argumento del gobierno, de que se trata de “un acuerdo entre privados”, tal las palabras de Milei, “omite que los contratos de financieros no son acuerdos simétricos entre iguales, sino contratos de adhesión con asimetrías de información estructural”.

“Cuando un evento macroeconómico destruye la capacidad de pago, el Estado no está violando la seguridad jurídica, sino que está aplicando la teoría de la imprevisión y el principio constitucional de defensa del consumidor, establecido en el artículo 42 de la Constitución Nacional”, afirmó.

Advirtió que “si el Estado no interviene ante una crisis de sobre endeudamiento masivo, la consecuencia real es una ola masiva de incobrabilidad estructural y ejecución en juicio, destruyendo el consumo interno y congelando la economía”.

“Regular de forma extraordinaria restablece el equilibrio del mercado y previene una crisis sistemática de morosidad, que afectará aún más al sistema financiero”, argumentó.

En igual medida, se pronunció contra los críticos de poner un límite a las tasas de interés, y sostuvo que tales argumentos “ignoran la existencia de la usura institucionalizada y las ganancias extraordinarias que no se condicen con el riesgo real, sino con posiciones oligopólicas del sistema financiero”.

“Fijar una tasa máxima, basada en el Banco Nación, no es fijar un precio de forma artificial, sino establecer un ancla de competencia justa en un mercado concentrado, donde las comisiones ocultas y los costos financieros totales duplican y triplican la tasa de inflación”, explicó.

Afirmó que “un tope regulado de las tasas obliga a los bancos a eficientizar sus estructuras de costos, reducir márgenes de ganancias usurarios y canalizar el excedente de liquidez hacia el crédito productivo y de consumo real, en lugar de la especulación financiera de corto plazo”.

“El crédito se sanea, se presta sobre la base de la capacidad real de pago del trabajador, y no sobre el estrangulamiento financiero del deudor”, disparó.

“Al sanear las carteras de los deudores, hasta 10 salarios mínimos vital y móvil, se reinyecta capacidad de consumo a la economía real de forma inmediata, por lo que el Estado puede recaudar más por impuestos directos, como indirectos”, señaló.

“Yo soy médico, entiendo poco de las cuestiones que hacen a los movimientos macroeconómicos”, dijo Herrera Ahuad y aclaró: “Hablo, ahora, desde sentido común”.

Seguir Leyendo

Política

Proponen limitar la reelección de intendentes y concejales en Iguazú

Publicado

el

El concejal Alejandro Verón, de La Libertad Avanza (LLA), presentó un proyecto de ordenanza para reformar la Carta Orgánica y limitar la reelección de intendentes y concejales, iniciativa que tomó estado parlamentario en el Honorable Concejo Deliberante (HCD) de Puerto Iguazú y deberá ser aprobada por dos tercios.

El proyecto busca enmendar la Carta Orgánica modificando los artículos 47 y 77, con el objetivo de limitar la reelección de los cargos municipales sujetos a elecciones democráticas, evitando así que la permanencia en los cargos públicos se extienda de manera indefinida. 

El espíritu del proyecto impide que la permanencia en lugares de poder se proyecte eternamente, con todo lo que ello implica”, se detalla en los fundamentos. 

Y añade: “La reelección indefinida del Órgano Ejecutivo Municipal, así como la de los funcionarios de los respectivos Cuerpos Deliberativos, la cual se traduce en el ejercicio de los referidos mandatos sin límites temporales, se constituye como excepción dentro de la historia del Derecho Constitucional Argentino”.

Asimismo, cita como antecedente la Ley 14.836, sancionada en 2016 en la provincia de Buenos Aires, hace referencia al Derecho Constitucional Argentino y recupera antecedentes históricos vinculados al Congreso de Tucumán de 1817, donde se advertía que “la perpetuidad del cargo ponía en evidente riesgo la parte democrática de la Constitución, que las senadurías debían renovarse entre los ciudadanos más beneméritos y no estancarse en unos pocos”.

De esta manera, de aprobarse el proyecto, tanto el intendente como los concejales podrán ejercer mandatos de cuatro años, con la posibilidad de ser reelegidos por un único período consecutivo.

El proyecto deberá ser analizado por la Comisión de Hacienda y Legislación General o, en su defecto, tratado en plenario de concejales, y establece -además- que la modificación deberá ser convalidada por el electorado

Antes de llegar a esa instancia, la ordenanza deberá ser aprobada por dos tercios del Concejo Deliberante local, lo que implica el respaldo de al menos cinco de los ediles que integran el cuerpo.

El expediente ingresó por mesa de entrada el pasado 26 de agosto bajo el número 78/26 y plantea una modificación de la Sección Primera, Capítulo III, y de la Sección Tercera, Capítulo III, de la Carta Orgánica del municipio.

Dos concejales de Puerto Iguazú ficharon para LLA Misiones

Seguir Leyendo
Publicidad
Publicidad la voz

Lo más visto