Nuestras Redes

Política

Adorni habla de judicializar financiamiento universitario si pierde el veto

Publicado

el

veto

El gobierno habló hoy de judicializar la ley de financiamiento de las universidades nacionales, si no logra mantener en el Congreso el veto de esta madrugada del presidente Javier Milei, conocido pocas horas después de la Marcha Federal Universitaria que se multiplicó con masivas manifestaciones en todo el país.

La idea llegó a través del vocero presidencial, Manuel Adorni, quien en su rueda de prensa habitual en Casa Rosada no quiso especular con las posibilidades del gobierno de sostener el veto y habló, en cambio, de que el Ejecutivo podría “recurrir a la justicia” en el caso de un resultado adverso en el Congreso.

Según Adorni, la ley de financiamiento universitario “incumple el reglamento” por “no especificar de dónde se sacan las partidas presupuestarias” para financiarla.

Para nosotros la ley está viciada de incumplimiento de la norma“, sostuvo y lanzó: “Recurrir a la Justicia es una de las herramientas que tiene el gobierno cuando ve una ilegalidad”.

Pedidos de sesión

A la par, la presidencia de la Cámara de Diputados, a cargo del riojano Martín Menem, acumuló este jueves los pedidos de los distintos bloques de la oposición, entre kirchneristas y los llamados “opositores dialoguistas”, para una sesión el próximo miércoles, a fin de tratar del veto presidencial.

La carta de los diputados del Encuentro Federal, la Coalición Cívica, el Movimiento Popular Neuquino y Por Santa Cruz, fue el último de los escritos que llegaron a la oficina de Menem, espada de Milei en la Cámara.

“El Congreso debe ejercer su rol constitucional frente a este desafío institucional!, escribió, asimismo, el diputado Miguel Angel Pichetto, jefe de Encuentro Federal.

Convocamos a sesión especial el 9/10 para tratar el veto total al proyecto 27.757. Defendamos el equilibrio de poderes y la educación pública“, proclamó el ex compañero de fórmula de Mauricio Macri, en un adelanto de lo que sería su voto contra el veto de Milei.

Antes, se habían conocido las notas a Menem de los kirchneristas de Unión por la Patria (UxP) y el bloque de la Unión Cívica Radical (UCR) que, aunque divididos en varias fracciones, parecen tener, esta vez, más puntos de coincidencia que en el caso del veto anterior, a la ley de aumento de las jubilaciones.

Analistas de la prensa porteña señalaron, asimismo, que esta vez Milei podría no contar consu legión de 87 héroes”, y pusieron en duda que el gobierno consiga de nuevo el voto de los cinco radicales que le permitieron rechazar la ley para los jubilados, entre los que figura el radical Martín Arjol, aunque hace una semana el misionero sugirió entrevistado por LVM que podría acompañar al gobierno en función de mantener el equilibrio fiscal; y tampoco el apoyo unánime del macrismo abroquelado en el PRO, entre los que está el posadeño Emannuel Bianchetti.

De hecho, Macri reunió este jueves a su tropa en el Senado, en un encuentro que abordó la agenda legislativa, según comentó el senador del PRO Misiones, Martín Goerling, que participó del cónclave junto a sus pares Luis Juez, Alfredo de Angelis, Carmen Álvarez Rivero, Andrea Cristina y María Victoria Huala.

“Gran reunión con @mauriciomacri para seguir fortaleciendo el partido e impulsando el cambio en todo el país”, escribió Goerling y posteó la foto familiar del evento en su cuenta de X.

Si bien el PRO no ofreció detalles de lo hablado en el encuentro, más que la foto que también publicó Goerling, fuentes del entorno de Macri comentaron a los medios porteños que, aunque el ex presidente evitó bajar una orden sobre cómo votar el veto de Milei a la ley de financiamiento universitario, pero les recordó que “la educación pública es una bandera” del espacio político que ayudó a fundar.

Según analistas oficiosos citados por diarios como Clarin, Página/12 y La Nación, el gobierno tampoco tiene garantizada la neutralidad de bloques de fuerzas provinciales, como Innovación Federal, que tiene entre sus integrantes a los misioneros Carlos Fernández, Yamila Ruíz, Daniel Colo Vancsik y Alberto Arrúa, cuya abstención en la sesión por la ley de jubilaciones fue también determinante para que el gobierno pudiera sostener el rechazo.

Fuentes del bloque misionerista en la Cámara señalaron a La Voz de Misiones que los legisladores de la Renovación mantendrán el apoyo a la ley de financiamiento universitario que ya manifestaron en ocasión de su tratamiento y sanción.

Política

Vecinos de Caraguatay en defensa de Peyer: “Es una maniobra para desplazarlo”

Publicado

el

Hace casi una semana se hizo pública la denuncia contra el intendente de Caraguatay, Mario Peyer, por presunto acoso y abuso sexual a una trabajadora del Concejo Deliberante, lo que derivó en una licencia para quedar a disposición de la Justicia. En contraposición, un grupo de vecinos salió a las calles para manifestarse en su defensa, poniendo en duda la veracidad de las acusaciones: “Es muy raro lo que está pasando”.  

La manifestación se dio en un marco de tensión política frente al Honorable Concejo Deliberante de esa localidad, tras el nombramiento de Norma Gularte (LLA) como intendenta interina.

En ese contexto, los manifestantes apuntaron a una “maniobra” para “desplazar” a Peyer, quien asumió el cargo como intendente el 10 de diciembre de 2023, bajo las banderas del Frente Renovador, en reemplazo de Ricardo Waidelich, quien estuvo al frente del municipio durante dos décadas.  

Consultada por La Voz de Misiones, una fuente que prefirió resguardar su identidad por temor a represalias, afirmó: “Me parecen de mucha casualidad las movidas políticas que están haciendo. Yo no descarto, hay que tener presente que para los que vivimos en la zona conocemos el apellido Peyer, yo no pongo la mano en el fuego por nadie, pero los Peyer -y este puntualmente- siempre fue bien reputado en el pueblo, de buena familia, de buen apellido, gente con recursos económicos que se meten en la política no por necesidad, sino porque habrá visto una vocación”. 

Y cerró: “Sí me parece muy raro el desenlace de quien ahora es interina. Vi que hubo una sesión especial, pero ver a la cúpula de LLA ahí fue mucha casualidad de golpe. Me huele raro, es mucha casualidad”.

Con estas palabras, se refirió al acto de asunción de Gularte tras una sesión extraordinaria y un breve acto que contó con la presencia de los diputados de La Libertad Avanza (LLA) Samantha Stekler y Osvaldo Manzoni, entre otras figuras del partido.

Todo esto es muy raro y muy turbio. Estamos ante una mafia organizada. Con el tema de mi cargo, por ejemplo, ellos ya sabían que me habían reubicado, yo no tenía ni idea, sabían lo que había en la resolución, sabían todo”, manifestó otra fuente. 

Por su parte, el concejal Gustavo Giménez se limitó a aguardar el dictamen de la Justicia: “Eso lo va a dictaminar el juez, si la causa es falsa o no es falsa, si es inocente o no es inocente. Nosotros tenemos que mantenernos al margen, yo no puedo meterme en un área que no me corresponde como concejal, porque soy un simple concejal y eso hay que dejar en manos del juzgado”.   

El caso

La denuncia por abuso sexual contra Peyer se conoció el pasado lunes 11 de marzo. Fue presentada por una trabajadora del HCD quien, en su relato, aseguró que los hechos incluyeron violación, golpes y amenazas.

Aunque ese desenlace se habría producido el año pasado, la denuncia que disparó el caso fue radicada el 25 de febrero ante la Fiscalía de Instrucción Uno de Puerto Rico y la semana pasada la mujer fue citada a ratificar su presentación ante el Juzgado de Instrucción Uno de la misma jurisdicción.

La causa continuará en el transcurso de esta semana y la siguiente con la toma de testimoniales, instancia en la cual los trabajadores administrativos y concejales citados, podrán contar todo lo que saben, vieron o escucharon sobre los hechos denunciados.

El caso Peyer avanza con toma de testimoniales: Gularte citada como testigo

Seguir Leyendo

Política

Martín Goerling en la India: “Futuro inteligente, verde y compartido”

Publicado

el

Goerling

El senador del PRO Misiones, Martín Goerling, participó de la cumbre global NXT Conclave 2026, que se desarrolló el fin de semana en Nueva Delhi, India, organizada por ITV Network (Information TV Private Limited), uno de los multimedios de más grandes del país, fundado y dirigido por el empresario y político Kartikeya Sharma.

El evento, que aborda temas de tecnología, inteligencia artificial, energía, gobernanza digital y geopolítica, fue inaugurado por el primer ministro indio, Narendra Modi, quien presentó la estrategia energética del país y su visión hacia la autosuficiencia, y estuvo presente cuando el parlamentario misionero habló al foro.

El mismo Goerling acaba de subir a su cuenta de Instagram el video de su intervención, en inglés, donde presentó a Misiones como un territorio propicio para la instalación de industrias tecnológicas que demandan grandes cantidades de energía eléctrica.

“India es un ejemplo de cómo la tradición y la tecnología puede construir un futuro mejor para millones”, arrancó el parlamentario misionero y señaló: “Argentina e India están a miles de kilómetros de distancia, pero compartimos la misma pasión por la innovación”.

“Mi nombre es Martín Goerling, soy senador por la provincia de Misiones; vengo de un lugar donde la naturaleza es nuestro mayor tesoro”, se presentó el parlamentario para luego ir al foco de su mensaje.

“La revolución de la inteligencia artificial y los centros de datos tienen un hambre increíble de energía”, afirmó el senador del PRO Misiones y continuó: “La IA no puede esperar a que sople el viento o brille el sol, la IA necesita estabilidad las 24 horas del día, los siete días de la semana”.

“Queremos ofrecerle al mundo un lugar donde la tecnología pueda crecer con energía 100% verde”, planteó.

“India y Sudamérica enfrentan el mismo desafío: necesitamos crecer, necesitamos innovar y debemos hacerlo mientras protegemos nuestro planeta”, señaló.

“Mi mensaje para ustedes hoy es este: no busquen solo la próxima tecnología, busquen la próxima forma de cooperar”, propuso Goerling e invitó: “Construyamos un futuro inteligente, verde y compartido”.

En otra publicación en su IG, el senador del PRO Misiones, contó que aprovechó su presencia en el foro mundial para compartir “la experiencia del trabajo en represas binacionales que vivimos en nuestra región, donde la coordinación entre países permite mejorar la planificación energética, la gestión del agua y el desarrollo regional”.

El senador misionero compartió el estrado con otros oradores, como el ex primer ministro de Canadá, Stephen Harper; el físico Brian Cox, profesor de Física de Partículas en la Universidad de Manchester y apodado “el rock star de la ciencia”; el ex ministro noruego Erik Solheim y diversos ministros de la Unión India, como Piyush Goyal.

Seguir Leyendo

Política

Alberto Arrúa: “La Ley de Glaciares protege el medio ambiente”

Publicado

el

Glaciares

El diputado nacional del Frente Renovador Neo, Alberto Arrúa, opinó que la Ley de Glaciares, cuestionada por ambientalistas y organizaciones sociales y vecinales patagónicas, que alertan sobre el peligro para las fuentes de agua potable de la región, es una iniciativa que “protege el medio ambiente y les da autonomía a las provincias para decidir sobre sus recursos naturales”.

Arrúa, formuló estas declaraciones a los periodistas que suelen cubrir la Subsecretaría de Prensa, por donde el legislador pasó esta mañana, curiosamente, luego de que las paredes de la Casa de Gobierno aparecieran grafiteadas con la leyenda: “Los glaciares no se venden”.

“La ley nos da un trasfondo jurídico, porque nosotros ya tenemos una batería de leyes provinciales para proteger la selva, y tener una ley nacional que haga de sustento legal nos parece muy bueno”, argumentó el legislador.

“¿Es una ley que protege el medio ambiente?”, le preguntó uno de los periodistas, a lo que Arrúa asintió y explicó: “Es una ley que protege, no tiene que ver solo con el proteccionismo, sino que les da autonomía a las provincias de tener facultades sobre sus recursos naturales”.

Escudo legal

La reforma a la Ley de Glaciares 26.639, sancionada en 2010 para protección de las reservas estratégicas de agua, fue aprobada el 12 de marzo en el Senado con los votos de los renovadores Carlos Arce y Sonia Rojas Decut, y del macrista Martín Goerling.

El proyecto pasó entonces a la Cámara de Diputados, donde está previsto su tratamiento en abril, luego de las audiencias públicas con más de 27.000 inscriptos para discutir el impacto ambiental de los cambios, agendadas para la última semana de marzo.

La controversia radica en que la reforma que impulsa el gobierno achica el escudo legal sobre los ambientes periglaciales para permitir inversiones mineras y de hidrocarburos en las áreas protegidas.

Asimismo, otorga a las provincias la potestad de realizar sus propios estudios técnicos para determinar si un área tiene función hídrica o no, abriendo la puerta para la explotación minera y petrolera.

La reforma apunta, específicamente, a permitir la intervención en los denominados “glaciares escombro”, que son rocas con hielo interno, argumentando que su función como reserva de agua no siempre es significativa.

Críticos y especialistas advierten sobre la pérdida del “principio precautorio”, ya que la protección deja de ser “uniforme” y pasa a depender de las decisiones políticas de los gobiernos provinciales de turno, que no siempre atienden los reclamos de las comunidades que se ven afectadas.

Efecto Dominó

Si bien, Misiones no tiene glaciares ni actividad minera de alta montaña, las organizaciones ambientalistas locales advierten que la sanción de esta ley puede generar un “efecto dominó”, donde las siguientes piezas en caer serán los bosques y los humedales.

Argumentan que si se aprueba la reforma de la Ley de Glaciares, se producirá un “debilitamiento del orden público ambiental”, ya que las leyes de presupuestos mínimos, como la que ahora está en discusión, establecen un “piso” de protección que las provincias no pueden bajar, y si el Congreso acepta que ese piso pueda perforarse para favorecer la explotación económica, se abre la puerta para que mañana se pida lo mismo con la Ley de Bosques, que es la que protege la selva misionera.

La reforma actual dice que solo se protegen glaciares con “función hídrica relevante”, lo que trasladado a la tierra colorada podría significar que, en el futuro, pueda autorizarse la deforestación de sectores de monte degradado o nativo con el argumento de que “no tienen una función ecosistémica relevante”.

Seguir Leyendo
Publicidad

Lo más visto