Nuestras Redes

Policiales

Su ex la denunció por golpear a sus hijos: “Es todo lo contrario”

Publicado

el

contrario

Tras recibir reiteradas denuncias por parte de su ex pareja, María Elizabet Martínez, una mamá cinco hijos de Garupá, salió al cruce de las acusaciones de violencia hacia sus pequeños y aseguró que “es todo lo contrario”.

Es que, según contó la joven de 35 años a La Voz de Misiones, los señalamientos de su ex marido, Luis Alberto Sanabria, de 39 años, “no tienen sentido, porque la que vivía denunciándole desde el 2019 era yo”.

“La violencia viene desde hace mucho, como hace ocho años, pero hace tres años tomé esa decisión de denunciarlo, y ahí se le puso perimetral y él volvía, porque decía que iba a cambiar”, recordó la mujer.

“A mi hijo, que ahora tiene 16, cuando tenía 4, él lo vivía moliendo a palos”, ejemplificó la madre, que tiene cuatro hijos en común con su denunciante, tres nenas de 5, 9 y 11 y un varón de 7.

“Estuve mucho tiempo aguantando muchas cosas por mis hijos”, sostuvo Martínez y afirmó que su ex, quien trabaja en un taller mecánico y es militante social, “estuvo preso varias veces, no solo por violencia de género, sino que en 2020, él estuvo preso ocho meses en Candelaria porque intentó matar a una persona con el primo”.

“Se lastimaron jugando”

Respecto de las dos denuncias por maltrato hacia sus hijos, una radicada en diciembre y la otra la última semana, María Elizabet sostuvo que “la nena se lastimó jugando en la plaza, no estaba golpeada”, indicó, en referencia a los dichos de Sanabria, quien contó que a la nena “estaba molida a palos”.

“Nunca le pegaría a mi hija de esa forma, porque yo viví eso con él, yo fui golpeada de esa manera, no tiene sentido lo que está diciendo”, siguió la mamá y añadió: “Él le dijo a mi nena, que tiene 11 años, que quería que diga que yo le pegué”.

En el mismo sentido, luego de que el dirigente del Movimiento Social Frente de Trabajo la volviera a denunciar por maltratar a su hijo de 7 años, el último domingo, la joven adujo que “el nene se lastimó jugando, no tengo la menor idea de por qué le dijo eso”.

En tanto, María Elizabet reconoció que “hay una perimetral vigente, yo no me puedo acercar a él”, dijo y fustigó: “Yo a él ni siquiera lo molesto, no me pasa un peso, siempre tiene un pero, yo me arreglo sola con mis cinco hijos; trabajo día de por medio y a la tarde estoy estudiando”.

“Yo dejé de denunciarle a él, dije basta, tenemos que tratar de llevarnos bien por los chicos porque son ellos los que están sufriendo, él es un manipulador”, cerró.

Judiciales

La defensa pidió la absolución y hay cuarto intermedio hasta sentencia

Publicado

el

Tras el pedido de absolución planteado por la defensa, los docentes y dirigentes sindicales Mónica Gurina y Leandro Sánchez hicieron uso de sus últimas palabras antes del cuarto intermedio para deliberar la sentencia por parte de la magistrada Marcela Leiva.

Sánchez, visiblemente emocionado y hasta con un cuadro de suba de presión, reinvindicó el derecho a protesta e insistió en el carácter asambleario de todas las decisiones tomadas durante la protesta del año pasado. “No tenemos liderazgos, tenemos asambleas en las plazas“, señaló.

Y afirmó: “No somos el diablo. Somos ciudadanos insurrectos, que no soportan la injusticia y no se resignan a ser maestros sin casa”.

A lo que agregó: “Si nos condenan, van a condenar la protesta social. Sentarán un precedente para el país y se llenarán las cárceles de maestros y trabajadores”

Gurina también se expresó brevemente y adhirió a las palabras de su colega.

Luego, la jueza Leiva dispuso un cuarto intermedio por tiempo indeterminado para deliberar y dictar sentencia.
Minutos antes, la fiscal María Laura Álvarez había solicitado penas de 1 años y 10 meses de prisión en suspenso para los imputados, siendo el mayor pedido contra Gurina.

La fiscalía pidió condenas contra Mónica Gurina y Leandro Sánchez

Seguir Leyendo

Judiciales

La fiscalía pidió condenas contra Mónica Gurina y Leandro Sánchez

Publicado

el

La fiscal María Laura Álvarez solicitó 1 año de prisión para Mónica Gurina y 10 meses de prisión para Leandro Sánchez.

El cumplimiento de la pena es en suspenso, es decir, que no implica ir a la cárcel y también contempla la realización de tareas comunitarias.

Para la fiscalía, ambos fueron coautores de los delitos de “desobediencia judicial” y “entorpecimiento del normal funcionamiento de los medios de transporte”, misma imputación bajo la cual llegaron a juicio oral.

Alvarez argumentó que el mayor pedido de pena fue para Gurina porque “tenía un plus en la ejecución” de las acciones enmarcadas en la protesta y el acampe docente desarrollado entre mayo y junio de 2024.

En su alegato, la fiscal remarcó los perjuicios económicos sufridos por los comerciantes de la avenida Uruguay y el entorpecimiento del transporte.

“Nadie está en contra del derecho a la protesta, pero la Corte dijo que no hay ningún derecho absoluto”, expresó Álvarez.

A continuación es el turno de alegar a la defensa de los docentes imputados y más tarde la jueza Marcela Leiva dictaría sentencia.

Comenzó el segundo día de juicio a Mónica Gurina y Leandro Sánchez

Seguir Leyendo

Judiciales

Comenzó el segundo día de juicio a Mónica Gurina y Leandro Sánchez

Publicado

el

El debate oral contra los docentes y dirigentes sindicales Mónica Gurina y Leandro Sánchez se reanudó está mañana en el SUM del Palacio de Justicia.

Previo al inicio, se conocio un pedido de la fiscal María Laura Álvarez, quién planteó que la audiencia de hoy se realice a puertas cerradas, solo con la presencia de las partes y los medios acreditados.

En sus argumentos, expuso que se sintió “coaccionada, intimidada y acosada” por el público que acompañaba a los docentes enjuiciados.

En el escrito sostuvo que en sus 13 años de trayectoria jamás experimento algo similar y recordó que la magistrada Marcela Leiva en varias oportunidades debió realizar llamados de atención a los asistentes para obtener el silencio adecuado en la sala.

La defensa, encabezada por el equipo legal integrado por los letrados Eduardo Paredes, Roxana Rivas y María Laura Alvarenga, se opuso al pedido.

La magistrada Leiva, presidenta del tribunal unipersonal encargada de dirigir el proceso, no dió lugar al pedido y aceptó el ingreso del público, aunque reiteró las normas de comportamiento.

Para este miércoles se prevé la declaración de al menos seis testigos, entre comerciantes y agentes policiales, principalmente.

Para hoy también está programado que se realice la ronda de alegatos y al culminar se decidirá el momento del dictado de sentencia.

Gurina y Sánchez en juicio: “Ir al acampe fue colectivo y asambleario”

Seguir Leyendo
Publicidad

Lo más visto