Policiales
Alejandro Núñez fue imputado por intento de femicidio y se negó a declarar
Pedro Alejandro Núñez, el joven detenido en pleno ataque de una estudiante de 21 años en un edificio de Posadas, se abstuvo de declarar esta mañana ante la Justicia y fue formalmente imputado por “femicidio en grado de tentativa y delito contra la integridad sexual”.
El posadeño de 26 años debió volver a ser trasladado hoy desde la Comisaría Segunda hasta el Juzgado de Instrucción Siete, a cargo del magistrado Miguel Mattos, para completar la audiencia de declaración indagatoria que ayer fue postergada por un inconveniente eléctrico en el edificio judicial.
En esa instancia, el implicado tenía la posibilidad de brindar su versión de los hechos o bien abstenerse de declarar. La opción elegida fue la segunda, según confirmaron fuentes consultadas por La Voz de Misiones.
En la misma audiencia, Núñez designó abogado defensor particular y regresó a la comisaría, donde continuará detenido mientras avanza la investigación en su contra.
Tras culminar este trámite, las autoridades intervinientes continuarán con el proceso de producción de pruebas para robustecer el expediente.
Testimoniales y pericias
Las mismas fuentes consultadas por LVM señalaron que en los próximos días comenzará la recepción de testimoniales, etapa que en este caso en particular será extensa y de gran valor en virtud de la cantidad de testigos que serían citados.
En principio serían convocados los vecinos más cercanos de la víctima y prácticamente todo el personal policial que intervino en el hecho y detuvo in fraganti al implicado.
Mientras tanto, los investigadores continuarán a la espera de recibir los informes de las pericias técnicas y científicas que están en proceso, principalmente el estudio médico-ginecológico y el análisis de cámaras de seguridad del edificio ubicado sobre avenida Lavalle.
La cuestión de las cámaras también tiene un valor clave en esta causa, ya que podría ayudar a esclarecer de qué forma el implicado ingresó al edificio y luego al departamento de la víctima.
En este punto, hay que mencionar que al momento de realizar la denuncia desde el hospital, la joven atacada dio un “relato primario” del hecho, en el cual aseguró que fue sorprendida mientras dormía y que no conoce a su agresor.
La muchacha también deberá ampliar su declaración ante la Justicia, pero para ello las autoridades aguardarán que un gabinete multidisciplinario dictamine que se encuentra en condiciones óptimas de enfrentar el trámite.
Su testimonio se transformaría en uno de los principales elementos contra el implicado y podría sentar las bases del expediente.
El hecho ocurrió el domingo a la madrugada. Vecinos de la víctima alertaron al 911 de un posible caso de violencia de género y al llegar los uniformados encontraron al muchacho ahora detenido en pleno ataque sexual.
La víctima estaba golpeada, maniatada y amordazada con cintas de embalaje que cubrían sus vías respiratorias. Al momento de la intervención, la chica presentaba un principio de asfixia y fue reanimada en el lugar mediante labores de RCP.
Judiciales
La defensa pidió la absolución y hay cuarto intermedio hasta sentencia
Tras el pedido de absolución planteado por la defensa, los docentes y dirigentes sindicales Mónica Gurina y Leandro Sánchez hicieron uso de sus últimas palabras antes del cuarto intermedio para deliberar la sentencia por parte de la magistrada Marcela Leiva.
Sánchez, visiblemente emocionado y hasta con un cuadro de suba de presión, reinvindicó el derecho a protesta e insistió en el carácter asambleario de todas las decisiones tomadas durante la protesta del año pasado. “No tenemos liderazgos, tenemos asambleas en las plazas“, señaló.
Y afirmó: “No somos el diablo. Somos ciudadanos insurrectos, que no soportan la injusticia y no se resignan a ser maestros sin casa”.
A lo que agregó: “Si nos condenan, van a condenar la protesta social. Sentarán un precedente para el país y se llenarán las cárceles de maestros y trabajadores”
Gurina también se expresó brevemente y adhirió a las palabras de su colega.
Luego, la jueza Leiva dispuso un cuarto intermedio por tiempo indeterminado para deliberar y dictar sentencia.
Minutos antes, la fiscal María Laura Álvarez había solicitado penas de 1 años y 10 meses de prisión en suspenso para los imputados, siendo el mayor pedido contra Gurina.
La fiscalía pidió condenas contra Mónica Gurina y Leandro Sánchez
Judiciales
La fiscalía pidió condenas contra Mónica Gurina y Leandro Sánchez
La fiscal María Laura Álvarez solicitó 1 año de prisión para Mónica Gurina y 10 meses de prisión para Leandro Sánchez.
El cumplimiento de la pena es en suspenso, es decir, que no implica ir a la cárcel y también contempla la realización de tareas comunitarias.
Para la fiscalía, ambos fueron coautores de los delitos de “desobediencia judicial” y “entorpecimiento del normal funcionamiento de los medios de transporte”, misma imputación bajo la cual llegaron a juicio oral.
Alvarez argumentó que el mayor pedido de pena fue para Gurina porque “tenía un plus en la ejecución” de las acciones enmarcadas en la protesta y el acampe docente desarrollado entre mayo y junio de 2024.
En su alegato, la fiscal remarcó los perjuicios económicos sufridos por los comerciantes de la avenida Uruguay y el entorpecimiento del transporte.
“Nadie está en contra del derecho a la protesta, pero la Corte dijo que no hay ningún derecho absoluto”, expresó Álvarez.
A continuación es el turno de alegar a la defensa de los docentes imputados y más tarde la jueza Marcela Leiva dictaría sentencia.
Comenzó el segundo día de juicio a Mónica Gurina y Leandro Sánchez
Judiciales
Comenzó el segundo día de juicio a Mónica Gurina y Leandro Sánchez
El debate oral contra los docentes y dirigentes sindicales Mónica Gurina y Leandro Sánchez se reanudó está mañana en el SUM del Palacio de Justicia.
Previo al inicio, se conocio un pedido de la fiscal María Laura Álvarez, quién planteó que la audiencia de hoy se realice a puertas cerradas, solo con la presencia de las partes y los medios acreditados.
En sus argumentos, expuso que se sintió “coaccionada, intimidada y acosada” por el público que acompañaba a los docentes enjuiciados.
En el escrito sostuvo que en sus 13 años de trayectoria jamás experimento algo similar y recordó que la magistrada Marcela Leiva en varias oportunidades debió realizar llamados de atención a los asistentes para obtener el silencio adecuado en la sala.
La defensa, encabezada por el equipo legal integrado por los letrados Eduardo Paredes, Roxana Rivas y María Laura Alvarenga, se opuso al pedido.
La magistrada Leiva, presidenta del tribunal unipersonal encargada de dirigir el proceso, no dió lugar al pedido y aceptó el ingreso del público, aunque reiteró las normas de comportamiento.
Para este miércoles se prevé la declaración de al menos seis testigos, entre comerciantes y agentes policiales, principalmente.
Para hoy también está programado que se realice la ronda de alegatos y al culminar se decidirá el momento del dictado de sentencia.
Gurina y Sánchez en juicio: “Ir al acampe fue colectivo y asambleario”
-
Policiales hace 3 díasFuncionario provincial falleció al despistar con su moto en el Acceso Oeste
-
Judiciales hace 7 díasPericia descarta “fenómenos alucinatorios” en detenido por femicidio de Medina
-
Información General hace 6 díasPerdió la pierna en un accidente y vende una rifa para pagar su prótesis
-
Policiales hace 2 díasMujer policía intentó robar un celular con su novio y fue detenida en Posadas
-
Policiales hace 6 díasIdentificaron a motociclista que murió en un choque sobre Cabo de Hornos
-
Policiales hace 2 díasHomicida recapturado en Paraguay fue enviado a la cárcel de Eldorado
-
Provinciales hace 3 díasMuni de Candelaria clausuró histórica arenera: “Es arbitrario e irregular”
-
Política hace 2 díasRamón Amarilla sobre juicio a docentes: “Es persecución a los trabajadores”
