En medio de la controversia por el proyecto de ordenanza que crea el Registro de Perros Potencialmente Peligrosos (PPP), dos especialistas en la materia, la doctora Erika Jensen, y el doctor Juan Luzuriaga, creen que debería incorporarse a la legislación la colocación de chips intradérmicos en los canes.

Jensen y Luzuriaga respaldaron el proyecto de las concejalas Anahí Repetto y Marlene Haysler, argumentando sobre lo positivo de tener identificada a la población canina de Posadas, especialmente aquellos animales que, por su tamaño, peso y demás características genéticas, podrían protagonizar episodios violentos en la vía pública.

La idea de utilizar estos microchips no es nueva. Ya en la anterior campaña electoral, uno de los candidatos a concejal hablaba en su programa de incorporar este tipo de tecnología en la identificación de toda la población de canes de Posadas: “No es caro, el costo de aplicar en todas las mascotas de la ciudad es igual a asfaltar 5 cuadras”, decía entonces Pablo Argañaraz, quien resultó electo.

“Si mal no recuerdo, desde 1996 que está vigente el patentamiento de perros. El Imusa intentó hacer que todo perro que pasee por la ciudad se encuentre identificado”, señaló Luzuriaga a La Voz de Misiones. El profesional se lamentó que esta y otras disposiciones vigentes hayan caído prácticamente en el olvido.

“Es mucho más importante que los animales estén identificados a que lleven un bozal”, agregó. El veterinario explicó que, identificando al animal, se identifica también a su dueño, lo que posibilita trabajar con este último en el bienestar y la crianza de su perro.

“La idea es que algún día Posadas pique en punta y podamos identificar a todos los animales, incluso mediante el sistema de chipeado”, dijo Luzuriaga. El médico habla del chip intradérmico del tamaño de un grano de arroz que se utiliza en muchas partes del mundo como sistema de identificación de canes, especialmente los PPP, consistente en un código de 32 números, único e irrepetible a nivel mundial.

Controles deficientes

Jensen, especialista en etología clínica, rama de la veterinaria que estudia el comportamiento de los animales, sintonizó con las organizaciones locales de defensa de los animales y cuestionó el verdadero poder fiscalizador de la comuna posadeña para garantizar el cumplimiento de toda la legislación vigente en la materia.

“Lo que dicen las protectoras es cierto, el poder contralor de la Municipalidad es muy deficiente. Hay mucha legislación sobre el tema que no se cumple por la falta del poder de policía que pueda ejercer el municipio, pero eso no dice que este proyecto de registro que estamos discutiendo no sea un proyecto interesante”, argumentó.

“La mayoría de los perros mordedores son animales con propietarios”, afirmó Jensen. “El 70 por ciento de los episodios ocurren en la vía pública, y de ese 70 por ciento, el 97 por ciento corresponde a perros que tienen dueño”, agregó.

Sobre la colocación de chips intradérmicos a los animales ubicados en la categoría de PPP, Jensen opinó que “podría ser un gran y fundamental avance”. “En muchos lugares del mundo todos los perros están chipeados”, señaló.

Comentarios

La rescatista Melisa Vera, del Refugio de Animales, fustigó el proyecto de ordenanza para la creación del Registro de Perros Potencialmente Peligrosos (PPP), impulsado por las concejalas posadeñas Anahí Repetto y Marlene Haysler, argumentando que es innecesario dado que todo lo concerniente a la tenencia y crianza de mascotas ya está reglamentado en la ciudad.

“Acá lo que hace falta es que se cumplan las ordenanzas que ya existen, y no agregar otra legislación, o estar planteando emular la normativa de los países europeos”, señaló Vera.

La rescatista adelantó que la iniciativa de Repetto y Haysler provocó “bastante controversia, muchas quejas, muchas críticas” entre los grupos de defensa de los animales de Posadas.

“La verdad que si uno quiere estar cerca del modelo europeo, necesitamos más cosas en la ciudad, en la provincia, y en el país; lo que se necesita acá es que se cumplan las normas que no se aplican, no agregar nuevos proyectos”, argumentó.

“Si vos leés las ordenanzas, que si no me equivoco van de la 11 hasta la 15, vas a ver que ya está todo, el maltrato animal, las penas, estas razas peligrosas de las que hablan ahora con el proyecto”, dijo Vera. Afirmó que el registro de PPP que el Concejo Deliberante se apresta a tratar luego del receso de julio, es “una remake de las ordenanzas ya establecidas, y no suma nada nuevo”.

Comentarios

La perra fue rescatada en muy mal estado de salud en el barrio San Jorge, de Posadas. Las rescatistas de Deysi piden colaboración para poder salvarle la vida.

En diálogo con La Voz de Misiones, Mel Maslovski, integrante de la protectora Narices Frías, contó la historia de Deysi: “Es una perrita de 6 años que fue rescatada del barrio San Jorge. Sus antiguos dueños la dejaron a su suerte con un tumor mamario enorme creciendo,deambulaba por el barrio”.

“Nos dieron aviso y decidimos buscarla, hoy Deysi está en un hogar de tránsito donde la cuidan mucho”, explicó la joven activista.

Desde la protectora ya le dieron entrada a la veterinaria, la perra fue atendida por un médico veterinario, quien dio un pronóstico esperanzador para la recuperación de la peludita.

“Deysi tiene muchas posibilidades de salir adelante, queremos darle una oportunidad y mejorar su calidad de vida”, contó Mel y agregó: “En la Protectora Narices Frías estamos recaudando fondos para su cirugía”.

Además del caso de la rescatadita, Mel y Romina tienen a su cuidado a 32 mascotas en recuperación y 15 en tránsito, todos ellos rescatados del maltrato animal y del abandono.

Para ayudar a Deysi y a sus rescatistas podes comunicarte al número: 3764-299444

Comentarios