Nuestras Redes

Política

Investigan si Macri incidió en la disparada del dólar tras las PASO

Publicado

el

Un informe de Pagina 12 da cuenta de los detalles del dictamen de la fiscalía que ordena investigar si el Ejecutivo instruyó al BCRA para que no interviniera en el mercado cambiario el 12 de agosto.

BUENOS AIRES. Horas después, el Presidente atribuía la devaluación al triunfo del Frente de Todos en las elecciones primarias.

La fiscal federal Paloma Ochoa impulsó la apertura de una causa penal para determinar si el gobierno de Mauricio Macri propició la disparada del dólar y la consiguiente devaluación después de las PASO, como consecuencia del resultado adverso en esas elecciones, tras lo cual el Presidente responsabilizó a los votantes y al Frente de Todos por la situación económico-financiera.

Uno de los ejes de la investigación apunta a establecer si la falta de intervención del Banco Central (BCRA) en el mercado cambiario obedeció a una orden del Poder Ejecutivo, en cuyo caso podría haber una violación a la carta orgánica. Ochoa sugirió al juez Rodolfo Canicoba Corral, además, que pida información a la entidad respecto de las variaciones de sus políticas cambiarias.

Lo mismo sobre el acuerdo con el FMI, que preveía para ese entonces una autorización para intervenir con 250 millones de dólares por día (cuando el dólar superara la cotización de 51,45 pesos), lo que tampoco se hizo.

El dictamen no imputa a ningún funcionario en particular, pero deja claro que están en el radar el propio Macri, el titular del BCRA, Guido Sandleris, y el entonces titular de Economía, Nicolás Dujovne.

La denuncia en la que se basa la fiscal fue presentada por Fernando Míguez, de la Fundación por la Paz y el Cambio Climático, en una presentación que señalaba que el 12 de agosto, día posterior a las elecciones Primarias, Abiertas y Obligatorias, se produjo “una suba indefinida del dólar” frente a la cual el BCRA se comportó de modo “anormal, extraño e inusual” por no intervenir en el mercado de cambios al dejar “que la divisa subiera hasta un techo insospechado”.

“El BCRA estaba corrido de la mesa de operaciones con total claridad y el tipo de cambio tuvo una suba abrupta”, decía la denuncia, que explicaba que como consecuencia se generó “una fuerte degradación de la moneda nacional que se trasladó a precios y afectó el valor de los bonos del Estado”.

Durante aquella jornada, el dólar saltó 11 pesos y terminó cerrando en 57,30. En el ínterin, los principales bancos y casas de cambio llegaron a venderlo a 66 pesos. Uno de los resultados visibles fue el estado de pánico financiero generalizado y con especial impacto en el mundo empresario.

Y Macri dijo: “Hoy ante el resultado favorable para el kirchnerismo, el dólar volvió a subir. El problema que tenemos es que la alternativa no tiene credibilidad. El kirchnerismo debería hacer autocrítica”.

El dictamen de la fiscal Ochoa, al que accedió PáginaI12, propone citar a declarar como testigo al ex titular del BCRA Martín Redrado, ya que en un entrevista sostuvo: “El Presidente dijo que el dólar se vaya a dónde se tenga que ir y que los argentinos aprendan a votar.

El BCRA estuvo mirando desde la tribuna lo que pasaba en el mercado en lugar de estar interviniendo. Mis colegas recibieron la instrucción de que se corrieran del mercado”. Redrado dijo, según reseñaron los medios, que Macri había ordenado no frenar el aumento del dólar.

“Si hubo una orden del PEN (sostuvo Redrado), si hubo una instrucción directa del presidente Mauricio Macri, debemos recordar que la Carta Orgánica lo prohíbe expresamente, más aún prohíbe recibir una instrucción para no defender el valor de la moneda argentina.”

El denunciante, como refleja el dictamen, había señalado precisamente lo que establece la Carta Orgánica del Central: “En el ejercicio de sus funciones y facultades, el banco no estará sujeto a órdenes, indicación o instrucciones del Poder Ejecutivo Nacional, ni podrá asumir obligaciones de cualquier naturaleza que impliquen condicionarlas, restringirlas o delegarlas sin autorización expresa del Honorable Congreso de la Nación”.

“Macri el día lunes posterior a la PASO empleó como correctivo la jornada financiera de los mercados cambiarios y con negligencia e irresponsabilidad dio la orden de no intervenir en el mercado al BCRA”, sostuvo Miguez.

También incluyó que el viernes 9 de agosto “se produjo una manipulación del mercado con un objetivo electoral, propiciada por el Presidente de la Nación, que consistió en alzar artificialmente el precio de los papeles y las acciones que cotizan en bolsa y que la Comisión Nacional de Valores tendría que haber investigado”.

La fiscal Ochoa se apoya en todo lo señalado por la denuncia y pide información al Banco Central, otra vinculada al acuerdo con el FMI y las cartas de intención, además del audio de Redrado y su declaración, entre otras cosas.

La discusión que, es cantado, va a sobrevolar este caso es si se trató de decisiones de política económica y de gobierno o si podría haber delitos como, además del quebrantamiento de la carta del BCRA, incumplimiento de los deberes de funcionario público y/o abuso de autoridad.

Política

Catorce diputados se unieron para oponerse a la designación de un fiscal

Publicado

el

sesiones

Catorce diputados provinciales que integran el arco opositor en la Legislatura misionera se unieron para solicitar al gobernador Hugo Passalacqua el retiro del pliego de Héctor Daniel Simón como candidato propuesto para ocupar el cargo de Fiscal del Tribunal Penal Uno de Posadas.

El pedido fue encabezado por el diputado provincial, vicepresidente primero de la Cámara de Representantes y presidente de La Libertad Avanza (LLA), Adrián Nuñez, que en la sesión del jueves pasado presentó un proyecto de declaración en rechazo a la postulación de Simón para el cargo que dejó vacante Martín Alejandro Rau al ser designado como juez del Tribunal Penal Dos de Posadas.

A esa postura se sumaron ahora otros trece diputados provinciales que acompañaron con su firma una nota dirigida al gobernador Passalacqua para que se proceda al retiro del pliego de Simón.

Según exponen en el escrito, el pedido de “se fundamenta en la falta de condiciones morales, aptitudes técnicas, conocimientos y competencias que requiere el cargo para el cual fue propuesto”.

Los diputados alegan que Simón “ha sido denunciado administrativamente ante el Superior Tribunal de Justicia por acciones contrarias a las leyes vigentes” y ha incurrido “en mal desempeño en el ejercicio de sus funciones”, acciones entre las que mencionan el presunto uso de efectivos policiales para tareas particulares e influencias judiciales para obtener beneficios en una demanda por juicio laboral en su contra.

El caso Peyer-Caraguatay

Y lo sustancial se presenta en la segunda página de la nota, donde lo judicial se entremezcla con la política. Y es que Simón, ejerciendo su cargo actual como Fiscal de Instrucción Uno de Puerto Rico, intervino en la causa que investigó al intendente de Caraguatay Mario Dario Peyer por un presunto hecho de abuso sexual en perjuicio de una trabajadora del Concejo Deliberante local.

En ese marco, Simón dio trámite a la denuncia y el juez Manuel Balanda Gómez inició una causa judicial que en el medio tuvo un pedido de licencia de Peyer como intendente, cargo que de manera interina fue ocupado por la concejal Norma Gularte, ex renovadora que en diciembre del año pasado se pasó a LLA.

En ese expediente, un mes después de la denuncia y tras analizar las pruebas reunidas, Simón solicitó el sobreseimiento total y definitivo de Peyer, tras lo cual se abrió una “causa satélite” por “falsa denuncia”.

En la nota presentada al gobernador, los legisladores plantearon que fue el propio fiscal quien “denunció penalmente a la mujer por falsa denuncia incluso antes de ser desestimada la denuncia de la víctima agredida” y también lo responsabilizaron por una denuncia por “asociación ilícita a integrantes de un mismo sector partidario”, haciendo referencia a LLA.

Incluso, en otro punto del escrito consignan que Simón “solicitó el allanamiento del domicilio de diputados provinciales”.

Fuentes consultadas por La Voz de Misiones, en tanto, confirmaron que efectivamente existe una contra causa que se inició tras la presentación inicial contra Peyer, pero ese expediente encontró su origen en una denuncia de terceros y no se trata de una actuación de oficio por parte de Simón.

Las mismas fuentes indicaron que ante esa acusación por “falsa denuncia” el fiscal Simón dio trámite a la presentación, como también lo hizo con la denuncia inicial, tras lo cual todas las disposiciones quedaron en manos del juez de instrucción interviniente.

Este medio también pudo saber que existe otra causa iniciada por otra denuncia de terceros que busca determinar si detrás de esa acusación contra Peyer existieron más involucrados con intenciones extrajudiciales.

Norma Gularte llegó a concejal de Caraguatay por la Renovación y en diciembre se pasó a LLA.

Pliego

Héctor Simón tiene 45 años y cuenta con trayectoria en el poder judicial: en 2014 comenzó como juez de faltas en Puerto Rico y desde 2021 se desempeña como fiscal de Instrucción, Correccional y de Menores Uno en la misma ciudad.

Este año concursó para ser fiscal del Tribunal Penal Uno de Posadas, donde ya intervino en varios debates oral como fiscal subrogante, y quedó ternado junto al juez penal de Apóstoles Miguel Ángel Faría y la letrada Luciana Sommer Aromí, siendo finalmente elegido por el gobernador.

La nota que ahora se opone a su designación lleva la firma de los legisladores Adrián Nuñez, Samantha Steckler, Osvaldo Manzoni y Walter Fabio Báez de LLA; Cristian Castro, Héctor “Cacho” Bárbaro y Elvani Goring del Pays; Analía Labandozka del PRO; Santiago Koch, Rosi Kurtz y Francisco Fonseca de la UCR; Martín Arjol del Partido Libertario (PL); Ramón Amarilla y Miguel Núñez de Algo Nuevo.

Peyer retomó la intendencia de Caraguatay tras un mes de licencia

Seguir Leyendo

Política

Presentan “protocolo de convivencia” para festejos públicos en Puerto Rico

Publicado

el

Por caso de covid, Puerto Rico no habilitará reuniones al aire libre

El concejal y vicepresidente del Honorable Concejo Deliberante de Puerto Rico, Jonatan Vega, presentó recientemente un “protocolo de convivencia” a fin de morigerar distintos tipos de festejos que se realicen próximamente en la vía pública. 

La iniciativa se inspiró en los últimos festejos públicos realizados en el marco del mundial de fútbol y que derivaron en un estricto protocolo de seguridad impulsado por el municipio y ejecutado por efectivos de la Unidad Regional IV el pasado viernes 3 de julio tras el partido disputado entre Argentina y Cabo Verde.

La medida intentó dar respuesta a una serie de incidentes, ruidos molestos, maniobras peligrosas y descontrol registrados durante festejos anteriores, por lo que el pasado viernes el operativo consistió en la aplicación de “controles estrictos” dentro del centro y en los barrios, incluyendo alcoholemia, retención de vehículos con escapes libres, bocinas no reglamentarias, luces en infracción o música en alto volumen, además de la prohibición de consumo de alcohol en la vía pública, con aplicación de multas.

Al mismo tiempo, las autoridades fijaron un límite máximo de dos horas para cualquier celebración en espacios públicos una vez finalizado el partido y, cumplido ese plazo, la Policía y los inspectores estaban autorizados para avanzar en la desconcentración de personas que permaneciesen en la calle.

A menos de una semana de esa primera medida de fuerza y ante posibles disturbios futuros en la vía pública, el concejal Vega anticipó el proyecto legislativo con un posteo en sus redes sociales: “Que la pasión nos una, no que nos divida. Si el Mundial nos regala una alegría, Puerto Rico va a salir a festejar, como siempre. Y ESO ESTA BIEN!!!”, comenzó relatando en el posteo.

Sin embargo, también consideró: “Sabemos que hay vecinos que necesitan descansar, pacientes internados, familias que viven cerca de las clínicas y servicios de emergencia que deben poder circular sin inconvenientes”.

De esta manera, anticipó la presentación de un protocolo de convivencia “para cuidar el derecho de todos: el de celebrar y el de vivir en una ciudad ordenada y respetuosa”, iniciativa que llevará su firma como también las de presidenta del HCD local Paola Fantin, la concejal Carmen Mabel Dieminger y el concejal Sergio Hippler.

Si bien en redes sociales varias personas opinaron a favor de la iniciativa, vecinos repudiaron el arribo de efectivos policiales tras el triunfo de Argentina frente a Cabo Verde, al observar que los efectivos portaron y exhibieron escopetas de repetición en pleno centro de la ciudad en un contexto de aglomeración festiva, lo que provocó indignación, gritos y malestar. 

Seguir Leyendo

Política

Cristian Castro hizo pública su declaración jurada y pidió mayor transparencia

Publicado

el

A mediados de junio, desde el bloque del Partido Agrario y Social (Pays), presentaron un proyecto para que las Declaraciones Juradas Patrimoniales Integrales de funcionarios públicos sean de acceso libre para toda la ciudadanía. 

En las últimas horas uno de los ligisladores provinciales de ese partido, Cristian Castro, hizo pública su propia declaración jurada y cuestionó que la legislación actual mantiene en reserva la información patrimonial de quienes se desempeñan dentro de la administración pública.

La confianza en la política se recupera con hechos. No con discursos”, dijo al dejar a disposición su información patrimonial -mediante un documento manuscrito- para que cualquier periodista, vecino o ciudadano pueda conocer cuáles son sus ingresos y bienes.

Por eso decidí hacer pública mi Declaración Jurada Patrimonial, aunque la ley vigente la mantiene reservada”, advirtió y recordó que, durante el debate del proyecto, algunos diputados expresaron preocupación por los riesgos de seguridad que podría implicar la publicación de las declaraciones juradas.

Sin embargo, consideró que la principal preocupación de la ciudadanía pasa por la situación económica y la necesidad de contar con mayor transparencia y control dentro de la administración de los recursos públicos provinciales. 

La mayor inseguridad que vive hoy la gente es otra. Es no saber si el sueldo alcanza para llegar a fin de mes. Es ver cómo el esfuerzo de toda una vida pierde valor mientras crecen las dudas sobre el uso de los recursos públicos”, apuntó. 

Para cerrar, invitó a los demás funcionarios y representantes políticos a dar el ejemplo desde la práctica para fortalecer la confianza y garantizar el acceso a la información pública: “Quien administra dinero del Estado debe aceptar el mayor nivel de control posible. La función pública exige transparencia y rendición de cuentas”.

Actualmente las declaraciones juradas sólo se actualizan cada dos años y su contenido permanece bajo reserva, salvo requerimiento judicial o autorización expresa del funcionario involucrado.

Cacho Bárbaro propone transparentar declaraciones juradas en Misiones

Seguir Leyendo
Publicidad
Publicidad la voz

Lo más visto