Política
Tras choque en Garuhapé, organizaciones acusan al gobierno de avalar la violencia
Luego de que vecinos de Garuhapé corrieran con palos a miembros del MTR que reclamaban frente a la Municipalidad, sindicatos y organizaciones sociales salieron a repudiar el hecho, con un escrito en el que acusaron al gobierno de Misiones de avalar la conformación de “comandos civiles”.
En la misiva, que lleva la firma de 40 formaciones políticas populares, critican que, frente a la “crisis económica que impacta fuertemente sobre derechos fundamentales”, lo cual empuja los reclamos, “el gobierno provincial tolera el accionar de grupos civiles que se arrogan la potestad de impedir el ejercicio del derecho constitucional a peticionar a las autoridades”.
En cuanto a lo ocurrido en Garuhapé, adujeron que “es un claro ejemplo de las violencias que tolera y promueve el Estado provincial”.
Las organizaciones no ahorraron palabras para cuestionar el accionar del intendente local, Gerardo Schmied, quien justificó el hecho “diciendo que se trataba de ‘vecinos disgustados’ que ‘mancomunadamente se juntaron en la plaza y vinieron a hacerle un enfrentamiento a estos piqueteros’, naturalizando así la intervención de comandos civiles, parapoliciales”. fustigaron.
El alcalde había dicho en diálogo radial que “vino gente de otros pueblos en colectivos de línea a impedir que nosotros podamos circular por la ciudad y esto incomodó a los vecinos”, declaración que enojó a los militantes.
Según estos, “se trata de un hecho gravísimo que revela un modus operandi de grupos civiles que de manera concertada, convocada, se reúnen para impedir el ejercicio de la protesta social de acuerdo a sus propios criterios, acudiendo a formas violentas de acción, con la anuencia o complicidad de las autoridades”.
Además, aseguraron que lo sucedido en Garuhapé “tiene diversos antecedentes” en Misiones, donde “grupos civiles referidos bajo denominaciones genéricas toman la iniciativa de impedir ciertas formas de protesta de sectores vulnerables, amparados bajo una supuesta legitimidad que les daría su carácter de ‘vecinos’ o ‘productores’”.
Asimismo, explicaron que “así como la protesta social es un derecho, la atribución que se toman estos grupos de amenazar o impedir esas formas de expresión son abiertamente ilegales”.
Insistieron en que el accionar es “concertado e ilegal” que es “exhibido ante los medios como formas de intervención legítima”, aunque “es propio de las organizaciones parapoliciales o paramilitares, que en la historia de la violencia política de nuestro país remite a los denominados, en otros tiempos, ‘comandos civiles’”, lanzaron.
Frente a este contexto, exigieron al gobierno provincial “que atienda en forma urgente las causas de la protesta social”, e “investigue y desarticule” la actuación de estos grupos.
Los firmantes
– Equipo Misionero de Derechos Humanos, Justicia y Géneros.
– CTA Autónoma de Misiones.
– ATE Misiones. Asociación de Trabajadores del Estado
– Asociación Gremial de Abogados y Abogadas de la República Argentina
– Asociación de la Calle a la Dignidad
– Espacio Chacabuco
– Socorristas Misiones en Socorristas en Red
– UTEM -Unión de Trabajadores de la Educación de Misiones. -SUTRAS Sindicato Unico de Trabajadores de Seguridad Misiones.
– Izquierda Socialista
– MPL -Movimiento Pedagógico de Liberación
– MCL -Movimiento Campesino de Liberación
– Sindicato de Tareferos, Trabajadores Temporarios y Desocupados. Montecarlo
– UTEP – MISIONES
– NUESTRAMÉRICA MP – MISIONES en el FRENTE PATRIA GRANDE
– MTE (Movimiento de Trabajadores Excluidos)
– Movimiento Territorial de Liberación
– Partido Comunista de la Argentina
– Pueblo Unido
-Movimiento Evita Capitana.
-Campaña Nacional contra la Violencia Institucional Misiones.
– Frente Social Patria Nueva
– CCC (Corriente Clasista y Combativa)
– PTP – PCR
– La Azurduy – Corriente Nuestra Patria
– SOMOS Barrios de Pie
– Mov 26 de JULIO
– Mov Evita Misiones
– Tierra, Techo y Trabajo
– FENAT
– CTAA (Apóstoles)
– FNC
– Pueblos Originarios en Lucha
– Asoc. Civil SUEÑOS (Santa Ana)
– Proyecto 2 Arte Vivo “La Gracia”
– Colectivo de Acción Contra las Violencias de Géneros
– La Rastrojera TV
– Casa Popular Artigas
– FOL Misiones
– Unidad Popular Misiones
Política
Federico Villagra: “Diego Hartfield es un tarotista de la economía”
El economista y docente universitario, Federico Villagra, descalificó las opiniones económicas del corredor de bolsa y diputado nacional de La Libertad Avanza (LLA) Misiones, Diego Hartfield, y lo caracterizó como “tarotista de la Economía”.
Entrevistado en el streaming HDP, que conduce el periodista Eduardo Pérez, Villagra, licenciado en Economía por la Universidad Nacional de Misiones y máster en Finanzas, por la Universidad de Buenos Aires, cruzó al ex tenista obereño por su falta de rigor académico y lo acusó de hablar de temas económicos “sin saber”.
Villagra, se subió a la fiebre mundialista y recordó un viaje a Estados Unidos, donde se está jugando el torneo de la FIFA que concluye el domingo, para comparar a Hartfield con un “manosanta que te dice cualquier verdura”.
“Estados Unidos es un país que vende mucho humo”, comentó y contó: “Yo recuerdo que, en una ocasión que estuve hace tiempo, en una avenida había una cantidad de gente que se dedicaba al tarot, entonces llega la gente ahí y el tarotista le dice cualquiera”.
“Acá, tenemos tarotistas de la economía; curanderos que te dicen que ‘esto va a funcionar’, que solo hacen videos y nunca pisaron la tierra colorada”, cargó Villagra y disparó: “Hartfield es un tarotista de la economía, habla sin saber”.
“Vos como profesional de la economía tenés que tener un título habilitante para venir a hablar de este tema tan sensible, porque la gente te escucha y después va y sigue tu consejo; el empresario va y toma decisiones en base a lo que dice el economista, pero ese economista tiene que tener un título”, lanzó y sentenció: “No podés hablar por hablar”.
-¿Lo que dice Hartfield no se ajusta a la realidad?, le preguntó el periodista.
“No, ni por lejos”, contestó Villagra y afirmó que el legislador libertario “es un buen repetidor”, que “repite lo que escucha, pero no tiene la teoría; no entiende hacia dónde vamos y, entonces te dice ‘vamos a sufrir porque los que estaban antes eran un desastre’ y ‘kuka, kuka, kuka’; pero, esto no quiere decir que ellos sean mejores”.
Política
Matías Sebely: “Si Passalacqua decide ser candidato, lo voy a respaldar”
El intendente de Leandro N. Alem, Matías Sebely, aseguró que respaldará la candidatura del gobernador Hugo Passalacqua, si el mandatario decide ir por su reelección.
Asimismo, Sebely adelantó su participación en la próxima reunión de los intendentes con el Gabinete provincial que encabeza el ministro Coordinador, Carlos Kako Sartori.
“No me gusta hablar de internas o hacer conjeturas con dimes y diretes, siempre tuve una actitud abierta, de diálogo en pos de la construcción de consensos. Estoy más enfocado en la gestión y la planificación de nuestra ciudad, mis vecinos me eligieron para eso”, esgrimió Sebely cuando LVM le preguntó sobre las diferencias que salieron a la luz en el oficialismo cuando el diputado Carlos Rovira anunció la defunción de la Renovación y el nacimiento de Encuentro Misionero.
“Tengo la cabeza puesta en las obras pendientes y en una cadena eventos que vamos a realizar en la ciudad con motivo de su centenario, que es el 26 de diciembre”, afirmó.
Sin embargo, adelantó que “si Passalacqua decide ser candidato, yo lo voy a respaldar de la misma manera que lo hice anteriormente” y señaló: “Hasta el momento no escuché de la boca del gobernador nada sobre su futuro político, cuando él lo decida seguramente estaremos ahí”.
Sebely, uno de los intendentes que estuvo junto al gobernador en el palco del acto de Cerro Corá por el 9 de Julio, garantizó su participación en la reunión que se realizará el próximo jueves en la localidad de San Ignacio, de la que se presume que participará Passalacqua.
Política
El Senado postergó la ley de propiedad privada hasta el 6 de agosto
El oficialismo no consiguió los votos necesarios para aprobar el proyecto de ley de inviolabilidad de la propiedad privada y pidió que la sesión de este jueves del Senado pasara a cuarto intermedio hasta el 6 de agosto próximo.
El pedido para postergar el debate de la ley, fue impulsado por la jefa del bloque de La Libertad Avanza (LLA), Patricia Bullrich, y se aprobó por 65 votos a favor, 3 en contra y una abstención.
Según la prensa acreditada en el Congreso, las versiones de la postergación del debate circulaban en los pasillos del Senado desde el mediodía, debido a las dificultades de Bullrich para reunir la mayoría necesaria para la media sanción del proyecto que elimina las restricciones para la compra de tierras rurales por parte de empresarios extranjeros, habilita los desalojos exprés y desmantela las protecciones sobre los bosques nativos y las tierras arrasadas por el fuego.
Así, al oficialismo no le alcanzó con los aliados del PRO y la UCR, y el apoyo de senadores provinciales como los misioneros Martín Goerling (PRO), Sonia Rojas Decut y Carlos Arce (Encuentro Misionero), y debió resignarse a postergar el tratamiento de un tema que desvela a la Casa Rosada y que la oposición considera una “ley de extranjerización de la tierra”.
La ley vigente no prohíbe la adquisición de tierras rurales a extranjeros, pero establece un límite del 15 % sobre el total de la superficie rural del país, que el gobierno de Milei pretende ahora eliminar, habilitando la concentración de territorios considerados estratégicos en manos de particulares y empresas foráneas.
El paquete del ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger, modifica también el régimen de expropiaciones, al restringir el concepto de “utilidad pública” y aumentar el monto de las indemnizaciones.
La reforma habilita, además, los desalojos exprés al permitir que un juez ordene la restitución inmediata de un inmueble sin esperar una sentencia judicial definitiva, como es hasta ahora; y modifica también la Ley de Manejo del Fuego, barriendo las restricciones para cambiar el destino de las tierras incendiadas para facilitar la especulación inmobiliaria.
Entrega
Si bien, desde el gobierno misionero no se hizo pública ninguna postura sobre el proyecto, la Red de Mujeres del Movimiento Por lo que Viene, que impulsa la reelección del gobernador Hugo Passalacqua, dio a conocer el martes un pronunciamiento titulado “Ante el Senado de la Nación en defensa del patrimonio territorial de Misiones”, de cara a la sesión de hoy por el proyecto de la Casa Rosada.
En el documento, el espacio passalacquista capitaneado por la esposa del mandatario, Viviana Rovira, solicitó a los tres senadores nacionales por Misiones que voten en contra de la iniciativa, al considerar que pone en riesgo el patrimonio territorial de la provincia.
“Ese proyecto no es una ley de propiedad. Es una ley de entrega”, sostiene el comunicado.
Misiones, segunda
Según el Observatorio de Tierras, desarrollado por investigadores del CONICET y la UBA, hoy los capitales extranjeros poseen alrededor del 5 % —unas 13 millones de hectáreas, una superficie similar a la provincia de Santa Fe o a toda Inglaterra—, por lo que la normativa actual todavía les permitiría adquirir cerca de 26 millones de hectáreas más.
Un ranking del organismo, basado en datos del Registro Nacional de Tierras Rurales (RNTR), muestra que Misiones ocupa el segundo lugar del ranking de provincias con mayor concentración extranjera de su territorio.
La tierra colorada registra el 11,07% de extranjerización de sus tierras rurales, mayormente de la corporación internacional Arauco, que concentra unas 234.000 hectáreas, cerca del 10% del total de la superficie provincial en manos foráneas.
Salta lidera la tabla, con un 11,56% de su territorio rural en manos de extranjeros. En tercer lugar, se ubica San Juan, con el 10,36% a 10,48%; cuarto, aparece Catamarca, con un 8,64% y en el quinto puesto, Santa Cruz, con el 8,11%.
Aunque técnicamente ninguna provincia supera de manera global el límite legal del 15% establecido por la Ley de Tierras vigente, el mapa interactivo del CONICET y la UBA expone que 36 departamentos o distritos locales sí violan ese tope, superando ampliamente los límites permitidos.
Los casos más críticos en el país, donde la extranjerización supera el 50% de la tierra del departamento, son Lácar, en Neuquén, con un 54,17% de sus tierras rurales en manos extranjeras, especialmente en áreas turísticas y cordilleranas como San Martín de los Andes; General Lamadrid, en La Rioja, con más del 50% de su territorio rural bajo dominio extranjero; Molinos y San Carlos, en Salta, que registran entre el 58% y el 60% de propiedad extranjera; e Iglesia, en San Juan, donde uno de cuada cuatro campos es propiedad de extranjeros.
-
Policiales hace 3 díasSe atragantó con una chipa y murió en un Banco de Posadas
-
Policiales hace 4 díasFallecido en Eldorado fue despedido con caravana de motos hasta Piray
-
Opinión hace 5 díasLa hora de la divergencia: Passalacqua y el peso de las estructuras
-
Policiales hace 5 díasMotociclista que chocó y mató a un soldado hacía willy en la Costanera
-
Policiales hace 4 díasHallan a un niño muerto y a su madre herida en una casa de Santa Ana
-
Policiales hace 4 díasLos festejos por Argentina terminaron con tres muertos en Misiones
-
Información General hace 4 díasBusca tareferos: paga $70.000 y al terminar la zafra ofrece un lechón y bebidas
-
Policiales hace 5 díasSoldado murió atropellado por un motociclista que se dio a la fuga en Posadas

