Nuestras Redes

Política

Repudiaron al coronel Sanmillán: “Los pañuelos son una huella imborrable”

Publicado

el

repudio a Sanmillán

Ex presos políticos, familiares de víctimas de la dictadura, representantes de movimientos de derechos humanos y militantes sociales se reunieron esta tarde frente a la sede del Comando Brigada de Monte XII de Posadas en repudio a la medida ordenada por el coronel Carlos Julio Sanmillán de tapar con escarapelas los pañuelos blancos pintados durante la marcha del 24 de Marzo.

Entre las presentes estuvo ni más ni menos que Josefa Estévez, presa política y además hermana del teniente Roberto Estévez, caído en la guerra de Malvinas y homenajeado con una placa en el edificio militar que hoy concentró la atención del país.

“Esto a él le hubiera parecido inadmisible. Estamos acá para decirle al coronel (por Sanmillán) que piense lo que está haciendo porque es de poca monta. Están buscando ver hasta dónde aguantamos y hoy le decimos que vamos a seguir saliendo para pintar todo lo que haya que pintar. Habla de minoría y ayer quedó demostrado que somos mucho más”, lanzó Pepa, como es conocida, durante la transmisión en vivo de La Voz de Misiones.

También estuvo Graciela Franzen, histórica militante social de Misiones, presa y torturada durante el golpe militar y además hermana de Arturo Franzen, víctima de los fusilamientos de Margarita Belén.

“Me parece algo muy infantil para lo que tendría que ser el Ejército heredero de San Martín. Estamos con la memoria, la verdad y la justicia, y estos pañuelos vamos a seguir pintando porque es nuestra historia. Me llama la atención que pinten la bandera de Argentina, siendo que han avasallado al país, tendrían que pintar la escarapela de las multinacionales que defienden”, expresó.

Y apuntó que “este Ejército fue el brazo armado durante la dictadura y no defendió a los argentinos, defendieron a las multinacionales, destruyendo la industria nacional, secuestrando y apropiándose de los hijos. Todo esto fue demostrado a nivel mundial”.

Soldados fueron convocados por Sanmillán para pintar escarapelas sobre los pañuelos blancos.

Adriana Neufeld fue una de las tantas jóvenes y militantes que durante la marcha del domingo pintó los pañuelos blancos en la vereda del Comando Brigada de Monte XII, como en varios otros puntos que funcionaron como centros clandestinos de detención o que fueron señalizados como sitios de la memoria en Posadas.

“Esto fue parte de una campaña nacional que llevan adelante las Abuelas y Madres de Plaza de Mayo. Decidimos sumarnos para dejar esta huella que es imborrable, porque representa una lucha que es esencial e importante para generar debate y seguir construyendo”, explicó Adriana.

La joven adelantó que Podemos Misiones presentaron una nota dirigida a los ministerios de Gobierno y Derechos Humanos de la provincia “para encontrar un espacio de diálogo y de consenso, para que haya un espacio pedagógico para que estos cadetes que fueron enviados a pintar sobre los pañuelos”.

Más voces se sumaron al repudio, entre ellas Virginia Villanueva, del Partido Obrero (PO) y candidata a gobernadora en las últimas elecciones. La dirigente no vaciló y apuntó: “Esto es una provocación. Es una lucha contra la clase obrera. Este es un gobierno negacionista que está utilizando los recursos que deberían ir a la salud pública, usando la represión para intimidarnos, pero no lo van a lograr”.

En misma línea expuso Florencia, otra militante del PO, quien reflexionó que “con estos actos quieren tapar una parte de la historia, pero los crímenes se cometieron y fue un plan sistemático. A 48 años todavía no sabemos dónde están los desaparecidos, donde los hijos apropiados”.

Por último, Roxana Rivas, abogada e integrante del Equipo Misionero de Derechos Humanos, Justicia y Género, planteó la posibilidad de iniciar acciones legales contra el coronel Sanmillán.

“Deberíamos poder hacer las presentaciones. Hay que empezar a ensayar esto. Este negacionismo de los funcionarios y del Ejército, que están desbocados y se animan a decir cosas que en otros tiempos sería materia hasta de baja”, señaló.

Y postuló que “no se trata de poner escarapelas, sino que estos sujetos que salen a hablar están atentando contra el estado democrático. ¿Personas que tienen esta concepción van a salir armados otra vez? Eso no se puede pasar. Hay que organizarnos y empezar a pedir, quienes son estos tipos, porque mandan a sus cadetes así como en otros tiempos mandaron a sus cadetes a la guerra a morir. Hay que pararse en la ley. La Justicia ha determinado claramente que esto fue terrorismo de Estado. Empecemos a avanzar”.

Política

Alberto Arrúa: “La Ley de Glaciares protege el medio ambiente”

Publicado

el

Glaciares

El diputado nacional del Frente Renovador Neo, Alberto Arrúa, opinó que la Ley de Glaciares, cuestionada por ambientalistas y organizaciones sociales y vecinales patagónicas, que alertan sobre el peligro para las fuentes de agua potable de la región, es una iniciativa que “protege el medio ambiente y les da autonomía a las provincias para decidir sobre sus recursos naturales”.

Arrúa, formuló estas declaraciones a los periodistas que suelen cubrir la Subsecretaría de Prensa, por donde el legislador pasó esta mañana, curiosamente, luego de que las paredes de la Casa de Gobierno aparecieran grafiteadas con la leyenda: “Los glaciares no se venden”.

“La ley nos da un trasfondo jurídico, porque nosotros ya tenemos una batería de leyes provinciales para proteger la selva, y tener una ley nacional que haga de sustento legal nos parece muy bueno”, argumentó el legislador.

“¿Es una ley que protege el medio ambiente?”, le preguntó uno de los periodistas, a lo que Arrúa asintió y explicó: “Es una ley que protege, no tiene que ver solo con el proteccionismo, sino que les da autonomía a las provincias de tener facultades sobre sus recursos naturales”.

Escudo legal

La reforma a la Ley de Glaciares 26.639, sancionada en 2010 para protección de las reservas estratégicas de agua, fue aprobada el 12 de marzo en el Senado con los votos de los renovadores Carlos Arce y Sonia Rojas Decut, y del macrista Martín Goerling.

El proyecto pasó entonces a la Cámara de Diputados, donde está previsto su tratamiento en abril, luego de las audiencias públicas con más de 27.000 inscriptos para discutir el impacto ambiental de los cambios, agendadas para la última semana de marzo.

La controversia radica en que la reforma que impulsa el gobierno achica el escudo legal sobre los ambientes periglaciales para permitir inversiones mineras y de hidrocarburos en las áreas protegidas.

Asimismo, otorga a las provincias la potestad de realizar sus propios estudios técnicos para determinar si un área tiene función hídrica o no, abriendo la puerta para la explotación minera y petrolera.

La reforma apunta, específicamente, a permitir la intervención en los denominados “glaciares escombro”, que son rocas con hielo interno, argumentando que su función como reserva de agua no siempre es significativa.

Críticos y especialistas advierten sobre la pérdida del “principio precautorio”, ya que la protección deja de ser “uniforme” y pasa a depender de las decisiones políticas de los gobiernos provinciales de turno, que no siempre atienden los reclamos de las comunidades que se ven afectadas.

Efecto Dominó

Si bien, Misiones no tiene glaciares ni actividad minera de alta montaña, las organizaciones ambientalistas locales advierten que la sanción de esta ley puede generar un “efecto dominó”, donde las siguientes piezas en caer serán los bosques y los humedales.

Argumentan que si se aprueba la reforma de la Ley de Glaciares, se producirá un “debilitamiento del orden público ambiental”, ya que las leyes de presupuestos mínimos, como la que ahora está en discusión, establecen un “piso” de protección que las provincias no pueden bajar, y si el Congreso acepta que ese piso pueda perforarse para favorecer la explotación económica, se abre la puerta para que mañana se pida lo mismo con la Ley de Bosques, que es la que protege la selva misionera.

La reforma actual dice que solo se protegen glaciares con “función hídrica relevante”, lo que trasladado a la tierra colorada podría significar que, en el futuro, pueda autorizarse la deforestación de sectores de monte degradado o nativo con el argumento de que “no tienen una función ecosistémica relevante”.

Seguir Leyendo

Política

Klipauka terminó su último año como diputada sin palabras en el Congreso

Publicado

el

Un relevamiento de las versiones taquigráficas de la Cámara de Diputados de la Nación reveló que la diputada nacional por Misiones, Florencia Klipauka Lewtak, de La Libertad Avanza (LLA), no pronunció ninguna palabra en el recinto durante todo 2025, período que marcó el último año de su mandato. 

El dato surge de un análisis utilizado para elaborar el Índice de Calidad Legislativa que cada año mide distintos aspectos de la actividad parlamentaria.

Según el informe, Klipauka Lewtak integra el grupo de 17 diputados nacionales que no registraron intervenciones orales en las sesiones del año pasado. 

Entre los representantes misioneros con menos participación se encuentra también el diputado del PRO Emmanuel Bianchetti, quien quedó registrado con una sola palabra pronunciada en 2025. 

Por su parte, los diputados Daniel Vancsik y Yamila Ruiz, del Frente Renovador Neo, también tuvieron intervenciones mínimas en el recinto. Vancsik emitió 25 palabras durante todo el año, mientras que Ruiz registró 24.

El contraste aparece al comparar los datos con el año anterior. En 2024, Klipauka Lewtak había pronunciado 685 palabras, Ruiz 1.580 y Vancsik 11. Mientras que Bianchetti emitió 1 palabra, manteniendo la misma cantidad por segundo año consecutivo, según los registros taquigráficos.

De acuerdo con el relevamiento, muchas de estas intervenciones mínimas no corresponden a discursos ni exposiciones en el debate parlamentario, sino a respuestas breves obligadas, como cuando un legislador debe informar el sentido de su voto porque el sistema electrónico no lo registró correctamente.

Seguir Leyendo

Política

Norma Gularte asumió la intendencia de Caraguatay, el primer municipio de LLA

Publicado

el

Norma Gularte

El Concejo Deliberante de Caraguatay aceptó el pedido de licencia solicitado por el intendente Mario Darío Peyer, denunciado por abuso sexual, y en paralelo se aprobó también la designación de la concejal Norma Gularte como alcalde interina.

De profesión enfermera, Gularte fue electa concejal al ser primera candidata en una lista del Frente Renovador Neo vinculada al propio intendente Peyer y por esa razón aparecía en la línea de reemplazo, aunque en diciembre del año pasado fue uno de los tantos ediles de la provincia que firmaron su pase a La Libertad Avanza (LLA).

De esta manera, el partido del presidente Javier Milei suma su primer municipio en Misiones y tras su designación Gularte recibió las felicitaciones de varios referentes del partido violenta en la provincia como, por ejemplo, los diputados Samantha Stekler y Osvaldo Manzoni.

A la salida de la sesión extraordinaria que la ungió como jefa comunal, Gularte expresó a los medios presentes: “Estoy muy nerviosa, pido disculpas. Estamos atravesando momentos muy difíciles. Necesitamos en estos días de mucha lucha, poder pensar y no decir nada que no sea conveniente, ni faltar el respeto a ningún vecino de Caraguatay”.

La flamante intendenta pidió también “respeto para las familias” de los involucrados en la denuncia con Peyer y respecto a su posición como testigo en la causa afirmó que “se trata de una mala información”.

Violación, golpes y amenazas: la denuncia contra el intendente de Caraguatay

Seguir Leyendo
Publicidad

Lo más visto