Política
Referente de Milei: se despegó de la Renovación y rechazó venta de órganos
La ex candidata a diputada nacional por Libertad, Valores y Cambio, representante del libertario Javier Milei en Misiones, Ninfa Alvarenga, rechazó las versiones que la vinculan con la Renovación y el presidente de la Legislatura Carlos Rovira, y se distanció de las polémicas posturas del diputado de La Libertad Avanza sobre la tenencia libre de armas y la venta de órganos.
Alvarenga refutó las publicaciones aparecidas en Twitter y que fueron replicadas en medios misioneros, vinculándola con el partido por el que fue candidata el año pasado, y cuya titularidad ocupa la actual ministra de Acción Cooperativa de la provincia, Liliana Rodríguez.
“No tengo nada que ver con la Ministra, no soy militante de la Renovación, no tengo nada que ver con Rovira; no soy renovadora, soy libertaria”, afirmó Alvarenga a La Voz de Misiones.
Contó que su grupo político está tramitando en la justicia electoral nacional y provincial la constitución de dos partidos libertarios, y que también encamina la inscripción de la Fundación “Visión Libertad”.
“Soy presidenta de la Junta Promotora del Partido Libertario distrital; necesitamos 5.000 fichas”, comentó.
“Tener un partido es terriblemente difícil. El sistema está hecho para que sea bastante imposible. Nosotros seguimos y seguimos, y creemos que lo vamos a conseguir para 2023; nuestro expediente es el 5334/2020, y cualquiera puede corroborar el trámite”, dijo Alvarenga a LVM.
“Yo ya expliqué muchas veces que nosotros utilizamos la estructura de Libertad, Valores y Cambio para presentarnos a las elecciones porque no teníamos estructura propia, pero no estamos haciendo campaña ni para Rovira, ni para la Renovación; nosotros somos liberales libertarios, no tenemos recursos, pero si fuéramos de la Renovación tendríamos millones”, señaló.
Alvarenga argumentó que “como a ellos les fue muy bien con nosotros en la campaña anterior, porque le ingresa dinero cada vez que intervienen en elecciones, nos ofrecen de nuevo su estructura para 2023”. “Es un negocio para los partidos prestar su estructura”, agregó.
“En un primer momento le dije sí al apoderado, pero demasiado me están pegando porque ellos estuvieron en la Renovación, así que les dije finalmente que no nos conviene”, comentó.
“Juntos, un mejunje”
Alvarenga celebró que “haya gente dentro de Juntos por el Cambio (JxC) que simpaticen con Milei”, como el yerbatero Pedro Puerta, de Activar, que hace un mes dijo a LVM estar “encantado” con las ideas del economista libertario.
“Quien quiera militar en el liberalismo va a tener que salir de JxC”, señaló Alvarenga. “Pedro Puerta no va a salir porque no le conviene ni a él, ni a su papá”, agregó.
“Jxc es un mejunje de socialistas, peronistas, no hay liberales ahí”, afirmó.
“En mi caso particular me cansé que me operaran desde el medio de ellos, el medio de Puerta; seguramente estamos creciendo y eso les preocupa”, manifestó.
“Milei no es Perón”
Respecto de las declaraciones de Milei sobre la libre portación de armas y la venta de órganos, Alvarenga señaló que “son dos discusiones que siempre se dan en los foros liberales”, pero aseguró que “no están en la agenda” de un hipotético gobierno libertario.
“Son cosas que se discuten en el sentido de que tenemos derecho a la defensa de nuestra propiedad privada, más porque la gente ve que con esta justicia garantista los delincuentes salen enseguida”, argumentó.
“A mí particularmente no me gustan las armas, yo no las tendría, pero entiendo a todas aquellas personas, víctimas, que de repente dicen: ‘los delincuentes andan armados, la policía funciona mal, la justicia también’, y entonces quieren armarse”, afirmó.
“Lo mismo sucede con los órganos, es una discusión de liberales de elite, de temas que no están en la agenda”, aclaró.
“En lo personal, creo que hay cosas que no se pueden comprar y vender; yo necesito los órganos para vivir, yo no estoy de acuerdo”, señaló.
“No me parece que ningún privado, y tampoco el Estado puedan adueñarse de los órganos de una persona”, agregó.
Criticó la denominada “Ley Justina”, que convierte a toda persona mayor de 18 años en donante de órganos o tejidos, a menos que haya dejado constancia escrita de lo contrario.
“Es una mala ley, porque vos para decir que no querés donar tus órganos tenés que manifestarlo por escrito, y es tan complicado el trámite que podés morirte antes”, expresó.
“Te convierten en donante compulsivo, yo tramité en el Incucai y te dan 25 millones de vueltas; el Estado es ahora dueño de tus órganos”, indicó.
“En este tema no estoy de acuerdo con Milei, pero Milei no es Perón; nosotros nos damos permiso de disentir”, argumentó.

Ninfa Alvarenga con Karina Milei, la hermana y mano derecha del diputado libertario.
Política
Vecinos de Caraguatay en defensa de Peyer: “Es una maniobra para desplazarlo”
Hace casi una semana se hizo pública la denuncia contra el intendente de Caraguatay, Mario Peyer, por presunto acoso y abuso sexual a una trabajadora del Concejo Deliberante, lo que derivó en una licencia para quedar a disposición de la Justicia. En contraposición, un grupo de vecinos salió a las calles para manifestarse en su defensa, poniendo en duda la veracidad de las acusaciones: “Es muy raro lo que está pasando”.
La manifestación se dio en un marco de tensión política frente al Honorable Concejo Deliberante de esa localidad, tras el nombramiento de Norma Gularte (LLA) como intendenta interina.
En ese contexto, los manifestantes apuntaron a una “maniobra” para “desplazar” a Peyer, quien asumió el cargo como intendente el 10 de diciembre de 2023, bajo las banderas del Frente Renovador, en reemplazo de Ricardo Waidelich, quien estuvo al frente del municipio durante dos décadas.
Consultada por La Voz de Misiones, una fuente que prefirió resguardar su identidad por temor a represalias, afirmó: “Me parecen de mucha casualidad las movidas políticas que están haciendo. Yo no descarto, hay que tener presente que para los que vivimos en la zona conocemos el apellido Peyer, yo no pongo la mano en el fuego por nadie, pero los Peyer -y este puntualmente- siempre fue bien reputado en el pueblo, de buena familia, de buen apellido, gente con recursos económicos que se meten en la política no por necesidad, sino porque habrá visto una vocación”.
Y cerró: “Sí me parece muy raro el desenlace de quien ahora es interina. Vi que hubo una sesión especial, pero ver a la cúpula de LLA ahí fue mucha casualidad de golpe. Me huele raro, es mucha casualidad”.
Con estas palabras, se refirió al acto de asunción de Gularte tras una sesión extraordinaria y un breve acto que contó con la presencia de los diputados de La Libertad Avanza (LLA) Samantha Stekler y Osvaldo Manzoni, entre otras figuras del partido.
“Todo esto es muy raro y muy turbio. Estamos ante una mafia organizada. Con el tema de mi cargo, por ejemplo, ellos ya sabían que me habían reubicado, yo no tenía ni idea, sabían lo que había en la resolución, sabían todo”, manifestó otra fuente.
Por su parte, el concejal Gustavo Giménez se limitó a aguardar el dictamen de la Justicia: “Eso lo va a dictaminar el juez, si la causa es falsa o no es falsa, si es inocente o no es inocente. Nosotros tenemos que mantenernos al margen, yo no puedo meterme en un área que no me corresponde como concejal, porque soy un simple concejal y eso hay que dejar en manos del juzgado”.
El caso
La denuncia por abuso sexual contra Peyer se conoció el pasado lunes 11 de marzo. Fue presentada por una trabajadora del HCD quien, en su relato, aseguró que los hechos incluyeron violación, golpes y amenazas.
Aunque ese desenlace se habría producido el año pasado, la denuncia que disparó el caso fue radicada el 25 de febrero ante la Fiscalía de Instrucción Uno de Puerto Rico y la semana pasada la mujer fue citada a ratificar su presentación ante el Juzgado de Instrucción Uno de la misma jurisdicción.
La causa continuará en el transcurso de esta semana y la siguiente con la toma de testimoniales, instancia en la cual los trabajadores administrativos y concejales citados, podrán contar todo lo que saben, vieron o escucharon sobre los hechos denunciados.
El caso Peyer avanza con toma de testimoniales: Gularte citada como testigo
Política
Martín Goerling en la India: “Futuro inteligente, verde y compartido”
El senador del PRO Misiones, Martín Goerling, participó de la cumbre global NXT Conclave 2026, que se desarrolló el fin de semana en Nueva Delhi, India, organizada por ITV Network (Information TV Private Limited), uno de los multimedios de más grandes del país, fundado y dirigido por el empresario y político Kartikeya Sharma.
El evento, que aborda temas de tecnología, inteligencia artificial, energía, gobernanza digital y geopolítica, fue inaugurado por el primer ministro indio, Narendra Modi, quien presentó la estrategia energética del país y su visión hacia la autosuficiencia, y estuvo presente cuando el parlamentario misionero habló al foro.
El mismo Goerling acaba de subir a su cuenta de Instagram el video de su intervención, en inglés, donde presentó a Misiones como un territorio propicio para la instalación de industrias tecnológicas que demandan grandes cantidades de energía eléctrica.
“India es un ejemplo de cómo la tradición y la tecnología puede construir un futuro mejor para millones”, arrancó el parlamentario misionero y señaló: “Argentina e India están a miles de kilómetros de distancia, pero compartimos la misma pasión por la innovación”.
“Mi nombre es Martín Goerling, soy senador por la provincia de Misiones; vengo de un lugar donde la naturaleza es nuestro mayor tesoro”, se presentó el parlamentario para luego ir al foco de su mensaje.
“La revolución de la inteligencia artificial y los centros de datos tienen un hambre increíble de energía”, afirmó el senador del PRO Misiones y continuó: “La IA no puede esperar a que sople el viento o brille el sol, la IA necesita estabilidad las 24 horas del día, los siete días de la semana”.
“Queremos ofrecerle al mundo un lugar donde la tecnología pueda crecer con energía 100% verde”, planteó.
“India y Sudamérica enfrentan el mismo desafío: necesitamos crecer, necesitamos innovar y debemos hacerlo mientras protegemos nuestro planeta”, señaló.
“Mi mensaje para ustedes hoy es este: no busquen solo la próxima tecnología, busquen la próxima forma de cooperar”, propuso Goerling e invitó: “Construyamos un futuro inteligente, verde y compartido”.
En otra publicación en su IG, el senador del PRO Misiones, contó que aprovechó su presencia en el foro mundial para compartir “la experiencia del trabajo en represas binacionales que vivimos en nuestra región, donde la coordinación entre países permite mejorar la planificación energética, la gestión del agua y el desarrollo regional”.
El senador misionero compartió el estrado con otros oradores, como el ex primer ministro de Canadá, Stephen Harper; el físico Brian Cox, profesor de Física de Partículas en la Universidad de Manchester y apodado “el rock star de la ciencia”; el ex ministro noruego Erik Solheim y diversos ministros de la Unión India, como Piyush Goyal.
Ver esta publicación en Instagram
Política
Alberto Arrúa: “La Ley de Glaciares protege el medio ambiente”
El diputado nacional del Frente Renovador Neo, Alberto Arrúa, opinó que la Ley de Glaciares, cuestionada por ambientalistas y organizaciones sociales y vecinales patagónicas, que alertan sobre el peligro para las fuentes de agua potable de la región, es una iniciativa que “protege el medio ambiente y les da autonomía a las provincias para decidir sobre sus recursos naturales”.
Arrúa, formuló estas declaraciones a los periodistas que suelen cubrir la Subsecretaría de Prensa, por donde el legislador pasó esta mañana, curiosamente, luego de que las paredes de la Casa de Gobierno aparecieran grafiteadas con la leyenda: “Los glaciares no se venden”.
“La ley nos da un trasfondo jurídico, porque nosotros ya tenemos una batería de leyes provinciales para proteger la selva, y tener una ley nacional que haga de sustento legal nos parece muy bueno”, argumentó el legislador.
“¿Es una ley que protege el medio ambiente?”, le preguntó uno de los periodistas, a lo que Arrúa asintió y explicó: “Es una ley que protege, no tiene que ver solo con el proteccionismo, sino que les da autonomía a las provincias de tener facultades sobre sus recursos naturales”.
Escudo legal
La reforma a la Ley de Glaciares 26.639, sancionada en 2010 para protección de las reservas estratégicas de agua, fue aprobada el 12 de marzo en el Senado con los votos de los renovadores Carlos Arce y Sonia Rojas Decut, y del macrista Martín Goerling.
El proyecto pasó entonces a la Cámara de Diputados, donde está previsto su tratamiento en abril, luego de las audiencias públicas con más de 27.000 inscriptos para discutir el impacto ambiental de los cambios, agendadas para la última semana de marzo.
La controversia radica en que la reforma que impulsa el gobierno achica el escudo legal sobre los ambientes periglaciales para permitir inversiones mineras y de hidrocarburos en las áreas protegidas.
Asimismo, otorga a las provincias la potestad de realizar sus propios estudios técnicos para determinar si un área tiene función hídrica o no, abriendo la puerta para la explotación minera y petrolera.
La reforma apunta, específicamente, a permitir la intervención en los denominados “glaciares escombro”, que son rocas con hielo interno, argumentando que su función como reserva de agua no siempre es significativa.
Críticos y especialistas advierten sobre la pérdida del “principio precautorio”, ya que la protección deja de ser “uniforme” y pasa a depender de las decisiones políticas de los gobiernos provinciales de turno, que no siempre atienden los reclamos de las comunidades que se ven afectadas.
Efecto Dominó
Si bien, Misiones no tiene glaciares ni actividad minera de alta montaña, las organizaciones ambientalistas locales advierten que la sanción de esta ley puede generar un “efecto dominó”, donde las siguientes piezas en caer serán los bosques y los humedales.
Argumentan que si se aprueba la reforma de la Ley de Glaciares, se producirá un “debilitamiento del orden público ambiental”, ya que las leyes de presupuestos mínimos, como la que ahora está en discusión, establecen un “piso” de protección que las provincias no pueden bajar, y si el Congreso acepta que ese piso pueda perforarse para favorecer la explotación económica, se abre la puerta para que mañana se pida lo mismo con la Ley de Bosques, que es la que protege la selva misionera.
La reforma actual dice que solo se protegen glaciares con “función hídrica relevante”, lo que trasladado a la tierra colorada podría significar que, en el futuro, pueda autorizarse la deforestación de sectores de monte degradado o nativo con el argumento de que “no tienen una función ecosistémica relevante”.
-
Provinciales hace 5 díasLa dueña de Samsa congela inversiones en Posadas y pone sus acciones en venta
-
Cultura hace 3 díasSe cumplen 90 años de La Masacre de Oberá: “Fue silenciada en la sociedad”
-
Opinión hace 2 díasEl “fraude del aire”: despedida amarga de Samsa, entre cartas, tarifazos y silencios
-
En Redes hace 5 díasSi obtiene 220.000 likes, Valentín Vera le “llenará la heladera” a Moni Encina
-
Judiciales hace 6 díasViolación, golpes y amenazas: la denuncia contra el intendente de Caraguatay
-
Provinciales hace 4 díasSala de 4 sin docente en Neni 2067 de Concepción: “Hay 20 niños sin clases”
-
Judiciales hace 4 díasIntendente denunciado por abuso se toma licencia y reclama su inocencia
-
Política hace 4 díasFernando Zarza: “Si Passalacqua quiere motosierra, que empiece por el Eprac”

