Nuestras Redes

Política

Presentan proyecto para crear el municipio de Pindapoy

Publicado

el

Los diputados provinciales por el Partido Agrario y Social (Pays), Cristian Castro Blanca Alvez, presentaron un proyecto de ley ante la Cámara de Diputados de Misiones a fin de tratar la municipalización de Pindapoy.

La localidad cuenta con más de mil habitantes y actualmente depende administrativamente de San José, dentro del departamento Apóstoles, al sur de la provincia.

El proyecto en cuestión surgió por iniciativa de la comisión barrial y de fomento de Pindapoy y ayer lunes se formalizó su presentación, por lo que aguardan que el tratamiento en Cámara se concrete este año.

Vecinos de Pindapoy reunidos con referentes del Pays

Demanda histórica

En los fundamentos del proyecto destacan que: “Por su densidad poblacional, idiosincrasia e historia, más las constantes desatenciones de la localidad de San José desde hace décadas, es que se solicita la municipalización de Pindapoy. Un sueño de la población desde hace muchos años”.

La historia de Pindapoy se remonta al previo asentamiento de las reducciones jesuíticas: “Los guaraníes llamaban a este lugar como ‘pindapoy’, es decir ‘zona de pesca’ o ‘lugar propicio para pescar’, algo plenamente factible por la cantidad de nacientes y cursos de agua. 

El relato histórico que se reproduce en el documento legislativo, elaborado por la comisión barrial y de fomento de Pindapoy, precisa que en 1930 se construye a Estación Pindapoy del Ferrocarril Nacional General Urquiza, “ya que era una colonia agrícola muy importante y se facilitaba el cargamento”. 

Quince años después, en 1945, se instala la “Compañía Citrícola Argentino Bovino S.R.L” que, en los años sucesivos, construye la Planta Empaquetadora de Frutas y el Aserradero, los cuales se convirtieron en la principal alma económica de todo el municipio de San José, algo perduró hasta 1990. 

Esta empresa atrajo numerosas familias al barrio para trabajar, los que obligó la construcción de la escuela N°475 ‘Pedro Avalía’ en el año 1960. En 1965, se lotea toda esta zona para conformar el Pueblo de Pindapoy, convertido luego en Barrio periférico del Pueblo de San José y, por ende, a pertenecer administrativamente de esa localidad. 

Desde allí, continúa el relato, se conformaron comisiones barriales, clubes deportivos, cooperadoras y otras organizaciones independientes, los cuales fueron dando base al barrio. Esos grupos de vecinos son los que fundaron la Escuela, la Estafeta, la Cooperativa de Agua Potable, la Salita de Primeros Auxilios, el Club Social y Deportivo, el primer barrio de viviendas, el destacamento Policial, entre otras entidades y espacios socio-comunitarios. 

Se enfatiza que en todos estos años “la población demostró su idiosincrasia particular distinta a la de San José”. Y se lamenta que las familias de Pindapoy constataron, década a década, “que los distintos gobiernos municipales aletargaban las obras de progreso, quizás por ineptitud de ellos, o no está en sus prioridades para el municipio o porque simplemente no está a su alcance”. 

Damos por hecho que el aumento de la población hace que crezcan las necesidades y, es plenamente evidente que el municipio de San José, ya no puede hacerse cargo de todo. Estas desatenciones, también, pueden verse en La Sierrita y San Juan de la Sierra. Es importante remarcar que, el territorio del Municipio de San José, es muy grande (417km2 de superficie), dista muy poco del Municipio de Apóstoles (520km2 de superficie), pero con enormes diferencias poblacionales y económicas. La Municipalización de Pindapoy, sería una solución para el propio sector como para el mismo pueblo de San José”, se fundamenta en el proyecto, que lleva las firmas de Alvez y Castro.

Otros detalles

El proyecto señala en su artículo segundo que se facultará al Poder Ejecutivo a efectuar la materialización de límites a través de aperturas de rumbos y colocación de mojones que determinen los puntos fijos, con el objeto de establecer el deslinde y superficie del municipio Pindapoy; y a realizar las adecuaciones y reestructuraciones correspondientes en caso de variaciones de los límites.

Según el artículo tercero, se establecería transitoriamente como municipio de segunda categoría, hasta tanto se realice el próximo Censo Nacional de Población. 

En tanto, el capítulo dos consigna que el Poder Ejecutivo deberá designar un Interventor Organizador a los fines de articular, ejecutar y desarrollar todas las acciones necesarias para organizar jurídica, política, contable y administrativamente el municipio Pindapoy. Sería el encargado de convocar a la elección de autoridades municipales, la que debería efectuarse conjuntamente con los próximos comicios generales para elección de autoridades provinciales

Antecedentes

En octubre pasado, legisladoras del Frente Renovador de la Concordia Social obtuvieron dictamen favorable para debatir un proyecto que busca convertir a la localidad de Dos Hermanas en el municipio 79, aunque por el momento no fue aprobado. 

Dos Hermanas, a un paso de transformarse en el municipio 79 de Misiones

 

Política

El Senado le dio dictamen al Presupuesto tal como salió de Diputados

Publicado

el

Presupuesto

El gobierno consiguió este viernes al mediodía en el Senado el dictamen de la Ley de Presupuesto 2026, que obtuvo media sanción el miércoles en Diputados, aunque no pudo volver a incluir el capítulo 11 que derogaba las leyes de Emergencia en Discapacidad y el Financiamiento Universitario, rechazado en la cámara baja en la votación en particular.

El despacho cosechó 11 firmas en la Comisión de Presupuesto del Senado, que preside el jujeño Ezequiel Atauche, y se espera que el proyecto baje al recinto el próximo viernes 26, donde se descuenta que el oficialismo intentará forzar la incorporación al texto del capítulo eliminado por la Cámara de Diputados.

Si bien, la espada del gobierno en el Senado, Patricia Bullrich, declaró a los periodistas que la esperaban a la salida del edificio que el Presupuesto “se votará tal cual vino de Diputados”, son varios los medios porteños que hablan de una ofensiva navideña de La Libertad Avanza (LLA) sobre los gobernadores para restituir al proyecto, por lo menos parcialmente, lo establecido en el capítulo eliminado, en especial la derogación de las leyes sobre discapacidad y universidades, que la Casa Rosada considera “deficitarias”.

La prensa porteña atribuye la “cautela” de Bullrich al hecho de que “muy pocos de los aliados del gobierno quieren volver a discutir los artículos perdidos” y porque, además, si se reabriera el texto se correría el riesgo de que la oposición pidiera otras modificaciones, como la eliminación del artículo 30, que elimina el piso del 6% obligatorio para inversión en Educación.

Sin embargo, horas antes, el ministro del Interior, Diego Santilli, adelantó que el gobierno iba a insistir con modificar el texto en el recinto. “Hay que corregirlo en el Senado”, afirmó y apunto, directamente, contra la emergencia en discapacidad y el financiamiento universitario: “La discusión está en dos leyes que tienen que ver con el exceso por arriba de la norma y que puede generarte el desequilibrio hacia adelante, entonces hay que corregirlo en el Senado”, explicó en declaraciones radiales.

Inocencia

Durante la reunión de la Comisión que preside Atauche, los senadores recibieron al secretario de Hacienda, Carlos Guberman, quien expuso los principales lineamientos técnicos del proyecto y respondió las consultas de los parlamentarios.

Guberman señaló que la presentación del Presupuesto representa “un paso importante” y afirmó que el proyecto se apoya en tres ejes centrales: el acompañamiento social sin intermediación; la recuperación y modernización de las capacidades en defensa y seguridad; y un proceso de transformación del Estado orientado a acompañar el crecimiento del sector privado.

El secretario de Hacienda del gobierno de Javier Milei detalló, además, la distribución del gasto prevista para 2026: el 45% se destinará a previsión social, pensiones y jubilaciones; el 16 % a asistencia social; el 11% a salarios del sector público; y el 9 % al pago de intereses de la deuda, lo que concentra el 82% del Presupuesto. “El 18% restante corresponde, entre otros rubros, a subsidios al transporte y la energía y al gasto universitario”, explicó.

Un rato antes, junto a la Comisión de Justicia y Asuntos Penales, se firmó el dictamen de la Ley de Inocencia fiscal, que también tuvo media sanción en Diputados el miércoles y se tratará el 26 próximo en el recinto. Después, el Senado cerrará hasta febrero, cuando retomará la discusión de la reforma laboral y la ley de glaciares.

Seguir Leyendo

Política

Presupuesto: misioneros votaron capítulo contra discapacidad y universidades

Publicado

el

diputados

Los siete diputados misioneros acompañaron la derogación de las leyes de emergencia por discapacidad y financiamiento universitario, al votar esta madrugada por el Capítulo 11, del proyecto de Ley de Presupuesto 2026, que contenía el artículo 75, que dejaba sin efecto ambas normativas, vetadas por Javier Milei, pero insistidas por el Congreso con mayoría calificada y, por lo tanto, vigentes.

El Capítulo 11 no pasó, sin embargo, el filtro legislativo y fue rechazado en la votación en particular, por 123 votos negativos, 117 positivos y 2 abstenciones. Entre los votos afirmativos, se anotaron Diego Hartfield y Maura Gruber, de La Libertad Avanza (LLA); Oscar Herrera Ahuad, Yamila Ruiz, Daniel Colo Vancsik y Alberto Arrúa, del Frente Renovador Neo; y Emmanuel Bianchetti, del PRO Misiones.

Es cierto que el interbloque de Innovación Federal, que integran los Neo con tres diputados salteños y preside Arrúa, revalidó en el recinto la disidencia expresada en Comisión con respecto al artículo 75, un gesto que se diluyó, minutos después, en el momento de la votación.

La Renovación Neo había acompañado la sanción de ambas leyes en el Congreso. Desde el trabajo en las comisiones, el tratamiento en Diputados y el Senado; e, incluso, sumó a los dos tercios que tumbaron los vetos de Milei, que no tuvo más opción que promulgarlas, aunque nunca las aplicó.

En un comunicado, subido este jueves en sus redes sociales, el  Frente Renovador Neo justificó el acompañamiento al proyecto de Presupuesto del gobierno y volvió a dejar constancia de la disidencia expresada por Innovación Federal en el recinto. ,

“Entendemos que un país necesita un presupuesto aprobado para garantizar previsibilidad, orden institucional y reglas claras en el uso de los recursos públicos”, reza el pronunciamiento y afirma: “Un Estado sin presupuesto es un Estado sin rumbo”.

“Al mismo tiempo, marcamos con claridad nuestros límites: las universidades públicas y las personas con discapacidad no pueden quedar sin respaldo ni financiamiento. Por eso, sostuvimos una disidencia responsable, que combine estabilidad institucional con la defensa de derechos sensibles”, señala en otro párrafo.

“Esa es nuestra manera de construir: responsabilidad para gobernar, compromiso para cuidar lo esencial”, finaliza.

Recortes aprobados  

Con la aprobación en general del Presupuesto 2026, los diputados nacionales de Misiones convalidaron un amplio paquete de recortes en educación y salud que, a diferencia del rechazado artículo 75, forman parte de la propuesta que pasó al Senado.

El Capítulo 2, aprobado por 130 votos afirmativos, 101 negativos y 13 abstenciones, es motosierra en estado puro: elimina el piso del 6% del PBI para educación, establecido en la Ley 26.206 de Educación Nacional; los artículos 5°, 6° y 7° de la Ley 27.614 de Financiamiento del Sistema Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación; y el Fondo Nacional para la Educación Técnico Profesional, creado por la Ley 26.058 de Educación Técnico Profesional, para el sostenimiento de unas 1.500 escuelas técnicas de todo el país.

Se trata de un fondo destinado específicamente a mejorar la infraestructura y equipamiento de las escuelas técnicas, capacitar docentes y actualizar currículas, adquirir insumos y maquinaria para talleres y laboratorios, y promover la articulación entre educación y demandas productivas regionales.

Fueron varios los diputados que advirtieron en el recinto que, sin este fondo, las escuelas técnicas corren riesgos para su funcionamiento, como obsolescencia de equipos, falta de insumos básicos y dificultades en mantenimiento.

Fuentes sindicales docentes, como Amet y Ctera, señalaron que, si bien, el proyecto de Presupuesto de Milei enuncia un aumento nominal del 8% real en educación general, la inversión educativa total equivale el 0,75% del PBI, el más bajo en décadas.

En lo referente a salud, la ley sancionada en Diputados, dispone recortes a los programas de respuesta integral al VIH, hepatitis virales, tuberculosis e infecciones de transmisión sexual (ITS), cuya atención en Misiones se concentra en el Hospital Baliña, de Posadas.

En materia de financiamiento, establece un recorte aproximado del 38% respecto a años previos, según análisis de la Fundación Huésped; reduce el número de personas atendidas con tratamientos antirretrovirales, de 79.000 en 2024 a 71.500 proyectadas para 2026; dispone menos tratamientos para tuberculosis y hepatitis C; elimina a cero la asignación para compras de PrEP (profilaxis preexposición) y PEP (postexposición), materiales educativos, preservativos, test rápidos y reactivos para diagnóstico.

acta_online_5823
Seguir Leyendo

Política

El debate sobre la reforma laboral en el Senado pasó para el 10 de febrero

Publicado

el

reforma laboral senado

La senadora oficialista Patricia Bullrich, presidenta de la Comisión de Legislación General del Trabajo y Previsión Social del Senado, anunció este jueves que el debate en el recinto del proyecto de reforma laboral se trasladará al mes de febrero de 2026.

Durante el plenario de comisiones de Trabajo y Previsión Social, y de Presupuesto y Hacienda, Bullrich informó que se firmará el dictamen en las próximas horas o días, pero el tratamiento final en el piso de la Cámara alta se postergará para el próximo 10 de febrero.

El proyecto, enviado por el presidente libertario Javier Milei, modifica aspectos de la Ley de Contrato de Trabajo, como el régimen de indemnizaciones, la ultraactividad de los convenios colectivos, el cálculo de horas extras y regulaciones sindicales.

El debate en comisiones comenzó ayer con la exposición del secretario de Trabajo, Julio Cordero, y continuó este jueves con intervenciones de representantes sindicales, empresarios, abogados laboralistas y otros expositores.

En paralelo, la CGT realizó una movilización masiva a Plaza de Mayo en rechazo al proyecto, que los gremios califican como regresivo para los derechos de los trabajadores.

Las movilizaciones se replicaron también en Posadas, donde sindicatos y organizaciones sociales marcharon desde El Mástil de la avenida Uruguay hasta la plaza 9 de Julio.

El oficialismo de La Libertad Avanza buscaba inicialmente sancionar la iniciativa antes del 30 de diciembre, fin del período de sesiones extraordinarias. Sin embargo, se decidió priorizar otros proyectos, como el Presupuesto 2026, y postergar el debate final de la reforma laboral.

La oposición peronista, en tanto, mantiene su rechazo al proyecto y presentó críticas durante las exposiciones en comisión.

Javier Milei envió el proyecto de reforma laboral al Congreso

Seguir Leyendo
Publicidad

Lo más visto