Nuestras Redes

Política

Pereyra Pigerl acusó al kirchnerismo de querer forzar la intervención del PJ misionero

Publicado

el

Pereyra Pigerl

El diputado provincial y presidente del Partido Justicialista (PJ) de Misiones, Rafael Pereyra Pigerl, salió al cruce de quienes lo cuestionaron por no haber acompañado el jueves en la Legislatura el proyecto de declaración de sus colegas del Frente Encuentro Popular Agrario, Santiago Mansilla y Martín Sancho, que buscaban un pronunciamiento sobre el “lawfare” judicial contra la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, y los acusó de querer sacar rédito político de esto para “forzar una intervención del PJ”.

“Yo no rechacé el proyecto, sino el tratamiento sobre tablas del texto”, aclaró el legislador, consultado por La Voz de Misiones. “Solo cuatro diputados votaron a favor. Fue una muy mala estrategia, porque se tendría que haber tratado en comisión. Perdieron 34 a 4 en un acto de heroísmo muy vano”, comentó.

Según Pereyra Pigerl, “ellos (Mansilla y Sancho) tienen que entender lo suficientemente claro lo riesgoso de mandarse solos y no intentar buscar el consenso”. “Forzaron una votación sin haber siquiera transmitido una idea de un examen del texto que querían que se apruebe”, manifestó.

“Podrían haberme llamado antes. Decirme: ‘Rafa, qué te parece’”, graficó.

El caso Lula

“En comisión, por lo menos, podíamos debatir y ver el punto de vista, y hasta qué punto podemos manifestarnos contra un poder del Estado, del fuero federal además”, señaló.

Pereyra Pigerl reiteró que su voto contra el proyecto no significa que descrea de la existencia del “lawfare” judicial, pero que, en todo caso, “el parlamento provincial no es el ámbito en que se deben dirimir estos temas”.

El diputado renovador sostuvo que “corresponde al mismo Poder Judicial establecer los mecanismos”, y puso como ejemplo “el caso de Lula en Brasil, donde no se pronunció ningún otro organismo del Estado, y fue el Supremo Tribunal Federal el que intervino”.

Agregó que tampoco conoce en detalle la causa contra la Vicepresidenta por la obra pública de la provincia de Santa Cruz, que se viene tramitando en los tribunales de Comodoro PY, y que para el kirchnerismo se trata de una causa armada para encarcelar a CFK y dejarla afuera de las elecciones de 2023, tal como ocurrió en Brasil cuando un tribunal de Curitiba encarceló al ex presidente Inacio Lula Da Silva.

Intervención forzosa

Sobre las críticas que provocó su voto de ayer en la Legislatura, como las de la diputada nacional Cristina Britez y la congresal del PJ Soledad Gómez, Pereyra Pigerl acusó a los sectores vinculados al kirchnerismo de “querer forzar una intervención del PJ provincial”.

“Pero eso no va a ocurrir, porque el proceso electoral ya fue ratificado y en un breve tiempo está asumiendo la conducción del partido Juan Manuel Irrazábal”, afirmó.

El diputado provincial se refirió al reciente fallo de la Cámara Nacional Electoral, del 11 de agosto pasado, que rechazó el amparo solicitado por el apoderado de la lista Convergencia Justicialista, Gonzalo Costa de Arguibel, y convalidó las elecciones partidarias de abril pasado.

“Están articulando, haciendo política con la libertad de una persona, como es CFK, buscando la forma de hacerse con el partido porque saben que ya perdieron en el terreno electoral y que ahora también perdieron en la justicia”, acusó.

El proyecto de declaración rechazado cosechó los votos de sus autores, Mansilla y Sancho, y los del diputado de Tierra, Techo y Trabajo, Martín Sereno, y de la legisladora Blanca Alvez, del Partido Agrario y Social (PAyS).

https://twitter.com/cbritezmisiones/status/1560706476750110721

Política

Concejal de Iguazú respondió a Nickillo Llera: “Ñoqui de primera línea”

Publicado

el

concejal nickillo llera

El abogado y flamante concejal de Puerto Iguazú por La Libertad Avanza (LLA), Fabián De Sá, salió al cruce de Nickillo Llera por sus críticas hacia la Ciudad de las Cataratas, calificándolo como “ñoqui de primera línea” y cuestionando el pasado político de su padre como intendente como de esa localidad.

“Hola Vecinos!! Todo empezó cuando yo recién había nacido. Pero ahora les cuento…”, introdujo el edil libertario en la publicación efectuada esta tarde en su cuenta de Facebook, para luego contextualizar: “Durante estos días fui objeto de ataques, replicados en medios renovadores provinciales. Todo producto del trabajo que venimos haciendo sin pedir permiso a nadie”.

Y, sin rodeos, párrafo siguiente apuntó directamente contra Nicolás “Nickillo” Llera, también abogado, pero además gerente de Multimedios Sapem y productor general del exitoso ciclo de streaming político Dólar Blue, quien recientemente generó debate al cuestionar el “nivel de desidia y abandono” de Puerto Iguazú por la cantidad de personas adictas deambulando por sus calles.

“El Nikillo Llera, uno de los tantos ñoquis de primera línea, busca llamar mi atención. Busca ser importante a costa mía y desviar mi atención. Son quienes apenas acomodados en el poder, se mudaron de Iguazú”, disparó De Sá.

El concejal también mencionó al padre de Nickillo, Timoteo Llera, ex intendente de Puerto Iguazú. “Su Padre T. Llera, el mentor de Filippa entre ambos, desgobernaron Iguazú 30 años y quieren seguir 6 años más”, arremetió.

Pero la publicación no termina allí, ya que el concejal que asumió en diciembre analizó en otro párrafo que “los resultados, están a la vista. No solo nos condenaron al atraso y destruyeron las oportunidades de desarrollo”.

Y continuó: “Además, antes de ellos, la droga ni siquiera existía acá, con ellos no solo empezó, sino que se desarrolló con la complicidad y la colaboración del poder. Y hoy quieren hablar de uno de los problemas que ellos mismos generaron, cuando tienen toda la fuerza del estado para combatirla, si quisieran”.

Para De Sá, a sus críticos renovadores “no les preocupa la droga, ni el abandono de Iguazú, les preocupa el fin de ciclo de la mafia y perder sus lugares de privilegios, que le da Iguazú al ser un territorio controlado por la Renovación. Si pierden Iguazú, pierden sus privilegios de vivir a costa del pueblo”.

“No pierdan tiempo. No perdamos tiempo. 30 años fueron demasiado tiempo tirado a la basura y mucho es el costo que tenemos que pagar”, avisó después y cerró: “Ni siquiera dije si quería ser candidato a Intendente y se adelantaron a pegarme por las dudas. No me preocupa. Donde esté, voy a defender a Iguazú. Se muy bien cuáles son las consecuencias, pero creo que Iguazú se merece vale la pena”.

Nickillo Llera comparó a Iguazú con Filadelfia por adictos en las calles

Seguir Leyendo

Política

Apoderado legal de dos municipios en lista de deudores alimentarios

Publicado

el

deudores

El apoderado de las municipalidades de Concepción de la Sierra y Tres Capones, el abogado Marcelo Fabián Dudych, figura también en el listado de deudores de la cuota alimentaria, publicado en estos días en la página web del Superior Tribunal de Justicia (STJ) y en el Boletín Oficial de la provincia.

El letrado aparece en el informe mensual del Registro Público de Alimentantes Morosos del STJ, con dos expedientes del Juzgado de Familia Nº 1: una demanda por alimentos, de 2014, y otra de tenencia y régimen de visitas, de julio de 2025, de su ex pareja, la también abogada Mariana Lourdes Báez.

El informe oficial no ofrece mayores detalles de la situación de las causas, más que los números de expediente, carátulas, el juzgado donde se tramita y los nombres de la demandante y el demandado; y tampoco a cuánto asciende la deuda en cuotas alimentarias de Dudych.

El Registro Público de Alimentantes Morosos fue creado en Misiones por la Ley IV Nº 31, que impone restricciones a quienes adeudan más de dos cuotas alimentarias, como impedimentos para obtener habilitaciones comerciales, licencias, créditos, beneficios sociales, realizar trámites municipales y acceder a cargos públicos, como el que ostenta Dudych, que ejerce la representación legal de ambas municipalidades misioneras.

Según se aclara en la web del STJ, “el ingreso, alta, egreso y baja de Deudores Alimentarios Morosos en el Registro Público, se realiza por orden escrita emanada de los señores jueces competentes de las distintas circunscripciones judiciales de la Provincia y, de aquellos de Extraña jurisdicción que así lo ordenen por Mandato Judicial”.

Extracto del informe mensual del STJ, donde figura el abogado Dudych.

 

Seguir Leyendo

Política

Fernando Zarza y la lista de deudores alimentarios: “Yo pago todos los meses”

Publicado

el

Zarza

El concejal posadeño del partido Por la Vida y los Valores (PVV), Fernando Sebastián Zarza, reconoció que figura en el listado del Registro Público de Alimentantes Morosos del Superior Tribunal de Justicia (STJ), pero aseguró que se encuentra al día con la cuota alimentaria del hijo que tiene con su ex pareja.

“Para figurar en el Registro te tenés que atrasar dos meses, y ese no es mi caso”, afirmó Zarza, en diálogo con La Voz de Misiones, y señaló: “Yo pago todos los meses la cuota”.

“La Justicia tendrá que explicar por qué me incluyeron si yo no soy deudor”, dijo el edil del partido que encabeza el diputado provincial y vicepresidente primero de la Legislatura, Walter Ríos, y contó que se enteró de la novedad “hace una semana, a través de un amigo”.

Zarza comentó que el tema llegó a estrados judiciales en 2021, por desacuerdos con la madre de su hijo acerca de la suma que él debería pasarle mensualmente en concepto de cuota alimentaria, y el expediente se radicó en el Juzgado de Familia y Violencia Familiar Nº 2, de Posadas.

“En un momento tuve un litigio judicial porque no nos poníamos de acuerdo en el monto; fuimos a la Justicia, que falló no solamente en la cuota, sino también en todo lo relacionado con el régimen de visita y las vacaciones”, relató.

“Hasta entonces, yo venía pasándole dinero, pero de modo informal; y a partir del fallo judicial quedó todo homologado”, afirmó.

El concejal posadeño comentó que por orden judicial le transfiere a su ex pareja el equivalente de dos salarios mínimos, y que, a veces, como en el depósito que hizo el 9 de enero pasado al mediodía, “le paso un poco más, porque queda un saldo del mes anterior o porque ella necesita”.

El Registro Público de Alimentantes Morosos fue creado en Misiones por la Ley IV Nº 31, que impone restricciones a quienes adeudan más de dos cuotas alimentarias, como impedimentos para obtener habilitaciones comerciales, licencias, créditos, beneficios sociales, realizar trámites municipales y acceder a cargos públicos, como el que ostenta Zarza, que asumió la banca de concejal en diciembre de 2025, en reemplazo del empresario Francisco Pepi Wipplingerfallecido en enero pasado, quien había resultado electo en las elecciones de junio, pero renunció cuatro meses después.  

“La verdad que me sorprendió figurar en ese listado, porque yo siempre estoy cumpliendo con mis obligaciones, no solo en el tema de la cuota alimentaria, sino en el relacionamiento con mi hijo”, dijo Zarza y adelantó que ya instruyó a su abogada, la doctora Nora Rahn, para que “pida por escrito que se me retire del Registro”.

Comprobante de depósito bancario de Fernando Zarza, del 9 de enero pasado.

Seguir Leyendo
Publicidad

Lo más visto