Nuestras Redes

Política

Massa o Milei: jóvenes radicales misioneros se posicionan ante el balotaje

Publicado

el

Massa o Milei: jóvenes radicales misioneros se posicionan ante el balotaje

Ante los resultados de las elecciones generales, el escenario político giró en torno a qué posicionamiento tomaría el frente Juntos por el Cambio (JxC) en el balotaje.

Mientras la ex candidata a presidenta, Patricia Bullrich, y el expresidente, Mauricio Macri, se alinearon al libertario Javier Milei, la conducción de la Unión Cívica (UCR) se declaró neutral.

Con ese escenario nacional, La Voz de Misiones consultó a jóvenes militantes radicales misioneros sobre la posición que adoptarán en las próximas elecciones y sus opiniones sobre los dos candidatos a presidente.

“El país nos necesita”

En diálogo con LVM, la presidenta del comité de Posadas de la Juventud Radical (JR), Macarena May, destacó el posicionamiento neutral de la conducción nacional, que “dejó a la libre elección de cada votante cuál va a ser su voto para las próximas elecciones”.

La militante expresó que es un momento “muy difícil” para la UCR, al “tener que elegir entre la extrema derecha y el kirchnerismo, que representa todo lo malo de la política”.

Sobre ese punto, Macarena analizó que “hay una grieta muy grande, gente que se inclina, por un lado, y por el otro, personas que van a votar en blanco”.

Al mismo tiempo, opinó que el voto en blanco no “honra” la democracia, “porque entiendo que, si no elijo yo, va a elegir otra persona por mí. Creo que el país nos necesita”.

Seguidamente, May contó que se realizaron debates en la JR, en los cuales se manifestaron “posturas muy distintas”. Sobre su posicionamiento, “a título personal, no como organización”, la militante fue contundente: “Creo que hay que darle fin al kirchnerismo”.

Asimismo, la joven criticó a la actual gestión nacional y dejó entender su posición en el balotaje: “Es un gobierno que lastimó tanto, a toda una generación, que quitó muchas oportunidades. Yo soy partidaria de realizar un cambio, de que necesitamos algo distinto, aunque creo que lo distinto no es mejor, pero sí es distinto”, dijo.

Y continuó: “También entiendo obviamente que, si le voy a votar a Milei, es para justamente combatir al kirchnerismo, que tiene el poder Ejecutivo, que maneja el Legislativo, el Judicial, los sindicatos; entonces creo que es hora de cortarle ese poder”.

Sin embargo, aclaró que su voto no será teniendo en cuenta sus “ideales y valores” y no es algo “que me represente. Me duele votar, pero creo que es lo que los argentinos necesitan”.

Por último, Macarena evaluó que, ante un posible gobierno de Javier Milei, “se va a tener que empezar a generar consensos, discusiones… Entonces creo que también, si bien es una crisis enorme, va a emerger un poco más la democracia”.

Neutralidad

Por su parte, el vicepresidente de la Juventud Radical de la provincia y militante de la Franja Morada, Nicolás Godoy, reforzó la postura de la conducción nacional: “No vamos a militar por ninguna de las dos opciones, porque ninguna nos representa y le decimos al electorado que vamos a ser una alternativa para las próximas elecciones”, expresó a LVM.

En esa línea, el militante de 25 años argumentó la decisión de no militar para el candidato del peronismo, ni para Milei: “Con Massa, si bien hay algunas coincidencias discursivas, como la defensa de la educación y la salud pública, entre otras cuestiones, nosotros creemos que en la práctica ellos no son coherentes, no lo llevan a cabo, ni hablar del contexto económico”.

En cuanto al candidato libertario, Godoy fustigó: “Milei, desde el vamos, es una sensibilidad completamente diferente a la que tiene el radicalismo en absolutamente todo”.

Además, Nicolás señaló que el antikirchnerismo “no puede ser un motivo para apoyar a ese candidato” y revalorizó: “El radicalismo es más que una simple ‘oposición a’, jamás nos va a guiar el odio”.

Y cerró: “Él -por Milei- expresó directamente su odio a los radicales en figuras como Yrigoyen y Alfonsín”.

Oposición constructiva

En tanto, la radical Camila Lattes comentó que la definición del comité nacional “fue lo que esperábamos desde la militancia”.

Sobre ello, opinó que “por un lado, porque hay algo que para mí no se discute, que es la decisión del pueblo en las urnas y esa decisión fue que Juntos por el Cambio y la UCR formen parte de la oposición”.

En ese sentido, Lattes argumentó que el mensaje en las urnas para JxC es que “sean una oposición constructiva. Entonces esta posición que toma mi partido, ni Massa, ni Milei, para mí es la que esperaba”.

La joven agregó que concuerda con el partido que Massa “representa la decadencia de 20 años de peronismo, interrumpidos por cuatro años del Macri, y Milei representa exactamente todo lo contrario a lo que yo como militante radical considero que hace falta para la república argentina”.

En cuanto al escenario nacional, sobre el apoyo de Bullrich al libertario, la militante de 29 años sostuvo: “Pienso que Patricia Bullrich, Mauricio Macri y todos los que se alinearon, decidieron irse de Juntos por el Cambio, que hoy sigue sostenido y vamos a ver cómo se sostiene después del balotaje inclusive”.

Y continuó: “Esto posiciona a mi partido como la oposición que entendió, y a las claras está que tiene que ser responsable y tiene que tener cautela y no actuar en base a un oportunismo de cara al próximo gobierno”.

La casta

El militante y ex vicepresidente de la JR de la provincia, Lucas “Chocho” Gómez, también se manifestó sobre la interna en Juntos por el Cambio: “Es un frente que hace un montón pende de un hilo, hace varios años que venimos reclamando un posicionamiento más fuerte de nuestro partido, estamos incómodos hace muchísimo tiempo”.

Asimismo, analizó que “lo mejor que nos puede pasar es que se rompa Juntos por el Cambio, tenemos ideas totalmente distintas, lo festejo porque es tiempo de nuevos liderazgos y los radicales vamos a estar en una situación más cómoda para hacer política”.

Por otro lado, Gómez se refirió a los dos candidatos a presidente: “En el caso de Massa, no es que crea que él va a defender la educación y la salud pública, como otros derechos, pero sí que el entorno político que lo rodea no le va a permitir dar un paso que ponga en riesgo esto”.

En cuanto a Milei, expresó: “Me parece un tipo muy peligroso y nadie le va a poder poner un límite porque está solo, todo lo que armó es propio de él y no le tiene que consultar nada a nadie y va a ser un tirano en todas las decisiones que plantea, que para mí son de terror”.

Por último, el también ex candidato a concejal cuestionó que el libertario “armó su campaña en contra de la casta y se dio cuenta de que en Argentina no se puede construir sin esa casta, entre comillas, porque sí hay casta, pero no me parece que todos los que hagan política lo sean”.

Política

Vecinos de Caraguatay en defensa de Peyer: “Es una maniobra para desplazarlo”

Publicado

el

Hace casi una semana se hizo pública la denuncia contra el intendente de Caraguatay, Mario Peyer, por presunto acoso y abuso sexual a una trabajadora del Concejo Deliberante, lo que derivó en una licencia para quedar a disposición de la Justicia. En contraposición, un grupo de vecinos salió a las calles para manifestarse en su defensa, poniendo en duda la veracidad de las acusaciones: “Es muy raro lo que está pasando”.  

La manifestación se dio en un marco de tensión política frente al Honorable Concejo Deliberante de esa localidad, tras el nombramiento de Norma Gularte (LLA) como intendenta interina.

En ese contexto, los manifestantes apuntaron a una “maniobra” para “desplazar” a Peyer, quien asumió el cargo como intendente el 10 de diciembre de 2023, bajo las banderas del Frente Renovador, en reemplazo de Ricardo Waidelich, quien estuvo al frente del municipio durante dos décadas.  

Consultada por La Voz de Misiones, una fuente que prefirió resguardar su identidad por temor a represalias, afirmó: “Me parecen de mucha casualidad las movidas políticas que están haciendo. Yo no descarto, hay que tener presente que para los que vivimos en la zona conocemos el apellido Peyer, yo no pongo la mano en el fuego por nadie, pero los Peyer -y este puntualmente- siempre fue bien reputado en el pueblo, de buena familia, de buen apellido, gente con recursos económicos que se meten en la política no por necesidad, sino porque habrá visto una vocación”. 

Y cerró: “Sí me parece muy raro el desenlace de quien ahora es interina. Vi que hubo una sesión especial, pero ver a la cúpula de LLA ahí fue mucha casualidad de golpe. Me huele raro, es mucha casualidad”.

Con estas palabras, se refirió al acto de asunción de Gularte tras una sesión extraordinaria y un breve acto que contó con la presencia de los diputados de La Libertad Avanza (LLA) Samantha Stekler y Osvaldo Manzoni, entre otras figuras del partido.

Todo esto es muy raro y muy turbio. Estamos ante una mafia organizada. Con el tema de mi cargo, por ejemplo, ellos ya sabían que me habían reubicado, yo no tenía ni idea, sabían lo que había en la resolución, sabían todo”, manifestó otra fuente. 

Por su parte, el concejal Gustavo Giménez, se limitó a aguardar el dictamen de la Justicia: “Eso lo va a dictaminar el juez, si la causa es falsa o no es falsa, si es inocente o no es inocente. Nosotros tenemos que mantenernos al margen, yo no puedo meterme en un área que no me corresponde como concejal, porque soy un simple concejal y eso hay que dejar en manos del juzgado”.   

El caso

La denuncia por abuso sexual contra Peyer se conoció el pasado lunes 11 de marzo. Fue presentada por una trabajadora del HCD quien, en su relato, aseguró que los hechos incluyeron violación, golpes y amenazas.

Aunque ese desenlace se habría producido el año pasado, la denuncia que disparó el caso fue radicada el 25 de febrero ante la Fiscalía de Instrucción Uno de Puerto Rico y la semana pasada la mujer fue citada a ratificar su presentación ante el Juzgado de Instrucción Uno de la misma jurisdicción.

La causa continuará en el transcurso de esta semana y la siguiente con la toma de testimoniales, instancia en la cual los trabajadores administrativos y concejales citados, podrán contar todo lo que saben, vieron o escucharon sobre los hechos denunciados.

El caso Peyer avanza con toma de testimoniales: Gularte citada como testigo

Seguir Leyendo

Política

Martín Goerling en la India: “Futuro inteligente, verde y compartido”

Publicado

el

Goerling

El senador del PRO Misiones, Martín Goerling, participó de la cumbre global NXT Conclave 2026, que se desarrolló el fin de semana en Nueva Delhi, India, organizada por ITV Network (Information TV Private Limited), uno de los multimedios de más grandes del país, fundado y dirigido por el empresario y político Kartikeya Sharma.

El evento, que aborda temas de tecnología, inteligencia artificial, energía, gobernanza digital y geopolítica, fue inaugurado por el primer ministro indio, Narendra Modi, quien presentó la estrategia energética del país y su visión hacia la autosuficiencia, y estuvo presente cuando el parlamentario misionero habló al foro.

El mismo Goerling acaba de subir a su cuenta de Instagram el video de su intervención, en inglés, donde presentó a Misiones como un territorio propicio para la instalación de industrias tecnológicas que demandan grandes cantidades de energía eléctrica.

“India es un ejemplo de cómo la tradición y la tecnología puede construir un futuro mejor para millones”, arrancó el parlamentario misionero y señaló: “Argentina e India están a miles de kilómetros de distancia, pero compartimos la misma pasión por la innovación”.

“Mi nombre es Martín Goerling, soy senador por la provincia de Misiones; vengo de un lugar donde la naturaleza es nuestro mayor tesoro”, se presentó el parlamentario para luego ir al foco de su mensaje.

“La revolución de la inteligencia artificial y los centros de datos tienen un hambre increíble de energía”, afirmó el senador del PRO Misiones y continuó: “La IA no puede esperar a que sople el viento o brille el sol, la IA necesita estabilidad las 24 horas del día, los siete días de la semana”.

“Queremos ofrecerle al mundo un lugar donde la tecnología pueda crecer con energía 100% verde”, planteó.

“India y Sudamérica enfrentan el mismo desafío: necesitamos crecer, necesitamos innovar y debemos hacerlo mientras protegemos nuestro planeta”, señaló.

“Mi mensaje para ustedes hoy es este: no busquen solo la próxima tecnología, busquen la próxima forma de cooperar”, propuso Goerling e invitó: “Construyamos un futuro inteligente, verde y compartido”.

En otra publicación en su IG, el senador del PRO Misiones, contó que aprovechó su presencia en el foro mundial para compartir “la experiencia del trabajo en represas binacionales que vivimos en nuestra región, donde la coordinación entre países permite mejorar la planificación energética, la gestión del agua y el desarrollo regional”.

El senador misionero compartió el estrado con otros oradores, como el ex primer ministro de Canadá, Stephen Harper; el físico Brian Cox, profesor de Física de Partículas en la Universidad de Manchester y apodado “el rock star de la ciencia”; el ex ministro noruego Erik Solheim y diversos ministros de la Unión India, como Piyush Goyal.

Seguir Leyendo

Política

Alberto Arrúa: “La Ley de Glaciares protege el medio ambiente”

Publicado

el

Glaciares

El diputado nacional del Frente Renovador Neo, Alberto Arrúa, opinó que la Ley de Glaciares, cuestionada por ambientalistas y organizaciones sociales y vecinales patagónicas, que alertan sobre el peligro para las fuentes de agua potable de la región, es una iniciativa que “protege el medio ambiente y les da autonomía a las provincias para decidir sobre sus recursos naturales”.

Arrúa, formuló estas declaraciones a los periodistas que suelen cubrir la Subsecretaría de Prensa, por donde el legislador pasó esta mañana, curiosamente, luego de que las paredes de la Casa de Gobierno aparecieran grafiteadas con la leyenda: “Los glaciares no se venden”.

“La ley nos da un trasfondo jurídico, porque nosotros ya tenemos una batería de leyes provinciales para proteger la selva, y tener una ley nacional que haga de sustento legal nos parece muy bueno”, argumentó el legislador.

“¿Es una ley que protege el medio ambiente?”, le preguntó uno de los periodistas, a lo que Arrúa asintió y explicó: “Es una ley que protege, no tiene que ver solo con el proteccionismo, sino que les da autonomía a las provincias de tener facultades sobre sus recursos naturales”.

Escudo legal

La reforma a la Ley de Glaciares 26.639, sancionada en 2010 para protección de las reservas estratégicas de agua, fue aprobada el 12 de marzo en el Senado con los votos de los renovadores Carlos Arce y Sonia Rojas Decut, y del macrista Martín Goerling.

El proyecto pasó entonces a la Cámara de Diputados, donde está previsto su tratamiento en abril, luego de las audiencias públicas con más de 27.000 inscriptos para discutir el impacto ambiental de los cambios, agendadas para la última semana de marzo.

La controversia radica en que la reforma que impulsa el gobierno achica el escudo legal sobre los ambientes periglaciales para permitir inversiones mineras y de hidrocarburos en las áreas protegidas.

Asimismo, otorga a las provincias la potestad de realizar sus propios estudios técnicos para determinar si un área tiene función hídrica o no, abriendo la puerta para la explotación minera y petrolera.

La reforma apunta, específicamente, a permitir la intervención en los denominados “glaciares escombro”, que son rocas con hielo interno, argumentando que su función como reserva de agua no siempre es significativa.

Críticos y especialistas advierten sobre la pérdida del “principio precautorio”, ya que la protección deja de ser “uniforme” y pasa a depender de las decisiones políticas de los gobiernos provinciales de turno, que no siempre atienden los reclamos de las comunidades que se ven afectadas.

Efecto Dominó

Si bien, Misiones no tiene glaciares ni actividad minera de alta montaña, las organizaciones ambientalistas locales advierten que la sanción de esta ley puede generar un “efecto dominó”, donde las siguientes piezas en caer serán los bosques y los humedales.

Argumentan que si se aprueba la reforma de la Ley de Glaciares, se producirá un “debilitamiento del orden público ambiental”, ya que las leyes de presupuestos mínimos, como la que ahora está en discusión, establecen un “piso” de protección que las provincias no pueden bajar, y si el Congreso acepta que ese piso pueda perforarse para favorecer la explotación económica, se abre la puerta para que mañana se pida lo mismo con la Ley de Bosques, que es la que protege la selva misionera.

La reforma actual dice que solo se protegen glaciares con “función hídrica relevante”, lo que trasladado a la tierra colorada podría significar que, en el futuro, pueda autorizarse la deforestación de sectores de monte degradado o nativo con el argumento de que “no tienen una función ecosistémica relevante”.

Seguir Leyendo
Publicidad

Lo más visto