La Circular N° 3, del Consejo General de Educación (CGE), del 3 de mayo pasado, restringiendo las asambleas docentes en las escuelas, provocó la reacción de la oposición política misionera, que enseguida cerró filas con los gremios de maestros que reclaman paritarias al gobierno.

El primer repudio a la disposición se hizo sentir esta mañana en el Club Social de Oberá, cuando la presidenta del CGE, Daniela López, y el ministro de Educación de Misiones, Ramiro Aranda, participaban de un homenaje a una supervisora que se jubilaba, y fueron increpados por un grupo de docentes que irrumpió en el acto.

La circular, firmada por López, cuestiona las “asambleas y manifestaciones” sindicales en los establecimientos, porque implica “el incumplimiento en el dictado de clases” y las compara con “la adhesión (de los maestros) a la medida de fuerza sin asistencia a la institución”.

Asimismo, encomienda a “los coordinadores de educación de todos los niveles y modalidades que instruyan a los supervisores y directores para verificar la efectiva prestación del servicio de los docentes frente al aula” y remitan a la Dirección de Administración de Personal y Recursos Humanos del CGE “un informe circunstanciado de cada establecimiento escolar”.

La arremetida opositora se cristalizó a través de las redes sociales por parte de legisladores y dirigentes de la Unión Cívica Radical (UCR) y el PRO Misiones, y abarcó también el nombramiento de López en el cargo que hasta hace poco ocupaba Juan Alberto Colita Galarza.

El bloque de la UCR anticipó este lunes que rechazará en la Legislatura provincial la designación de López al frente del CGE.

“Desde el Bloque de la UCR, anticipamos nuestro voto NEGATIVO a la propuesta del Gobernador para que Daniela Lopez presida el @CGEMisiones”, reza el posteo de la cuenta oficial en la red social X.

Desde el Bloque de la UCR, anticipamos nuestro voto NEGATIVO a la propuesta del Gobernador para que Daniela Lopez presida el @CGEMisiones
Nuestra posición no tiene que ver con un nombre, si con un modelo educativo agotado que tiene de rodillas a los trabajadores de la educación!

— Bloque Diputados UCR Misiones (@diputadosucrmis) May 6, 2024

En otro posteo, el diputado provincial Ariel Pepe Pianesi explicó que la posición del bloque “no tiene que ver con un nombre”, en este caso el de López, y “sí con un modelo educativo agotado que tiene de rodillas a los trabajadores de la educación”, aclaró.

Si bien, la bancada radical en la Cámara de Representantes de la provincia no hizo referencia a la circular y puso el foco sobre el nombramiento de la profesora que sucedió a Galarza, el diputado nacional Martín Arjol, jefe político del grupo, hizo punta de lanza con la disposición conocida el fin de semana y acusó al gobierno de “pretender armar listas negras con aquellos docentes que luchan por un salario digno”.

También, se manifestó el abogado Santiago Koch, concejal de Posadas, quien posteó el facsímil de lo dispuesto por el CGE y pidió al gobierno provincial dejar sin efecto la circular de López.

“Qué bueno sería vivir en una provincia donde ningún empleado público o privado tenga miedo de reclamar sus derechos”, escribió Koch en su cuenta de X y sentenció: “Esto es una utopía en #Misiones, mucho por acciones como la Circular N 3 del @CGEMisiones”.

“Urgente marcha atrás de esta medida persecutoria!!”, reclamó.

Qué bueno sería vivir en una provincia donde ningún empleado público o privado tenga miedo de reclamar sus derechos.

Esto es una utopía en #Misiones, mucho por acciones como la Circular N 3 del @CGEMisiones.

Urgente marcha atrás de esta medida persecutoria!! @gobmisiones pic.twitter.com/gBtB21uwLF

— Santi Koch (@_santikoch) May 6, 2024

Por el lado del PRO, la diputada Analía Labandoczka, informó de la presentación, este lunes en la Legislatura provincial, de un proyecto de repudio a la disposición del CGE, junto a sus colegas Horacio Loreiro y Miky González Coria.

Presentamos junto a @HoracioLoreiro y @MikyCoria un proyecto repudiando la Circular emitida por el CGE contra los docentes misioneros. pic.twitter.com/6CWQVUphJz

— Analía Labandoczka (@analialbdk) May 6, 2024

---

---

---

---

---

El Juzgado Federal con competencia electoral de Posadas rechazó la semana pasada un intento de la dirigente Ninfa Alvarenga para recuperar la presidencia de la Junta Promotora del Partido Libertario Distrital, de la que fue apartada a mediados de abril por la mayoría de sus miembros.

La resolución, firmada por la jueza María Verónica Skanata, no hizo lugar a un escrito presentado el 25 de abril pasado por un grupo de personas que alegaban ser “fundadores y constituyentes” de la organización y pedían restituir a Alvarenga en la presidencia de la Junta Promotora partidaria, a la vez que desplazaban a quienes habían votado su destitución días antes.

En rigor, los patrocinantes del escrito, Raúl Rubén Zelada, Valeria Roxana Ramos, Cristian Damián Zelada y Hugo Armando Rodríguez, entre otros, habían conformado, el 4 de noviembre de 2020, la primera Junta Promotora que inició el expediente 5334/20 para el reconocimiento partidario en el juzgado de Skanata, pero renunciaron dos años después, el 4 de mayo de 2022, en favor de una nueva conducción encabezada por Alvarenga, a la que se incorporaron quienes terminaron expulsándola el 19 de abril pasado, como Franco Insaurralde, Jhonantan Cantini y el apoderado Ariel Bello.

Esta segunda Junta Promotora tampoco fue la definitiva, ya que el 18 de mayo de ese año se suma entre otros al abogado Alejandro Jabornicky; en agosto se designa a Nelson David Ortiz como certificador; y el 1 de abril de 2023, remueven al primero de los nombrados, aunque no a todos los referentes de su sector, que incluso permanecen hasta hoy en el grupo liderado por Insaurralde.

De todo esto se valió la jueza Skanata para rechazar el escrito del 25 de abril último, ratificando lo actuado por el grupo que destituyó a Alvarenga y puso a Insaurralde y Cantini en la presidencia y vicepresidencia del partido, respectivamente.

La jueza notificó a Bello que “de acuerdo a los antecedentes de autos, a fs. 74/81 obra Acta de fecha 04 de Mayo de 2022, incorporada a estos actuados por el entonces apoderado Zelada, en la que por decisión de los propios firmantes del Acta de fecha 25 de Abril del corriente año, renuncian a sus cargos en la Junta y eligieron nuevas autoridades de Junta Promotora (dado que no se había logrado avances en la formación del partido). POR LO QUE NO PODRIA DARSE CURSO a lo que se decidiera en Acta de fecha 25 de Abril ppdo. Al carecer (por propia decisión de los ahora firmantes de dicha acta) de facultades y o cargos en la Junta Promotora partidaria”.

“NO HA LUGAR”, sentenció Skanata.

Las fuerzas del cielo

La destitución de Alvarenga dividió la escena libertaria misionera en cuatro sectores, el grupo de Rita Marina Flores y Jabornicky, impulsores del partido Ahora Vos, que inauguró en Posadas la diputada porteña Luciana Montenegro, a instancias de Karina Milei; el grupo de Insaurralde, Cantini y Bello; y el que lideran Guillermo Orsat y Federico Sosa, que no comulgan con ninguno de los anteriores y tampoco con Alvarenga, con quien nunca congeniaron.

En las filas libertarias, se especula que el golpe de Franco, Cantini y Bello en la conducción partidaria, redujo el sector de Alvarenga a una mínima expresión, representada por ella y el dirigente Eduardo H. Benesch, a quien pretendieron ubicar en la conducción quienes patrocinaron el escrito del 25 pasado rechazado por Skanata.

En el escrito de Zelada y Benesh, se acusa a quienes destituyeron a Alvarenga de haber “obrado en contra de las directivas que le fueron dictadas por los suscritos”,  y argumentaron que “la junta promotora no tiene competencia ni poder para destituir a ninguno de sus miembros, ni tampoco el de sustituirlos ni reemplazarlos, dado que técnicamente quienes los designaron tienen esa facultad”.

El texto habla de “discrepancias” de “público conocimiento”, en el seno de la junta promotora que removió a Alvarenga y puso a Insaurralde en su reemplazo, y ratifica “todo lo actuado hasta el 19 de abril”, día de la destitución de la dirigente, por el tercero de los complotados, el apoderado Bello, a quien suplantan por Benesh.

Desde el sector de Insaurralde, se describió la presentación a Skanata como “una maniobra absurda, que trató de engañar a la justicia electoral”.

“Es absurdo pretender que la junta promotora fundadora, que renunció hace dos años, pueda volver y modificar todo lo actuado desde que ellos se fueron”, comentó a La Voz de Misiones una fuente cercana a la conducción libertaria.

“Con buen criterio, la secretaría electoral no les dio lugar, dado que ellos mismos expresamente habían renunciado”, valoró.

Según apuntó a LVM, el escrito rechazado por Skanata fue parte de la contraofensiva de Alvarenga para recuperar el control del partido, que incluyó una batería de publicaciones en las redes sociales y “apriete telefónico” a varios de los integrantes de la nueva dirigencia.

Entre todo, en grupos de Whatsapp circuló un audio donde Alvarenga le hace al apoderado Bello una serie de recriminaciones y lo amenaza con las fuerzas del cielo.

“Dios va a caer con toda la fuerza sobre vos, va a caer; vos no sabes contra quien te estas levantando”, le espeta Alvarenga a Bello y le reprocha: “Yo te abri la puerta, te puse en un lugar de privilegio, te ayudé en todo lo que pude, y mirá cómo me pagas”.

---

---

---

---

---

El ex delegado en Misiones del Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (Inadi), Jorge Víctor Ríos, anunció que esta semana fue desvinculado oficialmente del organismo que, según señaló, “aún sigue existiendo”.

El ex funcionario publicó la noticia de su alejamiento definitivo del Inadi en su cuenta de la red social Facebook.

“Días atrás me llegó -finalmente- la confirmación oficial y definitiva del cese de mi contratación en el Inadi, el Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo”, escribió Ríos.

“Como parte del cierre de esta etapa, muy significativa para mí, quiero expresar mi más sincero agradecimiento a todas aquellas personas que, desde los más diversos lugares y posiciones, colaboraron y apoyaron durante mi gestión en este organismo tan importante no sólo para la protección y garantía de algunos de nuestros derechos más básicos, sino también para la historia, la identidad y la convivencia democrática de nuestro país”, añadió.

“En particular quiero agradecer a quienes depositaron su confianza en mis convicciones y capacidades al encomendarme esta importante tarea, y por supuesto de manera muy especial al equipo de trabajo de nuestra delegación provincial”, sostuvo.

“Durante un año tuve la responsabilidad de gestionar la implementación de políticas públicas contra la discriminación en todas sus formas para Misiones”, comentó y aseguró que asumió su función “con toda la responsabilidad que ameritaba tamaña tarea”.

Jorge Víctor Ríos era delegado del Inadi en Misiones desde abril de 2023.

“Para mí no se trató meramente un trabajo, sino de una enorme oportunidad de aportar a la lucha por la igualdad de oportunidades y la justicia y convivencia social desde la institucionalidad del Estado”, señaló.

“Estoy más convencido que nunca del valor, no sólo de la militancia por la igualdad, la equidad, el respeto y la convivencia democrática, sino también del rol central que tiene la acción del Estado y de la política en esa lucha”, argumentó Ríos.

“El Inadi aún sigue existiendo y la delegación en la provincia también”, anunció y explicó: “Quienes somos parte de la comunidad misionera aún contamos con la posibilidad de asesorarnos gratuitamente y denunciar casos de actos discriminatorios por los canales habituales”.

El ex delegado sostuvo, empero, que “hoy el organismo necesita de la defensa de toda la ciudadanía”, porque si bien el gobierno precisa de una ley del Congreso para clausurarlo, el Inadi “necesita de políticas públicas activas para su adecuado funcionamiento”.

“Y en este momento se hace imperioso exigirle eso a quienes gobiernan”, finalizó el posteo.

Ríos, profesor de inglés, comunicador social y militante por los derechos humanos, había asumido la jefatura del Inadi local en abril del año pasado, en reemplazo de la ex diputada nacional Silvia Risko.

Hace dos meses, cuando el vocero presidencial Manuel Adorni comunicó la decisión del gobierno de Javier Milei de “cerrar” el Inadi con el argumento de que el organismo “no sirve absolutamente para nada”, Ríos ya había señalado que el instituto “necesita ser mejorado, no eliminado”.

pic.twitter.com/H6ZyEsSNRh

— Ministerio de Justicia (@jusgobar) February 22, 2024

---

---

---

---

---