Política
Ley Ómnibus, primera sesión: 12 horas, incidentes y negociaciones abiertas
Una sesión de más doce horas, un debate sin dictamen de mayoría, más de 100 oradores, dos invitados expulsados, un gendarme con insignia libertaria, una represión a manifestantes y una votación que podría demorarse hasta el viernes o más. Así se desarrolló hoy la primera jornada de tratamiento de la Ley Ómnibus en la Cámara de Diputados de la Nación.
El inicio de la discusión legislativa respecto a la aprobación o no de la denominada Ley de Bases impulsada por el presidente Javier Milei cumplió con todo lo que se preveía: maratónica, desorganizada, cargada de acusaciones cruzadas y con incidentes en las afueras del Congreso que amaneció rodeada de elementos pertenecientes a diferentes fuerzas federales.
Tal como había sido pactado de antemano, tras un acuerdo del presidente de la Cámara baja, Martín Menem, legislador de La Rioja por La Libertad Avanza (LLA), la sesión comenzó a las 10 de la mañana y con 137 diputados presente hubo quórum para iniciar el tratamiento del proyecto.
A partir de allí, se inició un proceso de debate que se extendió hasta exactamente las 21.40, cuando la Cámara baja acordó pasar a un cuarto intermedio hasta mañana a las 12 del mediodía para reanudar la discusión respecto al paquete de reformas que impulsa el gobierno de LLA y cuya aprobación se mantendrá en expectativa hasta al menos viernes, según estimaron voces especializadas en tratamiento parlamentarios. Quedan 140 oradores pendientes.
Y en las más de doce horas que duró la primera sesión hubo de todo. De entrada, la presidencia de la Cámara anunció el retiro de casi 150 artículos más, entre ellos los capítulos de deuda externa, bioeconomía y parte del de energía, aunque la eliminación de los apartados en cuestión fueron informadas y sin la entregada de un nueva dictamen, ante lo cual varios legisladores denunciaron que el debate se basaba sobre “la nada misma”.

Martín Menem, presidente de la Cámara.
Debate sin dictamen
Y el reclamo se extendió hasta el cierre de la jornada, envuelta también en especulaciones de todo. “Esto es algo inédito”, consideró la diputada de Unión por la Patria Cecilia Moreu al salir del parlamento, mientras que su compañero de bancada Leandro Santoro opinó en la misma sintonía al charlar con la prensa: “El dictamen no está. Quedaron en traerlo a las 16 y no lo trajeron. Se comprometieron a traer el dictamen impreso para saber qué estamos discutiendo pero no está la ley, no sabemos qué estamos discutiendo”.
“Para que la gente entienda el dictamen es la ley con las modificaciones, vos no podés hacer modificaciones en el aire, las tenés que escribir. Nos estamos yendo a esta hora porque no tienen acuerdo en lo fiscal y otras cuestiones que están negociando afuera del Congreso”, agregó Santoro en diálogo con C5N.
Después de 11 hs de sesión, no aparece el dictamen de mayoria y como no sabemos que Ley estamos discutiendo, se suspende la sesión hasta mañana. Nunca visto!
— Leandro Santoro (@SantoroLeandro) February 1, 2024
Los puntos que todavía siguen controvertidos y sobre los cuales aún no hay acuerdo están vinculados a las privatizaciones, a las facultades delegadas y al capítulo de Seguridad.
Según Infobae, de las doce emergencias y sus consecuentes facultades delegadas, que le permiten a Milei legislar sin pasar por el Congreso en lo referente a esas áreas, el oficialismo terminó bajando a seis: económica, financiera, en seguridad, tarifaria, energética y administrativa.
Sin embargo, postularon, todavía había diputados que buscan remover la emergencia tarifaria y fundamentar mejor las bases que restringen las facultades delegadas en materia de seguridad.
Echados e incidentes
A pesar de todas estas cuestiones, el debate se desarrolló durante toda la jornada, sin interrupciones, excepto durante algunos minutos en los cuales diputados de la oposición reclamaron insistentemente la expulsión del recinto del empresario invitado Tomás Agote, apuntado por agredir verbalmente a la legisladora Myriam Bregman durante su exposición.
Lo mismo solicitaron para Leo Sosa, detenido por instigación a la violencia e integrante de Revolución Federal, organización apuntada como parte del intento de magnicidio contra la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner.
“Está tuiteando y amenazando diputados. Entró con una pulsera roja”, lanzó Moreau, antes de pedir la expulsión del militante libertario al considerar que su presencia comprometía la seguridad de los parlamentarios.
Mientras todo ello sucedía y las horas transcurrían, en las afueras del Congreso se aglomeraban más y más manifestantes, principalmente de organizaciones de izquierda, hasta que cerca de las 17.30 el clima entró en ebullición cuando el gobierno activó el denominada “protocolo antipiquetes” impulsado por la ministra de Seguridad de la Nación Patricia Bullrich.

Los incidentes se repitieron en varios momentos de la jornada, incluso después del fin de la sesión.
Primero eran miembros de Gendarmería Nacional Argentina (PFA) y de la Policía Federal Argentina (PFA), pero luego también se sumaron agentes de la Prefectura Naval Argentina (PNA) al imponente operativo para despejar de manifestantes la calle Rivadavia.
Allí hubo empujones, forcejeos y lanzamiento de gases pimienta. En medio de esa tensa situación, Eduardo Belliboni, líder del Partido Oberero, cayó herido y quedó semi inconsciente en el suelo durante varios minutos hasta que se recompuso y en un breve diálogo con los medios denunció haber sido “reprimido” y aseguró que iban a continuar con la manifestación de “manera pacífica, como lo hacemos siempre”.
”Nos gasearon, había periodistas de medios públicos e internacionales. Gasearon a todos, y a los palazos. No hay estado de sitio en Argentina no sé quien se le dijo a Patricia Bullrich. Tenemos derecho a manifestarnos. Los delincuentes están adentro del Congreso”, denunció, por su parte, Patricio Del Corro, legislador del Frente de Izquierda y los Trabajadores (FIT-U), en declaraciones a la prensa.
Imágenes similares se produjeron pocas horas después e incluso cámaras de televisión alcanzaron a captar a un gendarme portante en su uniforme una insignia con el logo bordado de la viborita libertaria, pese a que está prohibido que las fuerzas de seguridad lleven insignias partidarias.
Hasta antes del cierre de la jornada aún había un imponente despliegue de fuerzas federales alrededor del recinto parlamentario y se repetían los avances con escudos hacia las masas que seguían reunidas en las inmediaciones.

Gendarme con insignia libertaria en su uniforme.
“El límite de la Gobernabilidad”
De los legisladores misioneros, quien se expresó respecto a la histórica jornada fue la renovadora Yamila Ruiz, que a través de una extensa publicación en Instagram sostuvo: “Respetando la democracia firmamos en comisión un dictamen favorable PERO CON DISIDENCIA (para alzar la voz en lo que no estamos de acuerdo, en lo que nos afectaba como provincia), para que este Proyecto de Ley baje al recinto donde transparentemente y públicamente, sea debatido por el congreso Nacional, evitando que nos gobiernen por decreto y garantizando que nuestras voces sean escuchadas”.
“Nos encontramos en la posición de, por un lado, respetar la decisión democrática de la mayoría de los argentinos brindándole las herramientas necesarias para gobernar al Sr. Javier Milei y, por el otro y primordial, es DEFENDER LOS DERECHOS DE LOS MISIONEROS, ese es nuestro mandato como representantes del Pueblo, para eso nos pusieron en estas bancas”, añadió.

Daniel Vancsik captado hoy en el recinto parlamentario por Camila Godoy, fotógrafa de la agencia Télam.
Y, junto a una fotografía con sus compañeros Carlos Fernández, Alberto Arrúa y Daniel “Colo” Vancsik, remató: “LAS PROVINCIAS SOMOS PREEXISTENTES A LA NACIÓN y la unión de las provincias a través, de nuestro trabajo, de los Gobernadores y de todos los sectores que alzaron la voz, hizo posible que se saquen artículos y capítulos enteros de la “Ley Ómnibus”, que iban a afectar derechos irreparables. El límite de la Gobernabilidad, es la preservación de los derechos”.
Los cuatro legisladores del Frente Renovador de la Concordia Social forman parte del bloque Innovación Federal, junto a colegas de Salta, Río Negro y Neuquén. La diputada salteña Pamela Calleti expuso hoy en la Cámara y adelantó que están dispuestos a dar el debate sobre las propuestas, aunque marcando disidencias y sin negociar los intereses provinciales.
Otro político de la tierra colorada que se expuso su postura fue el diputado provincial y líder del partido Activar, Pedro Puerta, quien además adelantó que la legisladora nacional Florencia Klipauka acompañará la Ley Ómnibus.
Desde Activar con @FlorKlipaukaok vamos a acompañar la Ley de Bases que impulsa el Poder Ejecutivo y ya se trata en @DiputadosAR.
Felicitaciones a @MenemMartin por impulsar este proyecto tan importante y lograr que, en muy poco tiempo, la HCDN vuelva a ser un ejemplo de debate…
— Pedro Puerta (@pedropuertaok) January 31, 2024
Política
Szychowski por ausencia de Rovira: “Nuestra obligación es venir y dar la cara”
El diputado provincial Juan José Szychowski, que hasta hace unos días formaba parte del bloque de Encuentro Misionero y ahora preside la bancada passalacquista de Por lo que Viene, cargó contra su ex jefe político, Carlos Rovira, por estar ausente en la sesión de hoy de la Legislatura, la primera luego del receso invernal.
“Señor presidente, quiero hacer una pequeña reflexión”, introdujo Szychowski, al ser autorizado por el presidente de la Cámara, Sebastián Macías, para el uso de la palabra. “Todos los que estamos acá somos diputados, 40 diputados; lamentablemente faltan algunos”, agregó.
Si bien, el legislador yerbatero no mencionó a Rovira, estaba claro que se refería a él, ya que era el único ausente de la jornada.
“Cada banca representa a miles de misioneros. Hay diputados que tienen un bloque unipersonal y, así y todo, vienen”, añadió Szychowski.
“Es muy feo ver una silla vacía, sin que se venga a hablar, a debatir”, disparó y remató: “Nuestra obligación es venir y dar la cara”.
Mago
Siguió al yerbatero, el diputado libertario Martín Arjol, quien pidió la incorporación al Boletín de Asuntos Entrados (BAE) del Expediente 70.664/26.
“Se trata de un pedido de Declaración, para manifestar una preocupación institucional”, dijo Arjol y explicó que el proyecto de marras versa sobre las supuestas “renuncias anticipadas”, que denunciaron algunos legisladores del oficialismo, entre ellos Szychowski.
“Semanas atrás varios diputados manifestaron que al momento de firmar la aceptación de sus cargos firmaron también una renuncia en blanco”, comentó Arjol y opinó: “Me parece de una enorme gravedad”.
“Entiendo que la banca nace del voto popular y no hay posibilidad de que una voluntad particular pueda ponerse por encima”, añadió.
“El artículo 22 de la Constitución Nacional, la Constitución Provincial y las cartas orgánicas municipales, reconocen que se gobierna a través de representantes elegidos por el voto popular. No dicen que se gobierna por el jefe de un partido por el tiempo que dure ese mandato partidario”, afirmó.
“La gente elige a una persona, pero resulta que hay otra persona detrás que mueve los hilos detrás”, ironizó y advirtió: “Toda renuncia es legítima si es dada de forma voluntaria y actual”.
“Esta legislatura ha sancionado leyes de importancia, y la pregunta es si los legisladores votaron libremente”, planteó el diputado libertario y comentó: “Había cohesión, disciplina y hasta parecía que había lealtades”.
Arjol, citó la Teoría de los Juegos, de John von Neumann y Oskar Morgenstern, dos científicos que, en 1944, combinaron las matemáticas puras y la economía para analizar la manera en que los humanos toman decisiones.
Según el diputado del Partido Libertario, el oficialismo “ha construido un sistema donde una mayoría obedece, en virtud de una estabilidad, cohesión y disciplina” que, a la luz de las supuestas renuncias anticipadas, “era un equilibrio sostenido por una amenaza creíble”.
“Esa amenaza, la única manera de romperla, siempre ocurre en un camino cuando haya un actor externo que garantice una decisión distinta”, reflexionó Arjol y agrego: “Esos actores comenzaron ahora a entrar en el juego y garantizaron que los legisladores puedan expresarse de manera libre”.
El legislador libertario recurrió a una anécdota de su devoción infantil por los magos, para apuntar contra Rovira sin mencionarlo, al igual que su colega Szychowski minutos antes.
Comentó que creyó en los magos hasta que su amigo de la infancia, Kike, le reveló los trucos.
“Al mago se le ven las cartas”, contó Arjol que le dijo Kike. “Quizás, ahora, sea el momento en que al mago se le ven las cartas”, apuntó y lanzó: “Había sido que no era tan estratega, que no era tan capo, simplemente era guachazo en el lomo”.
“Este pedido tiene que ver con usted como autoridad”, le dijo Arjol al presidente de la Cámara y extendió la advertencia, también, “a quienes pretendan utilizar esas renuncias porque van a configurar un delito”.
“Le pido que en el caso que alguien presente, usted tome nota de quien la presenta, en qué situación la presenta, porque están en condición de cometer un hecho delictivo”, reiteró el legislador a Macías y finalizó: “No podemos dejar como si nada pasó, como si nadie dijo nada”.
La incorporación de su proyecto al BAE se aprobó por 38 a 0.
Política
Cacho Bárbaro presentó un proyecto para crear dos juzgados en San Vicente
A través de un comunicado de prensa, el diputado provincial Héctor “Cacho” Bárbaro, del Partido Agrario y Social (Pays), informó que presentó en la Cámara de Representantes un proyecto de ley para ampliar y especializar la estructura judicial de San Vicente, mediante la creación de dos nuevos juzgados, con el objetivo de brindar respuestas más cercanas y rápidas a los habitantes de la Quinta Circunscripción Judicial.
La iniciativa, acompañada por los diputados Cristian Castro y Elvani Goring, propone crear un Juzgado Correccional y de Menores, con dos secretarías letradas, y un Juzgado de Primera Instancia de Familia y Violencia Familiar, también con dos secretarías: una específica para Familia y otra dedicada exclusivamente a Violencia Familiar.
“La Justicia no puede ser realmente accesible si para ejercer un derecho una familia tiene que recorrer decenas de kilómetros, gastar dinero que muchas veces no tiene y perder horas para llegar a un juzgado”, sostuvo Bárbaro al fundamentar la propuesta en el documento.
El legislador remarcó que la creación de la Quinta Circunscripción Judicial, con asiento en San Vicente, representó un avance para la descentralización de la Justicia en el centro-este provincial, pero su estructura todavía está incompleta y mantiene dependencias de otras circunscripciones.
Actualmente, las causas correccionales y de responsabilidad penal juvenil correspondientes a San Vicente, El Soberbio, Dos de Mayo y Fracrán son atendidas por el Juzgado Correccional y de Menores de la Segunda Circunscripción Judicial, con asiento en Oberá.
Esto obliga a vecinos y, particularmente, a adolescentes involucrados en procesos judiciales a trasladarse hasta esa ciudad, con los costos económicos, las distancias y las demoras que ello implica, según señaló el diputado del Pays.
“Si creamos una Circunscripción Judicial para acercar el Estado a la gente, tenemos que darle las herramientas para que pueda funcionar plenamente. No tiene sentido descentralizar a medias y seguir obligando a los vecinos a viajar a otra ciudad para acceder a determinados fueros”, planteó Bárbaro.
Respuesta específica
En el comunicado, el legislador provincial explicó que el segundo eje del proyecto apunta a una problemática particularmente sensible. Actualmente, las causas de Familia y Violencia Familiar son atendidas en San Vicente por un juzgado multifueros, que además interviene en asuntos civiles, comerciales y laborales.
Para Bárbaro, la violencia familiar requiere una estructura especializada y capacidad de respuesta inmediata, que no puede quedar sometida a los tiempos de un organismo sobrecargado con materias completamente diferentes.
“Una víctima de violencia no puede esperar detrás de un expediente comercial o laboral. Necesita protección inmediata, profesionales especializados y un juzgado cuya prioridad sea garantizar su integridad”, enfatizó.
Por eso, el proyecto establece que el nuevo Juzgado de Familia y Violencia Familiar funcione con dos secretarías diferenciadas, de manera que las situaciones de violencia tengan atención específica y prioritaria.
Con la reorganización propuesta, añade el comunicado, el actual juzgado multifueros de San Vicente conservaría exclusivamente las competencias Civil, Comercial y Laboral, mientras que Familia y Violencia Familiar pasarían al nuevo organismo. En tanto, las causas correccionales y de menores quedarían bajo el nuevo juzgado especializado.
La iniciativa también contempla incorporar al Presupuesto provincial dos cargos de juez y cuatro cargos de secretario letrado, mientras que el Superior Tribunal de Justicia (STJ) tendrá a su cargo la organización de tareas, turnos, personal y la determinación de la fecha de puesta en funcionamiento de los nuevos organismos.
“Es justicia social para el interior”
Bárbaro sostuvo que el crecimiento de San Vicente y de los municipios que integran su zona de influencia exige acompañar ese desarrollo con una estructura estatal acorde.
“Acercar la Justicia al interior no es crear burocracia. Es garantizar derechos. Una persona que vive en San Vicente, El Soberbio, Dos de Mayo o Fracrán tiene que tener las mismas posibilidades de obtener una respuesta judicial rápida que alguien que vive cerca de los grandes centros urbanos”, afirmó.
El legislador destacó especialmente que la propuesta permitirá fortalecer la protección de niños, adolescentes y víctimas de violencia familiar, además de descongestionar la actual estructura judicial.
“Estamos hablando de problemas donde muchas veces cada hora cuenta. La distancia no puede transformarse en una barrera para una madre que necesita una medida de protección, para un chico o para cualquier familia que necesita que la Justicia actúe”, señaló.
El proyecto fue ingresado este 13 de agosto a la Cámara de Representantes y plantea una modificación de la organización de la Quinta Circunscripción Judicial para incorporar los nuevos organismos.
“San Vicente y toda esta región crecieron y necesitan una Justicia que crezca al mismo ritmo. Completar la Quinta Circunscripción es una deuda que debemos resolver. Es acercar derechos, dar respuestas y hacer justicia social también desde la organización judicial”, concluyó Bárbaro.
Política
Concejales arman bloque en el HCD de Posadas alineado a Passalacqua
Este jueves, el Honorable Concejo Deliberante (HCD) capitalino cerró su reconfiguración política con la presentación del bloque Posadas en Movimiento, alineado a la gestión del gobernador Hugo Passalacqua. El espacio está presidido por la concejal Laura Traid y también lo integran Malena Mazal y Samira Almirón.
El bloque de exrenovadores del Concejo posadeño no fue ajeno al quiebre entre el partido Encuentro Misionero, lanzado por el diputado provincial Carlos Rovira, y el sector afín al gobernador, agrupados en Movimiento por lo que Viene.
La ruptura política derivó en la división de los oficialistas en tres nuevos espacios dentro del cuerpo deliberativo y dejó al sector del exgobernador sin representación en el HCD.
Sobre el flamante bloque Posadas en Movimiento, la concejal Mazal afirmó ante la prensa que, junto a sus pares, “somos las mismas personas, con ideas parecidas”, y añadió que “simplemente nos estamos reorganizando para encarar esta nueva etapa de trabajo”.
En esa línea, la edil destacó el rol del primer mandatario provincial y opinó que su conducción habilita un nuevo escenario de debate dentro del oficialismo misionero. “Entendemos que Hugo Passalacqua está generando un terreno fértil para dar esas discusiones”, sostuvo.
Por otra parte, se diferenció de sus colegas respecto del posicionamiento político frente al escenario local y sostuvo: “Como concejalas de la ciudad capital de Misiones, creemos que no podemos estar ajenas y no queremos estar ajenas a esas discusiones”.
Con esta conformación, Posadas en Movimiento se incorpora al escenario del deliberativo como una nueva bancada, junto a Compromiso por Nuestra Ciudad, que acompaña la gestión del intendente Leonardo “Lalo” Stelatto y está integrada por los concejales Héctor Cardozo, Daniel Vigo y Luciana Scromeda; y Acuerdo Urbano, el bloque unipersonal encabezado por el edil Jair Dib.
Tres concejales armaron nuevo bloque para apoyar al intendente Stelatto
-
Policiales hace 4 díasDetuvieron a 16 policías por la desaparición de Mario Golemba en 2008
-
Opinión hace 5 díasAmarilla, el candidato de la tercera posición y su perro Toby
-
Política hace 2 díasRovira no estará en la sesión de mañana de la Legislatura
-
Política hace 7 díasPastori y el nuevo bloque: “La Renovación caducó y lo otro duró dos meses”
-
Política hace 3 díasConcejo Deliberante de Iguazú: “Acá traigo mi meo, señor presidente”
-
Policiales hace 4 díasEl caso Golemba, el “pacto de silencio institucional” y los 16 detenidos
-
Judiciales hace 6 díasJuicio por la muerte de Belén: testimonios para reconstruir un caso 13 años después
-
Judiciales hace 3 díasFiscal del caso Belén se opuso al amicus curiae: “Tratan de condicionar”

