Nuestras Redes

Política

Legisladores misioneros eligieron autoridades de comisiones del Congreso

Publicado

el

comisiones

Los diputados del Frente Renovador de la Concordia Social (FRCS) y el legislador de la Unión Cívica Radical (UCR) Misiones, Martín Arjol, participaron de las reuniones constitutivas de las comisiones de Asuntos Constitucionales, Presupuesto y Hacienda, y Legislación General, de la Cámara de Diputados de la Nación, que se realizó este jueves en el anexo del Congreso.

Tanto los legisladores misioneristas como el radical Arjol acompañaron con su voto afirmativo las listas de autoridades propuestas por el oficialismo de La Libertad Alianza (LLA) y sus aliados de Juntos por el Cambio (JxC) en sus respectivas comisiones.

La renovadora Yamila Ruíz en la Comisión de Asuntos Constitucionales; su colega de Oberá y jefe del bloque misionerista, Carlos Fernández, en Presupuesto; y el radical Arjol en Legislación General.

Estas tres comisiones y la cuarta, de Relaciones Exteriores y Culto, que se conformó más tarde, entenderán en el estudio del paquete conocido como Ley Ómnibus, que el Poder Ejecutivo envió a Diputados a fines de diciembre.

Los nominados

Con 19 votos a favor y 14 en contra, y luego de una larga discusión, la presidencia de Asuntos Constitucionales quedó a cargo de Nicolás Mayoraz (LLA), la vicepresidencia primera a cargo de María Eugenia Vidal (PRO) y la vicepresidencia segunda quedó reservada para UxP.

En cuanto a las secretarías, la primera fue asignada a Karina Banfi (UCR), la segunda a UxP, la tercera a Silvia Lospennato (PRO), y la cuarta a Juan López (Hacemos Coalición Federal).

La presidencia de la Comisión de Relaciones Exteriores y Culto, en tanto, quedó a cargo de Fernando Iglesias (PRO), la vicepresidencia primera quedó para UxP y la vicepresidencia segunda para Juliana Santillán (LLA).

La secretaría primera fue asignada a la UCR, la segunda a Margarita Stolbizer (Partido Gen), la tercera a UxP y la cuarta a Nadia Judith Márquez (LLA).

En la Comisión de Legislación General, con votos 19 afirmativos y 11 negativos, la presidencia fue para Gabriel Bornoroni (LLA), la vicepresidencia primera para Carla Carrizo (UCR) y la vicepresidencia segunda para UxP.

En las secretarías se designaron a Florencia De Sensi (PRO), Lorena Villaverde (LLA), UxP y Agustín Domingo (Innovación Federal).

Cruces y tensiones

El armado de las comisiones registró momentos de tensión, con cruces entre los legisladores afines al oficialismo y los opositores, que incluyó acusaciones, insultos y abruptos cortes de micrófono a los diputados de Unión por la Patria (UxP), que impugnaban las listas de las autoridades que estaban siendo proclamadas, por cuanto el procedimiento no se ajustaba al reglamento de la cámara.

Los mayores niveles de tensión se produjeron en las comisiones de Presupuesto y Hacienda, donde el diputado de JxC, José Luis Espert, fue designado como presidente; y en Asuntos Constitucionales.

El trámite en Presupuesto y Hacienda fue rápido: 18 minutos y 40 segundos. La mitad del tiempo la ocupan Espert y el resto de los representantes del gobierno en la mesa directiva.

La reunión fue por momentos caótica. La votación fue a mano alzada, en el vivo de la sesión el momento se presta para la confusión. No se entiende la votación y de inmediato Espert sube al estrado y se ubica. Hablaba en ese momento el diputado del frente de izquierda, Cristian Castillo.

“Señor diputado Castillo”, bramó Espert y sentenció: “Usted no tiene uso de la palabra porque todavía no le corresponde, así que siga expresándose como quiera”. El legislador del FIT-U gritaba desde el fondo de la mesa, ya le habían cortado el micrófono y era inaudible.

“¡No fue votado Espert! ¡No fue votado!, y además yo lo quiero impugnar porque el diputado Espert acusó, difamó intimidantemente a cárcel o bala contra la diputada Myriam Bregman y el diputado Nicolás Del Caño. No tiene la mínima propiedad, siendo aparte un monobloque y no le correspondería estar si se aplica el sistema d’hont; pero además es un diputado que llama a ejercer directamente la violencia sobre otros diputados”, estaba diciendo Castillo cuando su audio fue silenciado y Espert se sentó en la silla más grande del salón.

La referencia de Castillo sobre el sistema d’hont para el reparto de los lugares en la mesa directiva de la comisión estuvo presente en las tres reuniones de hoy, y fue el argumento principal de la oposición de izquierda y el kirchnerismo para cuestionar el procedimiento.

En Presupuesto, lo mencionó el diputado de UxP, Germán Martínez, que fue el primero en impugnar los nombres y la mecánica con que se repartieron los lugares.

Martínez recordó la resolución 4850/2023, de la sesión preparatoria de la cámara del 7 de diciembre pasado, donde se estableció el criterio de la conformación de las comisiones a partir del sistema proporcional d’hont.

“Fue algo acordado por todos los bloques”, advirtió el diputado de UxP y recordó, asimismo, gestiones de su bloque para que se avanzara en la conformación de las comisiones a partir de aquella resolución.

La intervención de Martínez también fue accidentada. El legislador fue interrumpido varias veces, y también le cortaron el micrófono en algún momento.

“El DNU se lleva puesto el artículo 99, inciso c, de la Constitución Nacional; la Ley Ómnibus es seis veces las ‘Ley Dromi’: 107 artículos tenía la ‘Ley Dromi’”, indicó Martínez, comparando el último paquete de reformas enviado por el gobierno al Congreso con una iniciativa similar del ministro de Obras Públicas, Roberto Dromi, durante el gobierno de Carlos Menem, en los años ’90.

“Constituyeron las comisiones sin consultarnos a nosotros. No respetaron la conformación por el sistema d’hont. Resolvieron unilateralmente y se sientan acá y parece que no hubiera pasado nada”, acusó.

El secretario obligó a Martínez a concluir. El diputado siguió advirtiendo que había otros legisladores pidiendo la palabra. Lo ignoraron. Se votó  y se anunció que iba a asumir Espert.

El flamante presidente presentó uno a uno a su equipo, prometió “poner todo el esfuerzo y el trabajo” y adelantó que durante la semana próxima daría a conocer la agenda de reuniones para el tratamiento del paquete de reformas que quiere el gobierno.

Política

Intendente rechaza la municipalización de Moconá: “No es prioridad”

Publicado

el

Moconá

El intendente de El Soberbio, Ricardo Leiva, consideró que en estos momentos la municipalización de Moconá “no está en la agenda porque no es prioridad”, mientras que vecinos del paraje La Barra formularon una nota en rechazo al proyecto de ley y la presentarán en los próximos días ante la Legislatura provincial.

Este mes ingresó a la Cámara de Representantes de Misiones un proyecto que propone la creación del municipio de Moconá, una jurisdicción de más de 21.000 habitantes que sería dividida del actual territorio de El Soberbio en caso de aprobarse. 

La iniciativa presentada por la diputada del Frente Encuentro Misionero, María del Carmen Méndez Azón, se inscribe en el proceso de municipalización que avanza en Misiones para “mejorar servicios del Estado en zonas alejadas”, como fue el caso de Fracrán en octubre del año 2022.

Entrevistado por Radio República, el mandatario local expresó su disconformidad con el proyecto. “Hoy por hoy, como estamos, no es necesario”, afirmó, aunque no descartó dar el paso en un futuro “cuando tengamos una economía más fuerte y quizás en esos lugares la instalación de otras instituciones que hacen al servicio de la comunidad. Ahí podría entrar dentro de la lógica, hoy no es prioridad”.

Al mismo tiempo, señaló: “Hoy tenemos un municipio ordenado, brindamos todo tipo de servicios en cada una de las picadas así que no estamos para eso, más en esta situación de crisis, necesitamos seguir brindando estos servicios”.

Para el intendente, quienes apoyan la municipalización de Moconá integran un grupo reducido de vecinos: “Una diputada justicialista estuvo juntando adherentes y de ahí viene el planteo de cuatro, cinco personas, de hacer un municipio nuevo. Entonces encararon con notas, hicieron firmar a los vecinos, algunos tenían muchas dudas, incluso me preguntaban, y yo les dije que lo hagan, pero para nosotros no es una prioridad en este momento porque estamos abocados a otras cuestiones”.

“Tenemos distintos grupos políticos, los que están en las colonias están totalmente en desacuerdo con esto. Los de La Barra hicieron notas para mostrar su repudio porque no quieren perder su identidad como soberbianos. Seguramente la enviarán a la Cámara en los próximos días”, concluyó.

El proyecto se alinea con la creación de nuevos municipios, tal como ocurrió con Dos Hermanas, Fracrán, Salto Encantado y Pozo Azul, con el objetivo de “acercar el Estado a las colonias más alejadas de los centros urbanos”. 

El Soberbio: comerciantes juntan firmas para declarar emergencia en seguridad

Seguir Leyendo

Política

Universitarios vuelven a las calles para exigir el cumplimiento de la ley

Publicado

el

Este martes a las 14, docentes, estudiantes y no docentes, de las distintas sedes de la Universidad Nacional de Misiones (Unam), se concentrarán en el Mástil de las avenidas Uruguay y Mitre de Posadas para marchar hacia la Plaza 9 de Julio por la aplicación de la Ley de Financiamiento Universitario aprobado por el Congreso y ratificado por la Justicia.

Al igual que en otros puntos del país, la Unam se sumará a la cuarta Marcha Federal Universitaria, en lo que va de la gestión de Javier Milei, y estará acompañada por diferentes organizaciones sociales, sindicales y políticas, como la Asociación Trabajadores del Estado (ATE) y el Partido Justicialista distrito Misiones (PJ).

A través de un comunicado, desde la Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales (Fhycs)de la Unam, coincidieron en que “la educación pública argentina atraviesa hoy uno de los capítulos más complejos y determinantes de su historia”, por lo que, de cara a una nueva marcha, aseguraron: “El panorama en los pasillos de las facultades y en los espacios de investigación o extensión no es sólo de preocupación, sino de lucha activa por la supervivencia del sistema educativo y científico-técnico”.

Respecto a lo económico, manifestaron que “el ajuste sobre el sector científico-tecnológico ha alcanzado un escalofriante 44%, con la pérdida de más de 4.500 empleos en organismos clave”.

A su vez, añadieron que “el conflicto se ha judicializado y profundizado, aunque la Ley de Financiamiento Universitario está vigente -tras haber sido aprobada por el Congreso, vetada por el ejecutivo y nuevamente ratificada por el Poder Legislativo-, el gobierno nacional se resiste a su cumplimiento efectivo, apelando incluso ante la corte suprema para evitar la actualización de partidas y salarios”.

Particularmente, en la Unam “la crisis golpea con una fuerza particular debido a las asimetrías regionales, por lo que enfrenta su peor presupuesto en dos décadas y la Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales (Fhycs), uno de los ámbitos de fomento del pensamiento crítico y la formación en la región, se encuentra en la primera línea de esta resistencia”.

En este sentido, el decano de dicha casa de estudios, Cristian Garrido, ha sido contundente al describir la gravedad del cuadro: “Logramos sostener la universidad como derecho y proyecto colectivo, pero el escenario es desfavorable. No sólo se han congelado los montos de las becas, sino que pasamos de tener 11.000 becas Progresar a apenas 3.000. Muchos estudiantes están teniendo problemas reales para sostenerse dentro del sistema. Para los estudiantes, la universidad no es solo un edificio, es un proyecto de vida”.

En este contexto, plantearon que “la movilización no es solo una protesta por salarios o infraestructura; es la defensa de un modelo de país”. Por ello, exige la aplicación inmediata de la Ley de Financiamiento, para cubrir salarios reales, recuperar la ciencia y tecnología, detener el desmantelamiento de organismos como el Conicet, Inta, Inti y Bienestar Estudiantil, además de restituir las becas y financiamiento para comedores y albergues.

La marcha es organizada a lo largo y ancho del país por el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN), la Federación Universitaria Argentina (FUA) y el Frente Gremial Docente.

La Unam se suma a la cuarta marcha federal universitaria el 12 de mayo

Seguir Leyendo

Política

Presidente del Partido Libertario sobre Adorni: “Confiamos en el criterio de Milei”

Publicado

el

Libertario

El titular del Partido Libertario de Misiones (PLM), Nicolás Sosa, dijo confiar en el “buen criterio” del presidente Javier Milei para mantener en el cargo al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, imputado por enriquecimiento ilícito, en una causa que jaquea al gobierno de La Libertad Avanza (LLA).

“Si el presidente lo está sosteniendo es porque tiene la certeza de que es inocente y, a pesar de la impaciencia de la opinión pública y los medios de comunicación, va a demostrar el origen de los fondos”, opinó Sosa, en diálogo con La Voz de Misiones.

“Nosotros confiamos en la integridad del presidente, y si él está poniendo las manos en el fuego por Manuel, confiamos en que todo se va a aclarar”, señaló el titular del partido que llevó al radical peluca Martín Arjol a la Legislatura provincial.

Sosa sostuvo que “obviamente quisiéramos” que Adorni aclare “lo más pronto posible” la situación que investiga la Justicia “para evitar toda esta incertidumbre en la que hoy está la gestión”, aunque consideró que “si se está demorando es porque hay una estrategia detrás, y Javier Milei siempre nos termina sorprendiendo gratamente con eso”.

“Yo no puedo poner las manos en el fuego por Adorni, porque francamente no lo conozco”, dijo Sosa y reafirmó: “Sí confío en el buen criterio del presidente, y si él lo está sosteniendo es porque sabe que es inocente”.

“Javier (Milei) ya ha demostrado en reiteradas ocasiones que su criterio es bueno”, apuntó el dirigente libertario misionero y agregó: “No veo porqué en esta ocasión, a pesar de las críticas, se equivoque”.

Ficha Limpia

En otro orden, Sosa rechazó el proyecto “Ficha Limpia” impulsado por el oficialismo misionero que se tratará este jueves en la Legislatura provincial y esgrimió el comunicado de su partido que equipara la iniciativa con una “maniobra legislativa” orientada a “proscribir candidatos y condicionar la representación del pueblo misionero en las urnas”.

Según el documento, el proyecto “impulsado por Carlos Rovira y el oficialismo provincial excede ampliamente la lucha contra la corrupción y avanza sobre derechos políticos fundamentales, incorporando sanciones a partidos, inhabilitaciones por condenas no firmes, infracciones administrativas y cuestiones de tránsito”.

El comunicado recuerda que “el Partido Libertario mantiene un reclamo pendiente contra el Estado provincial por la banca legislativa correspondiente a las elecciones 2025, que entendemos fue indebidamente adjudicada al oficialismo” y sostiene que “a pesar de encontrarse judicializado el reclamo, igualmente tomaron juramento al diputado incorporado desde el oficialismo”.

“Primero, intentaron acallar a la oposición con la ley mordaza. Ahora buscan proscribir candidatos y partidos para garantizarse el poder”, afirma.

“La democracia se defiende con más libertad, no con más prohibiciones. El pueblo misionero debe poder elegir libremente en las urnas”, argumenta.

“Por culpa de opositores que no se oponen, hoy el oficialismo provincial —rebautizado como ‘Encuentro Misionero’, aunque cada vez se parece más a ‘Cuento Misionero’— continúa marcando la agenda legislativa a su medida”, lanzó Sosa.

“No estamos en contra de la lucha contra la corrupción. Al contrario: creemos en una verdadera Ficha Limpia”, apuntó el dirigente libertario y disparó: “Pero, rechazamos firmemente que causas nobles sean utilizadas como excusa para proscribir candidatos, disciplinar partidos políticos y acallar a quienes piensan distinto; todo con el objetivo de garantizar la permanencia indefinida de quienes hoy detentan el poder”.

 

Seguir Leyendo
Publicidad

Lo más visto