Nuestras Redes

Política

Gustavo González: “Misiones sigue tan marginada como siempre”

Publicado

el

En junio, el diputado provincial Gustavo González recalentó la interna radical negándose a bajar su postulación al Congreso, cuando la convención del partido nominó a Martín Arjol como candidato a las próximas Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (Paso) dentro de la alianza Juntos por el Cambio, donde pugnarán otras cuatro listas, contando las del PRO.

Entrevistado por La Voz de Misiones junto a Anita Minder, que lo acompaña en la lista, el dirigente señaló que este es el momento del radicalismo dentro de la coalición opositora, y la oportunidad de la oposición misionera de dar el gran salto.

El optimista

Es más, González se animó incluso con un pronóstico. Aseguró que Juntos por el Cambio no solo va a ganar las legislativas del 14 de noviembre en la provincia, sino que le arrebatará a la Renovación una de las bancas que pone en juego.

“Nosotros vamos a crecer en septiembre y en noviembre vamos a ganar las elecciones en Misiones. Hay tres bancas en juego; la Renovación pone en juego dos de esas bancas, y no va a sostener esa representación”, aseguró.

El legislador le pegó duro al oficialismo misionero. Dijo que “la Renovación y el kirchnerismo son como una secta que se mete en todos lados; se mete en la Justicia, se mete en la independencia de los poderes; socava los valores de la República y están esperando que hable el oráculo, o sea, Cristina (Fernández) a nivel nacional, y en el caso de la provincia, (Carlos) Rovira”.

Puros matices

González negó que las múltiples postulaciones que surgieron en Juntos por el Cambio pudieran estar mostrando una especie de “dispersión” o “atomización” en el macrismo: “Yo creo que las múltiples opciones que hay dentro del frente le ofrecen un abanico amplio de posibilidades al elector”, explicó.

Argumentó que tampoco puede hablarse de que la coalición estuviera atomizada, por cuanto las discrepancias son apenas por “matices” y no por cuestiones centrales, como “el cuidado de las instituciones y asegurar en el Congreso de la Nacional un freno a las políticas del kirchnerismo”.

-¿Cuáles serían esos matices que los diferencian a ustedes de las otras listas?, quiso saber LVM.

González argumentó que su lista “ofrece experiencia y una posición clara de oposición a nivel provincial y a nivel nacional; que no tenga nadie dudas del lugar donde estamos parados”, reafirmó.

“Quizás haya otras expresiones de Juntos por el Cambio que tengan otra mirada respecto del lugar que debe ocupar el frente. Nosotros tenemos muy en claro que hay que fortalecer un espacio opositor en Argentina, y que el espacio del frente en el Congreso se debe incrementar”, señaló.

“Hacía 20 años que no pasaba esto en Argentina; hay un bloque opositor que hace de contención en la política nacional; eso en Misiones no se da, porque hay una mayoría absoluta del oficialismo”, argumentó.

“Yo miro los debates de Buenos aires, admiro ese debate real; acá tenemos una Legislatura ordenadita, prolijita, pero le falta eso; es un daño a la política misionera”, añadió, por su parte, Minder.

Cuestión de papeles

González criticó a los legisladores misioneros en el Congreso. “No los veo desempeñando el papel que tienen que desempeñar”, afirmó.

Agregó que tampoco alcanza con los diputados nacionales para reivindicar los reclamos históricos de Misiones: “Creo que hay que trabajar en bloque regional, como lo hacen las provincias del sur”, señaló.

“Uno ve a los diputados santacruceños, neuquinos, rionegrinos, trabajando en bloque; así lograron una ley de zonas frías que beneficia a las provincias del sur; no lo hemos logrado los diputados misioneros, correntinos, chaqueños y formoseños”, explicó.

¿Macrismo sin Macri?

Ni González, ni Minder quisieron hablar de un “macrismo sin Macri”, pero coincidieron en que Juntos por el Cambio necesita construir nuevos liderazgos, y el radicalismo ocupando el centro de la escena política opositora, incluso planteándose como opción para 2023.

Ambos, incluso cuestionaron “errores” de Mauricio Macri, como aquel famoso DNU nombrando jueces de la Corte Suprema, que en su momento también fue interpretado como un avance sobre la independencia del Poder Judicial, que es una de las cosas que le achacan a sus adversarios kirchneristas y renovadores.

“Fue un tremendo error”, definió González, y agregó: “La UCR fue la voz que se alzó frente al presidente Macri para poner un coto en aquellos principios que no podemos transigir”, agregó Minder.

“Metió la pata y tuvo que retroceder, y pasó lo que tuvo que haber pasado siempre, que los pliegos de los magistrados vayan al Senado, se debatan en audiencia pública, como también pedimos que se haga en Misiones”, afirmó el precandidato radical.

Justicia tomada

Dijo que “aunque parezca extraño desde que está el Consejo de la Magistratura, en la Nación y la Provincia, ha habido un espíritu de selección de los candidatos entre los jueces inferiores, pero no en los miembros del Superior Tribunal de Justicia”.

González y Minder argumentaron que la “reforma judicial es una tarea pendiente, entre muchas otras que tiene nuestra provincia”.

“Creo que hay una deuda pendiente de la política con la sociedad. Si tomamos los 20 años de la historia política argentina, hemos visto un retroceso en vez de un avance”, definió.

“En todos estos años, independientemente de los gobiernos, la pobreza ha crecido; la provincia de Misiones sigue tan marginada en políticas centrales como siempre; me refiero a no tener gas natural, a estar muy lejos del puerto, no explotar los ríos; el precio más caro del combustible, y los salarios más bajos”, enumeró.

Afirmó que “esas son deudas pendientes de Mauricio Macri, Alberto (Fernández) y Cristina (Fernández)”. Por eso -dijo-, “las voces de los diputados misioneros en el Congreso, más allá de lo partidario, tienen que representar realmente a los misioneros, porque hemos sido oficialistas, hemos sido misioneristas, pero la realidad es muy distinta al discurso”.

 

Política

Adrián Nuñez: “Misiones paga los peores sueldos docentes del país”

Publicado

el

El presidente de La Libertad Avanza en Misiones, Adrián Nuñez, cruzó duro a la gestión del gobernador por la crisis salarial de los maestros. Con datos en mano, desmintió el relato oficial y expuso que el ajuste en las escuelas es pura y exclusivamente una decisión de la provincia.

Tras votar en contra del proyecto de emergencia educativa que el oficialismo misionero presentó en el Congreso de la Nación, Nuñez fue categórico: “Más plata para los docentes suena bien. ¿Quién no desea que cobren mejor, que vivan mejor? El problema es que los mismos de siempre llevan 23 años administrando la educación misionera y la única idea que se les ocurre es pedir más plata a la Nación”.

El referente de LLA destrozó la excusa de la falta de fondos nacionales al revelar los propios números del gobierno local. “Los datos son contundentes. Misiones recortó su presupuesto educativo un 32,3% en 2024. Decisión propia, no fue la Nación. El resultado: estamos últimos. Puesto 24 de 24. La provincia que peor paga a sus docentes en todo el país“, sentenció.

Para cerrar, Nuñez dejó en claro que la solución no pasa por un salvataje externo, sino por “limpiar de ñoquis” al sistema: “Esto no se arregla con un fondo nacional. Se arregla transparentando el Consejo de Educación y pagando bien a los docentes que trabajan. Ordenando. Una Misiones mejor es posible”.

 

Seguir Leyendo

Política

Arjol sobre Corpus: “Habría menos de 100 familias para ser relocalizadas”

Publicado

el

Arjol Corpus

El diputado del Partido Libertario, Martín Arjol, volvió a poner en agenda, con el pedido de un nuevo plebiscito, la Central Hidroeléctrica de Corpus y buscó despejar dudas sobre el impacto ambiental del proyecto y la cantidad de familias que deberían ser relocalizadas.

A través de dos proyectos presentados en la Legislatura, el diputado impulsa, por un lado, una iniciativa de ley sobre incentivos para pequeños aprovechamientos hidroeléctricos y, por otro, un proyecto de comunicación dirigido al Poder Ejecutivo provincial para que arbitre los medios necesarios para realizar una nueva consulta popular sobre la construcción de la represa hidroeléctrica Corpus Christi, en el emplazamiento Pindó-í.

Las propuestas surgen a 30 años del plebiscito en el que el 83% de los misioneros votó por el “No” a la construcción de la represa.

En comunicación con La Voz de Misiones, Arjol sostuvo que ambas iniciativas buscan “plantear la potencialidad que tiene la provincia en materia hidroeléctrica”.

El diputado explicó que la idea de regular los pequeños aprovechamientos hidroeléctricos surge porque, según indicó, en Misiones existen numerosas explotaciones de pequeña escala que quedarían fuera de la Ley IV – Nº 56, referida al dominio provincial sobre los recursos hídricos naturales.

“Una pequeña microturbina instalada en una costa no tiene ningún tipo de procedimiento contemplado por la ley. Entonces, con esta reglamentación, el Estado tendría la facultad de establecer qué se entiende por pequeñas explotaciones hidroeléctricas, teniendo en cuenta la potencialidad que posee la provincia de Misiones”, afirmó.

Respecto al segundo proyecto, vinculado al pedido de un nuevo plebiscito, Arjol consideró que el debate debe retomarse debido a las deficiencias que presenta la provincia en materia de generación energética.

“No tenemos petróleo, ni litio, ni conexión al gas natural, pero sí una enorme potencialidad hidroeléctrica, que es Corpus”, expresó.

Para Arjol, de concretarse la obra, Corpus sería la central hidroeléctrica con mayor eficiencia en producción de megavatios/hora “en comparación con la cantidad de tierras inundadas”.

Además, sostuvo que el impacto social sería menor, basándose en datos de la Comisión Mixta del Río Paraná (Comip), utilizados en el informe que acompañó el proyecto de comunicación.

“Según los datos de la Comip, con la represa Urugua-í se inundaron 8.000 hectáreas. Corpus inundaría, del lado argentino, cerca de 7.000 hectáreas y habría menos de 100 familias que deberían ser relocalizadas”, explicó.

El legislador consideró necesario reabrir la discusión, teniendo en cuenta que “dos tercios de los misioneros menores de 45 años no participaron de aquella consulta”.

“Hay un cambio demográfico y también una necesidad de la provincia de Misiones y de la Argentina de generar energía limpia”, argumentó.

Consultado sobre las declaraciones del diputado Carlos Rovira respecto al proyecto Corpus, Arjol respondió: “Rovira es un diputado más y, por lo tanto, es la opinión de un par. Creo que tenemos que dar un debate maduro”.

Asimismo, rechazó la idea de que en el mundo ya no se construyan represas.

“Es falso que en el mundo no se construyan más represas. En muchos lugares ya no se hacen porque ya construyeron todas las que podían. Pero la Agencia Internacional de Energía ha determinado que la hidroeléctrica es una de las energías importantes para la transición energética”, remarcó.

El diputado también recordó que, durante el plebiscito de los años 90, existían dudas sobre la finalización de Yacyretá y cuestionamientos vinculados a la corrupción y al manejo de fondos.

“Hay que poner en discusión cómo construir la represa de Corpus y cuáles serían los beneficios para la provincia de Misiones, de manera clara y precisa”, señaló.

En cuanto a los beneficios económicos, Arjol consideró que la obra debería financiarse “100% con recursos privados” y afirmó que Misiones tendría que recibir “un canon por concesión, regalías, obras de saneamiento ambiental e infraestructura” y agrego: “Todo ese complejo generaría empleo”, indicó.

Además, recordó que Misiones actualmente recibe el 30% de las regalías de Yacyretá y estimó que, con Corpus, esos ingresos podrían duplicarse.

“Entre Corpus y Yacyretá, la provincia recibiría cerca de 100 millones de dólares extras anuales en concepto de regalías, recursos que deberían destinarse directamente a políticas de inversión, promoción del empleo y energía”, sostuvo.

Arjol también afirmó que, según datos de la Comip, el costo de producción sería “de aproximadamente $31  por kilovatio”.

“Se generaría energía de manera muy competitiva para el mercado. Incluso sería mejor determinar las regalías en cupos de energía”, planteó.

Finalmente, el diputado se refirió al impacto ambiental y social de la obra y aseguró que cualquier actividad humana implica consecuencias.

“Todo crecimiento humano tiene un impacto social y ambiental; negarlo es ilógico. La instalación de una radio requiere una antena y eso también implica un impacto ambiental. Todo emprendimiento humano produce algún tipo de impacto. Ahora bien, de ninguna manera el desarrollo puede ser entendido como una anulación de la actividad productiva”, concluyó.

Orembaé presentó amparo contra Ecología por acceso a información sobre Corpus

Seguir Leyendo

Política

Goerling sobre veto de Milei a jueza por ser cuñada de periodista: “Es desprolijo”

Publicado

el

Goerling

El senador del PRO Misiones, Martín Goerling, cuestionó que la Casa Rosada haya pedido retirar el pliego de la jueza María Verónica Michelli, nominada para el Tribunal Oral Criminal Federal 3 de La Plata, por ser cuñada de Hugo Alconada Mon, periodista del diario porteño La Nación y crítico del gobierno de Javier Milei.

“Me parece que no corresponde, es desprolijo”, opinó Goerling, entrevistado por el periodista Paulino Rodríguez, en la radio 97.9. “El Ejecutivo tuvo la posibilidad de elegir entre ella y otros, ha enviado el pliego al Senado, le hemos tomado la audiencia, no hubo objeciones, no hubo impugnaciones y no hemos escuchado una explicación del gobierno”, comentó el parlamentario misionero.

Goerling sostuvo que en la Comisión de Acuerdos del Senado “hemos investigado, la trayectoria, la formación de la jueza Michelli y su desempeño siempre ha sido intachable”.

“En más de 30 años nunca ha tenido un inconveniente en su carrera”, afirmó el senador misionero y aseguró que “desde el bloque del PRO y esto lo he hablado con el partido, nosotros vamos a defender la institucionalidad y la división de poderes”.

Goerling compartió en su cuenta de Instagram el extracto de la entrevista con la emisora porteña y volvió a pronunciarse contra la decisión del gobierno de Milei de mandar a retirar el pliego de Michelli.

“La idoneidad de los jueces no puede quedar sujeta a factores ajenos a su capacidad profesional”, escribió el senador del PRO Misiones y afirmó que el pliego de Michelli “cumplió todas las instancias previstas: fue enviado por el Ejecutivo, tuvo audiencia en el Senado y no recibió impugnaciones”.

“Frenar el proceso en esta etapa, por motivos que aún se desconocen, genera desprolijidad institucional”, remarcó Goerling y sentenció: “Desde @senadorespro sostenemos su postulación”.

La cuñada

La postulación de Michelli había conseguido las 9 firmas que necesitaba en la Comisión de Acuerdos para convertirse en dictamen y quedar en las condiciones exigidas para ser votada en el recinto; pero, según el diario porteño Perfil, el presidente de esta comisión, el senador libertario por La Rioja, Juan Carlos Pagotto, se había negado a presentar el despacho correspondiente.

La nota que remitió el Ejecutivo al Senado para retirar la postulación de Michelli está firmada por Javier Milei y el ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques.

Por su parte, la agencia Noticias Argentinas señaló que “la orden para vetar a Michelli provino directamente de Karina Milei, secretaria General de la Presidencia”, y que, según el diario La Nación, fue porque la jueza es cuñada de Alconada Mon, “uno de los periodistas más reconocidos de Argentina, que realizó investigaciones que complicaron la situación de importantes referentes de la gestión libertaria, incluyendo su trabajo sobre el caso $LIBRA”.

Seguir Leyendo
Publicidad

Lo más visto