Política
Encuesta: ninguna figura política alcanza el 40% de aceptación
La encuesta de enero de Zuban Córdoba reveló que ninguna de las figuras políticas argentinas supera el 40% de valoración positiva, y la mayoría mantiene índices de rechazo bastante altos.
Entre todos, el jefe de Gobierno porteño Horacio Rodríguez Larreta, precandidato presidencial de Juntos por el Cambio (JxC), es el mejor posicionado en cuanto a imagen, con 38,3%, aunque recoge 50,9% de rechazo.
Lo sigue su adversaria en la interna, la ex ministra de Seguridad del gobierno de Mauricio Macri y actual titular del PRO, Patricia Bullrich, con 36,7% de valoración positiva, y 54,7% de rechazo.
El ministro de Economía Sergio Massa obtiene 35% de imagen positiva y 56,2% de valoración negativa.
El presidente Alberto Fernández y la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner empatan en aceptación y rechazo: 34,7% y 34,1% de aceptación, y 63,8% y 64,6% de desaprobación, respectivamente.
Más abajo aparecen el diputado porteño Javier Milei, presidenciable de La Libertad Avanza, y el ex presidente Mauricio Macri, con 31,8% y 30,5% de imagen positiva. Milei obtiene 55,2% de rechazo, y Macri 67,3%.
Gerardo Morales, titular de la Unión Cívica Radical (UCR) y gobernador de Jujuy, aparece con 20,1% de aceptación y 37,9% de rechazo.
Y Facundo Manes, diputado nacional y también precandidato radical, obtiene 19,9% de imagen positiva y 46,2% de rechazo.
La encuesta de Zuban Córdoba se realizó entre el 16 y 22 de enero de 2023, y abarcó un universo de 1.300 personas de todo el país, segmentadas por género, edad, zona y último voto presidencial.
La consultora le otorgó un nivel de confianza del 95% y un margen de error de 2,72%.
Inflación
Según la encuestadora cordobesa, este último estudio no arrojó variaciones en la valoración ciudadana de la gestión del gobierno nacional, que se mantiene en torno al 70% de desaprobación.
En materia de perspectivas económicas, la mayoría de los encuestados, el 40,9%, cree que la inflación seguirá aumentando este año, en tanto que el 28,1% opinó que se mantendrá igual.
No obstante, el 55,1% dijo confiar en que Sergio Massa logrará finalmente controlar la situación.
Votos
En cuanto a escenarios electorales, la consultora informó que, en general, se mantienen las tendencias observadas en su estudio anterior, de diciembre de 2022.
El 76,8% de los encuestados cree que hace falta un cambio de gobierno, y el 73,6% opinó en contra de un segundo mandato de Mauricio Macri.
En cuanto a intenciones de voto, el sondeo planteó dos escenarios. En ambos, el Frente de Todos (FdT) se impone a Juntos por el Cambio (JxC).
En el primero, que abarca al universo entero de la muestra, la diferencia entre ambos es de apenas 0,9%, con 31,3% para el FdT y 30,4% para JxC.
Liberales y libertarios recogen el 17,3% de la intención de voto, y los partidos de izquierda el 2,4%.
En el segundo escenario, dedicado exclusivamente al voto joven, el FdT se impone por 7,3%, con el 30,3% contra 23% de JxC, que se ubica tercero, detrás de liberales y libertarios, que obtienen el 23,2% de la intención de los votantes.
En ambos planteos, los indecisos se ubican en torno del 10% y 12% de los encuestados.
Datos que todas las fuerzas políticas deberían tomar en cuenta, señala Zuban Córdoba, es que el 66% de los consultados cree que la fórmula presidencial debe ser mixta, y el 84% espera mayor diálogo y acuerdo entre la dirigencia.
Cristina
La encuesta dedicó un segmento a la valoración del anuncio que hizo la vicepresidenta CFK en sus redes sociales, inmediatamente después de conocerse la condena a 6 años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos, en el marco de la causa que investigaba el direccionamiento de la obra pública en Santa Cruz durante su mandato.
“¿Qué sentimiento le generó la renuncia de Cristina Fernández a ser candidata a Presidente en 2023?”, pregunta la encuesta.
El 40,4% valoró positivamente el anuncio de la ex presidenta: 29,4% dijo sentir “alegría” y 11%, “esperanza”. En tanto, el 20,6% dijo sentir “tristeza” y 12,4%, “desconfianza”.
Y un llamado de atención para toda la clase política: la sociedad sigue esperando que sean capaces de construir acuerdos y consensos.
Una expectativa que se mantiene frustrada elección tras elección. pic.twitter.com/cqg5Pe6bw8
— Zuban Cordoba (@Zuban_Cordoba) January 29, 2023
Política
Gervasoni: “Ramón Puerta miente y Pedrito debe renunciar”
En el marco de la causa por tenencia y tráfico de material sexual infantil que involucra a Germán Kiczka y a su hermano Sebastián, el presidente del Instituto de Macroeconomía Circular (IMaC), Roque Gervasoni, arremetió contra el ex gobernador Ramón Puerta y su hijo Pedro, diputado provincial y líder del partido Activar, al que pertenecía el legislador detenido.
“Ramón Puerta miente y Pedrito Puerta debe renunciar”, disparó el funcionario provincial en su cuenta de Facebook, donde acostumbra a manifestar sus opiniones sobre la actualidad política provincial.
“La decadencia total de los Puerta”, se titula el posteo del titular del IMaC, donde comparte dos videos de una entrevista que el canal porteño A24 le realizó al empresario yerbatero luego del allanamiento de esta semana en un inmueble céntrico de Apóstoles que alberga la radio y el bar Social Club, de su hijo, y la fábrica de habanos de su propiedad, en la que el menor de los Kiczka era “comisionista”.
“PINNUEVE le decían a Ramón, porque miente más que PINOCHO”, ironizó Gervasoni y pidió a sus seguidores: “Por favor, mirá los vídeos, son cortos, una sucesión interminable de mentiras, contradicciones y confabulaciones de Puerta, tratando de defender algo que ya es indefendible”.
“Pedro Puerta debe renunciar a su banca por haber lesionado gravemente LA HONORABILIDAD Y LA RESPETABILIDAD Y EL ALTO HONOR, que representa ocupar una Banca en el Recinto de la Cámara de Diputados de Misiones, la casa de las leyes y símbolo indiscutible de la Democracia Misionera”, argumentó el funcionario provincial.
Según escribió Gervasoni, la democracia en Misiones “jamás ha conocido hechos tan aberrantes por parte de referentes políticos de un partido” y lanzó: “Desde el año 1.882, cuando Rudencindo Roca se convierte en el primer Gobernador del territorio nacional de las Misiones, hasta hoy en plena democracia, se han visto hechos tan aberrantes”.
Los videos
En los videos, en los que Gervasoni apoya su ofensiva contra el ex gobernador menemista y su hijo diputado provincial, el yerbatero reafirma declaraciones que hizo durante la semana a otros medios porteños, donde desvinculó a sus empresas y a su familia de la causa contra los hermanos Kiczka, especialmente el legislador imputado.
Puerta, desmiente que el procedimiento de esta semana en su propiedad haya sido un “allanamiento judicial”, y niega que el diputado investigado por la Justicia haya pertenecido al staff de su fábrica de habanos.
“No trabajaba, compraba habanos, porque el kiosco, el bar, que esta gente tiene en Apóstoles, entre otras cosas, comercializa”, señala Puerta y explica: “Él era comisionista, cobraba una comisión por los habanos que vendía, y entonces se le dio un pedacito para que guarde los habanos que compraba para revender”.
“Escuche, nosotros lo llamamos para hablar, pero si usted habla largo no nos permite preguntar”, le dice en un momento uno de los periodistas del piso, intentando cortar el monólogo del ex gobernador.
“Si vos me vas a tomar a mi para que yo diga lo que vos decís, para qué me llamaste”, le retruca, enseguida, Puerta y ante la insistencia de los periodistas sobre la relación de Kiczka con su hijo y el inmueble allanado, el yerbatero vuelve a negar que el diputado de Activar alojado en la Unidad Penal de Cerro Azul tuviera una “oficina” en la fábrica de habanos de su propiedad.
“Nooo, qué le van a dar una oficina”, exclama Puerta y precisa: “En la cigarrera hay boxes donde se trabaja armando los cigarros; uno, se lo dieron a él (Germán K), que tenía su candado, y cuando pasó lo que pasó, Pedro denunció públicamente y pidió que venga la justicia a abrir”.
En otro tramo de los videos, el ex gobernador, le dice a uno de los periodistas que lo entrevistaban: “El juez hizo abrir en la cigarrera, y los voceros que a vos te llenan la cabeza con mentiras dicen que yo me reuní con el abogado de Kiczka, pero cuando se hizo esa reunión que dice (Aníbal) Kovalsky (periodista condenado en 2018 por injurias y calumnias) yo estaba en Buenos Aires, estaba en el restorán La Raya; yo no tengo nada que ver”.
“Ya le dije a Pedro, encajale una demanda a todos los que están mintiendo y listo”, agrega Puerta y reafirma: “Pedro no tiene nada que ver en esta historia”.
“Kiczka no es empleado nuestro y eso tiene que quedar claro”, afirma en otro pasaje del reportaje de A24, y vuelve con el “pequeño box” cedido al diputado provincial imputado.
“Ramón, no dijo eso el juez”, le retruca el periodista de América.
“No querido, no era una oficina”, insiste Puerta y describe: “Era un pequeño lugar donde guardaba los habanos y Pedro podía abrir y tirar si quería, pero pidió que venga la justicia; medía 1 metro por 50 centímetros”.
“Era para que guarde los habanos que él compraba, pero, evidentemente, podía haber otras cosas, y por eso Pedro no abrió”, agrega Puerta y sentencia: “Pedro conocía a Germán, pero no era amigo; Pedro es un perseguido igual que yo”.
Por último, los periodistas porteños, lo indagan sobre un dato, aparentemente, filtrado de la investigación: un grupo de Whatsapp llamado “Cigarros”, que tiene como miembros a Pedro, su otro hijo Lucio, los empleados de sus empresas, Alejandro Prieto y Gastón Caballero, y al diputado Kiczka.
“Un chat, debe haber, no sé”, se excusa el ex gobernador, y cuando el periodista sugiere que en ese grupo de Whatsapp “hay algún comentario sobre menores”, Puerta dispara: “Si vos lo tenés hacelo, avanzá”.
“¿Puede que pedro no te haya contado todo?”, le pregunta el periodista.
“Yo no le estoy tomando declaraciones a Pedro”, contesta Ramón Puerta.
“¿No te parece que tendrías que hacerlo?”, le dice el periodista, y Puerta retruca: “¿Para qué? Si es inocente”.
Política
Caso Kiczka: Pianesi cuestionó a Rovira por “pensar en castigos colectivos”
“Absolutamente contraria a la ley”, calificó el diputado provincial Ariel “Pepe” Pianesi a la postura del jefe de la Renovación, Carlos Rovira, quien ayer a través de una columna de opinión, además de repudiar el caso Kiczka, sugirió que “también deben caber penas para el Frente Electoral o la Alianza que lo validó”.
A través de su cuenta X (ex Twitter), el legislador radical cuestionó al ex gobernador y también diputado provincial Carlos Rovira: “Pensar en castigos colectivos por acciones individuales es una práctica tribal que no solo es ajena a cualquier principio republicano, sino que es absolutamente contraria a la ley”.
En esa línea, Pianesi calificó como “preocupante” que el jefe renovador “no quiera, o no pueda, separar las acciones aberrantes de un hombre del complejo armado de un Frente Electoral, donde participan cientos de personas con expectativas y proyectos que nada tiene que ver con los hechos que se le imputan a Germán Kiczka“.
En su columna de opinión, publicada en el medio Misiones Online, Rovira sostuvo: “Nuestro espacio político promovió, sin dilación y sin dudas, la expulsión y el corte definitivo de la representatividad de este diputado y del partido político que lo sustentó, considerando también que deben caber penas para el Frente Electoral o la Alianza que lo validó”.
Con esa consideración, el ex gobernador misionero apuntó directamente a sus adversarios políticos de Activar, liderado por Pedro Puerta, la Unión Cívica Radical (UCR) y el PRO, que por medio del Frente Electoral Juntos por el Cambio (JxC) lograron una banca en la Legislatura misionera que fuera ocupada por el diputado Germán Kiczka, detenido e imputado en una causa por tenencia, consumo y distribución de Material de Abuso Sexual Infantil (Masi).
Pensar en castigos colectivos por acciones individuales es una práctica tribal que no solo es ajena a cualquier principio republicano, sino que es absolutamente contraria a la ley. 🧵 https://t.co/eG6jDfSebk
— Pepe Pianesi (@pepepianesi) September 6, 2024
Rovira sobre el caso Kiczka: “Deben caber penas para el Frente Electoral”
Política
Comisión investigadora firmó dictamen para expulsar al diputado Germán Kiczka
Tras la reunión de esta mañana, la comisión investigadora resolvió hacer lugar a los proyectos presentados para la expulsión del diputado Germán Kiczka y el dictamen será tratado en la próxima sesión legislativa, lo que marcará la eyección del apostoleño a la banca que alcanzó en 2021 gracias al frente electoral Activar, partido creado por Pedro Puerta.
El dictamen fue firmado esta mañana y en su artículo primero resuelve: “Expulsar de la Cámara de Representantes al diputado Germán Kiczka, en virtud de que a partir de la toma de conocimiento de las constancias judiciales remitidas a esta comisión se verifica su mala conducta, su inhabilidad moral, la magnitud y la gravedad de sus acciones en el marco del artículo 90 de la Constitución Provincial”.
La resolución lleva la firma de los diputados Anazul Centeno, Mario Vialey, Mabel Cáceres, Santiago Mansilla y Rosa Margarita Kurtz, quienes fueron asignados para integrar la comisión especial de investigación y evaluación de la conducta del diputado Kiczka tras su imputación en una causa por tenencia y distribución de archivos Masi (material de abuso sexual infantil), expediente por el cual permanece detenido en la cárcel de Cerro Azul junto a su hermano Sebastián Kiczka.
Los proyectos de expulsión del legislador puertista fueron presentados en primera instancia por el bloque del Frente Renovador (FR) y luego se sumó otro del bloque de la Unión Cívica Radical (UCR).
“Hemos escuchado horas de televisión con especialistas analizar estas conductas manipuladoras, narcisistas, perversas; actitudes que han corrido todo límite de racionalidad y tolerancia que este cuerpo legislativo tiene. Este caso ha dejado al descubierto lo más bajo, lo más oscuro de la política; ha quedado bien en claro aquí adentro de este recinto, y afuera también. En esta Legislatura, en Misiones, no hay lugar para estos delincuentes; el lugar es la cárcel”, postuló ayer la diputada renovadora Centeno al presentar el proyecto ante sus pares en la Cámara de Representantes.
Por su parte, al hacer lo propio, el legislador radical Ariel “Pepe” Pianesi argumentó: “Creemos que la Justicia, como corresponde, deberá continuar con la investigación, pero que existen elementos de sobra, sumados al intento de fuga de Germán Kiczka, como para que nosotros decidamos que deje de pertenecer a este honorable cuerpo legislativo como diputado de la provincia”.
Ahora, sendos proyectos serán remitidos nuevamente a la Legislatura y deberán ser aprobados por el pleno, decisión que ya tiene el acompañamiento de la mayoría de los parlamentarios.
Una notebook del diputado Kiczka tenía 603 archivos de abuso sexual infantil
-
Policiales hace 7 días
Remueven a jefes de comisaría y piden el traslado de los Kiczka a una cárcel
-
Policiales hace 7 días
Dos hermanitos murieron calcinados en el incendio de su casa en Montecarlo
-
Policiales hace 5 días
Caso Kiczka: allanan Social Club, la radio de Pedro Puerta en Apóstoles
-
Política hace 4 días
Repudian visita de Villarruel a Misiones: “No es bienvenida”
-
Política hace 5 días
Ramón Puerta sobre el allanamiento en Social Club: “Lo pidió mi hijo”
-
Policiales hace 7 días
Los Kiczka pasaron de la comisaría a una cárcel común en Cerro Azul
-
Judiciales hace 6 días
Suspenden juicio a médicas imputadas en la muerte de Luana Kruka
-
Provinciales hace 6 días
Despiden a al menos 12 trabajadores de limpieza del Samic de Oberá