Política
Eldorado: concejales prohíben propaganda gráfica política en las calles
El autor de la iniciativa, el edil de la Unión Cívica Radical (UCR) Daniel González, logró que se apruebe una norma que impedirá a las fuerzas políticas presentar a sus candidatos, ideas o proyectos de manera gráfica en todo el ejido urbano de Eldorado, la tercera ciudad más importante de Misiones.
La prohibición de propaganda gráfica política o partidaria en campañas electorales marcará, en la opinión de su promotor un “antes y un después en la forma de hacer política”, ya que considera que “las campañas hoy ya han pasado a las redes y a otras formas de comunicación”.
La idea de González sobre esta prohibición es positiva y asegura que “esta medida nivela las oportunidades entre quienes tienen un poder económico importante y aquellos que no lo tienen”, según el análisis que compartió en sus cuentas de Instagram y Facebook.
Entre los argumentos esgrimidos por González para sostener la prohibición, el dirigente radical afirmó que se trata también de una búsqueda por “reducir la contaminación visual y ambiental generada por estas prácticas”.
La iniciativa presentada hace dos años lleva, además, como coautora, la firma de la actual diputada provincial Rosa Margarita Kurtz.

El concejal González, por la UCR, autor de la iniciativa.
Silenciar paredes
En la antesala de las elecciones legislativas de 2025, Eldorado se convirtió en la primera ciudad de Misiones en impedir la propaganda en vía pública con fines electorales. “Espero que también se vaya replicando en otros lugares”, anheló el concejal Daniel González en su posteo en las redes el 19 de diciembre, luego de sancionada la norma para la prohibición durante la última sesión ordinaria de la legislatura local.
“Se prohíbe en todo el ejido municipal la colocación de propaganda política o partidaria con fines electorales, carteles, pegatinas, pasacalles, murales de escritura y / o pintura en toda la vía pública”, detalló el abogado que fue candidato a intendente en las últimas elecciones.
La ordenanza prohibicionista sancionada en una extensa sesión junto a otras iniciativas que esperaban su aprobación antes de cerrar el año legislativo, tuvo el voto afirmativo de cinco concejales y dos en contra, entre ellos el de Sebastián Tiozzo del Partido Agrario y Social (Pays), quien pidió que el proyecto vuelva a comisión “para fortalecer el análisis y, por ejemplo, consultar con otros partidos políticos pequeños -los que no tienen representación en el Concejo Deliberante- antes de darle consentimiento a la norma”.

Sebastián Tiozzo, concejal del Pays, uno de los que votó en contra de la normativa.
En diálogo con La Voz de Misiones, el concejal Tiozzo recordó la última sesión del Concejo eldoradense, a la que definió como “maratónica” por la duración y la cantidad de proyectos que fueron sometidos a votación del pleno.
Sobre la prohibición para hacer campaña gráfica en lugares públicos, el dirigente del Pays consideró que “para hacer un cambio tan grande, un cambio cultural, había que consultar al menos a los ocho partidos que tienen inscripción en Eldorado”.
Tiozzo cuestionó, además, el fundamento de igualdad para los partidos políticos con menos recursos económicos que planteó González: “Ahora que está prohibido escribir en la pared de un barrio, quienes tengan recursos van a alquilar locales o terrenos privados y van a invadir de propaganda política sin competencia”.
“Silenciar las paredes limitará la posibilidad de que los ciudadanos accedan de manera directa a la oferta electoral”, evaluó Tiozzo, que arremetió contra otro de los argumentos de González: “Decir que ‘las campañas hoy ya han pasado a las redes’, como si ello otorgara igualdad, es desconocer que en las redes sociales tienen mayor visibilidad quienes más invierten en publicidad”.
“Nosotros somos un partido chico”, reconoció Tiozzo y recordó que “nunca pudimos alquilar un local para hacer campaña, pero siempre nos juntamos a militar, a pintar nuestras pancartas y salir a colgarlas. Hay una mística en todo eso”.
Política
Goerling no aceptó el aumento de la dieta “lo voy donar al Hospital de Niños”
El senador por el Pro, Martin Goerling, no aceptó el reciente aumento del 9,4% de la dieta de los parlamentarios, elevando el salario de los funcionarios a más de $11 millones.
“Como todos los años, no acepte el aumento ”, expresa Goerling en comunicación con La Voz de Misiones.
Así como sus pares Arce y Rojas Decut del Frente de la Renovación renunciaron al aumento, el jefe del Bloque del Pro, se adhirió al acuerdo que el Senado realizó este año. Según explica dicho acuerdo tiene como finalidad donar el incremento de la dieta de aquellos senadores que se adhieran. “Este año corresponde que se designe al Hospital de Niños”.
“La Presidencia del Senado manda un formulario para hacer efectiva la donación”, explico Goerling.
Y agrega que el listado de los funcionarios que aceptaron la donación a través del formulario, se dará a conocer en la página oficial del Senado.
“Desde que asumí lo hice, el primer año lo doné, el segundo renuncié y este aumento lo voy a donar”, señala.
El aumento acordado fue del 12,5% acumulativo, producto de la paritaria entre las autoridades del Senado y los gremios legislativos, impacta directamente en las dietas de los senadores que esta sujeta al salario del personal por la Resolución 8/24, que fija la dieta en 2.500 módulos. A ese monto se suman gastos de representación (1.000 módulos) y desarraigo (500 módulos para legisladores del interior).
Desde junio de 2025 los senadores pueden renunciar de manera individual a estos incrementos, medida incorporada por la vicepresidenta Victoria Villarruel tras las polémicas por aumentos anteriores.
Política
Fernando Zarza: “Si Passalacqua quiere motosierra, que empiece por el Eprac”
El concejal de Posadas, Fernando Zarza, cargó contra las afirmaciones del martes en el HCD posadeño, de la titular del Ente Provincial Regulador de Aguas y Cloacas (Eprac), Soledad Balán, y lanzó: “La verdad que, si Passalacqua quisiera prender la motosierra, un lugar por el que puede empezar es el Eprac”.
“Ella fue a defender su postura y lo único que dijo es que la situación no es como sale en los medios, que el Eprac solo recibió 170 reclamos y que eso está dentro del rango normal”, comentó Zarza, en diálogo con La Voz de Misiones.
En tal sentido, acusó a Balán de estar “faltando a la verdad”, porque “cualquiera que vaya al Eprac, cualquier día de la semana, ve que entran más de 170 personas por día para reclamar algo”.
“Ella cree que el Eprac no tiene responsabilidad en los hechos acontecidos porque, supuestamente, son pocos los reclamos, pero la protesta de ayer frente a Samsa la desmiente por completo”, disparó.
El edil de Hacemos pidió a los usuarios “prestar atención” a los ítems que figuran en las boletas de la empresa y señaló: “Hay un descuento del 3% destinado al financiamiento del Eprac, que lo pagamos todos los usuarios con cada factura”.
“Si vos multiplicás el 3% de una factura de agua promedio por la cantidad de usuarios de Posadas, estamos hablando de $400 millones mensuales”, calculó Zarza y agregó: “Si a esto le sumamos lo que el Estado le asigna, tenemos una masa total de más de $500 millones para un ente que no cumple con su función”.
Decisión política
Zarza opinó que “la solución pasa por una decisión política del gobierno provincial”. “Habría que volver a revisar los contratos de locación, pero si no se hizo en 27 años, no creo que lo vayan a hacer ahora; la verdad que no veo por parte del Estado animosidad para solucionarle el problema tarifario a los vecinos”, afirmó.
“El poder político de Misiones es el que tiene que tomar el toro por las astas”, remarcó el edil y propuso, como “la mejor salida”, que “el Estado vuelva a hacerse cargo de la empresa y, en un plazo perentorio, entregarle de nuevo a una empresa privada”, garantizando “tarifas razonables y pagables por los ciudadanos”.
“Con la tremenda crisis que hay ahora, las boletas se vuelven imposibles de pagar”, dijo Zarza y se quejó: “Es una locura que haya montos de millones de pesos, una familia tipo ni aunque deje la canilla abierta las 24 horas va a consumir $2 millones de agua”.
Política
La sesión para tratar el caso Peyer en el Concejo de Caraguatay pasó al lunes
La sesión extraordinaria convocada por el Concejo Deliberante de Caraguatay para tratar la situación del intendente Mario Peyer, denunciado por abuso sexual, fue postergada para el lunes.
La postergación de la sesión que estaba prevista para este viernes a la tarde obedeció, en gran parte, a los plazos previstos y a las labores periciales realizadas por la Policía minutos antes del inicio de la reunión parlamentaria.
“Se pidió una sesión extraordinaria para tratar el reemplazo del intendente por su pedido de licencia, pero al concejo todavía no había llegado su pedido. ¿Cómo íbamos a convocar a sesión por algo que todavía no había ocurrido?. La nota llegó después. Nadie lo niega, ella -por Norma Gularte- va a asumir, como tiene que ser, pero hay que respetar los tiempos que la ley dice”, explicó el edil Gustavo Fleitas, presidente del Concejo.
De esta manera, los ediles presentes decidieron que la nueva fecha para tratar la situación del alcalde municipal sea el próximo lunes, a las 11 de la mañana.
Se prevé que en la sesión, convocada esta misma mañana por la concejal Norma Gularte, se trate el pedido de licencia en el cargo que el intendente.
En caso de aprobarse la licencia, se concederá la intendencia en forma interina a la concejal Gularte, que fue electa a través del Frente Renovador y en diciembre del año pasado se pasó a las filas de La Libertad Avanza (LLA).
La decisión de Peyer fue comunicada a través de un posteo en su cuenta de Facebook y en el escrito indicó que “en virtud de las denuncias y acusaciones que han tomado estado público en contra de mi persona, comunico a mis vecinos de Caraguatay, y a toda la provincia, que he decidido presentar mi licencia al cargo de intendente”.
En la continuidad de la publicación, el intendente añadió que “me he puesto a entera y absoluta disposición de la Justicia, para colaborar en todo lo que fuese necesario, a fin de que se pueda esclarecer lo más pronto posible la grave y falaz denuncia de la cual he sido objeto”.
En otro párrafo, agregó que “desconozco la motivación o las causas que pueden haber desencadenado semejante acusación, pero manifiesto mi plena confianza en que la Justicia fallará a favor de la verdad, es decir, de mi inocencia. Y mientras atravieso este duro proceso, me rodearé del cariño de mi familia, que me apoya plenamente, y en el afecto de los vecinos de mi querida comunidad”.
La decisión llega 48 horas después de que se hiciera pública la denuncia que el jefe comunal registra en su contra desde el pasado 25 de febrero, cuando una trabajadora del Concejo Deliberante de Caraguatay lo acusó por hechos de acoso y abuso sexual perpetrados a mediados del año pasado.
Sumado a la presentación inicial, ese mismo miércoles la denunciante compareció ante el Juzgado de Instrucción Uno de Puerto Rico, a cargo del magistrado Manuel Balanda Gómez, instancia en la que ratificó cada una de sus acusaciones, brindando un detallado relato de los padecimientos que afirma haber sufrido en manos del alcalde que llegó al cargo en 2023.
FOTO: EL TERRITORIO
Intendente denunciado por abuso se toma licencia y reclama su inocencia
-
Provinciales hace 2 díasLa dueña de Samsa congela inversiones en Posadas y pone sus acciones en venta
-
Opinión hace 6 díasLos líderes de cartón gracias al silencio de los mansos
-
Información General hace 5 díasSilvana Ratti entró en concurso preventivo y apuntó al “contexto macroeconómico”
-
Información General hace 5 díasIntendente de Aurora sobre regalos en Día de la Mujer: “Fue parte de un juego”
-
Policiales hace 6 díasAmenazó con tirarse de un décimo piso tras un hecho de violencia de género
-
Judiciales hace 3 díasViolación, golpes y amenazas: la denuncia contra el intendente de Caraguatay
-
Provinciales hace 19 horasSala de 4 sin docente en Neni 2067 de Concepción: “Hay 20 niños sin clases”
-
En Redes hace 2 díasSi obtiene 220.000 likes, Valentín Vera le “llenará la heladera” a Moni Encina

