Nuestras Redes

Política

El PRO anunció que votará contra la zona franca en el Presupuesto 2023 

Publicado

el

Presupuesto

El PRO adelantó en un comunicado hecho público este martes que sus diputados se abstendrán en la votación en general del proyecto de Presupuesto 2023, que se discute ahora en el Congreso, y que rechazarán puntualmente, en la votación en particular, varios artículos, entre los que se cuenta el de las zonas aduaneras especiales. 

“El bloque del Frente Pro se abstendrá y no acompañará la sanción del Presupuesto 2023”, expresa el documento dado a conocer por la bancada del PRO, un rato antes del comienzo del debate en Diputados. 

“Esta posición se fundamenta en que, si bien el gobierno ha aceptado incorporar algunas cláusulas que hemos solicitado desde Juntos por el Cambio, también se ha negado a revisar varios artículos a los que nos opondremos en la votación en particular”, anuncia. 

“El gobierno nacional aceptó incorporar un congelamiento de la planta de personal para evitar que el fin de un mandato presidencial se convierta en la oportunidad para aumentar la planta del estado y de las empresas públicas. También aceptó la incorporación de una cláusula gatillo para evitar el uso discrecional de los fondos extra presupuestarios que podrían generarse si la inflación anual supera la pauta del 60% prevista en este Presupuesto 2023”, enumera. 

“Sin embargo, estamos absolutamente en contra de algunos artículos y es por ello que en la votación en particular nos opondremos a delegar en el Poder Ejecutivo el aumento de las retenciones, la creación de zonas aduaneras especiales, y en general de la delegación de facultades legislativas en el Poder Ejecutivo”, adelanta. 

Extrañamente, ninguno de los diputados misioneros del bloque PRO, Alfredo Schiavoni y Florencia Klipauka, retuitearon el comunicado del bloque. 

Ganancias para los jueces 

La bancada del PRO cuestiona también que en el proyecto presupuestario que tuvo dictamen favorable la semana pasada en la Comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados de la Nación, se haya incluido la cláusula que obliga a jueces y funcionarios del Poder Judicial a pagar el impuesto a las ganancias. 

“No vamos a permitir que el Presupuesto sea usado como una herramienta de disciplinamiento del Poder Judicial”, afirma el comunicado.  

“Defendemos la legalidad y por eso nos oponemos a que este debate se de en la Ley de Presupuesto. Lo hacemos con la autoridad moral de haber sancionado, durante el gobierno del presidente Macri, una ley para que los jueces comiencen a tributar ganancias”, agrega.  

Los legisladores del PRO adelantaron también el rechazo a lo que definen como “acuerdos corporativos que benefician a unos trabajadores sobre otros”, apuntando directamente contra el gremio de camioneros, que viene reclamando una recomposición salarial importante.  

“No vamos a ser socios del gobierno para beneficiar indebidamente al gremio de camioneros”, dice el comunicado. 

Política

Passalacqua anunció nueva “reestructuración” del gobierno provincial

Publicado

el

Passalacqua

El gobernador de la provincia, Hugo Passalacqua, informó esta siesta que se apresta a reestructurar el organigrama del Poder Ejecutivo misionero, en el marco del Presupuesto provincial para el año que viene.

“Instruí al Ministerio de Hacienda para que, a través de la Dirección de Presupuesto, avance en la reestructuración y reorganización de los ministerios y áreas de Gobierno de cara al Presupuesto General de la Provincia para el ejercicio del 2027”, anunció Passalacqua en posteos en sus cuentas oficiales de Instagram y X.

“Tenemos la responsabilidad de consolidar un Estado cada vez más cercano, austero y eficiente, que optimice los recursos públicos, eliminando superposiciones y garantizando un mejor servicio a la gente”, argumentó el mandatario.

Si bien, Passalacqua no abundó en detalles de la decisión y no especificó el tenor de la reestructuración en ciernes, ni las áreas que serán suprimidas o absorbidas por otras carteras, LVM pudo saber que se trataría de Agricultura Familiar, Cambio Climático y Acción Cooperativa, que se fusionarían con Agro, Ecología e Industria.

Seguir Leyendo

Política

El gobierno nacional acordó con universidades un aumento salarial de 24%

Publicado

el

Luego de dos años de marchas federales, paros activos y asambleas, una reunión concretada este miércoles entre las autoridades educativas y gubernamentales selló un acuerdo para elevar los salarios en un 24,33%, además de fondos destinados a gastos de funcionamiento, becas y mantenimiento de hospitales universitarios, en tanto que mantendrán la demanda por el cumplimiento de la ley sancionada por el Congreso. 

De esta manera, se agregarán $50.000 millones para los hospitales universitarios, que no están contemplados en el presupuesto 2026 y $80.000 millones ya previstos para estos centros de salud, cuya distribución venía siendo reclamada. 

A la vez, ofrecieron un 20% de aumento para los gastos de funcionamiento y un 50% para las becas Manuel Belgrano, que se mantienen congeladas en $81.685 desde 2024.

Hasta este momento, las negociaciones se habían trabado porque el gobierno nacional pedía que el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) levantara la demanda judicial y los rectores no estaban dispuestos a hacerlo.

Del encuentro, participó Alejandro “Galleguito” Álvarez, subsecretario de Políticas Universitarias y responsable de la administración del presupuesto destinado a las universidades nacionales del Ejecutivo nacional.

En tanto, en representación de las casas de estudios superiores, participaron el presidente y el vicepresidente del Consejo Interuniversitario Nacional (CIN): Franco Bartolacci, rector de la Universidad Nacional de Rosario, y Anselmo Torres, rector de la Universidad Nacional de Río Negro.

Se trata de una propuesta mejor que la que la administración libertaria había plasmado en la ley alternativa que presentó en el Congreso, de 12,3% en tres tramos –marzo, julio y septiembre– , pero que nunca avanzó. 

Sin embargo, el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) calificó el acuerdo como “un paso importante” pero “de ninguna manera definitorio ni suficiente”, ya que los rectores mantendrán la demanda judicial para que se cumpla la Ley de Financiamiento Universitario y volverán a discutir salarios el próximo 15 de septiembre.

Acta de acuerdo

La Justicia instó al gobierno a aplicar la Ley de Financiamiento Universitario

 

Seguir Leyendo

Política

Asamblea por reforma de carta orgánica de Soemp generó rechazos y tensión

Publicado

el

Asamblea por reforma de carta orgánica de Soemp generó rechazos y tensión

En pleno período preelectoral para renovar las autoridades del gremio, cuya elección se realizará en octubre, una asamblea extraordinaria llevada a cabo esta mañana en el Sindicato de Obreros y Empleados Municipales de Posadas (Soemp) transcurrió en “un clima hostil” debido al rechazo de la oposición a la modificación de un artículo de la Carta Orgánica que busca eliminar la cláusula que impide candidatearse a personas con causas judiciales.

“Viendo todo el panorama de lo que sucedió hoy, el Ministerio de Trabajo va a tener que actuar urgente y declarar la nulidad total de este mamarracho, que ni siquiera puede llamarse asamblea”, reclamó el precandidato a secretario general del Soemp, Rubén Maciel, en diálogo con La Voz de Misiones.

Maciel apuntó que durante la asamblea “no se leyó ni la Orden del Día” y que “ni siquiera pudimos escuchar cuáles eran las modificaciones ni los argumentos” planteados por la Comisión Directiva, encabezada por Hugo Ferreira.

De acuerdo con lo manifestado por el precandidato, el oficialismo convocó a sus afiliados a la reunión extraordinaria durante la jornada de ayer con el objetivo de modificar una serie de artículos del Estatuto, entre ellos el que prohíbe que personas con causas judiciales abiertas puedan competir por cargos en la Comisión Directiva del sindicato municipal.

“Hay un punto específico, el 14 inciso F, donde se establece que un postulante no debe tener causas pendientes y, evidentemente, hay integrantes de la Comisión que las tienen”, señaló Maciel a LVM.

En esa línea, el trabajador municipal arremetió: “Querían dar de baja ese artículo para poder presentarse. Creemos firmemente que eso no se puede hacer porque, más allá de una persona, esto es una institución y se pierde calidad institucional cuando nosotros mismos violentamos nuestro estatuto porque no nos favorece”.

Rubén Maciel, precandidato a secretario general del Soemp.

Conflicto en la asamblea

Durante la asamblea se registraron forcejeos, reclamos y acusaciones, mientras un grupo de trabajadores municipales permanecía concentrado en las puertas del sindicato, ubicado sobre calle San Marcos, casi avenida Mitre de la capital provincial, en rechazo a la reforma impulsada por la conducción.

Sobre esa situación, Maciel expuso: “Esto ya estaba preparado, no fue algo que se desmadró adentro porque hubo violencia. Ellos vinieron, hicieron lo que querían hacer y ni siquiera pudimos escuchar cuáles eran las modificaciones o los argumentos que iban a plantear”.

Por su parte, Uriel Rodríguez, trabajador que se desempeña en el edificio de la Municipalidad, criticó la asamblea y sostuvo que “desde el vamos fue irregular, quisieron imponer las condiciones como si fuéramos ganado”, dijo a LVM.

En ese marco, el empleado municipal cuestionó que “como socios tenemos derecho a escuchar, votar y debatir, y lo que menos se hizo hoy fue justamente escuchar y debatir”. “Nos atropellaron, nos agredieron, fue un clima muy hostil”, remarcó.

Uriel Rodríguez, trabajador municipal.

Además, Rodríguez enfatizó que “lo importante es cuidar y velar por los más de 3.800 afiliados que tiene el gremio” y que “se preserve la institucionalidad de nuestra casa madre, que nos representa a la hora de pelear paritarias y mejorar nuestro poder adquisitivo”.

Y cerró exponiendo la situación de los empleados municipales en la capital provincial: “La estamos pasando muy mal. Las condiciones no dan y estos muchachos están generando todos estos disturbios para perpetuarse en el poder”.

Seguir Leyendo
Publicidad

Lo más visto