Política
El Dr. Diego Sebastián Meana entiende que la extinción de dominio es una confiscación de bienes sin proceso
CORRIENTES y POSADAS. El doctor Diego Sebastián Meana, docente de la cátedra de Derecho Penal de la Universidad Nacional del Nordeste (UNNE), señaló que la extinción de dominio es “una confiscación de bienes sin proceso, que atentaría contra el derecho de propiedad y el debido proceso”.
Meana, quien además ejerce la docencia en otras importantes casas de estudios del país (UNCAUS, UCP, UBA), dio a conocer su opinión con respecto al Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) sobre “Extinción de Dominio”, advirtiendo que su “reflexión sobre el tema no tiene vinculación política proselitista (ni a favor ni en contra) sino estrictamente jurídica”.
En su análisis, el docente y profesional del Derecho (en la foto a la derecha, acompañado por el reconocido profesor -doctor Marcelo Alberto Sancinetti) sostuvo:
I.- Cualquier consecuencia negativa que se derive de la comisión de un hecho punible es una pena, aunque se la quiera revestir de cualquier otra cosa (de hecho este DNU lo llama: “Régimen procesal de la acción civil de extinción de dominio”). En particular, no existen “acciones autónomas”, que “vayan contra las cosas”, tal como quiere presentarlo este DNU sobre “Extinción de Dominio”.
II.- Considero que tiene que regir el art. 23, del Código Penal, tal como existe hasta hoy. El decomiso en sí es una “extinción de dominio”, pero como derivado de la demostración de que las cosas “bajo el dominio” han sido adquiridas delictivamente o han sido utilizadas como instrumentos del delito.
III.- Si un sujeto tiene una cosa como producto de un delito, esta circunstancia tiene que ser establecida como consecuencia del ejercicio de la acción penal, como efecto del decomiso, y no puede desvincularse de esta naturaleza punitiva. En otras palabras más llanas pero directas: hoy 2019 existe disposiciones (por ende, no hay un vacío legal como muchos dicen) respecto al punto en cuestión.
IV.- Estamos ante una confiscación de bienes sin proceso, que atentaría contra el derecho de propiedad y el debido proceso, a fortiori, se violan palmariamente los arts. 17 y 18 de la Constitución Nacional.
V.- Sin confundir los temas, entiendo que la “Extinción de Dominio” lleva ínsita su invalidez, similar a lo que acaece con la previsión de tipos penales como el de “enriquecimiento ilícito”, derivado también de una presunción sin determinación del hecho supuestamente cometido.
VI.- Además, con este DNU se estaría aplicando una “nueva pena” y encima “anticipada”, violando el principio de inocencia.
VII.- El DNU elucida que la extinción de dominio podrá tener efectos retroactivos, conculcando así los derechos adquiridos.
VIII.- Como todavía no hay sentencia firme: ¿qué pasaría si se le aplica este DNU a una persona que luego resulta absuelta? Es decir, no se demostró nunca su culpabilidad pero igual otrora le despojamos de sus bienes (con toda la afrenta que ello conlleva, etc., etc.). En otros términos: ya son culpables de entrada y se invierte la carga de la prueba.
IX.- En sus partes pertinentes, tomo las palabras del Dr. AQUINO sobre EL PELIGROSO CAMINO DE LOS DECRETOS DE NECESIDAD Y URGENCIA (DNU): El art. 99, inc. 3°, de la Constitución Nacional tras la reforma del año 1994 establece que: “el Poder Ejecutivo no podrá en ningún caso, bajo pena de nulidad absoluta e insanable emitir disposiciones de carácter legislativo. Solamente cuando circunstancias excepcionales hicieran imposible seguir los trámites ordinarios previstos por la Constitución para la sanción de las leyes y no se tratare de normas que regulen la materia penal, tributaria, electoral o el régimen de partidos políticos, podrá dictar decretos de necesidad y urgencia…” Se funda esta premisa en la división de poderes, principio liminar del sistema republicano.
El gobierno nacional está usando y hasta abusando de esta práctica, porque el presidente tiene posibilidad de convocar a sesiones extraordinarias, proponer estos temas y provocar el debate. No existen las “circunstancias excepcionales que hacen imposible los trámites ordinarios previstos por la constitución para la sanción de las leyes”. No hay catástrofes naturales, no hay guerras civiles, conmociones sociales graves, ni conflictos bélicos con países hermanos, al contrario, bien pueden los legisladores trasladarse al Congreso y desde allí debatir y darles a la sociedad – o no – los instrumentos que emite el Presidente. Caso contrario si el Presidente legisla, además de administrar, esto dejaría de ser una república democrática y sería un cesarismo plebiscitario, que sin la participación del congreso impondría su voluntad más allá de los límites de la constitución.
Cuando se abusa de la excepción, se hace costumbre. Cuando hay costumbre, hay una cultura. No dejemos que avance la cultura autoritaria por sobre las claras fronteras constitucionales.
X.- Antes de finiquitar, creo coyuntural la ulterior pregunta: ¿sería constitucional si nuestro Congreso aprobara una “Ley de Extinción de Dominio” siguiendo el texto del actual DNU? Inteligibilizo que para responder eso, vale comentar lo que, por ejemplo, sucedió en Alemania.
El Código Penal alemán había introducido, por ley del 17/5/1992, un precepto de “imposición de pena patrimonial” (§ 43a, StGB), que quedaba limitada por la extensión del patrimonio del penado, aun cuando no estuviera clara la relación entre el hecho punible y el patrimonio detraído (en tanto fuera de presumir que los bienes pudieran haberse originado en hechos punibles). Empero, el Tribunal Constitucional Federal alemán declaró nula esa disposición, por ser incompatible con el art. 103, párrafo 2, GG (Ley Fundamental) que establece el principio de legalidad (“Un hecho sólo puede ser penado si la punibilidad estaba determinada legalmente antes de que el hecho fuera cometido”).
XI.- Por todo lo manifestado, la pregunta obligada sería: ¿estoy a favor de los delincuentes, de las asociaciones criminales, de los corruptos, etc., etc., que se enriquecen?, NO SEÑORES, DEBEN SER JUZGADOS Y CONDENADOS CON SENTENCIA FIRME PARA INMEDIATAMENTE SER DECOMISADOS LOS BIENES EN CUESTIÓN CONFORME EL ARTÍCULO 23 DEL CÓDIGO PENAL, PORQUE ESTOY CONVENCIDO QUE SE DEBEN RESPETAR LA CONSTITUCIÓN NACIONAL Y LOS TRATADOS INTERNACIONALES.
Política
Karina Milei y Martín Menem presentaron la Escuela de Dirigentes en Misiones
Karina Milei encabezó en Posadas el lanzamiento de la Escuela de Dirigentes de La Libertad Avanza Misiones, junto a Martín Menem, Adrián Núñez y Diego Hartfield.
El espacio busca formar nuevos cuadros políticos, institucionales y técnicos para consolidar el crecimiento territorial del partido en la provincia y en todo el país. “Mi gran objetivo para este año es empezar a construir todo el camino para que el presidente Javier Gerardo Milei, mi hermano, sea reelecto en 2027”, dijo Karina Milei.
La Libertad Avanza lanzó este sábado 4 de julio la Escuela de Dirigentes LLA Misiones, en un acto realizado desde las 10 horas en el Hotel Julio César de la ciudad de Posadas.
La jornada fue encabezada por Karina Milei, presidente de La Libertad Avanza; Martín Menem, vicepresidente del partido y presidente de la Cámara de Diputados de la Nación; Adrián Núñez, presidente de LLA Misiones y legislador provincial; y el diputado nacional Diego Hartfield. También participó la diputada nacional Maura Gruber, junto a dirigentes provinciales, referentes locales y militantes de distintos puntos de Misiones.
El lanzamiento formó parte del trabajo de consolidación territorial que La Libertad Avanza desarrolla en los 24 distritos, con el objetivo de fortalecer la estructura partidaria, formar nuevos liderazgos y seguir llevando las ideas de la libertad a cada rincón de la Argentina.

Karina Milei presentó la Escuela de Dirigentes en el Hotel Julio César de Posadas
Durante su discurso, Karina Milei agradeció el acompañamiento de los misioneros y destacó la importancia de la formación política para defender el rumbo iniciado por el presidente Javier Milei.
“Nosotros hemos venido muchas veces a contarles nuestras ideas, a pedirles el apoyo, a pedirles el voto. Les decíamos que necesitábamos tener más gente en el Congreso. Y ese esfuerzo se materializó en las elecciones del año pasado. Por eso, principalmente, gracias por tanto apoyo”, afirmó Karina Milei.
En esa línea, la presidenta de La Libertad Avanza sostuvo: “Nosotros nos diferenciamos de la política tradicional: no actuamos como manada. Hay que formarse para entender las ideas de la libertad y llevar el mensaje del modelo del presidente Milei”.
Además, remarcó que la Escuela de Dirigentes se inscribe en una estrategia nacional de crecimiento partidario: “La estamos poniendo en marcha en muchas provincias para llevar las ideas de la libertad a cada rincón de la Argentina y seguir llenando todo el país de violeta”.
Karina Milei también dejó una definición política de cara al futuro: “Mi gran objetivo para este año es empezar a construir todo el camino para que el presidente Javier Gerardo Milei, mi hermano, sea reelecto en 2027”.
Y cerró su mensaje con una convocatoria al trabajo territorial: “Muchísimas gracias y a ponerse a trabajar. Sigamos pintando el país de violeta”.

Martín Menem acompañó a Karina Milei junto a la cúpula de La Libertad Avanza Misiones
Por su parte, Martín Menem agradeció el rol de Karina Milei en el armado nacional del partido y destacó los avances conseguidos desde la llegada de La Libertad Avanza al Gobierno.
“Primero, el agradecimiento a Karina Milei por continuar apuntalando a La Libertad Avanza en cada rincón de la Argentina”, señaló Menem.
El vicepresidente de LLA también afirmó: “Todo el esfuerzo que hemos hecho desde 2023 a la fecha valió la pena y eso se vio reflejado en cada uno de los logros que fueron aprobados en el Congreso”.
Luego convocó a los nuevos dirigentes a prepararse para defender el proyecto político del Presidente: “Empiecen a formarse con las ideas del presidente. Para que el país salga adelante tenemos que sostener este modelo”.

Adrián Núñez, presidente de La Libertad Avanza Misiones.
Adrián Núñez, presidente de La Libertad Avanza Misiones, destacó que la apertura de la Escuela de Dirigentes representa una decisión estratégica para el crecimiento del espacio en la provincia.
“Esta es una decisión estratégica para terminar de llevar las ideas de la libertad a cada rincón de la provincia de Misiones”, expresó Núñez.
También remarcó: “Es clave que defendamos las ideas que Javier Milei representa. Por eso tenemos que seguir preparándonos y perfeccionándonos para lograr el objetivo”.
En otro tramo de su intervención, el legislador provincial marcó diferencias con el oficialismo local: “Representamos ideas y valores completamente distintos de quienes gobiernan la provincia”.
Y agregó: “Hay que asumir la responsabilidad de construir una Argentina distinta y este es el camino. Hagámonos cargo del destino de la provincia de Misiones. Para eso hay que prepararse para los nuevos desafíos que vienen por delante”.

Diego Hartfield, diputado nacional de La Libertad Avanza por Misiones
Por su parte, el diputado nacional Diego Hartfield también tomó la palabra y destacó el valor de la formación política como herramienta para transformar la realidad de la provincia y del país.
“Este espacio no es solamente una escuela: es una oportunidad para que muchos misioneros que nunca participaron en política puedan formarse, involucrarse y ser protagonistas del cambio que está viviendo la Argentina”.
Hartfield también hizo referencia al contexto nacional y al rumbo del Gobierno: “Hoy tenemos un presidente que está haciendo lo que dijo que iba a hacer. Eso es algo que en la Argentina no pasaba hace mucho tiempo. Por eso es fundamental que desde cada provincia acompañemos ese proceso con responsabilidad y compromiso”.
Además, subrayó el rol de Misiones dentro del crecimiento del espacio: “Misiones tiene un enorme potencial y una sociedad que quiere salir adelante. Nuestro desafío es construir una alternativa real, con equipos preparados y con una visión clara de futuro”.
Durante el acto se presentaron los objetivos, la dinámica de trabajo y el equipo de directores académicos, integrado por Gerardo Alonso Schwarz, Eduardo Cazenave, Daniel Ricardo García y Martín Ayala.
Además del lanzamiento formal de la Escuela, Karina Milei encabezó un encuentro con dirigentes provinciales para avanzar en la organización territorial de La Libertad Avanza en Misiones, potenciar nuevos liderazgos y sostener el crecimiento del partido en la provincia.
La actividad confirmó la decisión de La Libertad Avanza de seguir formando dirigentes, consolidar su presencia federal y mantener encendida la antorcha de la libertad en todo el país.

La presentación de la Escuela de Dirigentes contó con la participación de dirigentes políticos y militantes provenientes de diferentes puntos de la provincia
Karina Milei llegó a Posadas para lanzar la Escuela de Dirigentes
Política
Karina Milei llegó a Posadas para lanzar la Escuela de Dirigentes
La Secretaria General de la Presidencia y presidenta del partido La Libertad Avanza (LLA) a nivel nacional, Karina Milei, llegó esta mañana a Posadas para encabezar del lanzamiento de la Escuela de Dirigentes, edición Misiones, un espacio de formación política y capacitación para militantes y futuros candidatos o funcionarios.
La hermana del presidente aterrizó en el aeropuerto Libertador General San Martín minutos después de las 10 y poco antes de las 11 llegó al hotel Julio César, sobre calle Entre Ríos, donde militantes libertarios aguardaban su llegada y del otro lado un grupo de manifestantes repudiaba la visita de El Jefe, como la llama Javier Milei.

El diputado nacional Diego Hartfield, uno de los últimos en ingresar antes de la llegada de Karina.
Junto a Karina, en la misma van, llegaron el presidente de la Cámara de Diputados de la Nación Martín Menem, el diputado provincial y presidente de LLA Misiones Adrián Nuñez y el influencer y comunicador libertario Iñaki Gutiérrez.
“Karina es alta coimera”, fue el cántico de bienvenida de parte de los manifestantes que se concentraron en la vereda de enfrente, mientras que de inmediato los seguidores de LLA respondieron con “kuka tira piedras” y se abalanzaron sobre El Jefe para recibirla y abrazarla.

Antes de estas escenas, los cruces entre los libertarios y manifestantes estuvieron a la orden del día. Solo los vallados y los agentes de la Policía Federal Argentina (PFA) impidieron que la situación pase a mayores. Gritos de “ladrones” y “antipatrias” de un lado, “brutos”, “ignorantes”, “simios” y “termos” del otro.
La fila para el ingreso a la actividad partidaria arrancó incluso antes de las 9 y se extendió por unos 50 metros. No se podía entrar con mate.
Entre los participantes que aguardaron su ingreso con código QR en mano estuvieron los concejales de Posadas Valeria Gómez de Oliveira, Pablo Argañaraz y Santiago Horianski además de la legisladora provincial Samantha Steckler, la diputada nacional Maura Gruber y el ex diputado Javier Mela.

En medio de los cruces, un militante libertario haciendo el gesto de cortar el cuello a los manifestantes.
Minutos antes de la llegada de Karina Milei también llegó el diputado nacional Diego Hartfield, que lo hizo caminando, con un sobre todo tipo rompeviento con el que pasó casi desapercibido.
La actividad partidaria era cerrada a la prensa, pero a su término estaba pautada una rueda de prensa de la que participarían Menem, Hartfield y Nuñez.
Según indicaron integrantes de la organización, el encuentro contó con la presencia de unos 300 asistentes, lo que agotó el aforo de la sala.
Política
Ahumada: “LLA Misiones recibe órdenes de Buenos Aires y manuales de marca”
El diputado provincial ex Activar, Juan Ahumada, criticó a la oposición por “seguir haciendo política con los codos abiertos, sin ver el gran objetivo que es generar una alternativa de gobierno”, y cargó especialmente contra La Libertad Avanza (LLA) Misiones, a la que acusó de tener “una doble vara”.
Entrevistado en el streaming HDP, que conduce el periodista Eduardo Pérez, Ahumada afirmó que, si bien hay “mayor pluralidad de voces” en la Legislatura misionera, “el oficialismo sigue marcando la agenda” y la oposición aparece “desmembrada”.
El ex concejal de Apóstoles, que ingresó a la Cámara en reemplazo de Pedro Puerta, opinó que la oposición se muestra “desmembrada en muchos espacios, donde cada uno representa a un pequeño sector, y no está llegando a la población”.
“Cada sector está más centrado en responder a su propio partido, a sus ambiciones, y no en ver el gran objetivo que es generar una alternativa de gobierno”, apuntó Ahumada y lanzó: “Siempre fue así, siempre se hizo política con los codos abiertos para asegurarse los espacios cada uno, y nunca se tuvo una construcción amplia para debatir el poder”.
El legislador reconoció que con la extinta coalición de Juntos por el Cambio (JxC) militó a Javier Milei en Misiones, pero sostuvo que hoy se siente “muy defraudado” del gobierno libertario.
“Hicimos campaña para que sea presidente”, recordó Ahumada y cuestionó al gobierno de Milei por “no aceptar la realidad” de una “crisis económica que golpea a las provincias” y “querer imponer una verdad desde el discurso, el odio y la prepotencia”.
“El caso Adorni es una radiografía inmediata de lo que tenemos hoy”, lanzó Ahumada y opinó que Milei “tampoco está consiguiendo los resultados económicos que se esperaban”.
Papeles quemados
Sobre LLA Misiones, el apostoleño afirmó que el espacio que conduce su colega Adrián Nuñez “no está en condiciones de imponer un relato” en la tierra colorada, y que en “su avance ha improvisado en sus armados territoriales”.
“Ellos están ahí para cumplir su rol y reciben ordenes de Buenos Aires, de manuales de marca, sobre cómo comportarse, cómo vestirse”, disparó Ahumada y aseguró que “fue por eso que la diputada Nelly Guerrero salió del bloque, porque no estaba de acuerdo con las formas impuestas desde otro lugar”.
“Esta semana presentaron un proyecto para hacer un pozo artesiano en una comunidad mbya, y ahí se te queman todos los papeles”, arremetió Ahumada.
“¿Por qué en Misiones el Estado tiene que ser garantista, cubrir las necesidades de la gente, hacer obras, cuando a nivel nacional decís que el privado se tiene que valer por sí mismo y el Estado no tiene que intervenir?”, preguntó y acusó a los libertarios de Nuñez de tener en Misiones “una doble vara para buscar siempre criticar algo”.
Desactivados
Ahumada afirmó que, por lo que sabe, Activar, el espacio político que lo puso en la Legislatura, está hoy “desactivado” y que “hace más de un año y medio” que no habla con su ex jefe político, el yerbatero Pedro Puerta.
“El partido no participó en las elecciones provinciales, después se improvisó una campaña de Ramón (Puerta), con un sector que no venía de Activar, y ahí expresé mi decisión de alejarme”, comentó.
“Yo, hoy, estoy fuera de cualquier interna”, dijo Ahumada y contó que después de aquella charla que tuvo con su ex jefe político, donde le trasmitió su intención de alejarse del espacio, “no supe mucho más de Pedro (Puerta)” y “hace año y medio que no tengo más diálogo”.
-
Policiales hace 5 díasOberá: cayó una banda brasileña liderada por una mujer buscada por Interpol
-
Política hace 7 díasEl concejal Dib pidió un informe sobre comisión presidida por Horianski
-
Política hace 7 díasEl “presidenciable” Sergio Uñac en Misiones: visitó a Passalacqua y a Humada
-
Política hace 6 díasDirigente libertario propone privatizar el parque termal de Oberá
-
Información General hace 5 díasCampo Viera: la EFA Padre José Marx compite por un año de frutas gratis
-
Política hace 2 díasKarina Milei llegó a Posadas para lanzar la Escuela de Dirigentes
-
Ambiente hace 4 díasLa crecida del río Uruguay tapó los Saltos del Moconá
-
Opinión hace 22 horasLa reconfiguración del tablero del “nuevo oficialismo”


