Nuestras Redes

Política

Desde el G20, Alberto cruzó a Juez por sus dichos contra la democracia

Publicado

el

Juez

El presidente Alberto Fernández cruzó al diputado del PRO por la provincia de Córdoba, Luis Juez, por sus dichos sobre la democracia en el último programa de Mirtha Legrand, que se emitió el sábado en el Canal 13 de Buenos Aires. 

“Los dichos de Luis Juez son una falta de respeto a la historia de nuestro país y a quienes dejaron la vida para que la Argentina sea de todas y todos”, escribió el presidente en su cuenta de Twitter.  

“Poner en cuestionamiento la democracia es retroceder 40 años a los peores días de nuestra historia”, opinó Fernández, que se encuentra en Bali, Indonesia, para participar de la Cumbre del G-20. 

Juez, que recientemente fue puesto por la Corte Suprema de Justicia (CSJ) en el Consejo de la Magistratura a través de un fallo cuestionado por el oficialismo, participó de la “mesaza” de la nonagenaria diva de la televisión argentina, junto a la exmodelo y diputada santafesina, también del PRO, Amalia Granata; el periodista de espectáculos Angel De Brito, la expareja de Diego Maradona Rocío Oliva, la exdiputada y periodista española Pilar Rahola, y la periodista Silvia Mercado, que recientemente presentó su libro “Retrato del presidente que no quiso ser”, un abordaje crítico de la gestión de Alberto Fernández.  

Con la excepción de De Brito, que casi no intervino en la primera parte del programa, en que el tema excluyente fue la situación del país, la mesa volcó su opinión contra el gobierno, el peronismo, el kirchnerismo y, especialmente, en el rol de la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner (CFK).  

“Vamos a cumplir el año que viene 40 años de democracia. Yo les puedo garantizar que ningún argentino puede decir que la democracia le cambió la vida”, sentenció en un momento Luis Juez.  

“Se nos cayó la clase media. Nuestra clase media es una clase media aspiracional, que pretendían cosas para sus hijos…”, intentó explicar Juez, pero fue interrumpido por la periodista española, que reaccionó molesta por las afirmaciones del diputado cordobés. 

“Yo no puedo aceptar esa frase, perdóneme”, le dijo Rahola a Juez. “Las democracias siempre han salvado la vida”, remarcó.  

El legislador del PRO no se amilanó y retrucó ponderando el nivel de vida que, supuestamente, había durante la dictadura. “¡No, no, no; si comparamos el estándar de vida que teníamos hace 40 años con el que tenemos ahora!”, le contestó a la comensal española. 

La mesa continuó con acusaciones contra el presidente y su vice, la interna del oficialismo, la política económica, e incluso contra la población por haber votado mayoritariamente al Frente de Todos en 2019. 

“Cristina instala el miedo, y con el miedo te paraliza”, arremetió Luis Juez.  

“¿Ustedes piensan que le pagaron a él (Alberto Fernández) para subir como presidente?”, preguntó Mirtha Legrand, recogiendo una versión que su invitada Silvia Mercado sugiere en su libro.   

“Cuando una sociedad considera haber protagonizado desde el gobierno el más grande caso de corrupción, y que eso no tiene coste político, es porque esa sociedad está fallando íntegramente”, lanzó la exdiputada española.  

El tema se diluyó al cabo de media hora y registró la única intervención de De Brito en el tema. El periodista farandulero dijo al resto de los comensales: “Todos mis amigos son kirchneristas, yo creo que ustedes subestiman al pueblo”. 

 

 

 

 

Publicidad

Política

Justicia Federal interrumpió suspensión de Arrúa, Comparín y Kornuta en el PJ

Publicado

el

PJ

La Justicia Federal hizo lugar a la medida cautelar solicitada por el diputado nacional del Frente Renovador Neo, Alberto Arrúa; Myrian Analía Comparín y Martín Kornuta, y dejó sin efecto la resolución de la Intervención del PJ Misiones, de suspenderlos como afiliados al partido, mientras dure el sumario interno por inconducta partidaria.

La resolución del Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional de Posadas, firmada por la jueza María Verónica Skanata, se conoció este martes y se fundamenta en jurisprudencia de la Cámara Nacional Electoral (CNE) sobre los derechos de participación política.

El escrito, de cuatro páginas, alega que “la suspensión preventiva de afiliación importa una restricción inmediata al ejercicio de los derechos inherentes a la condición de afiliación dentro de la agrupación política”, y resalta el hecho de que el PJ Misiones “ha procedido a convocar a elecciones internas, encontrándose actualmente en curso el cronograma electoral correspondiente, circunstancia que tornará especialmente relevante la tutela cautelar solicitada”.

Asimismo, argumenta que “la circunstancia de que a la fecha no se haya informado a este juzgado la existencia de resolución alguna dictada en el marco del proceso disciplinario” contra Arrúa, Comparín y Kornuta, la sanción impuesta contra ellos puede “traducirse, en los hechos, en una restricción prolongada e indeterminada en el tiempo del ejercicio de los derechos propios a la condición de afiliados, con la consiguiente afectación de sus derechos de participación política”.

“En materia electoral la tutela cautelar adquiere particular relevancia, pues el transcurso del tiempo puede tornar ilusorio el ejercicio de los derechos políticos cuya protección se reclama (Fallo CNE 3453/2005)”, reza el escrito judicial.

Señala que “el peligro en la demora” de las autoridades partidarias de avanzar con el sumario interno contra los sancionados, “podría ocasionar un perjuicio de difícil o imposible reparación ulterior, habida cuenta de que las oportunidades de participación política que pudieran perderse durante dicho período no resultan plenamente susceptibles de restablecimiento con posterioridad”.

“El desarrollo de los procesos electorales se encuentra sujeto a etapas sucesivas cuya consumación puede tornar irreparable el perjuicio invocado, circunstancia que justifica la adopción de precauciones destinadas a preservar la eficacia de la decisión definitiva”, cita el escrito el Fallo 4192, de la CNE, de 2009.

En la resolución, la jueza Skanata aclara que la decisión judicial no busca “interferir en el desarrollo del procedimiento partidario, sino únicamente preservar de modo provisional el ejercicio de los derechos políticos involucrados” y que, como tal, “corresponde hacer lugar a la medida cautelar solicitada, suspendiendo provisoriamente los efectos de la suspensión preventiva de afiliación respecto de los recurrentes”.

Funcionales

Arrúa, ex secretario general del partido; Myrian Analía Comparín, ex presidenta del Consejo Político Provincial; y Martín Kornuta, ex apoderado, fueron sumariados y suspendidos como afiliados en enero pasado, acusados de obrar contra “el ideario justicialista”, ser funcionales al gobierno de Javier Milei y de boicotear el traspaso del partido a las autoridades designadas por la conducción nacional.

La resolución fue hecha pública mediante un comunicado partidario firmado por los interventores Gustavo Arrieta y Máximo Rodríguez, y dejó a los suspendidos fuera del proceso electoral para el 19 de abril, que por entonces ya se encontraba en marcha.

El fallo de Skanata llega dos semanas después del último comunicado de Arrieta y Rodríguez, en el que informan de un revés judicial del trío de suspendidos, con una cautelar idéntica a la aceptada hoy, y en el mismo juzgado federal de Posadas.

doc1708256668

 

Seguir Leyendo

Política

Herrera Ahuad: “En la desesperación por los recursos es difícil decir que no”

Publicado

el

Herrera

El diputado nacional del Frente Renovador Neo, Oscar Herrera Ahuad, habló en Radio UP de su voto por las leyes del nuevo régimen penal juvenil y la reforma laboral impulsadas por el gobierno de Javier Milei, y argumentó que “en la desesperación por los recursos (para la provincia) es difícil decir que no”.

“Muchas veces a los diarios nacionales los vemos decir ‘con el voto de las provincias’ se aprobó tal o cual cosa; y entonces vos decís: ‘Pero, qué negociaron, porque la yerba está desastrosa, la yerba no está bien; qué peso puede tener una provincia en esto”, comentó el ex gobernador de Misiones.

“Claramente, las provincias, y esto tiene que ver también con cuestiones legislativas, no tienen una uniformidad de reclamos, toman lo que más le conviene”, afirmó.

“Esto es lo que te hace cuando vos tenés desesperación por los recursos, por más que administres bien”, dijo Herrera Ahuad y sostuvo: “Cuando vos tenés caída de coparticipación, caída en la recaudación, caída de todo, es muy difícil que cuando alguien venga, vos digas que no”.

“Hasta en los mismos bloques, hay algunos diputados que votan por los intereses de su provincia, por más que estén en tu mismo bloque”, comentó.

“¿Las provincias tienen peso hoy para discutir un problema de la economía regional?”, preguntó Herrera Ahuad y contestó: “No, y soy categórico en esto”.

“No puedo ir yo solo a plantarme y decir: ‘Yo vengo a resolver el problema de la yerba’”, agregó y aseguró que “de los misioneros me van a acompañar cuatro diputados y el resto, no”.

“Cuando uno dice que el tema de la yerba está mal, hay otro que dice que está bien”, afirmó Herrera Ahuad, apuntando, sin nombrarlos, a los diputados alineados con el oficialismo nacional, y concluyó: “Hay una agenda legislativa marcada por las cuestiones que hacen a una macro nacional y no hacia las pymes y economías regionales”.

Seguir Leyendo

Política

Passalacqua trasladó al 9 de marzo el asueto por el Día de la Mujer

Publicado

el

día de la mujer

El gobernador de Misiones, Hugo Passalacqua, trasladó el asueto administrativo por el Día Internacional de la Mujer al 9 de marzo, promulgado por Decreto Nº 328 .

La medida firmada por el mandatario, en esta oportunidad, dispone que la jornada se traslade al lunes siguiente al 8 de marzo. El beneficio alcanza a las mujeres que se desempeñan en la administración pública central, entes autárquicos y organismos descentralizados de la provincia.

En los considerandos del decreto se señala que se busca posibilitar la participación en actividades vinculadas a la conmemoración del Día Internacional de la Mujer y promover instancias de reflexión y concientización sobre sus derechos.

El pedido para trasladar el asueto fue presentado el 4 de marzo por la secretaria general del Consejo Directivo Provincial de la Asociación Trabajadores del Estado (ATE), Míriam López, mediante una nota dirigida al gobernador.

Según el decreto el traslado tiene como objetivo facilitar la participación en actividades alusivas, actos conmemorativos y propuestas de sensibilización en el marco del Día Internacional de la Mujer, en paralelo al pedido expuesto por la conducción del sindicato. 

 

Seguir Leyendo
Publicidad

Lo más visto