Política
Cristina Fernández de Kirchner: “No hubo renunciamiento, hubo proscripción”
En un discurso más breve que los anteriores, la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner (CFK) calificó a la condena judicial en su contra como la coronación de un “plan de proscripción” de su vida política, a la vez que denunció la “connivencia” entre el Poder Judicial y la oposición nucleada en Juntos por el Cambio (JxC).
La vicepresidenta cerró el acto por la inauguración del Polideportivo del partido bonaerense de Avellaneda bautizado con el nombre del astro del fútbol argentino fallecido en noviembre de 2020, Diego Armando Maradona, donde estuvo flanqueada por el gobernador de la provincia de Buenos Aires Axel Kiciloff y el intendente local Jorge Ferraresi, frente a una multitud que colmó las instalaciones del estadio que lleva el nombre del campeón del mundo de 1986 Héctor ‘Negro’ Enrique, el que le hizo al Diez el pase que dio inició al ‘gol del siglo’ en el partido contra Inglaterra en el Mundial de México.
“Vamos a hablar clarito, porque soy ‘peruca’ y los ‘perucas’ hablamos clarito”, dijo la ex presidenta en la antesala a sus referencias sobre el desenlace que tuvo el juicio por la denominada ‘Causa Vialidad’, que investigaba la obra pública en la provincia de Santa Cruz durante su segunda presidencia.
“De un lado, empezaron a hablar del ‘renunciamiento’ y la ‘autoexclusión’”, dijo CFK sobre la lectura que hicieron los medios tras su alocución luego de conocer la condena a seis años de prisión y la inhabilitación perpetua para ejercer la función pública, donde había anunciado que no se postulará a ningún cargo en las elecciones de 2023.
“El único ‘renunciamento’ que tuvo el peronismo fue el de Eva Perón”, afirmó la ex presidenta, recordando el histórico discurso de Evita desde el balcón de la Casa Rosada, el 31 de agosto de 1951, cuando declina la candidatura a la Vicepresidencia de la Nación.
“Y acá tampoco hay ‘autoexclusión’, lo que hay es ‘proscripción’”, distinguió.
Comentó que el día que habló en sus redes sociales, luego de la lectura del fallo del tribunal que la condenó, “no estaba enojada”. “No es que en el fragor de un discurso dije algo; fue algo peritado”, señaló.
“Ni renunciamiento, ni autoexclusión: proscripción”, sentenció.
Estrategia
Señaló que “ese procedimiento no es nuevo”, que la “estrategia” en su contra se comenzó “a pergeñar al día siguiente de aquel 9 de diciembre (de 2015) en que nos despedimos en la plaza (de Mayo) y ustedes cantaban ‘Volveremos’”.
“Lo primero que hicieron fue armar un juicio con denuncias con una precisión y una cronología electoral casi quirúrgica”, señaló.
Denunció que la idea, entonces, era “sentarme en el banquillo de los acusados el 21 de mayo de 2019, 15 días exactos antes de que cerraran los plazos electorales para armar los frentes de las elecciones donde se disputaría una vez más la Presidencia de la Nación”.
“Yo desarticulé esa maniobra anunciando que íbamos a ir a un frente electoral con quien hoy es el Presidente”, afirmó.
“Luego siguió el juicio y lo estiraron para que llegara al próximo turno electoral”, expresó.
CFK comparó la fecha elegida por el tribunal para la lectura de los fundamentos del fallo de la condena, con otra fecha emblemática en el calendario del Movimiento Nacional Justicialista.
“El 9 de marzo próximo van a leer los fundamentos de la proscripción”, preciso.
“Esto también es curioso –graficó CFK-, porque un 9 de marzo de 1956 en el Boletín Oficial se publicó el Decreto 4161 por el cual se prohibía decir las palabras ‘Perón’, ‘Evita’, y se prohibía cantar la Marcha Peronista”.
“La proscripción es, fundamentalmente, un acto de disciplinamiento hacia el conjunto de la dirigencia política argentina, para que nadie más se vuelva a animar a tanto, a recuperar las AFJP, o YPF, o sancionar la ley de medios, o mejorar la distribución del ingreso para que los trabajadores participen de más de 50% del PBI, o la educación tenga el 6% del PBI”, definió.
La vicepresidenta reiteró que su decisión de no participar de las elecciones del año próximo no constituyó un exabrupto, sino que estuvo motivada por la idea de no perturbar el desempeño electoral del Frente de Todos (FdT).
“Yo dije que no iba a someter a la fuerza política nuestra a llevar de candidata a alguien a quien puedan decir que está condenada”, afirmó.
Finalmente, le dedicó algunos párrafos a la situación generada con la resolución de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) a favor de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (Caba) en la disputa por los recortes de coparticipación efectivizados por decreto del presidente Alberto Fernández en 2020.
“Se la están dando para la campaña electoral del jefe de Gobierno que seguramente será el candidato de la oposición”, dijo CFK.
La vicepresidenta calculó que los fondos que la Corte reasigno a Caba equivalen a “seis años de presupuesto de varios partidos de la provincia de Buenos Aires”.
“Esta provincia tiene 300.000 km2, y recibe mucho menos de lo que produce”, afirmó, comparando el territorio bonaerense con la superficie, mucho menor, que ocupa Caba.
“La ciudad de Buenos Aires no necesita hacer rutas, ni nada, porque tiene todo; tiene autopistas, tiene subtes, tiene todo”, graficó.
Groserías
Le dedicó un tramo al diputado porteño del PRO Gerardo Milman, mano derecha de la ex ministra de Seguridad Patricia Bullrich durante el gobierno de Mauricio Macri, implicado en la investigación del atentado en su contra del 1 de septiembre pasado, y que hoy se encuentra en la mira por contratos en la Cámara de Diputados, vínculos con empresas de seguridad, y un patrimonio difícil de explicar.
“Voy a ser un poquito grosera”, avisó la vicepresidenta, trayendo a colación la situación generada con el diputado salteño Juan Ameri, que fue separado de su banca por una comportamiento que el pleno consideró “impropio” durante una sesión virtual en la pandemia.
“Recuerdo que cuando las sesiones se hacían por Zoom, echaron a un diputado porque le besó la teta a la novia”, recordó CFK y aclaró: “No lo estoy excusando, fue un acto impropio, y lo echaron”.
“El señor –agregó sobre Milman- tiene no sé cuántas señoritas, y siendo miembro de la Comisión de Seguridad tenía relaciones con empresas de seguridad, y sigue ahí”.
“Hay, evidentemente, una patente de corso para todo aquel que no sea peronista”, señaló.
“¿Es sostenible un país con estos parámetros en la administración de justicia?”, se preguntó CFK.
“Necesitamos que vuelva a haber un árbitro en serio del Poder Judicial en la República Argentina que aplique el derecho y haya la garantía de que todos son iguales ante la ley”, sentenció.
Política
Francisco Fonseca: “Martín Arjol ya no puede volver a la UCR”
El diputado provincial de la UCR Misiones, Francisco Fonseca, criticó al ex radical peluca Martín Arjol y afirmó que, el hoy legislador del Partido Libertario, “ya no puede volver al radicalismo”.
Fonseca habló del caso Arjol en el streaming HDP, que conduce el periodista Eduardo Pérez, y aseguró que el ex diputado nacional, expulsado de la UCR en diciembre de 2024 por haber votado a favor de los decretos de Javier Milei en el Congreso, “no tiene marcha atrás”.
El legislador dijo que lo mismo aplica para el abogado Javier Mela, que -en diciembre de 2024- ocupó la banca del expulsado diputado de Activar Germán Kiczka, y apenas ingresó a la Cámara se puso la peluca de Arjol y conformó un bloque unipersonal mileísta.
“Ni Arjol, ni Mela, pueden volver al partido”, sentenció Fonseca.
Caretas
“Me parece que el radicalismo entró en un debate importante, que se saca la careta, y a mí me encanta”, opinó Fonseca, sobre el momento político que vive la UCR, tanto a nivel provincial como nacional.
“En el partido hay radicales y hay antiperonistas”, argumentó y ubicó a Arjol y Mela entre estos últimos. “Tiene un sentimiento de rechazo y además compró la grieta, que es lo más grave”, apuntó Fonseca y disparó: “Tiene tanto rechazo al pasado que elige a Milei”.
El peor
En otro tramo de la entrevista, Fonseca calificó al gobierno de Milei como “el peor de la historia desde la vuelta de la democracia” y echó por tierra cualquier alianza del radicalismo misionero con las fuerzas del cielo de su colega Adrián Nuñez.
“Ellos son muy claros cuando dicen que lo que quieren es replicar el modelo de Milei en Misiones; lo dicen en las redes, lo dicen en los medios, lo dicen en la Cámara”, señaló el legislador radical.
Asimismo, cuestionó la posición dialoguista que mantiene el oficialismo provincial con el gobierno libertario de Milei y se preguntó: “¿Cuáles fueron los beneficios para Misiones en estos dos años de Milei?”.
“Es cierto que gobernabilidad con gobernabilidad se paga, pero en otros momentos del país, vimos obras, vimos cuestiones en que la provincia progresó, más allá de las críticas o de las diferentes visiones”, argumentó.
Fonseca afirmó que, desde 2023 a esta parte, Misiones “ha sido una de las provincias más perjudicadas en todo sentido” y lanzó: “¿Está alianza de ‘gobernabilidad’ que tiene Misiones con la Nación en qué se vio reflejada acá?”.
El legislador radical opinó que “el gobierno de Milei me parece el peor gobierno desde la vuelta de la democracia”, y acusó a LLA de estar “produciendo el quiebre del tejido social argentino”.
Política
Concejales declaran emergencia hídrica en Piray tras una semana sin agua
En una sesión extraordinaria realizada esta tarde, el Honorable Concejo Deliberante (HCD) de Puerto Piray declaró la Emergencia Hídrica, Sanitaria y Educativa debido al prolongado corte del suministro de agua potable en la localidad.
La reunión fue convocada por los concejales del bloque Juntos Podemos, Adrián Duarte y Elizabeth Mercado, luego de recibir, durante la mañana de este viernes, el informe sobre la situación enviado al HCD por la intendenta de la localidad, Mirtha Lezcano, en respuesta a un pedido formulado por los ediles.
De los cinco concejales, estuvieron presentes Mercado, Duarte y Lino Melgarejo, de La Libertad Avanza (LLA), quien presidió la sesión ante la ausencia de la titular del cuerpo, Claudia Posdeley. También estuvo ausente el edil Cristian Derli Giménez.
Según pudo saber La Voz de Misiones, la sesión extraordinaria contó con la presencia de vecinos, quienes manifestaron su preocupación y realizaron reclamos por la falta de agua que afecta a la localidad desde hace una semana y por las interrupciones en el acceso al servicio. Además, durante el encuentro se debatió el informe remitido por la intendenta al cuerpo deliberativo.
Finalmente, los ediles aprobaron por unanimidad una ordenanza que declara la Emergencia Hídrica, Sanitaria y Educativa en Piray y establece una serie de medidas de carácter “urgente” que deberá ejecutar el Departamento Ejecutivo Municipal.
Entre las medidas aprobadas, el Concejo intimó al Departamento Ejecutivo Municipal a presentar en un plazo máximo de cinco días un Plan de Contingencia para Emergencias Hídricas, que deberá ser aprobado por el cuerpo antes de su implementación.
Además, solicitó al Consejo General de Educación (CGE) la suspensión de clases únicamente en las escuelas que no cuenten con agua potable ni condiciones mínimas de higiene y requirió la intervención inmediata del Ente Provincial Regulador de Agua y Cloacas (Eprac) para fiscalizar el servicio, investigar las causas del corte e intimar al prestador a restablecer el suministro, sin descartar la aplicación de sanciones.
Asimismo, la ordenanza dispone la limpieza y desinfección de la cisterna del barrio San José, insta al municipio a gestionar asistencia técnica y financiera ante organismos provinciales, nacionales e internacionales, y obliga al Ejecutivo a brindar informes diarios a la comunidad sobre la evolución de la emergencia y las acciones implementadas.
Con la aprobación de la ordenanza por parte del Concejo Deliberante, la definición quedó ahora en manos de la intendenta Mirtha Lezcano, quien deberá decidir si promulga la declaración de la Emergencia Hídrica, Sanitaria y Educativa y pone en marcha las medidas dispuestas por los ediles, o si veta la norma.

Concejales denuncian tanque con barro y cuatro días sin agua en Piray
Política
Los programas Ahora se extienden hasta el 30 de septiembre
El gobernador Hugo Passalacqua anunció este viernes una nueva renovación de los programas Ahora, que ahora tendrán vigencia hasta el 30 de septiembre.
El mandatario expresó que la extensión de la herramienta se da mediante un acuerdo rubricado entre las entidades bancarias y el sector privado, que permitió renovar la iniciativa por otro trimestre.
“Continuamos acompañando a las familias, al comercio y a la producción misionera con una herramienta fundamental para nuestra economía”, destacó Passalacqua en el anuncio realizado en sus redes sociales.
De esta manera, los programas AHORA Misiones, Bienes Durables, Construcción, Neumáticos, Estudiantes, Mujer, Carne, Gastronomía, Mascotas, Góndola Bernardo de Irigoyen, Remedios, Pan y Gas, continuarán vigente y sin modificaciones, es decir, manteniendo las mismas cuotas, topes de reintegros y límites financiables establecidos para cada sector.
¡Buenas noticias para los misioneros! 📢
En acuerdo con las entidades bancarias y el sector privado, dispuse la prórroga de los programas #AHORA desde el 1 de julio hasta el 30 de septiembre de 2026. 🗓️
✅ Mantenemos los topes de reintegro y límites financiables vigentes.… pic.twitter.com/Diq436hGXk
— Hugo Passalacqua (@passalacquaok) June 26, 2026
-
Policiales hace 3 díasDetienen a maestro denunciado por violencia sexual contra alumnas en Posadas
-
Política hace 4 díasDiputados misioneros no dieron quorum para sesión contra Adorni
-
Política hace 3 díasRenunció presidenta del Silicon tras viaje a Estados Unidos en pleno mundial
-
Opinión hace 6 díasEl eclipse del relato libertario y el fin del truco de la tribuna virtual
-
Policiales hace 3 díasDesvincularon al docente denunciado y detenido por abuso en escuela de Posadas
-
Política hace 3 díasDiputados rechaza otro intento contra Adorni con votos de Hartfield y Gruber
-
Información General hace 6 díasKaren Fiege volvió a los medios con un streaming en Encarnación
-
Policiales hace 3 díasUn hombre murió en el polideportivo de la Chacra 32-33 de Posadas

