Nuestras Redes

Policiales

Nueva denuncia de acoso contra el subcomisario de Alba Posse

Publicado

el

ALBA POSSE. El subcomisario acusado de acosos, abusos y amenazas tenía una causa por hurto e incumplimiento de los deberes de funcionario público, sumado a un antecedente de acoso sexual en perjuicio de una suboficial que se desempeñaba en Colonia Aurora.

Según el expediente policial divulgado por medios locales, el subcomisario del paraje San Francisco de Asís en Alba Posse identificado como Diego M., no solamente tiene una causa por el robo de partes de un auto con pedido de captura de Buenos Aires, que quedó a resguardo de la jurisdicción de Alba Posse y cuyas partes fueron encontradas en el vehículo del jefe de la dependencia, sino que cuenta con el antecedente de una denuncia de índole sexual previa en perjuicio de una suboficial que se desempeñaba en Colonia Aurora, municipio de Alba Posse, por la cual fue trasladado a Santa Rita.

Con el primer caso, trascendió que un Renault Logan con pedido de captura en Buenos Aires, quedó detenido en jurisdicción de Alba Posse en resguardo de la Policía. Semanas después se detectó que varios elementos fueron sustraídos. No obstante, luego de la denuncia, esos elementos que faltaban del vehículo fueron hallados en el coche del jefe de la dependencia policial. El subcomisario debió devolver los elementos sustraídos, aunque aún debe afrontar una causa por hurto e incumplimiento de los deberes de funcionario público.

Por otro lado, tras la mediatización del caso de la policía posadeña que denunció por acosos, abusos y amenazas a Diego M., comenzó el llamado a declaración a los presuntos testigos citados en la denuncia. Tampoco se descarta unificar todas las causas contra el mismo policía, quien fue pasado a disponibilidad y relevado del cargo.

https://www.lavozdemisiones.com/2018/09/05/tras-denuncia-por-acoso-y-abuso-pasaron-a-disponibilidad-a-subcomisario/

Judiciales

La defensa pidió la absolución y hay cuarto intermedio hasta sentencia

Publicado

el

Tras el pedido de absolución planteado por la defensa, los docentes y dirigentes sindicales Mónica Gurina y Leandro Sánchez hicieron uso de sus últimas palabras antes del cuarto intermedio para deliberar la sentencia por parte de la magistrada Marcela Leiva.

Sánchez, visiblemente emocionado y hasta con un cuadro de suba de presión, reinvindicó el derecho a protesta e insistió en el carácter asambleario de todas las decisiones tomadas durante la protesta del año pasado. “No tenemos liderazgos, tenemos asambleas en las plazas“, señaló.

Y afirmó: “No somos el diablo. Somos ciudadanos insurrectos, que no soportan la injusticia y no se resignan a ser maestros sin casa”.

A lo que agregó: “Si nos condenan, van a condenar la protesta social. Sentarán un precedente para el país y se llenarán las cárceles de maestros y trabajadores”

Gurina también se expresó brevemente y adhirió a las palabras de su colega.

Luego, la jueza Leiva dispuso un cuarto intermedio por tiempo indeterminado para deliberar y dictar sentencia.
Minutos antes, la fiscal María Laura Álvarez había solicitado penas de 1 años y 10 meses de prisión en suspenso para los imputados, siendo el mayor pedido contra Gurina.

La fiscalía pidió condenas contra Mónica Gurina y Leandro Sánchez

Seguir Leyendo

Judiciales

La fiscalía pidió condenas contra Mónica Gurina y Leandro Sánchez

Publicado

el

La fiscal María Laura Álvarez solicitó 1 año de prisión para Mónica Gurina y 10 meses de prisión para Leandro Sánchez.

El cumplimiento de la pena es en suspenso, es decir, que no implica ir a la cárcel y también contempla la realización de tareas comunitarias.

Para la fiscalía, ambos fueron coautores de los delitos de “desobediencia judicial” y “entorpecimiento del normal funcionamiento de los medios de transporte”, misma imputación bajo la cual llegaron a juicio oral.

Alvarez argumentó que el mayor pedido de pena fue para Gurina porque “tenía un plus en la ejecución” de las acciones enmarcadas en la protesta y el acampe docente desarrollado entre mayo y junio de 2024.

En su alegato, la fiscal remarcó los perjuicios económicos sufridos por los comerciantes de la avenida Uruguay y el entorpecimiento del transporte.

“Nadie está en contra del derecho a la protesta, pero la Corte dijo que no hay ningún derecho absoluto”, expresó Álvarez.

A continuación es el turno de alegar a la defensa de los docentes imputados y más tarde la jueza Marcela Leiva dictaría sentencia.

Comenzó el segundo día de juicio a Mónica Gurina y Leandro Sánchez

Seguir Leyendo

Judiciales

Comenzó el segundo día de juicio a Mónica Gurina y Leandro Sánchez

Publicado

el

El debate oral contra los docentes y dirigentes sindicales Mónica Gurina y Leandro Sánchez se reanudó está mañana en el SUM del Palacio de Justicia.

Previo al inicio, se conocio un pedido de la fiscal María Laura Álvarez, quién planteó que la audiencia de hoy se realice a puertas cerradas, solo con la presencia de las partes y los medios acreditados.

En sus argumentos, expuso que se sintió “coaccionada, intimidada y acosada” por el público que acompañaba a los docentes enjuiciados.

En el escrito sostuvo que en sus 13 años de trayectoria jamás experimento algo similar y recordó que la magistrada Marcela Leiva en varias oportunidades debió realizar llamados de atención a los asistentes para obtener el silencio adecuado en la sala.

La defensa, encabezada por el equipo legal integrado por los letrados Eduardo Paredes, Roxana Rivas y María Laura Alvarenga, se opuso al pedido.

La magistrada Leiva, presidenta del tribunal unipersonal encargada de dirigir el proceso, no dió lugar al pedido y aceptó el ingreso del público, aunque reiteró las normas de comportamiento.

Para este miércoles se prevé la declaración de al menos seis testigos, entre comerciantes y agentes policiales, principalmente.

Para hoy también está programado que se realice la ronda de alegatos y al culminar se decidirá el momento del dictado de sentencia.

Gurina y Sánchez en juicio: “Ir al acampe fue colectivo y asambleario”

Seguir Leyendo
Publicidad

Lo más visto