Nuestras Redes

Judiciales

Absolvieron a dos acusados de asaltar a motociclistas en Miguel Lanús

Publicado

el

asaltar miguel lanús

El Tribunal Penal Dos de Posadas absolvió este mediodía a dos jóvenes acusados de un robo calificado que fue perpetrado a mediados de 2016, cuando una pareja que circulaba en moto fue interceptada y asaltada a punta de cuchillo en la zona de Miguel Lanús.

El hecho que se ventiló en debate oral se registró durante la tarde del 30 de junio de 2016, cuando una pareja circulaba por el acceso Sur pero luego tomó una salida hacia la avenida Juan Domingo Perón, circunstancias en la que fueron interceptados por dos jóvenes que se cruzaron sobre la calle.

La mujer denunció que uno de los agresores blandió un cuchillo, mientras que el otro portaban un arma de fuego en la cintura y a fuerza de esas intimidaciones debió entregar una cartera llena de objetos de valor y documentos.

La víctima sostuvo que después de ello acudió a la comisaría y junto a efectivos policiales salieron a recorrer la zona en busca de los agresores, aunque solo “marcaron” a los sospechosos.

Tras esa denuncia, la Policía detuvo a dos jóvenes identificados como Mauricio Manuel Sotelo y César David Cardozo, quienes justamente ahora llegaron a juicio oral.

Defensa y absolución

Ya durante la etapa de instrucción la defensa de al menos uno de ellos cuestionó el accionar policial, reiterando en varias oportunidades el pedido de nulidad de una rueda de reconocimiento considerada “ilícita”, ya que fue realizada entre denunciante y policías, aunque sin autorización judicial. 

Con los mismos argumentos defensivos llegaron a debate esta semana Sotelo y Cardozo, quienes fueron representados legalmente por los defensores oficiales Miguel Ángel Varela y Celina Márquez, respectivamente.

El debate se extendió a lo largo de dos audiencias. Al momento de prestar declaración, Sotelo contó que ese 30 de junio de 2016 la Policía lo interceptó a la salida de su casa, aunque recién lo detuvieron casi dos semanas después.

“Me aparece el móvil y me quieren detener. Ahí me cuentan que le robaron a una señora. La señora le dice que yo no fui. Ahí se fueron para arriba y yo pegué la vuelta. Dejé verduras en lo de mi tío y entro a laburar en el mercado. Eso fue todo. Me detuvieron recién el 12 de julio, cuando me levantaron de la calle”, recordó el imputado en la sala de debates.

El proceso continuó con la declaración de diferentes testigos citados y en la jornada de hoy se realizó la ronda de alegatos, donde finalmente el fiscal Vladimir Glinka no formuló acusaciones contra los implicados, solicitando la absolución de ambos, pedido que fue acompañado por las defensas.

Así fue como el tribunal, presidido por el magistrado Gregorio Busse e integrado por sus pares César Yaya y Juan Manuel Monte (subrogante) dictaminaron la absolución de los implicados.

Cardozo recuperó la libertad inmediatamente, mientras que Sotelo continúa detenido ya que purga una condena previa, aunque le resta poco para cumplir la totalidad de la pena impuesta.

Judiciales

Imputaron al ex convicto detenido por el crimen del productor Von Steiger

Publicado

el

von steiger

El ex convicto detenido por el asesinato a machetazos de su patrón, el productor agrícola Hugo Orlando Von Steiger (75), se abstuvo de declarar y fue imputado por homicidio agravado.

La audiencia de declaración indagatoria se concretó en las últimas horas y fue realizada ante la magistrada Adriana Zajackowski, titular del Juzgado Correccional y de Menores Uno de Oberá, pero actualmente a cargo por subrogancia del Juzgado de Instrucción Uno de la misma circunscripción judicial.

Frente a ella compareció Samuel de Almeida (45), ex convicto y peón rural de la víctima, quien decidió guardar silencio y acto seguido fue imputado preliminarmente por “homicidio agravado”.

De esta manera, el sospechoso continuará privado de su libertad y su futuro dependerá de los elementos probatorios que los instructores de la causa logren reunir para esclarecer el hecho.

El crimen de Von Steiger se registró el 9 de enero, cuando su cuerpo fue encontrado a un costado de su camioneta Volkswagen Saveiro sobre un camino vecinal en una zona de plantaciones en el límite entre Oberá y General Alvear.

El hombre presentaba múltiples lesiones de machetazos en miembros inferiores, superiores, tórax y rostro.

De Almeida fue la última persona vista junto a la víctima y después del hecho permaneció prófugo casi un día, hasta que efectivos policiales lo capturaron a unos 25 kilómetros de la escena del crimen.

El sospechoso trabajaba como peón de Von Steiger hace unos tres años. Antes de eso estuvo cuatro años preso por un delito contra la integridad sexual.

Atrapan a ex convicto acusado de matar a machetazos al productor Von Steiger

Seguir Leyendo

Judiciales

Fopea “deplora” el intento de censura del ex juez Reyes contra LVM

Publicado

el

Fopea LVM

El Foro de Periodismo Argentino (Fopea) se hizo eco del intento de censura contra La Voz de Misiones y mediante un comunicado expresó que “deplora” el accionar del abogado y ex juez penal José Antonio Reyes, autor de una carta documento enviada a este medio.

El caso fue relevado por integrantes del monitoreo de libertad de expresión de Fopea, quienes se interiorizaron en la situación y resolvieron expresar su postura a favor de La Voz de Misiones.

En el mismo comunicado señalaron que “Fopea advierte que pretender impedir o condicionar la publicación de información veraz sobre hechos juzgados constituye un intento de censura, incompatible con los principios constitucionales que protegen la libertad de expresión y el derecho de la ciudadanía a estar informada”.

“La existencia de resoluciones judiciales refuerza el carácter público de la información difundida y el derecho de los medios a darla a conocer”, consignan después y cierran: “Reafirmamos que la libertad de expresión y el derecho a la información son pilares esenciales del sistema democrático, que deben ser garantizados y protegidos frente a cualquier intento de restricción”.

El intento de censura contra LVM provino de parte del ex juez penal de Apóstoles José Antonio Reyes –destituido en 2007-, quien ahora se desempeña como abogado particular y actuó como defensor de una pareja de bonaerenses condenada por participar de una maniobra de entrega de bebés en Concepción de la Sierra, ardid que fue expuesto por este medio mediante un informe publicado el pasado 5 de enero.

 

Ver esta publicación en Instagram

 

Una publicación compartida por FOPEA (@fopea)

Ex juez pide censura a LVM por nota sobre entrega de bebés en Concepción

Seguir Leyendo

Judiciales

La Corte Suprema ratificó en 2021 la destitución de José Reyes como juez

Publicado

el

reyes destitución corte

José Antonio Reyes, el abogado que pidió censurar a La Voz de Misiones por una nota sobre entrega de bebés que involucraba a dos de sus defendidos, fue juez penal de Apóstoles hasta su destitución en 2007, aunque eso ya se sabía y múltiples publicaciones dan cuenta de ello.

En contrapartida, lo que en estos años pasó desapercibido es que la destitución de Reyes fue ratificada en 2021 por la mismísima Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN), hasta donde el ex magistrado recurrió para tratar de revertir el fallo que le quitó el cargo por incumplimiento de sus deberes.

La medida del máximo órgano judicial del país fue firmada por los jueces Carlos Fernando Rosenkratz, Juan Carlos Maqueda y Horacio Daniel Rosatti, quienes analizaron el recurso de casación interpuesto y desestimaron uno por uno los argumentos esgrimidos  por Reyes en su escrito.

La resolución tiene 17 páginas, es información pública en internet y en uno de sus apartados los jueces la Corte concluyen, sin vueltas: “Que, en las condiciones expresadas, no puede ponerse fundadamente en tela de juicio que el ex magistrado fue imputado por un cargo definido, en base a una conducta descripta con suficiente precisión; que pudo ejercer su derecho de defensa, efectuando su descargo sobre la base de los hechos concretos que le fueron imputados; que su conducta fue evaluada y juzgada dentro de un plazo razonable; y que fue destituido, con sustento en los mismos hechos”.

De esta manera, quedó ratificada la destitución resuelta por el jurado de enjuiciamiento que analizó el caso en 2007 y encontró a Reyes responsable de “incumplimiento de sus deberes”.

El pedido de jury había sido formulado por Gabriel Díaz, por aquel entonces gerente regional del banco Macro, quien acusó a Reyes de emitir un recurso de amparo a favor de la empresa “Touché-Moreno Ocampo y Otros UTE” pese a no ser competente.

Esa resolución le permitió a la empresa extraer unos 3 millones de pesos del banco, supuestamente en concepto por pagos pendientes por el cobro tercerizado de morosos de Rentas.

Antes de llegar al jury, el magistrado presentó la renuncia, pero el gobierno no se la aceptó. Tras su destitución, Reyes habló con el diario El Territorio y prometió: “Voy a reclamar hasta la última instancia porque considero justo, se violó mi derecho a la defensa y el debido proceso, eso tilda de nulo el proceso. Es una grosera sentencia”.

Décadas después, la contienda judicial llegó hasta la Corte Suprema, cuyos magistrados entendieron que a Reyes no le asistía la razón. 

Ex juez pide censura a LVM por nota sobre entrega de bebés en Concepción

Seguir Leyendo
Publicidad

Lo más visto