Nuestras Redes

Judiciales

Lesa humanidad en Puerto Rico: anulan el sobreseimiento de dos gendarmes

Publicado

el

gendarmes

La Cámara Federal de Casación Penal de la Nación anuló el sobreseimiento de dos gendarmes acusados del secuestro de una mujer cometido durante la última dictadura militar en la localidad de Puerto Rico y dispuso que el Juzgado Federal de Posadas continúe con la investigación tendiente a determinar la responsabilidad de los imputados en el hecho.

La resolución del mencionado órgano judicial nacional fue firmada el jueves de la semana pasada por la Sala I, integrada por los magistrados Diego Barroetaveña -presidente-, Daniel Petrone y Mariano Borinski -vocales-, quienes de esta forma dieron lugar al recurso de casación que en su momento fue presentado por el letrado Juan Bautista Martínez, como querellante del Ministerio de Derechos Humanos de la provincia de Misiones.

La medida alcanza a los imputados José Santiago Neironi y Juan Antúnez Proeza, quienes al momento de los hechos cumplían funciones en la sección Puerto Rico, dependiente del Escuadrón 11 San Ignacio de la Gendarmería Nacional Argentina (GNA). El primero era jefe y el restante era Escribiente del Grupo de Logística y Finanzas en la misma división.

El expediente que se tramita en contra de ambos es extenso, complejo y con un denso proceso recursivo de por medio.

Según pudo establecer La Voz de Misiones, ambos aparecen involucrados en un expediente global en el que también está imputado Carlos Humberto Caggiano Tedesco, quien se desempeñaba como jefe de Área 232 en el Ejército Argentino -con condenas a prisión perpetua vigentes-, y en el que se investiga su relación con otras fuerzas seguridad, entre ellas la GNA.

De allí se desprende otra línea investigativa, en el que Neironi y Proeza fueron apuntados por las detenciones ilegales de Egidio Cristaldo y Francisca Britez, concretadas en Puerto Rico apenas comenzada la dictadura.

Ambos hechos tuvieron consideración diversa para el juzgado interviniente. Por el caso Cristaldo dictaron el procesamiento de los dos acusados, pero respecto a la causa relacionada a Britez optaron por el sobreseimiento.

Esa resolución fue apelada por el abogado querellante Martínez, pero la Cámara Federal de Apelaciones de Misiones confirmó la medida.

Ante ello, la siguiente vía recursiva fue la presentación de un recurso de casación, la cual fue aceptada, analizada y ahora respondida por el órgano judicial, que dio lugar al planteo realizado por la querella.

El mismo fallo resuelve anular el sobreseimiento dictado en instancias previas y disponer que el juzgado interviniente profundice la investigación en relación al hecho cometido contra Britez, en el cual ambos gendarmes están imputados por el delito de “privación ilegal de la libertad agravada”.

“La resolución es muy importante, porque la Gendarmería fue una pieza importante en el funcionamiento del aparato represivo y hasta ahora casi que no se investigó nada sobre esa fuerza”, valoró una fuente relacionada a los Derechos Humanos en la provincia.

Cinco días cautiva

Según pudo reconstruir LVM, el hecho en cuestión se registró el 24 de marzo de 1976, cerca de las 15, cuando la damnificaba fue detenida por una patrulla de la GNA mientras trabajaba en el “supermercado japonés”.

De allí, según denunció y luego relató en diversas declaraciones testimoniales brindadas durante el proceso, la mujer fue trasladada hasta la sección local de dicha fuerza federal y permaneció privada de su libertad durante al menos cinco días, período en el cual fue interrogada por el paradero de Cristaldo.

La damnificada añadió que durante esos días no fue golpeada, ni torturada, pero sí amenazada y no recibió alimentación. También sostuvo que vio a casi un centenar de otras personas, en su mayoría tareferos, detenidos en el lugar.

Sobre sus captores, la mujer pudo identificar a Proeza y a Neironi, por quien además afirmó que fue el uniformado que la interrogó.

Las declaraciones de la denunciante conforman una de las principales elementos del expediente. Para la Justicia Federal de Misiones el testimonio no era suficiente, pero ahora la Cámara Federal de Casación Penal de la Nación consideró que el sobreseimiento de ambos gendarmes fue “prematuro” y dispuso que “se continúe con la sustanciación de la causa”.

 

Judiciales

Recibió 14 años de prisión por matar a un vecino por $500 en Candelaria

Publicado

el

$500 candelaria

Roberto “El Negro” Silvero (23), el albañil paraguayo nacionalizado argentino acusado de asesinar a puñaladas a un vecino de Candelaria por una deuda de $500, fue condenado esta mañana a 14 años de prisión.

La sentencia fue impartida por el Tribunal Penal Uno de Posadas, presidido por la magistrada Viviana Cukla e integrada por sus pares Gustavo Bernie y Carla Freitag (subrogante), luego de cuatro audiencias de debate que se desarrollaron durante esta semana.

Silvero fue declarado responsable del delito de “homicidio simple” y recibió 14 años de prisión, pena levemente inferior a los 18 años solicitados ayer por el fiscal Vladimir Glinka.

Al momento de alegar, el fiscal Glinka describió a Silvero como una persona “peligrosa” y en su teoría del caso expuso que el imputado era “el dealer del barrio” y cometió el crimen de Vázquez para vengar una deuda de $500 por la venta de cocaína.

Glinka expuso que el imputado asesinó de varias puñaladas a Duarte Vázquez, lesiones que incluso fueron efectuadas con la víctima en el suelo y de espaldas.

“Esto fue un acto cobarde y traicionero”, achacó el fiscal y apuntó: “Silvero, como transa del barrio, ya había tomado la decisión de que ese vago iba a morir. Eran las 12 del mediodía y le apuñaló frente a todos los vecinos. Él estaba dando un mensaje ahí, que no se jode con el transa del barrio”.

El hecho ocurrió el 14 de noviembre de 2021 en el barrio Niño Perdido de Candelaria, donde ambos residían. El debate comenzó el lunes y a lo largo de esta semana declararon varios testigos, entre vecinos, familiares, peritos y agentes policiales.

Silvero, por su parte, dio sus últimas palabras ayer y sostuvo que actuó en defensa propia, estrategia que también abordó el abogado defensor oficial Miguel Ángel Varela, que pidió la absolución del imputado, aunque el pedido no tuvo efectos.

FOTO: EL TERRITORIO

Silvero dio sus últimas palabras y mañana dictan sentencia: “Yo me defendí”

Seguir Leyendo

Judiciales

Silvero dio sus últimas palabras y mañana dictan sentencia: “Yo me defendí”

Publicado

el

Silvero sentencia

Roberto “El Negro” Silvero (23), el albañil paraguayo nacionalizado argentino que es juzgado por el homicidio de un vecino del barrio Niño Perdido de Candelaria, insistió esta mañana en haberse defendido de un primer ataque de la víctima y la sentencia en su contra se conocerá mañana.

El imputado dio sus últimas palabras hoy al mediodía, luego de la ronda de alegatos donde el fiscal Vladimir Glinka pidió una condena de 18 años de prisión en su contra, mientras que su abogado defensor Miguel Ángel Varela pidió la absolución por legítima defensa.

“Yo estaba con mi hijo y mi señora. Le dije a ella para ir a comprar unas cosas y ahí me crucé con él -por Luis Fernando Duarte Vázquez (23)-. Yo necesitaba los $500 para ir a comprar pañales. Ahí él se enojó conmigo, no sé si estaba drogado o qué”, relató Silvero ante el tribunal presidido por Viviana Cukla e integrado por Gustavo Bernie y Carla Freitag (subrogante).

“Él me atacó primero con un cuchillo”, agregó el acusado y desarrolló su versión: “Yo ahí agarré una rama y él se cayó. Ahí yo agarré el cuchillo y se levantó con una piedra. Yo después ya no me acuerdo nada. Yo solo me defendí y defendí a mi familia”.

Después de oír su palabra, el tribunal declaró cerrado el debate y pasó a un cuarto intermedio hasta mañana para el dictado de la sentencia.

Dealer del barrio

Previo a ello, al momento de alegar, el fiscal Glinka describió a Silvero como una persona “peligrosa” y en su teoría del caso expuso que el imputado era “el dealer del barrio” y cometió el crimen de Vázquez para vengar una deuda de $500 por la venta de cocaína.

Glinka expuso que el imputado asesinó de varias puñaladas a Duarte Vázquez, lesiones que incluso fueron efectuadas con la víctima en el suelo y de espaldas.

“Esto fue un acto cobarde y traicionero”, achacó el fiscal y apuntó: “Silvero, como transa del barrio, ya había tomado la decisión de que ese vago iba a morir. Eran las 12 del mediodía y le apuñaló frente a todos los vecinos. Él estaba dando un mensaje ahí, que no se jode con el transa del barrio”.

El hecho ocurrió el 14 de noviembre de 2021 en el barrio Niño Perdido de Candelaria, donde ambos residían. El debate comenzó el lunes y a lo largo de esta semana declararon varios testigos, entre vecinos, familiares, peritos y agentes policiales.

FOTO: EL TERRITORIO

Fiscal pidió 18 años para Silvero: “Era el transa del barrio y mató por $500”

Seguir Leyendo

Judiciales

Fiscal pidió 18 años para Silvero: “Era el transa del barrio y mató por $500”

Publicado

el

Roberto Silvero fiscal

El fiscal Vladimir Glinka solicitó esta mañana la pena de 18 años de prisión como autor de homicidio simple para Roberto “El Negro” Silvero (23), quien esta semana llegó a juicio oral como acusado del crimen de su vecino Luis Fernando Duarte Vázquez (23), cometido el 14 de noviembre de 2021 en el barrio Niño Perdido de Candelaria.

Para el titular de la fiscalía, Silvero, paraguayo nacionalizado argentino, era “el dealer del barrio” y cometió el crimen de Vázquez para vengar una deuda de $500 por la venta de cocaína.

En su alegato, desarrollado esta mañana ante el Tribunal Penal Uno de Posadas, Glinka describió que el imputado asesinó de varias puñaladas a Duarte Vázquez, lesiones que incluso fueron efectuadas con la víctima en el suelo y de espaldas.

“Esto fue un acto cobarde y traicionero”, achacó el fiscal y señaló que Silvero “como transa del barrio ya había tomado la decisión de que ese vago iba a morir. Eran las 12 del mediodía y le apuñaló frente a todos los vecinos. Él estaba dando un mensaje ahí, que no se jode con el transa del barrio”.

Como cierre, Glinka mantuvo la acusación original, sin añadir agravantes, y solicitó que Silvero sea condenado a 18 años de prisión como autor del delito de homicidio simple.

En segundo turno expuso el defensor oficial Miguel Ángel Varela quien consideró que Duarte atacó primero utilizando piedras como armas y planteó que Silvero actuó en legítima defensa, tanto suya como de su familia. 

Por esa razón, Varela solicitó la absolución de su defendido por haber obrado en legítima defensa o, en forma subsidiaria, se contemple la figura de exceso en la legítima defensa.

Una vez culminada la ronda de réplicas y dúplicas, el tribunal presidido por la magistrada Viviana Cukla e integrado por Gustavo Bernie y Carla Freitag (subrogante) pasará a reunión privada para deliberar la sentencia.

Ver el debate en vivo:

Juzgan a un albañil acusado de matar a un compañero por una deuda de $500

Seguir Leyendo
Publicidad
Publicidad la voz

Lo más visto