Política
Nuevo Encuentro Misiones repudió la condena a su referente Martín Sabbatella
Dirigentes, militantes, personalidades y adherentes de distintos sectores sociales de la Provincia expresaron su rechazo al fallo que condenó al referente nacional del partido. El pronunciamiento fue titulado “Una condena a medida de Magneto y de la hegemonía mediática”.
POSADAS. El partido Nuevo Encuentro Misiones hizo una campaña de recolección de firmas para repudiar “la injusta condena” a su referente nacional, Martín Sabbatella, por “haberse atrevido a exigir al grupo Clarín que cumpla con la ley”.
El pronunciamiento, titulado “Una condena a medida de Magneto y de la hegemonía mediática”, señaló que “para los poderes mediáticos hegemónicos pretender que ellos cumplan la ley es abuso de autoridad y de eso acusaron al referente nacional de Nuevo Encuentro Martín Sabbatella”.
Por esa razón “la ‘justicia’ de Comodoro Py lo condenó a seis meses de prisión en suspenso y lo inhabilitó por un año para ocupar cargos públicos por haberse “atrevido” a exigir que el Grupo Clarín cumpla con la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual”.
Desde Misiones, el partido repudió “la injusta condena que, como señala el mismo Sabbatella, se enmarca en la estrategia de persecución y LawFare que llevó adelante el macrismo, con el Grupo Clarín y una parte del sistema judicial”.
Añadió que “condenaron a Sabbatella por atreverse a decirle a Magnetto que la Ley también era para él, que por poderoso que fuera Clarín también debía cumplir con una Ley de la democracia, eso es lo que no le perdonan”.
Y consideró que la pena era “un intento de disciplinamiento porque se creen dueños de la justicia y se piensan por encima de las normas. No es una condena a un dirigente incuestionable, es una señal a la política y a los funcionarios y funcionarias para que nunca nadie se atreva a tocar sus privilegios”.
Por ello, con las firmas de dirigentes, militantes, personalidades y adherentes Nuevo Encuentro Misiones exigió que “la Justicia revise la absurda condena, que deje de perseguir a los dirigentes que no se arrodillan ante los poderosos y que libere a todos los presos políticos que mantiene encarcelados como rehenes de quienes se resisten a perder sus privilegios”.
Entre los firmantes figuran Ana María Gorosito Kramer (profesora emérita de la FHyCS de la UNaM, Ciudadana Ilustre de Posadas), Roberto Carlos Abínzano (profesor emérito de la FHyCS de la UNaM), Cristina Brítez (presidenta Partido de la Victoria Misiones y diputada nacional Frente de Todos).
También Julia Argentina Perié (Parlamentaria del Mercosur y vicepresidenta del Partido Solidario), Mariquita Torres (presidenta NE Misiones), Elvira Aidee Acuña (referente DD.HH Misiones), Carlos Daniel Resio (Manifiesto Argentino), Eduardo Simonetti (MA), Ana Zanotti (MA), Carlos Aberto Borio (MA).
Además, Fabian González (Movimiento Nacional Alfonsinista), Juan Carlos Rolón (MNA), María Eugenia Souza (MNA), Ariel González (ex juez de Paz Andresito Misiones), Anastacio Fleitas (Lealtad y Militancia), Oscar Alberto Mathot (FTV-CTA Misiones), Hugo Baldoneyro (Presidente Asociación Ex Presos Políticos de la República Argentina).
Y el Frente Patria Misiones, CTD Aníbal Verón Nacional, La Néstor Kirchner Cristina Conducción, FTV Miles, SUOR Sindicato Único de Obreros Rurales, Coordinadora de Derechos Humanos de Misiones, Amelia Báez (Cátedra Libre de Derechos Humanos Pedro Peczack de la UNaM).
En la extensa lista aparecen además las firmas de la Confraternidad de Pastores, Movimiento 13 de Diciembre, Cristina Besold (periodista, Frente Ciudadano Ambiental Kaapuera), Liliana Díaz (periodista), Sergio Martins (periodista Puerto Iguazú), Marcos Sanabria (periodista), Elena Corvalán (periodista, Salta 12, Salta), Pablo Zamorano (periodista desocupado, presidente de BBVV Ingeniero Jacobacci).
Más firmas
Francisco Peralta (periodista, Instituto Futaleufú, Esquel), Wences Rubio (periodista, Radio del Plata, San Luis), Carlos Echeverría (periodista, docente Universidad Nacional de Tierra del Fuego), Sergio Centenaro (periodista), Daniela Ingaramo (Colectivo Social Iguazú), Fernando Fernández (Partido Socialista), Juan Marcelo Carmiglia (Partido Socialista), Virginia Lorena Díaz (Partido Socialista), Colectivo Social Tejiendo Género, Raúl Aramendy (SERPAJ Misiones).
Graciela Cartta (La Azurduy), Cosme Damian Gauna (11 de Marzo), Gonzalo Lalo Costa Argibel (Convergencia Justicialista), Carlos Alberto Ripoll (Puro Peronismo), Gerardo Rubén Maciel (La Kristina), Esteban Perié (Partido Solidario), Graciela De Melo (CCC), Federico Podolsky (PTP), Lilia Marien Marchesini (ex ministra de DDHH Misiones), Pablo Daniel Vain (ECyTUC), Darío Suarez (Pueblo Unido), Bettiana Espínola (NE), José Gustavo Gileno (NE), Rita de Lima (NE), Alfredo Rodas Castellet (NE), Norberto Dante Zeppa (periodista, NE), Mirta Botzman (NE), Federico Ocampo (NE), Andrés Wasylik (NE), Juan carlos Berent (NE), Leopoldo González (NE), Marcelo Molina (NE), Marcelo Rodríguez (NE), Rosana Arriola (NE), Ramón Enrique (NE), María Elena Alvez (NE), Inocencio Martínez (NE), Aida Aquino (NE), Arnulfo Duarte (NE), Gilmar Schmit (NE), Vladimir Pérez (NE), César Rolando Bóvenda (NE), Mauricio E. Fernández (NE), Juan Ignacio Bosch (NE), Marcela Lorena Torres (NE), Nicolás Resio (NE), Lidia Jaquier (NE), Sergio Raúl Rossler (NE), Adrian Barrios (NE), María Mercedes Lozina Torres (NE), Laura Eva Lozina Torres (NE), Esteban Rafael Lozina Torres (NE), Amanda Atenea Lozina Torres , Liliana Gómez (NE), Miguel Adolfo Espínola (NE), Claudia Luque (NE), Roberto Navarro (NE), Mabel Angelina Marzal (NE), Miriam Susana Peretti (NE), Juan Melgarejo (NE), Cristian Ostrowski (NE), Nicolas Smañotto (NE), Federico Ugalde (NE), Angel Rodríguez de Oliveira (NE), María Cecilia Nevot (NE), Silvina Marotte (NE), José Octavio Estevez (NE), Matias Sebstian Aramendy (NE), Marcia Cabrera (NE), Osmarina Unbehaun (NE), Bárbara Gileno (NE), Nicolás Gabriel Gileno (NE), Nazareno Gileno (NE), Osmar Unbehaun (NE), Sandro Leonir De Lima (NE), Margarita Da Silva (NE), Graciela Santucci (NE), Juan Paz de Oliveira (NE), Marcela Flavia Acosta (NE), Mónica Da Luz (NE), Gilberto Da Silva (NE), Carmen Glier (NE), Ulises Vera (NE), Gisela Merki (NE), Lucas Martín Vidal (NE), María Estela Florez (NE), Alejandra Romero (NE), Julio Machado (NE), Ricardo Rodríguez (NE), Rosa Roni (NE), Sandro Correa (NE), Jorge Da Silva (NE), Mabel Noll (NE), Mirta Da Silva (NE), Gabriela Suarez (NE), Silvia Suarez (NE), Tamara Da Silva (NE), María Lucía Da Silva (NE), Gabriel Coutto (NE), Fabiana De Lima (NE), Marina Niding (NE), Antonio Raúl Zamudio (NE), Mercedes Santillan (NE), César Rubén Cabrera (NE), Simón Mariano Enriquez (NE), José Luis Rodríguez (NE), Juan Daniel Batllosera (NE), Silvia Liliana Paredes (NE), María Gabriela Giménez (NE), Juan José Lamberti (NE), Cristina María Itatí Ryndycz (Géneros y Disidencias NE), Verónica Enriquez (GyDNE), Gina Escobar (GyDNE), Marina Parra (GyDNE), Mirian Melgarejo (GyDNE), María de los Ángeles Ortiz (GyDNE), Celia Soria (GyDNE-Agrupación Horizonte Pueblo), Gladys Catalina Fernández (GyDNE), Flavia Marcela Acosta (GyDNE), Silvia Alicia Mazal, Mirta Beatriz Cano, Silvia Enid Nudelman, Javier Marcelo Cantero, Enrique Julio Orlando, Ernesto Kuhle, Martin Fernando Halty, Rubén René Rodríguez, José M. Cruces, Daniel Enrique Ramírez, Manuel Valenzuela, Santiago Paniagua, Omar Pablo Sabbatella, Federico David Gross, Celso Omar Almada, Jael Camila Almada, Camilo Almada López, Alicia Dieringer, Hector Toledo Achurra, Diego Vallaro, Héctor Ricardo Chamorro, Maco Pacheco, Otilia Cabrera, Aldo Luis Gargantini , Liliana Almiron.
Política
Reforma laboral: Bullrich prometió cambios en artículo sobre licencias médicas
En medio de la controversia por la modificación al régimen de licencias por enfermedad introducida en el proyecto de reforma laboral que obtuvo media sanción la semana pasada en el Senado, la senadora oficialista Patricia Bullrich salió a aclarar que el gobierno está dispuesto a introducir cambios en el artículo 44 de la ley cuando se trate en Diputados.
Bullrich hizo estás afirmaciones en una entrevista en el canal porteño TN, donde la consultaron sobre los detalles del proyecto relacionados con las licencias médicas de los trabajadores dados a conocer por el ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger, que encendieron la polémica y pusieron al gobierno en una posición incómoda para asegurar un trámite rápido en la cámara baja.
“Sobre lo que son enfermedades severas, degenerativas, irrecuperables, vamos a hacer una modificación y vamos a dejar el 100% del salario”, comentó Bullrich y anunció: “Lo estamos trabajando, pero sólo en caso de verificación de casos fehacientes”.
El proyecto aprobado en el Senado y que se debatirá en la Cámara de Diputados este jueves o el próximo, establece que los trabajadores que sufran una enfermedad por cuestiones recreativas ajenas al trabajo, como una lesión haciendo deportes o un accidente, cobrarían sólo el 50% de sus sueldos cuando la licencia supere los tres meses, y 75% en caso de que sean afecciones causadas por una cuestión involuntaria, como una gripe o un cáncer.
Ahora, la ex ministra de Seguridad de Milei adelantó que el oficialismo “estudia la manera de introducir un cambio” en este punto, para que quienes se enfermen gravemente puedan seguir cobrando el 100% de sus salarios mientras dure su licencia médica.
Bullrich insistió, sin embargo, en mantener lo establecido del 50% del salario para los lesionados o accidentados fuera del trabajo, ya que -según aseguró- “hay una cantidad de certificados truchos impresionantes, y si te querés hacer el vivo, cobrás menos”.
La senadora de La Libertad Avanza (LLA) habló de una “mafia de los certificados médicos” y aseguró que, según datos recientes de los que no especificó fuentes, el país registra un 15% de ausencias justificadas en el ámbito laboral, cifra que consideró excesiva y vinculada a prácticas fraudulentas.
“Antes de que llegue la policía, llegan los abogados a ofrecer certificados”, afirmó Bullrich durante la entrevista y planteó que la reforma busca terminar con esta práctica.
Bullrich, sin embargo, no precisó de qué manera van a modificar el texto aprobado en el Senado, ya que, si los cambios se introducen en el proyecto con media sanción, la ley debe regresar a la cámara de origen para volver a ser votada.
Una opción que se viralizó en las redes sociales es que el gobierno ofrecerá en Diputados el “compromiso” de hacer la modificación a la hora de reglamentar la ley y pedirá a los legisladores que voten el proyecto tal cual salió del Senado.
Política
LLA junto al presidente del Inym recibieron a Macías por la situación yerbatera
La Libertad Avanza Misiones, junto al presidente del Instituto Nacional de la Yerba Mate (Inym), Rodrigo Correa, recibió a Sebastián Macías, presidente de la Cámara de Representantes de Misiones, con el objetivo de escuchar su posición sobre la actualidad del sector yerbatero y avanzar en un intercambio institucional sobre el escenario que atraviesa la actividad.
Desde LLA Misiones se remarcó que la desregulación ha contribuido a un aumento del consumo interno y a niveles récord de exportaciones, fortaleciendo el posicionamiento de la yerba mate argentina en el mercado nacional e internacional.

Asimismo, desde el espacio señalaron que, si bien aún existen aspectos por mejorar, el rumbo está trazado y debe sostenerse con seriedad institucional, promoviendo mayor competitividad y previsibilidad para todos los actores involucrados.
En ese sentido, LLA Misiones manifestó su compromiso de continuar trabajando de manera responsable para fortalecer al sector yerbatero y acompañar a los distintos eslabones de la cadena productiva.
Política
Media sanción a edad de imputabilidad: sumarían presupuesto para provincias
El proyecto de Régimen Penal Juvenil, que busca bajar la edad de imputabilidad de 16 a 14 años, se aprobó por una amplia mayoría en el Congreso de la Nación y ahora el debate se traslada al Senado.
La iniciativa contó con el respaldo de la Libertad Avanza, el radicalismo, el PRO, Innovación Federal, Provincias Unidas, Encuentro Federal, la Coalición Cívica, Producción y Trabajo, e Independencia con 148 votos a favor y 100 en contra.
La propuesta impulsada por LLA plantea la reforma de una ley de la dictadura y tendrá un nuevo régimen especial para los menores, ya que propone desde sanciones menores hasta 15 años de cárcel para delitos graves.
A su vez, con esta ley no se podrá establecer la pena perpetua y se fija que los menores tendrán que tener una prisión “en un lugar especial”, alejado de los adultos criminales.
De esta manera, para delitos con penas menores a 3 años se descartan penas de prisión, en tanto que para las penas de entre 3 y 10 años vinculados a delitos que no hayan ocasionado la muerte o lesiones graves, se priorizan otro tipo de sanciones con un enfoque social y educativo.
Ahora la iniciativa será tratada por el Senado y es posible que el debate se desarrolle en sesión el 26 de febrero.
El debate
Uno de los puntos más polémicos del proyecto es que en el texto original no incluye una previsión presupuestaria para su implementación, lo que significaba una presión aún mayor para las provincias, que debían afrontar los costos implícitos de la norma.
En su alocución en el recinto, el diputado nacional por Misiones por el bloque de Innovación Federal, Oscar Herrera Ahuad, puso el foco en la cuestión punitiva, y enfatizó en el impacto presupuestario y estructural que la implementación de la ley tendría en las provincias.
“Hemos escuchado diferentes ponencias y evidentemente en un tema tan sensible es muy difícil ponerse de acuerdo, es complejo”, señaló y trajo como ejemplo las experiencias internacionales de Brasil y Chile. Explicó que su expectativa respecto del proyecto no está vinculada a la cárcel como fin en sí mismo, sino a una atención integral del menor vinculado a un hecho delictivo.
Al mismo tiempo, valoró que el proyecto mencione la conformación de equipos multidisciplinarios para abordar situaciones complejas como las adicciones. “No queremos que ese chico vaya a preso, sino que sea atendido”, enfatizó aludiendo a la necesidad de respuestas integrales para jóvenes en conflicto con la ley.
Respecto a lo presupuestario, consideró: “Este proyecto de ley tiene un costo muy alto para las provincias, mientras se impulsa una política de reducción del gasto y presión para bajar impuestos, al mismo tiempo se exige a las provincias asumir nuevas responsabilidades en materia de salud, educación, seguridad e infraestructura”.
Ante esta situación advertida por el legislador misionero, desde el bloque Innovación Federal reclamaron que la Nación incorpore al proyecto un capítulo que contemple una asignación presupuestaria específica, mientras que el Gobierno nacional asumió el compromiso de incorporar un apartado que asigne los fondos necesarios para la aplicación de la ley, dispuesto en $23.739.155.303.
Por su parte, la presidenta de la Comisión de Legislación Penal, Laura Rodríguez Machado, defendió el proyecto al señalar que el objetivo no es “amontonar menores privados de la libertad” sino “resocializarlos”.
Mientras que, desde la oposición, la diputada Victoria Tolosa Paz cuestionó la consigna impulsada por sectores libertarios de “delito de adulto, pena de adulto”, al considerar que responde más a una estrategia de campaña que a una política pública consistente.
-
Provinciales hace 4 díasSin acuerdo: el FTEL rechazó 5,62% de aumento y pasó a otro cuarto intermedio
-
Policiales hace 3 díasMuerte de penitenciario se investiga como homicidio y detuvieron a su hermana
-
Policiales hace 7 díasCorridas, piñas y patadas entre cambistas en el microcentro de Posadas
-
Policiales hace 5 díasUna mujer y un niño fallecieron al chocar contra un auto en ruta 6
-
Policiales hace 2 díasCrimen del penitenciario Argüello: detuvieron a su pareja por encubrimiento
-
Ambiente hace 5 díasONG acciona contra Ecología por posible daño ambiental en la Isla del Medio
-
Política hace 7 díasHerrera Ahuad designado en comisión que tratará baja de edad de imputabilidad
-
Cultura hace 4 díasNominan a “Por tu bien” y obereña Sabrina Melgarejo a Premios Cóndor de Plata

