Nuestras Redes

Política

Morales desautorizó a Arjol por pedido de juicio político al presidente

Publicado

el

El presidente de la Unión Cívica Radical (UCR) y gobernador de la provincia de Jujuy, Gerardo Morales, desautorizó este miércoles a los diputados radicales que impulsan el juicio político al presidente Alberto Fernández, entre los que figura el misionero Martín Arjol, y advirtió que decisiones de ese tipo se canalizarán de manera institucional.

“No estoy de acuerdo”, afirmó el titular de la UCR. “No hay que sobreactuar en la oposición con estos temas”, recomendó, entrevistado por periodistas a la salida de la reunión de este miércoles de la Mesa Nacional de Juntos por el Cambio (JxC).

Morales advirtió que “los planteos institucionales de ese tipo cuando sean posiciones de Juntos por el Cambio van a ser planteadas por los presidentes de bloque”.

“No agreguemos mayores situaciones de conflicto que complican la situación”, afirmó.

El pedido

La noticia del pedido de juicio político al presidente Alberto Fernández por el comunicado oficial del lunes en apoyo a la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, se conoció en Misiones ayer por un tuit del diputado nacional Martín Arjol, que compartió en su cuenta la primera página de un escrito firmado, entre otros, por Mario Negri, Soledad Carrizo, Roxana Reyes, José Luis Espert, Margarita Stolbizer, Pedro Galimberti, Fernando Carbajal, Karina Banfi, Pablo Torello, Karina Bachey, Héctor Stefani, Marcela Coli, Jorge Rizzotti, Gabriela Lena, Virginia Cornejo, Victoria Morales Gorleri, Gustavo Bouhid, Carlos Zapata, Ximena García, Jorge Vara, Lidia Ascárate, Gerardo Cipolini y Francisco Monti.

“Solicitamos #JuicioPolitico contra el presidente por mal desempeño en sus funciones”, escribió Arjol en su cuenta de Twitter. “La locura por la impunidad busca invadir facultades de la #Justicia y violentar la división de poderes”, agregó.

En el texto, dirigido a la presidenta de la Cámara de Diputados Cecilia Moreau, los legisladores de JxC argumentan que las declaraciones y el comunicado de Fernández “denota un grave desconocimiento de las facultades y atribuciones de cada uno de los poderes de gobierno”.

“Existen argumentos suficientes para que los ciudadanos, por medio de sus representantes, lleven a cabo una investigación sobre la conducta de este alto funcionario de la Nación, estableciendo que su conducta es contraria a los principios constitucionales”, sostienen.

En el escrito, los legisladores acusan al Presidente de incurrir en “una grave violación de la división de poderes, dejando claro que desconoce el artículo 1 del texto fundamental, que es nada más y nada menos para los argentinos, saber que vivimos en una República”.

Afirman que el comunicado, las declaraciones y la actividad de Fernández y los ministros de su gabinete en las redes, en relación con el juicio a CFK, “denotan claramente una intención de injerencia del Presidente de la República en el sistema de justicia y especialmente en el desempeño del Ministerio Público Fiscal”.

 

 

 

Política

Universitarios vuelven a las calles para exigir el cumplimiento de la ley

Publicado

el

Este martes a las 14, docentes, estudiantes y no docentes, de las distintas sedes de la Universidad Nacional de Misiones (Unam), se concentrarán en el Mástil de las avenidas Uruguay y Mitre de Posadas para marchar hacia la Plaza 9 de Julio por la aplicación de la Ley de Financiamiento Universitario aprobado por el Congreso y ratificado por la Justicia.

Al igual que en otros puntos del país, la Unam se sumará a la cuarta Marcha Federal Universitaria, en lo que va de la gestión de Javier Milei, y estará acompañada por diferentes organizaciones sociales, sindicales y políticas, como la Asociación Trabajadores del Estado (ATE) y el Partido Justicialista distrito Misiones (PJ).

A través de un comunicado, desde la Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales (Fhycs)de la Unam, coincidieron en que “la educación pública argentina atraviesa hoy uno de los capítulos más complejos y determinantes de su historia”, por lo que, de cara a una nueva marcha, aseguraron: “El panorama en los pasillos de las facultades y en los espacios de investigación o extensión no es sólo de preocupación, sino de lucha activa por la supervivencia del sistema educativo y científico-técnico”.

Respecto a lo económico, manifestaron que “el ajuste sobre el sector científico-tecnológico ha alcanzado un escalofriante 44%, con la pérdida de más de 4.500 empleos en organismos clave”.

A su vez, añadieron que “el conflicto se ha judicializado y profundizado, aunque la Ley de Financiamiento Universitario está vigente -tras haber sido aprobada por el Congreso, vetada por el ejecutivo y nuevamente ratificada por el Poder Legislativo-, el gobierno nacional se resiste a su cumplimiento efectivo, apelando incluso ante la corte suprema para evitar la actualización de partidas y salarios”.

Particularmente, en la Unam “la crisis golpea con una fuerza particular debido a las asimetrías regionales, por lo que enfrenta su peor presupuesto en dos décadas y la Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales (Fhycs), uno de los ámbitos de fomento del pensamiento crítico y la formación en la región, se encuentra en la primera línea de esta resistencia”.

En este sentido, el decano de dicha casa de estudios, Cristian Garrido, ha sido contundente al describir la gravedad del cuadro: “Logramos sostener la universidad como derecho y proyecto colectivo, pero el escenario es desfavorable. No sólo se han congelado los montos de las becas, sino que pasamos de tener 11.000 becas Progresar a apenas 3.000. Muchos estudiantes están teniendo problemas reales para sostenerse dentro del sistema. Para los estudiantes, la universidad no es solo un edificio, es un proyecto de vida”.

En este contexto, plantearon que “la movilización no es solo una protesta por salarios o infraestructura; es la defensa de un modelo de país”. Por ello, exige la aplicación inmediata de la Ley de Financiamiento, para cubrir salarios reales, recuperar la ciencia y tecnología, detener el desmantelamiento de organismos como el Conicet, Inta, Inti y Bienestar Estudiantil, además de restituir las becas y financiamiento para comedores y albergues.

La marcha es organizada a lo largo y ancho del país por el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN), la Federación Universitaria Argentina (FUA) y el Frente Gremial Docente.

La Unam se suma a la cuarta marcha federal universitaria el 12 de mayo

Seguir Leyendo

Política

Presidente del Partido Libertario sobre Adorni: “Confiamos en el criterio de Milei”

Publicado

el

Libertario

El titular del Partido Libertario de Misiones (PLM), Nicolás Sosa, dijo confiar en el “buen criterio” del presidente Javier Milei para mantener en el cargo al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, imputado por enriquecimiento ilícito, en una causa que jaquea al gobierno de La Libertad Avanza (LLA).

“Si el presidente lo está sosteniendo es porque tiene la certeza de que es inocente y, a pesar de la impaciencia de la opinión pública y los medios de comunicación, va a demostrar el origen de los fondos”, opinó Sosa, en diálogo con La Voz de Misiones.

“Nosotros confiamos en la integridad del presidente, y si él está poniendo las manos en el fuego por Manuel, confiamos en que todo se va a aclarar”, señaló el titular del partido que llevó al radical peluca Martín Arjol a la Legislatura provincial.

Sosa sostuvo que “obviamente quisiéramos” que Adorni aclare “lo más pronto posible” la situación que investiga la Justicia “para evitar toda esta incertidumbre en la que hoy está la gestión”, aunque consideró que “si se está demorando es porque hay una estrategia detrás, y Javier Milei siempre nos termina sorprendiendo gratamente con eso”.

“Yo no puedo poner las manos en el fuego por Adorni, porque francamente no lo conozco”, dijo Sosa y reafirmó: “Sí confío en el buen criterio del presidente, y si él lo está sosteniendo es porque sabe que es inocente”.

“Javier (Milei) ya ha demostrado en reiteradas ocasiones que su criterio es bueno”, apuntó el dirigente libertario misionero y agregó: “No veo porqué en esta ocasión, a pesar de las críticas, se equivoque”.

Ficha Limpia

En otro orden, Sosa rechazó el proyecto “Ficha Limpia” impulsado por el oficialismo misionero que se tratará este jueves en la Legislatura provincial y esgrimió el comunicado de su partido que equipara la iniciativa con una “maniobra legislativa” orientada a “proscribir candidatos y condicionar la representación del pueblo misionero en las urnas”.

Según el documento, el proyecto “impulsado por Carlos Rovira y el oficialismo provincial excede ampliamente la lucha contra la corrupción y avanza sobre derechos políticos fundamentales, incorporando sanciones a partidos, inhabilitaciones por condenas no firmes, infracciones administrativas y cuestiones de tránsito”.

El comunicado recuerda que “el Partido Libertario mantiene un reclamo pendiente contra el Estado provincial por la banca legislativa correspondiente a las elecciones 2025, que entendemos fue indebidamente adjudicada al oficialismo” y sostiene que “a pesar de encontrarse judicializado el reclamo, igualmente tomaron juramento al diputado incorporado desde el oficialismo”.

“Primero, intentaron acallar a la oposición con la ley mordaza. Ahora buscan proscribir candidatos y partidos para garantizarse el poder”, afirma.

“La democracia se defiende con más libertad, no con más prohibiciones. El pueblo misionero debe poder elegir libremente en las urnas”, argumenta.

“Por culpa de opositores que no se oponen, hoy el oficialismo provincial —rebautizado como ‘Encuentro Misionero’, aunque cada vez se parece más a ‘Cuento Misionero’— continúa marcando la agenda legislativa a su medida”, lanzó Sosa.

“No estamos en contra de la lucha contra la corrupción. Al contrario: creemos en una verdadera Ficha Limpia”, apuntó el dirigente libertario y disparó: “Pero, rechazamos firmemente que causas nobles sean utilizadas como excusa para proscribir candidatos, disciplinar partidos políticos y acallar a quienes piensan distinto; todo con el objetivo de garantizar la permanencia indefinida de quienes hoy detentan el poder”.

 

Seguir Leyendo

Política

Goerling cuestionó a Milei por mantener a Adorni: “Hace mucho daño”

Publicado

el

Goerling

El senador del PRO Misiones, Martín Goerling, cuestionó la decisión del presidente Javier Milei de mantener en el cargo al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, imputado por enriquecimiento ilícito en una causa que investiga el origen del dinero con el que pagó viajes de lujo y varias propiedades.

“Yo, personalmente, no entiendo esta insistencia de mantener a un funcionario, que no es un funcionario menor, que es el jefe de Gabinete de ministros, que es de extrema confianza del presidente y de su hermana, que es la que maneja un poco la política del gobierno”, afirmó Goerling.

En diálogo con Radio News, el parlamentario misionero opinó que la decisión de Milei de mantener en el cargo al ex vocero “le hace mucho daño” al gobierno. “Hace dos meses que estamos esperando que rinda cuentas, algo tan simple, tan natural, tan de sentido común”, señaló y consideró que si Adorni “dice que está todo bien, que presente los papeles y pasemos a otra cosa”.

“La verdad que le está haciendo mucho daño, más porque son las cuestiones que la Argentina decidió cambiar; decidió nunca más al saqueo del kirchnerismo y a la corrupción; es algo muy sensible parar el votante que sostiene estas ideas”, apuntó Goerling y disparó: “Realmente no entiendo cómo (Milei) se empecina en mantener”.

“Yo lo dije desde un principio, que de un paso al costado mientras se investiga y si es inocente, como dicen, que vuelva con todos los honores”, recordó el legislador y, de nuevo, cuestionó a Milei por “mantener esta incertidumbre”, porque “hace mucho daño y, obviamente, que precipita el desgaste que tiene el gobierno”, que “se está viendo en todas las encuestas que se están publicando”.

Seguir Leyendo
Publicidad

Lo más visto