Política
Martín Goerling desmintió a Alberto Fernández por Aña Cuá
El político del PRO Misiones y ex director argentino de Yacyretá durante el gobierno de Mauricio Macri, Martín Goerling, refutó los dichos del presidente Alberto Fernández, quien en declaraciones públicas se adjudicó la licitación de las obras en el brazo Aña Cuá, que ampliará la capacidad de la central hidroeléctrica en un 10%.
“Estuve anteayer con el presidente de Paraguay, viendo cómo avanzaban las obras de Aña Cuá”, comentó Fernández en su alocución en el acto por el 77° aniversario del Sindicato de Mecánicos y Afines del Transporte Automotor (SMATA).
“Cuando prepararon la licitación, los gobiernos que nos precedieron a Mario Abdo (Presidente de Paraguay) y a mí estimaron que esa obra costaba 600 y pico de millones de dólares, y cuando la licitamos Mario y yo, esa obra costó poco más de 300 millones de dólares; ¿Quién se quedaba con los 300 millones de dólares esos? Esa es la diferencia entre un gobierno que piensa en la gente y un gobierno que piensa en el negocio de sus amigos”, dijo Fernández en la actividad que se desarrolló en la sede de la Confederación de Sindicatos Industriales de la República Argentina.
La desmentida
En su cuenta de Twitter, Goerling desmintió al Presidente y aclaró que las obras de Aña Cuá se licitaron durante su gestión al frente de la Entidad Binacional Yacyretá (EBY), sin los escandalosos sobreprecios denunciados por Fernández.
“Otra vez el Presidente @alferdez le miente a los argentinos, en este caso al hablar de Yacyretá. La licitación para la obra de Aña Cuá, que él afirma se hizo en su gobierno, se adjudicó durante mi gestión como Director Ejecutivo de @YacyretaAr de modo transparente y ejemplar”, tuiteó Goerling.
“Así logramos un ahorro de cerca de 300 millones de dólares sobre el costo de lo presupuestado originalmente. Los contratos los adjudicamos entre julio y agosto de 2019. Y dimos el inicio de obra en noviembre de 2019”, escribió en un segundo tuit.
“Trabajamos intensamente con el Gobierno de Paraguay y gracias a la competencia entre las empresas oferentes y la transparencia del acto licitatorio logramos reducir, en promedio un 40%, los montos presupuestados. La obra que lanzamos será clave para el futuro energético de la argentina”, agregó.
“Una vez más el kirchnerismo pretende engañar a la gente, asumiendo un logro que fue planificado, licitado e iniciado en el gobierno de @mauriciomacri ¡La mentira tiene patas cortas!”, finalizó Goerling su hilo en Twitter.
La realidad
El ex director de la EBY durante el gobierno de Macri no se equivoca al afirmar que Aña Cua se licitó durante su gestión, pero el “inicio de obra” no se produjo en noviembre de 2019, sino el 30 de junio de 2020, ya durante la presidencia de Alberto Fernández, y 20 días después de que Goerling fuera reemplazado por Ignacio Barrios Arrechea, según informó la misma EBY en su página web.
De hecho, en noviembre de 2019, y mientras Goerling se encaminaba al final de su gestión luego de la derrota electoral de Macri en octubre anterior, todavía no había finalizado el proceso licitatorio, que concluyó el 7 de diciembre de ese año, tres días antes de la asunción del nuevo gobierno, con la adjudicación de la Licitación Pública Internacional N° 695 al consorcio Siemens-Rieder, para el “Suministro de Transformadores y Estación Blindada SF6”, por U$S 17.233.095, que tampoco fue la oferta más baja, ya que el consorcio conformado por la paraguaya Kioshi y la china TBEA habían ofertado el mejor precio:U$S 15,9 millones.
Otra vez el Presidente @alferdez le miente a los argentinos, en este caso al hablar de Yacyretá. La licitación para la obra de Aña Cuá, que él afirma se hizo en su gobierno, se adjudicó durante mi gestión como Director Ejecutivo de @YacyretaAr de modo transparente y ejemplar. pic.twitter.com/RgciBI23Tg
— Martín Goerling (@MARTINGOERLING) June 2, 2022
Política
Herrera Ahuad y la Ley de Tierras: “No estoy de acuerdo”
El diputado nacional Oscar Herrera Ahuad se expresó contrario a la reforma de la Ley de Tierras Rurales 26.737 que impulsa el gobierno de Javier Milei y aseguró que mantiene un “diálogo frecuente” con el gobernador Hugo Passalacqua.
“La agenda mía es muy clara”, dijo Herrera Ahuad a La Voz de Misiones y negó que tuviera teléfono cortado con Passalacqua, por la interna que divide las aguas en el oficialismo provincial.
“Institucionalmente, tengo diálogo frecuente con el gobernador, quien está al tanto de la agenda que llevo adelante”, señaló el ex mandatario misionero y ex presidente de la Legislatura provincial.
Afirmó, en tal sentido, que ha hablado con Passalacqua de la nueva Ley de Tierras Rurales que impulsa el gobierno de La Libertad Avanza (LLA) y que en la tierra colorada tiene como principal vocero al senador del PRO, Martín Goerling, quien ya adelantó que el 6 de agosto, cuando el proyecto se trate en el Senado, votará a favor.
“En este tema puntual de tierras y, sobre todo, por haber sido gobernador y entender la problemática de Misiones, no estoy de acuerdo con la ley”, opinó Herrera Ahuad.
El legislador declinó hacer comentarios sobre las versiones que hablan de su inminente ruptura con la bancada misionerista en la Cámara de Diputados y señaló que “eso se va a ir definiendo de acuerdo a cómo trabaje el bloque en este tiempo”.
“No hable aún con el presidente del bloque”, indicó Herrera Ahuad, en referencia a su colega Alberto Arrúa, que ejerce la presidencia del bloque de Innovación Federal que la Renovación integra junto a legisladores salteños, y justificó: “Hay diputados de otras provincias, no somos solo los misioneros”.
Política
Milei y la reforma del Banco Central: “El fin a 91 años de saqueo y expropiación”
El presidente Javier Milei defendió el proyecto de reforma de la Carta Orgánica del Banco Central de la República Argentina (BCRA), que la Casa Rosada pretende presentar en el Congreso de la Nación en agosto próximo, y aseguró que la iniciativa “pondrá fin a 91 años de saqueo, expropiación, impunidad y decadencia” en el país.
En una columna publicada en el diario porteño Clarín, Milei estimó en “12.819.532.788.614.400.000%, la inflación acumulada desde el año 1935” y opinó que la entidad “no sólo no cumplió con su objetivo, sino que la obscenidad del registro hace ineludible el debate acerca de si debiera existir o no un Banco Central y de decidirse su existencia, bajo qué reglas debería operar”.
Dinero
Acto seguido, el presidente se explayó en la naturaleza del dinero, como un “modo de facilitar el intercambio” de bienes que antes se hacia a través del trueque, y opinó que “la prestación estatal de dicho servicio (a través del BCRA) ha sido deplorable”.
“Naturalmente, la reflexión precedente no es apta para el paladar de nacionalistas de pacotilla, la izquierda que suspira estadolatría y de una corporación política hipócrita que arropada de formas pomposas y ‘buenas intenciones’, y quienes comparten esa pasión despreciable por la expropiación de la propiedad privada”, cargó Milei y lanzó: “Para ellos, la provisión del dinero debe estar en manos del Estado, ya que, dado el curso forzoso, la oferta monetaria no sólo provee el servicio de liquidez, sino que además brinda una fuente de recaudación tributaria sin tener que legislar impuestos explícitos”.
El mandatario argumentó que este “robo no está dado por el impuesto inflacionario (la tasa de inflación multiplicada por la demanda de dinero), sino que el mismo viene dado por el señoreaje (emisión sin respaldo)” y que “si una economía crece, la demanda de dinero crece, por lo que si la oferta monetaria permanece constante habrá deflación, la cual hace que los individuos aumenten su riqueza real”.
Milei explicó que “si la oferta de dinero crece tal que la inflación fuera nula, el impuesto inflacionario sería nulo y, sin embargo, el Estado ahora cuenta con más recursos, por ende, no los tiene el privado” y que eso significa que “hay expropiación”.
“La forma en que el Estado introduzca el dinero afecta la distribución del ingreso y a los precios relativos, por lo que afectará el ahorro, la inversión y tasa de interés”, se explayó el presidente y sumó: “Esto es, habrá daños en el presente y en el futuro”.

El presidente Javier Milei defendió su teoría de que la inflación “es un fenómeno monetario” y cargó contra la Carta Orgánica del BCRA.
Inflación
En otro tramo de su escrito para el diario porteño, Milei afirmó que “el caso argentino es muy claro”, ya que “antes de que existiera el Banco Central, la tasa de inflación anual era del 1,03% anual”, mientras que “en los diez años posteriores a su creación, la tasa de inflación saltó a 6,05% anual”.
“Luego de la estatización durante el gobierno del general Juan Domingo Perón, la inflación hasta 2025 promedió un 63,2% anual. Es más, este promedio geométrico no fue homogéneo a lo largo de la historia. En el período 1946-1974 fue del 29,7%. En el lapso 1974-1991 trepó al 312,8% y ello derivó en La Ley de Convertibilidad, la cual logró bajar la tasa de inflación al 8,2% anual durante los diez años que estuvo vigente”, historió.
Aquí, el presidente hizo una defensa de la convertibilidad menemista y culpó a “la política” de terminar con “la idea de restringir el uso fiscal de la emisión de dinero (algo permitido hasta que la posición en títulos públicos del Estado no superara un tercio de la base monetaria)”.
Milei calificó de “estafa” la derogación de la Ley de Convertibilidad de Domingo Cavallo y afirmó que “la racionalidad progresista nos trajo una inflación del 168.580,3%; esto es, una inflación anual del 36,3%”.
“Néstor Kirchner dejó la misma inflación que recibió pese a la tendencia decreciente heredada, al tiempo que Cristina Fernández de Kirchner, Mauricio Macri y Alberto Fernández dejaron a su sucesor una inflación mayor a la heredada”, arremetió.
“Naturalmente, para lograr tamaño desastre necesitó de un BCRA acorde a las necesidades de la casta política”, cargó y disparó contra la Carta Orgánica de la entidad, que su gobierno se propone reformar.
“Si bien, los cambios en la Carta Orgánica del 2002 eran nefastos, la modificación de 2012 llevó los niveles de la brutalidad política al paroxismo, donde la nueva Carta Orgánica se delineó para justificar el robo de US$10.000 millones para el Fondo del Bicentenario de 2010 que permitiera una nueva edición del ‘Pan y Circo’ que posibilitó la reelección de CFK”, lanzó.
Sostuvo que a la ex presidenta “no les bastó con crear el entramado legal para habilitar el saqueo de las reservas internacionales vía Letras Intransferibles, sino que, como consagración de la ignorancia, se le asignó a un instrumento de política económica (el BCRA) cinco objetivos: la estabilidad monetaria, la estabilidad financiera, el empleo, el desarrollo económico y la equidad social”.
“Esto es, al BCRA había que entrar con un casco para no morir de un golpe en la cabeza mientras volaban los fajos de dinero hacia la Casa Rosada”, se burló.
Moneda
“Frente a esta pasión expropiatoria de la alta política, decidimos poner fin a 91 años de historia y reformular la Carta Orgánica del Banco Central de la República Argentina en base a cinco líneas analíticas”, presentó el presidente el proyecto en ciernes.
Señaló que, en primer lugar, “se termina con la bestialidad de cinco objetivos para un instrumento y la misión fundamental del BCRA vuelve a ser el de preservar el valor de la moneda”, en sintonía con la creencia del gobierno libertario de que la inflación es “en todo momento y lugar un fenómeno monetario generado por un exceso de oferta (ya sea porque aumenta la oferta y/o baja la demanda) que conlleva a una pérdida del poder adquisitivo del dinero, es decir, todos los precios en unidades monetarias suben”.
“La segunda modificación es que se prohíbe de modo taxativo la financiación del Estado, esto vale tanto para el Tesoro Nacional como para los Estados Provinciales y los Municipios, y toda compra de títulos públicos del Estado Nacional en el mercado primario”, remarcó y alertó que este tipo de operaciones “no es ni más ni menos que una falsificación de dinero, lo cual está tipificado en el Código Penal y que en este caso alcanza a una asociación ilícita conformada por el Poder Ejecutivo, el Congreso de la Nación y la cúpula del Banco Central”.
“La tercera modificación está relacionada con blindar al presidente del BCRA y al Directorio de los atropellos de la política”, delineó y explicó que, si bien, el proyecto del gobierno “mantiene el mecanismo de nombramiento, la remoción será mucho más exigente”, ya que “requerirá de dos tercios, no sólo de la Cámara de Senadores, sino también de la Cámara de Diputados”.
“La experiencia muestra que todas las remociones intempestivas siempre estuvieron ligadas a conseguir una mayor laxitud en la política monetaria; esto es, para estafar al sector privado mediante el señoreaje, el cual hemos demostrado que es un impuesto no legislado”, argumentó.
“En cuarto lugar, se restringe el pago de dividendos por los resultados derivados de la prestación del servicio de liquidez” y “se eliminan de cuajo otros cambios introducidos por la Carta Orgánica de 2012, al tiempo que se elimina la estafa de las Letras Intransferibles”, puntualizó el presidente.
“Esta reforma de la Carta Orgánica del BCRA, junto a las nuevas reglas fiscales (déficit cero y shutdown), la nueva Ley de Mercado de Capitales y la desregulación del Mercado de Seguros, pondrá fin a 91 años de saqueo, expropiación, impunidad y decadencia, que nos permitirá hacer a la Argentina grande nuevamente”, finalizó Milei.
Política
En agosto también se eliminan las retenciones en transferencias bancarias
El gobernador de Misiones, Hugo Passalacqua, anunció que la quita de retenciones de Ingresos Brutos se extenderá a las transferencias bancarias a partir del 1 de agosto.
El anuncio oficial lo hizo en la mañana de hoy a través de su cuenta personal de “X”, donde detalló: “La medida ya anunciada para las billeteras virtuales se amplía, desde agosto, también alcanzará a las transferencias bancarias de los pequeños contribuyentes”.
Según el mandatario, la medida apunta a la simplificación, reducción de costos y fortalecimiento de la actividad económica de los misioneros.
“Seguimos acompañando a quienes todos los días trabajan, emprenden y hacen crecer nuestra provincia”, concluyó.
Respecto al límite dinerario, estarán exentos de las retenciones aquellos que perciban montos de hasta $2.184.404. En tanto, quienes superen esa cifra continuarán registrando la retención de un porcentaje de sus ingresos bancarios.
De esta manera, la política de reducción de gastos se extiende a la ya anunciada el primero de junio pasado, sobre eliminación de las retenciones anticipadas de Ingresos Brutos en trasferencias realizadas a través de billeteras virtuales, la cual también entrará en vigencia en agosto.
DESDE EL 1º DE AGOSTO, LA QUITA DE RETENCIONES TAMBIÉN LLEGA A LAS TRANSFERENCIAS BANCARIAS
La medida ya anunciada para las billeteras virtuales se amplía, desde de agosto, también alcanzará a las transferencias bancarias de los pequeños contribuyentes.
Seguimos acompañando a… pic.twitter.com/ssWcBdBUTs
— Hugo Passalacqua (@passalacquaok) July 27, 2026
Billeteras virtuales libres de retenciones en Misiones a partir de agosto
-
Política hace 3 díasCuenta fandom de Romero Spinelli y un TikTok con “la libertad avanza”
-
La Voz de la Gente hace 3 díasFamilias TEA rechaza campaña del IPS que plantea “tu hijo no es un diagnóstico”
-
Policiales hace 7 díasUn fallecido y dos heridos tras un despiste sobre la ruta 12 en Candelaria
-
Información General hace 5 díasEl Uruguay sigue creciendo e inician las primeras evacuaciones en El Soberbio
-
Policiales hace 6 díasConductor fallecido en un despiste en Candelaria era un remisero obereño
-
Política hace 7 díasPassalacqua oficializó un recambio de autoridades y una fusión de ministerios
-
Política hace 6 díasJubilados y trabajadores contra Ley de Tierras: “Van a dejarnos en la calle”
-
Información General hace 18 horasIPS borró campaña sobre diagnósticos y Familias TEA pidió echar a responsables


