Nuestras Redes

Política

Kiczka, Mela y el dilema de una banca vacía en la Legislatura

Publicado

el

Javier mela

Tras la expulsión del ahora ex diputado Germán Kiczka, su banca quedó vacía y por el corrimiento de las listas se sabe que es Javier Mela, de la Unión Cívica Radical (UCR), quien debería ocupar ese lugar y reclama “que se cumpla la ley”, pero lo cierto es que el debate sobre qué sucederá con esa banca recién comienza, dado que otros advierten sobre una especie de “vacío legal” que podría derivar en que la Cámara de Representantes funcione con 39 legisladores, es decir, con uno menos de pleno y sin que el apostoleño desbancado sea reemplazado.

La expulsión de Kiczka, imputado en una causa por tenencia y distribución de archivos con material de abuso sexual infantil (Masi), se resolvió ayer, con el voto afirmativo de los 38 legisladores presentes, dada la ausencia de su socio político y amigo Pedro Puerta, creador de Activar, partido mediante el cual llegó a la Cámara de Representantes en las elecciones de 2021 para cumplir mandato hasta 2025.

La sanción tomada por la Legislatura es el resultado de una serie de acciones previas que el parlamento misionero ya había tomado en su contra. Primero, se le rechazó su renuncia, luego se votó su desafuero para permitir su detención. También se le suspendió el pago de su salario como diputado y su exclusión de la Cámara fue la medida final que marcó el cierre del proceso y el fin de su carrera legislativa.

Por el corrimiento de la lista votada el 6 de junio de 2021, al radical Javier Mela le correspondería ocupar la vacante, con lo que volvería al recinto donde estuvo entre los años 2017 y 2021. Consultado por La Voz de Misiones, Mela recordó que “la Constitución Provincial establece que toda banca vacía debe ser cubierta en la sesión siguiente a la que se aprueba una renuncia o expulsión”, remarcando que “ninguna banca puede quedar vacía”.

Al ser consultado sobre la posibilidad de que el oficialismo “prolongue” el proceso de designación del reemplazo de Kiczka, afirmó: “La verdad no se cuáles serían sus intenciones. Tienen que cumplir la ley, pueden no hacerlo y por ahí adelantan la Navidad como Maduro“.

Aunque todavía no fue convocado, tenía previsto que, como legislador reemplazante, jure en la sesión del 19 de septiembre, fecha que finalmente fue suspendida por coincidir con el Parlamento Estudiantil fechado para ese mismo día, por lo que la próxima reunión parlamentaria se dará recién el 26 de septiembre, siendo además que el período legislativo 2024 culmina el 31 de octubre. 

De suceder, se redistribuirán las once bancas de la oposición en una Cámara de 40, por lo que la UCR se quedará con seis, el PRO con cuatro y Activar con una. Hasta ahora, cada partido tiene su bloque y en los hechos funcionan como un interbloque, aunque esa figura no exista en la reglamentación misionera.

Las bancas de Pedro Puerta y Germán Kiczka, vacías el último jueves por segunda vez desde que se desató el escándalo.

De “vacíos legales”

Sin embargo, el mecanismo de reemplazo que parecería funcionar casi de manera automática, como sucedió con la reciente designación la renovadora Lilian Tartaglino en lugar de Silvia Rojas, quien renunció aduciendo “razones personales”, no tendría el mismo efecto en el caso Kiczka, teniendo en cuenta que su renuncia no fue aceptada y que el Código Electoral de la provincia no hace mención a sustituciones previstas para casos de expulsión.

Quien planteó este panorama fue el abogado Nicolás Zayas, quien consideró que la ocupación de la banca libre debe ser judicializada, para que la cuestión sea resuelta por la Justicia Electoral de Misiones y que de esta manera se siente precedente.

“La ocupación de la banca de Germán Kiczka expulsado el día jueves, debería dirimirse ante la Justicia Electoral de Misiones, debe ser judicializado y que el Tribunal Electoral siente Jurisprudencia. Es el primer caso de la historia. Hay interpretaciones Constitucionales en pugna”, introdujo Zayas al exponer sus argumentos a través de su cuenta de “X”.

Y ahondó en que “el Código Electoral Ley XI N° 6 NO define el proceso de sustitución de un diputado expulsado. La sustitución sólo procede ante Renuncia o Muerte del legislador, según el artículo 146”.

El caso Kiczka abrió un nuevo debate en torno al artículo 146 del Código Electoral – Ley XI N° 6.

En este sentido, el letrado consideró que lo ocurrido con Kiczka no tiene precedentes en la historia provincial, siendo la primera vez en 69 años que se procede a la expulsión de un integrante de la Cámara de Representantes, provocando un “vacío legal” que, a su entender, “deberá resolver la Justicia” ya que “no hay previsión de sustitución en casos de expulsión”.

Además, ponderó que “no se vulnera para nada la representación de minorías (art. 48 CP) en el cuerpo colegiado que equivale a un tercio del total de legisladores (39). El oficialismo cuenta con 25 bancas y la oposición con 14. Se respeta el tercio de ley”.

Para reforzar aún más su fundamentación, el letrado también hizo mención al artículo 82 de la Constitución de Misiones, el cual refiere que la composición de la Cámara de Representantes en ningún caso puede exceder de 40 integrantes, ni ser menor a 30.

“La banca de Kiczka debería quedar vacante y la Cámara de Representantes funcionar con 39 legisladores, hasta tanto se dirima las cuestiones legales. Y el Tribunal Electoral siente Jurisprudencia”, remató Zayas.

No son pocas las fuentes políticas que avizoran que el oficialismo podría ampararse en esta misma cuestión para dejar la banca vacía como “símbolo de castigo” y en ese marco también adquiere relevancia la nota de opinión redactada por el conductor del Frente Renovador Carlos Rovira, donde consideraba que por el caso Kiczka  “también deben caber penas para el Frente Electoral o la Alianza que lo validó”.

Tampoco pasó inadvertido que en la sesión donde se aprobó la expulsión de Kiczka la diputada informante Anazul Centeno deslizó como tiro por elevación que “algunos responderán penalmente, otros lo harán políticamente” y agregó que “será ahora tiempo de la Justicia Electoral y la Justicia Penal dirimir lo que vendrá”.

“Al ser un caso prácticamente sin precedentes por la gravedad de delito que derivó en la expulsión del diputado, se dejaría todo en manos de la Justicia Electoral. Se sabe que eso tarda meses en resolverse y que solo quedan cinco sesiones hasta el fin del período legislativo. Así que lo más probable es que la banca quede vacía”, teorizó una fuente con cercanía al poder político.

“Totalitarismos”

Del otro lado, es decir, desde la oposición, también advierten que la posibilidad de que Kiczka no sea reemplazado toma cada vez más fuerza y por ello salieron al cruce.

Uno de los que tomó la bandera del reclamo fue el ex diputado provincial y nacional por la UCR Luis Mario Pastori, quien esta mañana publicó una nota titulada “Misiones: a cinco minutos del totalitarismo”.

En la misiva, el radical cuestionó la decisión de rechazar la denuncia presentada por Kiczka y criticó “conformación de una comisión investigadora que nada tenía que investigar porque ello ya estaba en manos de la Justicia”.

“La Renovación misionera decidió políticamente extender el período de estrépito como señal de que los tiempos los maneja a su exclusivo antojo y buscando el mayor rédito político de tan repugnante hecho”, sostuvo Pastori.

Y arremetió: “Bastó una simple nota de opinión del conductor del espacio oficialista sugiriendo que la lista opositora que había propuesto a Kiczka debería ser castigada por el hecho de no haber adivinado con antelación acerca de la conducta privada de uno de sus miembros, para que salga el coro de aduladores reclamando que esa banca permanezca vacía como sanción ejemplificadora para todos y todas y mostrando que con su mayoría pueden hacer lo que les plazca”.

En la misma carta Pastori reclamó la designación de su correligionario Javier Mela, amparándose en el artículo 84 de la Constitución de Misiones, el cual establece que “las vacantes no serán cubiertas cuando faltare menos de un año para el término del período correspondiente, a menos que alcancen a la quinta parte del total de la Legislatura”.

El régimen electoral determina que debe ocupar la vacante quien sigue en el orden de lista, en este caso Javier Mela. Es decir, falta más de un año para el término del período y existe un orden de lista aprobado por el Tribunal Electoral”, fundamentó el dirigente radical.

Por su parte, el también ex diputado provincial Gustavo González, fue otro de los radicales en hacerse eco de la cuestión y a través de su cuenta personal de “X” pidió “que la Renovación respete la Constitución y se designe sin dilaciones a su reemplazo”.

En diálogo con LVM profundizó: “No existe ninguna excusa o motivo para no designarlo de manera inmediata a Javier Mela como diputado en reemplazo de Kiczka. Lo que debe hacer la mayoría, que corresponde al Frente Renovador, es cumplir con la Constitución porque no hay excusa alguna que impida que se lo designe”.

Y agregó: “Hay una intención de mantener la Cámara con 39 integrantes, lo que sería inconstitucional, porque claramente la Constitución de la Provincia de Misiones establece el funcionamiento de la Cámara con 40 legisladores. Si a la Renovación no le gusta que asuma un radical, no lo puede decidir, lo que tiene que hacer. Es cumplir con la Constitución”.

“Nosotros estamos insistiendo. El bloque va a presentar un pedido frente a la Cámara y lo mismo está haciendo el partido”, finalizó.

El reemplazo

Javier Mela está casado y tiene dos hijos. Al iniciarse en política fue militante de la Franja Morada, se recibió de abogado en la Universidad Nacional del Noreste, Corrientes, en 2003 y ese mismo año montó un estudio, a través del cual lleva 20 años de trabajo ininterrumpido en el sector privado.

Simultáneamente, ocupó varios cargos partidarios, como delegado del Registro Nacional de Armas (Renar) durante la gestión de Mauricio Macri y diputado provincial por la UCR durante el período 2017-2021.

Legislatura: Mela en la lista de sucesión ante la salida de Germán Kiczka

Política

Milei anunció más sanciones a empresas inglesas y pidió “unidad” por Malvinas

Publicado

el

Milei

Con un discurso pregrabado de veinte minutos, que se transmitió por cadena nacional, el presidente Javier Milei, anunció el endurecimiento de las sanciones a las empresas inglesas que participen en la extracción de recursos naturales de las Islas Malvinas, la creación de un Consejo de Seguridad Nacional y la construcción de una base naval en Tierra del Fuego.

El discurso del mandatario significa un cambio radical en la posición de Milei, que en reiteradas ocasiones se declaró “admirador” de la ex primera ministra británica que ordenó el hundimiento del Crucero General Belgrano en 1982, Margaret Thatcher, y relativizó la importancia del archipiélago austral ocupado por Gran Bretaña en 1.833 y por el que Argentina fue a la guerra con el Reino Unido hace 44 años.

“La causa Malvinas no pertenece a un gobierno, ni a un partido político”, dijo el presidente y afirmó: “Malvinas es una causa nacional”. Asimismo, historió los reclamos argentinos por la soberanía de las islas y aseguró que su gobierno “ha reclamado 18 resoluciones en foros internacionales y ha presentado 60 propuestas formales frente a acciones unilaterales” del Reino Unido.

“Hoy, hay vientos vientos favorables a nuestro reclamo”, dijo Milei y se apoyó en las recientes declaraciones del presidente estadounidense Donald Trump, de revisar la histórica neutralidad de Estados Unidos en la disputa con Gran Bretaña en torno a la soberanía de las islas.

“Esto no es inocuo”, afirmó el presidente y aseguró que lo del mandatario estadounidense se debe a que la Casa Blanca “sabe que, hoy, en Argentina tiene un socio confiable, que puede ser un aliado valioso”.

“El rol y la relevancia de la Argentina ha cambiado fuertemente”, señaló Milei y explicó que, con su gobierno, el país se muestra como una potencia en materia de “recursos naturales, que no está afectado por la migración descontrolada y problemas de seguridad”.

“Todo lo contrario del Reino Unido, que enfrenta una crisis migratoria y demográfica descontrolada, y una crisis económica”, apuntó y disparó: “Mientras ellos están en declive, el futuro de Argentina es floreciente”.

En otro tramo, Milei apuntó contra el proyecto de explotación petrolera en la cuenca Malvinas Norte, conocido como Sea Lion, del consorcio integrado por las empresa israelí Navitas Petroleum y la firma británica Rockhopper Exploration.

“Estamos ante un nuevo peligro”, catalogó Milei y acusó a Gran Bretaña de “incumplir sistemáticamente” las resoluciones de naciones unidas que pidió a las partes “abstenerse de acciones unilaterales hasta resolver la controversia”.

“El proyecto petrolero tiene fecha para iniciar la explotación y si no actuamos, en pocos meses, el Reino Unido tendrá la posibilidad de apropiarse de nuestro petróleo”, alertó.

El presidente afirmó que “esto representa una amenaza para los intereses estratégicos” de nuestro país y lanzó: “No lo vamos a permitir, la Argentina no se quedará con los brazos cruzados”.

En tal sentido, prometió que su gobierno desplegará “todas las herramientas diplomáticas y económicas para disuadir a los actores estatales y no estatales de atentar contra nuestra soberanía”.

Asimismo, anunció que “esta misma noche” firmará un “decreto para dotar de mayor celeridad” a la Ley 26.659/2011, conocida históricamente como ‘Ley Pino Solanas’, que establece las condiciones y prohibiciones para la exploración y explotación de hidrocarburos en la Plataforma Continental Argentina.

Explicó que el decreto recrudecerá las sanciones “para quienes participan de la explotación en las islas bajo ocupación británica” y que alcanzará a empresas, accionistas, directores y proveedores”.

“Quienes operan en nuestras islas, de espaldas al gobierno argentino, tendrán que elegir una apuesta ilegal en un territorio disputado, o realizar una inversión legal”.

También, prometió “un DNU para dotar de más recursos al Ministerio de Defensa, para construir una base en Tierra del Fuego y ampliar nuestras posibilidades de defensa de nuestra soberanía”.

Anunció, además, que enviará al Congreso “un proyecto de ley de defensa de la soberanía” que refrende el decreto de esta noche de endurecimiento de sanciones y penas, y adelantó que “los infractores no podrán contratar en territorio argentino, ya sea con el sector público o privado” y que “extenderá este régimen a otras actividades en las islas”.

Adelantó también que el proyecto de ley para el Congreso propone la creación de “un consejo de seguridad nacional, para articular las áreas de  cancillería, defensa, inteligencia y economía” y constituirá un “marco para la protección de nuestra infraestructura critica”.

El presidente afirmó que “estas medidas son posibles” gracias a que su gobierno rescató al país del “pozo en el que nos encontrábamos”, y hoy “somos una potencia en metales, alimentos e hidrocarburos”.

“Esto es gracias a medidas como la quita del cepo y el RIGI, porque un país empobrecido no tiene capacidad de imponer costos a quienes intentan vulnerar su soberanía”.

Aseguró que “durante décadas, la Argentina perdió la capacidad de pensar estratégicamente y se acostumbró a pensar en la próxima elección, y sufrió el vaciamiento de nuestros recursos y el desmantelamiento de las fuerzas armadas”.

“La seguridad no es solo la defensa física, sino aquello que asegura la supervivencia y prosperidad de la nación a lo largo del tiempo, como la llegada de inversiones, proteger nuestra moneda y desarrollar nuestros recursos críticos”, arengó.

Destacó, asimismo, la presencia argentina en la Antártida, que “es la más longeva del mundo” y afirmó que “asegurar nuestra preeminencia no es un capricho, sino una cuestión de supervivencia”.

“Cualquier avance sobre Malvinas será considerado una violación a nuestra seguridad nacional”, advirtió Milei y opinó: “Malvinas es el futuro, no es el pasado”.

“Hemos entablado lazos con países afines, ahora confiamos que esos mismos aliados estarán de nuestro lado”, dijo el jefe de Estado y pidió a esas naciones que “no miren para otro lado cuando se vulnera nuestra soberanía y se llevan nuestros recursos”.

“Podemos discutir mis formas, pueden estar en desacuerdo con la política fiscal o cambiaria, pero este tema demanda una causa y hay causas que están por encima de las diferencias”, disparó.

Finalmente, el presidente invitó a la unidad de acción “a todas las fuerzas políticas y económicas, porque las islas son nuestras, nos las arrebataron y son indispensables”.

“O nos convertimos en una gran nación, capaz de defender de verdad nuestra soberanía, o nos quedamos en el sometimiento”, arengó Milei y para el cierre cambió el tradicional “viva la libertad, carajo”, por el “viva la patria”.

 

Seguir Leyendo

Política

Passalacqua en cumbre de ejecutivos: “El ciudadano de a pie busca respuestas”

Publicado

el

Passalacqua ejecutivos

El gobernador Hugo Passalacqua fue uno de los oradores de la apertura de la 47º Convención Anual del Instituto Argentino de Ejecutivos de Finanzas (IAEF), que se celebra desde hoy en Puerto Iguazú y que mañana tendrá su cierre estelar con la presencia del presidente Javier Milei.

“Estoy muy contento, es un honor que la IAEF haga un evento en nuestra provincia”, dijo el mandatario misionero en el arranque de su intervención y agregó: “Estas jornadas se distinguen, primero por el nivel alfa de las personas que van a disertar acá y por los temas que se tocan”.

“Vamos a adentrarnos en el tema global, el impacto en Argentina, el estado situación de la industria, del campo, del comercio”, enumeró Passalacqua y señaló: “Hay una cosa macro y también hay un ciudadano de pie que busca respuestas a otra velocidad”.

“En estos tres días vamos a aprender, debatir, intercambiar ideas, con un fin que debe servir para lo público y lo privado, para tomar buenas decisiones”, reflexionó el gobernador.

“De eso se trata”, agregó y explicó: “Estos eventos son para aprender y después tomar buenas decisiones”.

Relojes

El gobernador sucedió al presidente de la IAEF, Pablo Miedziak, experto en finanzas y CFO (sigla en inglés de Chief Financial Officer) e incluso de director financiero de la estatal Aerolíneas Argentinas, que encomió el rumbo económico elegido por el gobierno libertario, pero advirtió sobre la sostenibilidad social del modelo de Milei.

Luego de la bienvenida a los participantes del evento y resaltar la importancia del interior argentino en el desarrollo económico, Miedziak presentó a la IAEF, que el año próximo cumple 60 años.

“No es una cámara de empresarios que defiende intereses particulares”, afirmó el alto ejecutivo y describió a la IAEF, como “una institución apartidaria y plural, que lleva seis décadas diciendo lo que pensamos, con seriedad, fundamento y profesionalismo”.

“Con esa vara, empiezo por lo que hay que reconocer”, agregó Miedziak y, aunque no hizo una mención directa del presidente, le atribuyó al gobierno haber clausurado la disyuntiva económica argentina.

“Hay debates que en Argentina ya no existen”, dijo el titular de la IAEF y enumeró: “Ya no discutimos si hay que tener déficit cero; nO discutimos si la inflación tiene que bajar; ya no nos preguntamos cual va a ser el tipo de cambio del lunes próximo”.

“Tampoco si es mejor tener 10 tipos de cambio o solo uno. No discutimos si los índices del INDEC son reales o ficticios. Si los economistas pueden dar libremente su opinión sobre los índices de inflación. Y tampoco si las reservas del Banco Central tienen que aumentar o tienen que bajar”, continuó.

“Hay una cantidad enorme de cosas que se hicieron muy bien y que no se discuten”, apuntó Miedziak y remarcó que “el rumbo es el correcto”, pero que “una parte enorme de esta sociedad viene respaldando este rumbo con un gran esfuerzo propio”.

Miedziak no identificó en ningún momento a esa “parte enorme” de la población que acusa el impacto del ajuste y del modelo económico de la Casa Rosada.

“Las reformas que estamos atravesando son necesarias”, afirmó Miedziak, y enseguida aclaró que “’necesarias’ no quiere decir suficientes”.

“Las reformas que se hicieron y se hacen son imprescindibles”, insistió el titular de la IAEF y eligió una “paradoja que los que trabajamos con números vemos todos los días”, para describir el dilema que enfrenta el modelo de Milei.

“Hay dos relojes”, presentó. “El primero, es el reloj de la reforma, laboral, tributaria, del Estado”, dijo Miedziak y aseguró que “lo que se apruebe (en el Congreso) este año, nos va a dar una mejor Argentina en 20 años”.

“El segundo reloj es el de la caja”, precisó y punteó: “El de la Pyme, que paga sueldos el 4 de cada mes; el del productor yerbatero que liquida la cosecha; el del hotelero de esta ciudad, que factura en pesos y compite con la vereda de enfrente; y el del comerciante, que ha renovado capital de trabajo con tasas muy superiores a la de los países vecinos, y no las que vamos a tener en cinco, diez o veinte años, cuando las reformas estén corriendo a su máxima expresión”.

“Y acá esta la paradoja”, dijo Miedziak y lanzó: “Las mismas medidas que van a crear un beneficio, pueden generar una incomodidad o la necesidad de un ajuste rápido para esos otros sectores”.

Resiliencia

Explicó que esto “no es una contradicción”, sino “el costo de la transición”, que “es real y hay que decirlo, con seriedad y profesionalismo”; y advirtió que “el riesgo de que estos dos relojes no se encuentren no es menor”.

Mienziak graficó el peligro de la falta de sincronización de los relojes de su paradoja, en la figura del gobernador de La Rioja, Ricardo Quintela, y la emisión de la cuasimoneda provincial bautizada como Chacho, en honor al caudillo federal riojano Ángel Vicente Peñaloza, que defendió ferozmente las autonomías de las provincias frente al centralismo porteño en el siglo 19.

“Hace unas semanas, vimos cómo un gobernador mencionaba que lo que se tenga que expropiar, se va a expropiar, lanzando unos días después una cuasimoneda que no es de curso legal”, argumentó Miedziak, sin mencionar a Quintela.

“Ese es el riesgo de no calibrar estos dos relojes, porque lo que sí sabemos es que no queremos volver a importar energía; no queremos comprarle combustible a Venezuela; queremos seguir desarrollando y exportando nuestro enorme potencial energético con una YPF, que bate récords de producción”, argumentó.

“No queremos más tener diez cotizaciones para una misma moneda. Y que, por ejemplo, una empresa no sepa qué tipo de cambio usar”, arengó el presidente de la IAEF y señaló: “Ese camino ya lo hemos transitado, y sabemos adónde nos lleva”.

Miedziak aseguró que “si los relojes se encuentran, las reformas van a sobrevivir y así vamos a evitar el tremendo péndulo que tenemos los argentinos, que cada cuatro años nos vamos de un lugar al otro; de un país totalmente cerrado al mundo, a uno que quiere abrirse cada vez más”.

Comentó que la IAEF viene “diciendo tres cosas desde hace años, y las sostenemos: no hay crecimiento sin inversión, no hay inversión sin reglas claras; y no hay desarrollo sin articulación público privada; y hoy, queremos agregar una cuarta, que hasta ahora no habíamos dicho: no hay reforma sostenible sin resultado que la gente vea, en parte, en su realidad personal y familiar”.

El ejecutivo financiero planteó que “el gran desafío” que enfrenta el modelo económico del gobierno “es que los sectores que más sufren esta transición inevitable, puedan recibir señales tangibles para sostener con la resiliencia necesaria este proceso de transformación, este cambio histórico que está viviendo nuestro país”.

Dijo que esto es, precisamente, “la base del lema que nos convoca en esta convención, ‘de la estabilidad al crecimiento’, explicó que “para una transformación enorme como la que estamos viviendo”, la ‘estabilidad’ “es el punto de partida”, y “no el punto de llegada”.

Mañana

El evento continuará el viernes con una larga jornada de exposiciones que arrancará por la mañana y recibirá a los miembros más importantes del gabinete de presidencial, como así también destacados representantes del sector privado.

Entre las figuras del gobierno que forman parte de la agenda se anotan, por ejemplo, los ministros de Economía, Luis Caputo, y de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger; el canciller Pablo Quirno y el vicepresidente del Banco Central, Vladimir Werning.

Por el sector privado, en tanto, estarán Jorge Pablo Brito, presidente del Banco Macro; Pablo Mainardi, de Arcor; Victoria Szychowski, de la empresa La Cachuera; y Raúl Karaben, de la Cooperativa Piporé; junto a ejecutivos de firmas como Aluar, Pluspetrol, Aerolíneas Argentinas, Banco Galicia; y directivos de la Unión Industrial Argentina (UIA) y la Cámara Argentina de Comercio (CAC).

El viernes también tendrá lugar un panel de gobernadores, titulado “El rol de las provincias en la transformación competitiva del país”, que reunirá al misionero Passalacqua y sus colegas de Catamarca, Raúl Jalil; Mendoza, Alfredo Cornejo; y Corrientes, Juan Pablo Valdés.

El hotel Loi Suites, ubicado dentro del exclusivo predio hotelero conocido como las 600 Hectáreas, recibirá mañana al presidente Javier Milei, para el cierre de la convención de la IAEF.

Las charlas son transmitidas abiertamente por Youtube, aunque para el ingreso había que completar una inscripción previa y superar un celoso dispositivo de seguridad encargado del control.

La “inscripción” a la convención es paga e incluye, entre otras cosas, excursiones a las Cataratas y las noches de alojamiento en el Hotel Loi Suite, ubicado dentro del exclusivo predio hotelero conocido como las 600 Hectáreas.

Los valores eran diversos. El costo inicial era de $5.500.000 y correspondía a un “socio” de la IAEF sin acompañante, mientras que el paquete más caro ascendía a los $8.510.000 para dos asistentes “no socios”.

Según el formulario de inscripción, la asistencia a la convención incluye las 3 noches de alojamiento en el Loi Suite, los pasajes aéreos ida y vuelta, los traslados dentro de Iguazú, el desayuno, el material de trabajo, el cocktail de bienvenida, el almuerzo de trabajo y excursiones para acompañantes.

Seguir Leyendo

Política

Buscan que las audiencias del boleto en Posadas se transmitan en vivo

Publicado

el

Buscan que las audiencias del boleto en Posadas se transmitan en vivo

Durante la sesión ordinaria de este jueves en el Honorable Concejo Deliberante (HCD) de Posadas, tomó estado parlamentario un proyecto de ordenanza presentado por el concejal Pablo Argañaraz que propone modificar el Régimen de Audiencias Públicas del transporte urbano de pasajeros.

La iniciativa busca actualizar los mecanismos de difusión e incorporar la transmisión obligatoria en vivo vía streaming de cada encuentro. Tras su ingreso, el expediente fue enviado a comisión para su tratamiento.

Al defender el proyecto en el recinto, el edil de La Libertad Avanza argumentó sobre las limitaciones institucionales respecto a la gestión del servicio: “Después de la promulgación de la Carta Orgánica de nuestra ciudad, el Concejo Deliberante perdió la autonomía que tenía sobre la organización del transporte público, podemos estar a favor, podemos estar en contra, yo la verdad que estoy en contra, no podemos ni discutir en dónde puede ir una parada o no, o cualquier movimiento de una línea o no”.

Sobre la participación de los vecinos en las convocatorias, el edil señaló que “lo que nos dejaron los convencionales de esa época es una audiencia pública. La verdad es que yo fui a las primeras cuando llegué a ser concejal en Posadas, pero se fueron apagando porque no es vinculante. El objetivo es que el vecino, el usuario o el representante se acerque a presentar quejas o propuestas, pero a las últimas ya no va nadie. Los que van son como actores municipales o de la empresa disfrazados de vecinos”.

Argañaraz fundamentó su iniciativa en un cruce previo con un representante de la empresa concesionaria del servicio sobre el costo del boleto: “Le preguntamos de dónde venía el precio del pasaje (…) y el tipo se dio vuelta y nos dijo ‘No estoy obligado a dar esa información porque la audiencia pública no es vinculante’. Me dio ganas de muchas cosas en ese momento; dije ‘somos unos soquetes que venimos acá a hacer un showcito y esto no sirve para nada’”.

Ante este panorama, el concejal propuso que las audiencias queden grabadas para acceso público: “Como no sirve absolutamente para nada, se me ocurrió que por lo menos se hagan cargo de lo que dicen, entonces, dije bueno hagamos la audiencia pública, pero lo que podemos hacer es que quede registrado en YouTube, así como las sesiones”.

En relación a la participación de funcionarios e integrantes de las empresas prestadoras, indicó: “Si habla el encargado de la empresa, el secretario de Movilidad Urbana o el secretario de Transporte de la provincia -que no sé ni quién es, nunca lo vi en un medio diciendo algo y es un personaje misterioso que me gustaría conocer para decirle ‘hermano, acércate y decinos qué opinás’-, por lo menos que quede grabado. Que lo que digan después se lo aguanten y toda la sociedad lo pueda ver”.

Además, hizo referencia a las condiciones de horario y localización en las que se realizan las convocatorias.

“Para la gente que no puede ir a la audiencia pública porque queda en la loma del quinoto… No podemos hacerlo en el Parque de la Ciudad, tenemos que hacerlo acá y en un horario que no sea a las 9 de la mañana de un lunes; todo el mundo trabaja, nadie puede ir. Más allá de todo eso, me gustaría que sea vía streaming y que quede grabado para que cada uno se haga cargo de las cosas que dice en esos ámbitos”, cerró el concejal Argañaraz.

Modificación

El Artículo 30 de la Ordenanza XI – N° 80 que se busca modificar establece: “Publicidad. La convocatoria es publicada durante tres (3) días, en el Boletín Oficial, en un (1) diario de amplia difusión local, en las páginas web de la Municipalidad de Posadas y del Honorable Concejo Deliberante de la Ciudad de Posadas y medios masivos de comunicación audiovisuales disponibles con una antelación de tres (3) días al menos de la fecha de realización de la audiencia.”

La iniciativa del concejal de LLA fue aprobada por sus pares y pasó a ser evaluada en la comisión correspondiente antes de su eventual debate para la sanción definitiva.

Seguir Leyendo
Publicidad
Publicidad la voz

Lo más visto