Nuestras Redes

Política

Intendente de Eldorado negó estar borracho y cuestionó el operativo: “Editaron el video”

Publicado

el

intendente de eldorado

El intendente de Eldorado, Fabio Martínez, hizo su descargo luego del hecho que lo tuvo como protagonista durante el fin de semana, cuando fue detenido por efectivos del Servicio Penitenciario Provincial (SPP), que aseguraron que se encontraba en estado de ebriedad y había intentado darse a la fuga.

En un extenso comunicado, el jefe comunal relató que, el último viernes por la noche, “tras concluir con una reunión, llevaba a dos personas a sus respectivos domicilios, con mi vehículo particular”, indicó y siguió: “Habiendo ya dejado una en su domicilio, proseguí conduciendo por un camino vecinal, específicamente en la calle Fundador”.

De acuerdo a la versión del intendente, en ese momento, “en inmediaciones de la entrada de la Planta de Tratamiento de Aguas Servidas, me comienzan a perseguir tres vehículos particulares no identificados (entre ellos una camioneta vieja Ford F100), lo que me hace presumir un posible intento de robo”.

Tras asumir que era víctima de un atraco, el alcalde explicó que “por ello ingresé hasta el predio de la planta, único lugar iluminado en esa área”. En este sentido, explicó: “No estaba evadiendo a nadie; estaba tratando de protegerme. Al ingresar hasta allí, quienes me perseguían dispararon al aire con armas de fuego”.

“No tenía idea de qué ni de quién se trataba”, destacó Martínez y agregó: “Cuando se acercaron, en su mayoría de civil, encapuchados, bajé del auto y me identifiqué con mi nombre y apellido y les expliqué que era el intendente de Eldorado”.

“En forma previa, ya había solicitado auxilio a la Policía porque presumía que se trataba de un atraco”, sostuvo el jefe comunal en el comunicado, publicado en la página oficial de la Municipalidad de la Capital del Trabajo.

Siempre según el relato del intendente, a pesar de haberse identificado, “me redujeron, manifestaron a los gritos que estaba ebrio y que llevaba una persona trans”, cuestionó y subrayó: “Ambos hechos son absolutamente falsos, llevaba a una mujer a su domicilio y que no estaba ebrio fue constatado posteriormente por el médico policial que me revisó como consecuencia de las agresiones recibidas”.

Fabio Martínez criticó duramente el proceder de los guardiacárceles, que buscaban a un prófugo y se toparon con el intendente en estado de ebriedad y queriendo darse a la fuga en su Toyota Hilux, según aseguran en las imágenes que se viralizaron: “Me tuvieron retenido, tras agredirme verbal y físicamente, asedio que finalizó con la llegada de la Policía, a la cual yo mismo había requerido antes de ser abordado”, dijo.

“Los penitenciarios argumentaron que pensaron que, por el simple hecho de transitar por dicha arteria, iba a rescatar a un preso que se les habría evadido durante esa jornada”, lanzó Martínez y fustigó: “Ante el desmedido, descontrolado e irregular proceder de los penitenciarios que no sólo me golpearon, sino que ya al estar debidamente identificado me apuntaron con armas largas como si fuera un delincuente, me arrebataron la llave de mi camioneta, mi billetera y mis documentos que hasta la fecha sólo me fueron restituidas las llaves; temí por mi vida, como también por la vida del sereno de la planta de tratamiento que se hallaba presenciando este insólito evento”.

“Mi mayor preocupación es qué hubiera ocurrido con un ciudadano común que transita por la misma área, que puede ser objeto de la misma situación y que carece de los medios necesarios para defenderse o no pide a tiempo la intervención policial”, se preguntó Martínez.

“El obrar de los efectivos del Servicio Penitenciario que intervinieron en ese hecho fue absolutamente irregular, se extralimitaron gravemente en sus funciones, porque, según lo establecido por la LEY XVIII – N° 4, dicha fuerza carece de función de policía respecto a civiles, sus funciones se hallan estrictamente restringidas al cuidado y vigilancia de los internos de las unidades penitenciarias”, continuó.

“Así también resulta irregular e incluso sospechoso la filmación y la posterior y rápida difusión del video, porque se vulneraron mis derechos fundamentales consagrados en la Constitución Nacional y en los Tratados Internacionales”, se quejó el intendente.

“El hecho es grave en sí mismo porque todo ciudadano goza de la presunción de inocencia y no puede ser condenado sin juicio previo que demuestre su culpabilidad”, remarcó el intendente de Eldorado.

“Que se registre un procedimiento es correcto, pero el contenido queda a cargo del juez de turno y no debe ser editado y utilizado para el escarnio público. No obstante, el video en sí mismo, a pesar de haber sido editado, constituye una prueba del obrar irregular, de la forma en que se llevó a cabo, la forma de dirigirse hacia mi persona, el requisar el vehículo sin orden judicial, etcétera”, sigue el comunicado, “el procedimiento llevado a cabo, totalmente al margen de la ley vigente, lo que nos retrotrae en el tiempo, a los procedimientos llevados a cabo en los penosos años del proceso militar que ha costado numerosas vidas”.

Y siguió con su descargo contra los penitenciaros, al sostener que “los que se encargaron de difundir la filmación del supuesto procedimiento generaron una gran zozobra en la comunidad, en la Municipalidad a mi cargo, y en especial a mi familia, que me conoce mejor que nadie y me apoya incondicionalmente”.

Asimismo, el jefe comunal agradeció “a mis militantes, a los numerosos vecinos, a los integrantes del Gabinete municipal, a las autoridades provinciales, a los colegas intendentes, por la preocupación y apoyo recibidos”, reflejó y confirmó que seguirá en el cargo: “A pesar de este desagradable episodio, seguiré trabajando por mi ciudad, como lo venía haciendo desde el 10 de diciembre de 2019, con la misma fuerza. Modernizar y engrandecer la ciudad en la que nací seguirá siendo mi prioridad”, cerró el intendente de Eldorado.

Política

Adrián Nuñez: “Misiones paga los peores sueldos docentes del país”

Publicado

el

El presidente de La Libertad Avanza en Misiones, Adrián Nuñez, cruzó duro a la gestión del gobernador por la crisis salarial de los maestros. Con datos en mano, desmintió el relato oficial y expuso que el ajuste en las escuelas es pura y exclusivamente una decisión de la provincia.

Tras votar en contra del proyecto de emergencia educativa que el oficialismo misionero presentó en el Congreso de la Nación, Nuñez fue categórico: “Más plata para los docentes suena bien. ¿Quién no desea que cobren mejor, que vivan mejor? El problema es que los mismos de siempre llevan 23 años administrando la educación misionera y la única idea que se les ocurre es pedir más plata a la Nación”.

El referente de LLA destrozó la excusa de la falta de fondos nacionales al revelar los propios números del gobierno local. “Los datos son contundentes. Misiones recortó su presupuesto educativo un 32,3% en 2024. Decisión propia, no fue la Nación. El resultado: estamos últimos. Puesto 24 de 24. La provincia que peor paga a sus docentes en todo el país“, sentenció.

Para cerrar, Nuñez dejó en claro que la solución no pasa por un salvataje externo, sino por “limpiar de ñoquis” al sistema: “Esto no se arregla con un fondo nacional. Se arregla transparentando el Consejo de Educación y pagando bien a los docentes que trabajan. Ordenando. Una Misiones mejor es posible”.

 

Seguir Leyendo

Política

Arjol sobre Corpus: “Habría menos de 100 familias para ser relocalizadas”

Publicado

el

Arjol Corpus

El diputado del Partido Libertario, Martín Arjol, volvió a poner en agenda, con el pedido de un nuevo plebiscito, la Central Hidroeléctrica de Corpus y buscó despejar dudas sobre el impacto ambiental del proyecto y la cantidad de familias que deberían ser relocalizadas.

A través de dos proyectos presentados en la Legislatura, el diputado impulsa, por un lado, una iniciativa de ley sobre incentivos para pequeños aprovechamientos hidroeléctricos y, por otro, un proyecto de comunicación dirigido al Poder Ejecutivo provincial para que arbitre los medios necesarios para realizar una nueva consulta popular sobre la construcción de la represa hidroeléctrica Corpus Christi, en el emplazamiento Pindó-í.

Las propuestas surgen a 30 años del plebiscito en el que el 83% de los misioneros votó por el “No” a la construcción de la represa.

En comunicación con La Voz de Misiones, Arjol sostuvo que ambas iniciativas buscan “plantear la potencialidad que tiene la provincia en materia hidroeléctrica”.

El diputado explicó que la idea de regular los pequeños aprovechamientos hidroeléctricos surge porque, según indicó, en Misiones existen numerosas explotaciones de pequeña escala que quedarían fuera de la Ley IV – Nº 56, referida al dominio provincial sobre los recursos hídricos naturales.

“Una pequeña microturbina instalada en una costa no tiene ningún tipo de procedimiento contemplado por la ley. Entonces, con esta reglamentación, el Estado tendría la facultad de establecer qué se entiende por pequeñas explotaciones hidroeléctricas, teniendo en cuenta la potencialidad que posee la provincia de Misiones”, afirmó.

Respecto al segundo proyecto, vinculado al pedido de un nuevo plebiscito, Arjol consideró que el debate debe retomarse debido a las deficiencias que presenta la provincia en materia de generación energética.

“No tenemos petróleo, ni litio, ni conexión al gas natural, pero sí una enorme potencialidad hidroeléctrica, que es Corpus”, expresó.

Para Arjol, de concretarse la obra, Corpus sería la central hidroeléctrica con mayor eficiencia en producción de megavatios/hora “en comparación con la cantidad de tierras inundadas”.

Además, sostuvo que el impacto social sería menor, basándose en datos de la Comisión Mixta del Río Paraná (Comip), utilizados en el informe que acompañó el proyecto de comunicación.

“Según los datos de la Comip, con la represa Urugua-í se inundaron 8.000 hectáreas. Corpus inundaría, del lado argentino, cerca de 7.000 hectáreas y habría menos de 100 familias que deberían ser relocalizadas”, explicó.

El legislador consideró necesario reabrir la discusión, teniendo en cuenta que “dos tercios de los misioneros menores de 45 años no participaron de aquella consulta”.

“Hay un cambio demográfico y también una necesidad de la provincia de Misiones y de la Argentina de generar energía limpia”, argumentó.

Consultado sobre las declaraciones del diputado Carlos Rovira respecto al proyecto Corpus, Arjol respondió: “Rovira es un diputado más y, por lo tanto, es la opinión de un par. Creo que tenemos que dar un debate maduro”.

Asimismo, rechazó la idea de que en el mundo ya no se construyan represas.

“Es falso que en el mundo no se construyan más represas. En muchos lugares ya no se hacen porque ya construyeron todas las que podían. Pero la Agencia Internacional de Energía ha determinado que la hidroeléctrica es una de las energías importantes para la transición energética”, remarcó.

El diputado también recordó que, durante el plebiscito de los años 90, existían dudas sobre la finalización de Yacyretá y cuestionamientos vinculados a la corrupción y al manejo de fondos.

“Hay que poner en discusión cómo construir la represa de Corpus y cuáles serían los beneficios para la provincia de Misiones, de manera clara y precisa”, señaló.

En cuanto a los beneficios económicos, Arjol consideró que la obra debería financiarse “100% con recursos privados” y afirmó que Misiones tendría que recibir “un canon por concesión, regalías, obras de saneamiento ambiental e infraestructura” y agrego: “Todo ese complejo generaría empleo”, indicó.

Además, recordó que Misiones actualmente recibe el 30% de las regalías de Yacyretá y estimó que, con Corpus, esos ingresos podrían duplicarse.

“Entre Corpus y Yacyretá, la provincia recibiría cerca de 100 millones de dólares extras anuales en concepto de regalías, recursos que deberían destinarse directamente a políticas de inversión, promoción del empleo y energía”, sostuvo.

Arjol también afirmó que, según datos de la Comip, el costo de producción sería “de aproximadamente $31  por kilovatio”.

“Se generaría energía de manera muy competitiva para el mercado. Incluso sería mejor determinar las regalías en cupos de energía”, planteó.

Finalmente, el diputado se refirió al impacto ambiental y social de la obra y aseguró que cualquier actividad humana implica consecuencias.

“Todo crecimiento humano tiene un impacto social y ambiental; negarlo es ilógico. La instalación de una radio requiere una antena y eso también implica un impacto ambiental. Todo emprendimiento humano produce algún tipo de impacto. Ahora bien, de ninguna manera el desarrollo puede ser entendido como una anulación de la actividad productiva”, concluyó.

Orembaé presentó amparo contra Ecología por acceso a información sobre Corpus

Seguir Leyendo

Política

Goerling sobre veto de Milei a jueza por ser cuñada de periodista: “Es desprolijo”

Publicado

el

Goerling

El senador del PRO Misiones, Martín Goerling, cuestionó que la Casa Rosada haya pedido retirar el pliego de la jueza María Verónica Michelli, nominada para el Tribunal Oral Criminal Federal 3 de La Plata, por ser cuñada de Hugo Alconada Mon, periodista del diario porteño La Nación y crítico del gobierno de Javier Milei.

“Me parece que no corresponde, es desprolijo”, opinó Goerling, entrevistado por el periodista Paulino Rodríguez, en la radio 97.9. “El Ejecutivo tuvo la posibilidad de elegir entre ella y otros, ha enviado el pliego al Senado, le hemos tomado la audiencia, no hubo objeciones, no hubo impugnaciones y no hemos escuchado una explicación del gobierno”, comentó el parlamentario misionero.

Goerling sostuvo que en la Comisión de Acuerdos del Senado “hemos investigado, la trayectoria, la formación de la jueza Michelli y su desempeño siempre ha sido intachable”.

“En más de 30 años nunca ha tenido un inconveniente en su carrera”, afirmó el senador misionero y aseguró que “desde el bloque del PRO y esto lo he hablado con el partido, nosotros vamos a defender la institucionalidad y la división de poderes”.

Goerling compartió en su cuenta de Instagram el extracto de la entrevista con la emisora porteña y volvió a pronunciarse contra la decisión del gobierno de Milei de mandar a retirar el pliego de Michelli.

“La idoneidad de los jueces no puede quedar sujeta a factores ajenos a su capacidad profesional”, escribió el senador del PRO Misiones y afirmó que el pliego de Michelli “cumplió todas las instancias previstas: fue enviado por el Ejecutivo, tuvo audiencia en el Senado y no recibió impugnaciones”.

“Frenar el proceso en esta etapa, por motivos que aún se desconocen, genera desprolijidad institucional”, remarcó Goerling y sentenció: “Desde @senadorespro sostenemos su postulación”.

La cuñada

La postulación de Michelli había conseguido las 9 firmas que necesitaba en la Comisión de Acuerdos para convertirse en dictamen y quedar en las condiciones exigidas para ser votada en el recinto; pero, según el diario porteño Perfil, el presidente de esta comisión, el senador libertario por La Rioja, Juan Carlos Pagotto, se había negado a presentar el despacho correspondiente.

La nota que remitió el Ejecutivo al Senado para retirar la postulación de Michelli está firmada por Javier Milei y el ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques.

Por su parte, la agencia Noticias Argentinas señaló que “la orden para vetar a Michelli provino directamente de Karina Milei, secretaria General de la Presidencia”, y que, según el diario La Nación, fue porque la jueza es cuñada de Alconada Mon, “uno de los periodistas más reconocidos de Argentina, que realizó investigaciones que complicaron la situación de importantes referentes de la gestión libertaria, incluyendo su trabajo sobre el caso $LIBRA”.

Seguir Leyendo
Publicidad

Lo más visto